Diskusné fórum — archív

hodnoty, je to kontraindikácia k očkovaniu?

dieťa má 10 týždnov

https://www.magnificat.sk/2012/01/2012-rok-porazky-noveho-svetoveho-poriadku-2/
Je to aj o ockovani,osobne mi "chyba" jedenaste prikazanie-zaockuj sa!,nechapem ako mohlo ludstvo doteraz prezit,je to vsetko obrovsky podvod.Nad hlavami nas veselo praskuju chemtrails...lekari nas veselo ockuju vraj pre nase dobro,cirkevne,statne a neviem este ake instituicie z nas robia ovcanov no proste parada a veselica pre vyvolenych.Clovek nemusi mat ani internet aby pochopil aka je tendencia a k comu to vsetko smeruje...

https://www.reformy.cz/zpravy/jak-spolu-souvisi-autismus-neurologicke-poruchy-vakciny-GMO-MSG-a-Aspertamin

Tak toto je naozaj výstižné. Dieťa ako pokusná myš:
https://malypacient.sk/ockovaci-preukaz.html

Nie je to síce konkrétne o očkovaní, ale oplatí sa to vidieť.
Doktor Jan Hnízdil o kolabujúcom zdravotníctve v Čechách

https://vimeo.com/40375011

Nežiadúce účinky vakcín.
Rozhovory s rodičmi postihnutých detí.
Relácia REFLEX 22.02.2011 - archív TV Markíza

https://www.ulozto.cz/xvn2Z9T/neziaduce-ucinky-vakcin-reflex-22-02-2011-archiv-tv-markiza-mp4

Už to všetko poodstranovali,nic nejde:asi kompetentný vedia prečo!

Linky, kde je uložená reportáž z TA 3 Obchod so strachom:
https://www.ulozto.cz/xA3sDCG/ockovanie-obchod-so-strachom-flv
online - https://www.stream.cz/uservideo/676043-ockovanie-obchod-so-strachom

 

Chceme sa zo srdca podakovať všetkým za ohlasy. Bolo ich veľa a nevieme, či sa bude dať každému podakovať. O to viac nás mrzí, že poškodení po očkovaní je veľmi veľa a stále pribúdajú a sú zametané. Snád tento film pomôže v správnom rozhodnutí rodičom, ktorí ešte len stoja pred otázkou očkovania svojich detí. Pretože je hrozne bolestivé, ked svojmu zdravému dieťatku po očkovaní vybavujete preukaz -ťažko zdravotne postihnutého....ešte raz, vdaka za podporu...

Vdaka Vam, ze sa odvazite s tym vyjst na svetlo. Moje krstna dostalo z hexavakciny diabetes typu 1, uplne zavisly od inzulinu. Moj muz je lekar a zakazal mi dat nasu dcerku ockovat.

Bill Gates rozhovor:
o GM potravinách, o dr. Wakefieldovi, o vakcínach, Monsanto...
https://www.youtube.com/watch?v=U_Gi6cf-jiI&feature=related

Škoda že nie je diskusia k poslednému príbehu p. Anny, ktorá sa dala zaočkovať proti tetanu. Mám už síce 28 rokov, ale na preočkovanie proti tetanu som chvalabohu nešla - jednak som už bola dostatočne informovaná o očkovaní a jednak som mala šťastie, že v danom čase som mala obvodnú lekárku v pokročilom senilnom veku a jednoducho mi zabudla poslať predvolanie na preočkovanie. Moja nová doktorka to nerieši. Tak mám šťastie že sa s nimi nemusím naťahovať. Mimo toho som si v súvislosti s príbehom p. Anny spomenula aj na to, že keď som ešte ako 6 ročná dostala tetanovku do pravej nohy (stehno), napuchla mi do dvojnásobného objemu a v takomto stave som ju mala asi 2 týždňe, neskutočne to bolelo. Mala som aj teploty. Potom sa mi postupne zmenšila na pôvodnú veľkosť, avšak nie úplne. Dodnes (podľa oblečených nohavíc) cítim, že mám celú pravú nohu (vrátane sedacieho svalu) o niečo objemnejšiu, hoci na prvý pohľad to nie je vidieť. Tetanovka je svinstvo. Radšej dostanem tetanus, ako sa ísť zaočkovať.

Mam dvojmesačného syna a čaká nás očkovanie, z ktorého m´m strach, pretože môj teraz už deväťročný syn mal pri tretej dávke Dtphib hodinu po podaní výstup teploty na 40,5 , triašku, schvatenost, s akralnym prešedaávaním a silným plačom.ďalšie vakciny v treťom a pietom roku mu podávali už iba v nemocnici s acelularnou zlozkou pertusis.Nase babo bolo narodene kliešťovým porodom a pre slabé krčné svalstvo cvičím vojtovkou. Bojím sa aby očkovanie nespustilo nejakú neurologickú diagnózu ale nezastavilo motorický vývin.Č o mam robiť, dá sa očkovanie oddialiť po jednom roku. ?

Je to obchod so strachom a tým čo podľahnú, niet pomoci.

Odhalenie:

https://www.youtube.com/watch?v=DkGX101OsDA

Podle mého názoru má vaše dítě kontraindikaci. Klešťový porod a současné neurologické problémy, které vyžadují cvičení podle Vojty, znamenají riziko. hledejte rozumného neurologa, který vám vystaví kontraindikaci. Do té doby nedávejte informovaný souhlas. Nejde o odmítnutí a nenechte se dotlačit do pozice odmítače očkování. Trvejte na tom, že jde o sourozence dítěte, které mělo neobvyklou závažnou reakci na vakcínu, tj. je nutné počítat s genetickou dispozicí plus jeho současné problémy. Trvejte na tom, že dítě má dočasnou kontraindikaci a po jejím vyřešení očkovat budete. Trvejte na tom, že se bude respektovat jeho individuální stav. Určitě by se nemělo očkovat vůbec nijak nejméně do roku věku, ideálně do dvou. Kdyby vaše dr. měla řeči, zeptejte se jí, jestli by očkoval své vlastní dítě/vnouče, kdyby mělo stejnou anamnézu jako váš syn. řekne-li ano a budete mít dojem, že nelže, hledejte urychleně jiného pediatra. Kdyby řekla ne nebo evidentně lhala při odpovědi ano, udělejte totéž, takovému člověku nemůžete důvěřovat vůbec v ničem.

Odložte očkování co možná nejdéle a volte monovalentní vakcíny a dosatečné dlouho od sebe případně si nechte napsat ty šetrnější nehrazené pojštovnou a dejte opravdu jen ty nejnutnější nic navíc.Já mám také nedonošené dítě bohužel byl naočkován hexavakcínou i dalšími povinnými vakcínami dokonce i nějaké navíc dnes je mu 5 let a je autista a má ADHD netvrdím že je to přímo z očkování ale myslím si že to k tomu přispělo velkou měrou. Proto budte velmi, velmi opatrná co a kdy mu dáte naočkovat.

O očkovaní (v angličtine) - zvýšený výskyt narkolepsia u detí - https://www.orthomolecular.org/resources/omns/v08n10.shtml

nechapem preco musim platit pokutu za nariadenie od RUVZ, ked som odmietla prevenar....nesuhlasim teda, aby moja dcerka bola ockovana a oni mi daju este trest zaplatit za pojednavanie....som na materskej a toto si uvedomuju??slobodne som sa rozhodla, ze si malu nedam ockovat a trest je poplatok uradu????toto je nechutne a som strasne nahnevana....a ked im to nezaplatim??zoberu mi to z materskej???som sama s dcerou a len len vyzijem...dakujem

Súhlasím s Vami.

A ktorý RÚVZ Vám dal pokutu čisto za odmietnutie Prevenaru?

este nemam rozhodnutie o vyske pokuty + trovy konania, ale som sa dopocula, ze dievcata, co odmietli ockovanie, postupili ich na RUVZ a tam im urcili pokutu, co je podla mna nedemokraticke.Zijeme v state, kde su ockovania povinne, vsetko len farmaceuticke tahy, pricom sa nemozem dobrovolne rozhodnut o mojom vlastnom dietati??? Som nahlasena na RUVZ na Ruzinovsku v Bratislave....pritom ma lekarka informovala, ze sa mozem rozhodnut do jedneho roka dietata....preco ma nahlasila??
Maju z toho aj lekari "body"? Takze este neviem aka vyska ma caka.

manzela nemate?........ pomohlo by im upravit fasadu.... aj jednu aj druhu.... popripade auto by pomohlo im upgradovat....

MILA ZUZKA.ja som dnes bola s mojim trojmesacnym, drobcom na poradni kde samozrejme uz by sa malo ockovat.Pani doktorke som povedala ze ho ockovat nedam,tak povedala ze to respektuje,ale ze treba podpisat papier,ze to odmietam.Povedala som jej ze nic podpisovat nebudem,ale nakoniec sme sa dohodli tak ze sa to napise na cisty papier,kde bude jej podpis a aj moj ale ja budem mat original,a ona kopiu..vraj koli kontrole.dalej mi oznamila ze to musi poslat na RUVZ,naco som je povedala ze to absolutne nemusi robit,ale ona stale svoje,ze to musi oznamit,vraj,takze cakam aj ja ci ma nahodou nepozvu na tu komisiu.Svoje dieta,vytuzene si nedam znicit ziadnou hnusnou vakcinou...velmi by ma zaujimalo,ked sa dietatu nieco stane ci to posielaju na RUVZ hned.je to svinstvo.totalne.BIELA MAFIA,FARMACEUTIKA-vladnu svetom.Ja svoho drobca nedam zaockovat ani ked bude mat rok,nehrozi,..DRZIM PALCE VSETKYM MAMICKAM KTORE SA TAKTO ROZHODLI.

Zijem v anglicku a tiez som nedala syna ockovat..tu sa zacina ockovanie na 8tyzden..lekar pozeral ako tela na mna ze ci to myslim vazne..prehovaral ma ale neobstal....dal mi otazku ze co urobim ak dieta zomrie na cierny kasel atd atd..nedala som sa a dufam ze to nikdy nebudem lutovat..dakujem mojej sestre ktora ma do toho zasvetila aj tejto stranke..chvala bohu ze tu v uk to nieje povinne..

Katka, dnes si mozes gratulovat ako si uchranila svoje dieta a "postavila si sa" systemu. Ale zaujimalo by ma ci ti aj tvoje deti podakuju. Prezradis im, ked podrastu, ze tie ockovania nemaju a aj preco ich nemaju?

Ad cierny kasel: Ludia tu na tejto stranke vacsinou tvrdia, ze ockovanie proti niektorym chorobam nie je potrebne vdaka zvysenym hygienickym/zivotnym standardom. Ja som absolvoval vsetky detske predpisane ockovania, este za sociku. Moj spoluziak z vysky stravil nedavno asi mesiac na rusko-mongolskom pohranici. Tesne po tom, co sa vratil zacal kaslat ako stary hrniec. Niekolko z nas, co sme s nim chodili do skoly to od neho chytili a nakazili este zopar ludi. Prebehlo to ako take horsie nachladenie, ale u jedneho typka to nejak neprechadzalo. U doktora sa potom dozvedel ze ide o cierny kasel a nam ostatnym pogratulovali, ze sme asi mali lepsiu sarzu vakciny...

Nahoda je blbec, Katka. Co povies svojim detom ak sa posmykne? Nepoznam osobne nikoho kto by mal (vazne) potiaze po povinnej vakcinacii. A tato nedavna skusenost s ciernym kaslom ma len usvedcila v tom, ze si mozem pogratulovat k tomu, ze som mal rozumnych rodicov...

Milý chemiku,

pokud neznáte nikoho, komu by očkování jakkoliv poškodilo zdraví, máte možnost se tady s někým seznámit.
Pokud jste černý kašel nedávno prodělal, značí to jediné - Vaše očkování bylo na ho..o.
Očkování mého syna bylo na stejné úrovni - neb mu byl černý kašel naočkován i s pneumokokovým zápalem plic, přičemž málem zemřel. Až poté jsem zjistila, že nežádoucí účinky očkování nejsou jenom dva - jak je mylně informována drtivá většina obyvatelstva = bolestivost v místě vpichu a přechodně zvýšená teplota ... doporučuji zde nastudovat...
 

články z WM magazínu z roku 2005:
- O toxických účincích fluoru a hliníku - Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc., prof. RNDr. Jiří Patočka, DrSc.
- Skandální utajování skutečností okolo autismu vyvolaného rtutí v očkovacích sérech.
ke stažení na https://www.ulozto.cz/xR3iidg/wm47-48-final-new-pdf

https://diva.aktuality.sk/clanok/33077/ockovacie-vakciny-mozu-vazne-poskodit-zdravie/

Prosim Vas chcela by som sa opytat ako je to s povinnostou hlasenia zaockovaosti, ktory vykonava lekar prislusnemu RUVZ.
9.2. som odmietla ockovanie MMR a uz 16. 2. bolo na RUVZ zaevidovane odmietnutie ockovania a 5.3. mi bolo dorucene predvolanie na pohovor. Pracuju teda rychlo a nasa lekarka ma sklamala na celej ciare. Mala pravo nahlasit moje, manzelove a synove udaje RUVZ? Nema lekar nahlasovat len pocet nezaockovanych deti?

Začnite zhromažďovať dôkazy a podajte na doktorku trestné oznámenie. Kúpte si diktafón alebo kameru a každý rozhovor s úradníkmi (aj doktor je úradník) si nahrávajte. proti sebe sama nevypovedajte a nič nepodpisujte.

USA testovaly na vojácích toxiny. Kdo odmítl, šel sedět...

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/260802-usa-testovaly-na-vojacich-toxiny-kdo-odmitl-sel-sedet.html?ref=boxE

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/260661-americky-veteran-popsal-jak-na-nem-pod-hrozbou-vezeni-testovali-nervove-plyny.html?ref=boxD

Niektorí vojaci na VX aj zomreli. Kvapli im ho na kožu, oni zatriasli nohami a potom s aneprirodzene zvalili na zem. Videl som tom film kedysi.

Mám vnučku ktorá bude mať 16.3.2012 tri mesiace. Rodičia majú veľký strach ju dať zaočkovať, pretože matka má sjogrenov syndróm s pridruženým segundárnym lupusom, tj. v skratke porucha autoimunitného systému ,vysychanie očných kanálikov atd..
Malá je zdravá, veľmi živá, mimoriadne vnímavá na svoj vek. Bola v nemocnici zaočkované proti tbc,čo sa nedalo ovplyvniť, a majú strach aby z toho v budúcnosti niečo nebolo. Viete nám niekdo poradiť ako sa vyhnúť očkovaniu, alebo či sa dá odvolať na zdravotný stav matky, pretože podľa kardilológa ktorý sleduje dieťatko sú protilátky s matky v tele až pol roka.Kardiológ je sleduje preto, lebo diagnóza matky môže poškodiť srdiečko dieťaťa.

Môj osobný názor je neočkovať za žiadnu cenu. Osobne si myslím, že vaše objektívne príčiny vám pred pediatrom nepomôžu. Ich názor je jednoznačný a váš názor /pravdivý/ ich pravdepodobne nebude zaujímať. Bohužiaľ kšeft je kšeft a naše zdravie je druhoradé. Osobná skúsenosť. Samozrejme česť výnimkám no osobne zatiaľ takého pediatra aspoň ja nepoznám. Čaká vás teraz to cez čo osobne prechádzame teraz my. Odmietli sme razantne očkovanie. Takže pevné nervy a hlavne to nevzdávajte. Naše deti sú na prvom mieste teda ich zdravie. Držím palce.

Zaujímalo by ma či sa UVZ delí o pokutu s doktorom ktorý bonzoval. To by mal ako náhradu zárobku za očkovanie.

pokuty idú do štátnej kasy. potom sa z ich nakúpia ďalšie vakcíny poškodzujúce genofond

Takže doktori robia bonzovanie ako charitu? To jest zadarmo? Nemôžem pochopiť ich zápal.

bonzovanie? aj ked nenabonzujú, príde im RUVZ do ordinácie a vyžadujú zoznamy očkovaných a neočkovaných detí . to mi povedal moj lekár, takže žiadna šanca. RUVZ to má zase v náplni práce, musia vykazovat činnosť a vyberať prachy do štátnej kasy. Tak vyhánajú aj policajtov do terénu, robia akcie na šoférov a zbierajú peniaze na pokutách aby sa zase vyzbieralo na darmožráčov

Nenechajte si hrať na city. Bonzák je bonzák. Na vojne by bol býval mŕtvy.

a kolko poznas pediatrov?

napiste na sloboda.v.ockovani@gmail.com a pan Fillo Vam urcite poradi pediatra,ktore Vase opodstatnete obavy z mozneho vzniku autoimunit.ochorenia bude chapat, najlepsie takeho ,ktory by Vam vedel pomoct aj napr. v prevencii niektorych chorob homeopatikami, pripadne by vedel homeopatikami odstranit negat.ucinky ockovania po BCG vakcine-ak by nahodou nastali...

 

Neočkujte, proti ničemu. Je dobře prokázané, že vakcíny s hliníkovým adjuvans mohou spustit autoimunitní onemocnění. Pokusy na zvířatech ukázaly, že dokonce aplikace pouhých dvou adjuvans nebo jejich opakování v krátkých intervalech PŘEKONÁ VROZENOU ODOLNOST proti autoimunitě. U jedince s NÁCHYLNOSTÍ k autoimunitě je riziko mnohem vyšší. Vakcíny obsahují všechny složky nutné k vyvolání autoimunity, dokonce syndrom autoimunitních nemocí vyvolaných adjuvancii má své vlastní jméno ASIA syndrom (autoimunne/inflammation syndrom induced by adjuvants), nechť si to váš pediatr vygoogluje a něco se dozví. Jde o článek autorů Lucije Tomljenovic a Chrise Shawa Mechanisms of aluminum adjuvant toxicity and autoimmunity in pediatric populations, publikováno letos v lednu v časopise Lupus. Být to moje dítě, vakcína se k němu nepřiblíží a trvala bych na tom, aby mi dali záruky, že mu očkování neublíží. Trvala bych na kontraindikaci, dodržování Hippokratovy přísahy apod. Kdo už by měl mít nárok na kontraindikaci, než děti s takovou anamnézou! Lupus přece není astma, proboha.

český překlad článku byl zveřejněn zde https://www.slobodavockovani.sk/news/studia-mechanizmy-autoimunity-a-toxicity-hlinikovych-adjuvantov-v-detskej-populacii/.
Pokud tohle vašeho pediatra, imunologa a RUVZ nepřesvědčí, tak už nevím co.

Zatiaľ dakujem za informácie, dúfam že nám pomôžu, napíšem ako sme dopadli keď príde k tomu dňu keď budú musieť rodičia odmietnuť očkovanie.Ale ako poznáme lekárku bude to problém najhoršie j,e že v širokom okolí je to jedinná detská lekárka.

Rozmýčľam nad takouto vecou: lekár je povinný pred podaním imunobiologického lieku (očkovacieho séra) informovať o nežiadúcich účinkoch. Čiže informuje o možnom poškodení zdravia po podaní séra. Ale načo o tom informuje, keď sme zo zákona povinní toto riziko prijať? To akoby si z nás robili srandu! (Vaše dieťa môže dostať meningitídu, ochrnúť alebo aj umrieť. Chichi, ale vy s tým nemôžete aj tak nč urobiť!) Keď má niekto preukázateľné dôkazy o rizikách, prečo sa nemôžem rozhodnúť sama, či ich prijmem? Veď keď ma informujú, musí to mať nejaký účel! To je ako keď niekto pošle starú astmatickú babku plávať do Dunaja, lebo plávanie v studenej vode posilňuje imunitu. A ona by sa nemohla rozhodnúť či prijme riziko utopenia, alebo bude žiť s astmou. Skrátka je to zákonom prikázaný hazard, ruská ruleta.
Telo máme na celý život iba jedno. Žiadna vláda mi ho nedala. Ako si môže niekto dovoliť robiť mi doň zásahy bez môjho dovolenia? Tak isto som dala telo môjmu dieťaťu a mám právo ho chrániť podľa svojho vedomia a svedomia, pokiaľ nieje schopné sa o seba postarať samo! Moje dieťa je ČLOVEK a nie laboratórna myš, aby sa o ňom písali hlásenia a niekto si o tom robil štúdie!

To je síce pekné ale ako ich donútite aby vás rešpektovali? Kúpte si zbraň. Toto je vojna.

https://www.zdn.cz/denni-zpravy/profesni-aktuality/odpovednost-za-nezadouci-ucinky-povinneho-ockovani-463478

Článok v podstate o ničom, pretože v načich slovenských podmienkach, ak rodič podpíše že súhlasí so všetkými rizikami ktoré poskytnutie zdravotnej starostlivosti obnáša - teda i vedľajšie účinky vakcín, hlavne popísané v príbalovom letáku, ale i tie ktoré tam popísané konkrétne nie sú (preto výrobca v letáku udáva i možnosť ešte doteraz neznámych vedľajších účinkov), preberá taký rodič zodpovednosť na seba. Sú to prípady tzv. lege artis, a je to riziko rodiča. Zodpovednosť rodič aj napriek podpísaniu súhlasu nenesie IBA v tom prípade, ak by bolo preukázané, že postup nebol lege artis, t.j. samotná vakcína, šarža bola vadná, kontaminovaná, pokazená, po exp. lehote a pod., resp by sa urobil vpich nesterilnou ihlou, resp by došlo k poškodeniu pacienta chybou v zručnosti alebo z nedbanlivosti (zlý vpich na nesprávne miesto a pod.) - tak iba vtedy je lekár zodpovedný. Ale to nie je nič osobité, sú to obdobné zodpovednosti ako pri hocijakých iných zdravotných úkonoch. prípadne, ak by sa preukázalo, že lekár nesprávne zhodnotil kontraindikácie a dieťa pre svoj zdravotný stav nemalo byť očkované (pozor, ešte môžte byť obvinení i Vy ako rodičia, že ste ochorenie dieťaťa zatajili). Proste zložitá situácia, ktorej suma sumárum je skôr to, že ak k poškodeniu dôjde, na zodpovednosť nie je braný nikto, ani lekár, iba Vy ostanete sami so svojim nešťastím s nevkusnými pripomienkami verejnosti, že ste chceli vytĺcť peniaze za odškodné, pričom ste povinný zmieriť sa s tým, že pre blaho verejnosti Vaše dieťa predstavuje povolené straty.

Do riešenia tohto problému sa pustil sám B.Gates zo svojimi miliardami. Uniknúť bude ozaj ťažké !!! -
https://www.zvedavec.org/komentare/2012/02/4810-microsoft-kupuje-od-mercka-eugenickou-technologii.htm

Mŕtve deti po vakcinácii: Farmaceutická firma sa bráni.
"Nesúviselo to s vakcínou!"

https://www.aktuality.sk/clanok/200599/mrtve-deti-po-vakcinacii-farmaceuticka-firma

Farmaceuticka firma pokutovana za smrt 14 deti.

https://www.zvedavec.org/komentare/2012/01/4785-farmaceuticka-firma-pokutovana-za-smrt-14-deti.htm

Najskôr ďakujem za vaše odpovede, ktoré nám veľmi pomohli pri rozhodovaní o tom, či ešte vôbec dáme syna očkovať. Nedáme. Trápi ma však ešte jedna otázka. Syn má absolvovať preočkovanie v 6. roku veku proti záškrtu, čiernemu kašľu, tetanu a detskej obrne. Neviem, či sú moje informácie správne a aktuálne a preto by som potrebovala vedieť, či už Je zákonom/vyhláškou.. stanovené presné časové vymedzenie povinnosti podrobiť sa očkovaniu, t.j. do kedy je potrebné túto povinnosť splniť? Ďakujem.

Nikdy. Dajte im najavo ze vas musia respektovat.

https://www.slobodavockovani.sk/news/ockovacie-latky-v-povinnom-ockovani-na-slovensku/

..."Bohužel po naočkování třetí dávky základního očkování měla silnou horečnatou reakci a od té doby byla často nemocná většinou virózy s vysokými teplotami, ale i v nemoci byla trpělivá, příliš neplakala, jen bezmocně sedala u maminky na klíně a pokládala si bolavou hlavičku k ní na prsa. Ačkoliv i testy prokázaly sníženou obranyschopnost, pediatr zřejmě z neznalosti či neopatrnosti naočkoval Milenku živou vakcínou spalniček, zarděnek a příušnic, kterou měla podle běžného očkovacího kalendáře dostat..."
zdroj:
https://www.dlouhacesta.cz/cz/leve-menu/nase-deti/pribehy/milenka-2-roky-virova-meningoencefalitida/c367
https://www.slobodavockovani.sk/news/ad-ockovani-je-pravem-ditete/

Áno, je to už obmedzené aj zhora vyhláškou č. 273/2010 Z.z., platnou od 1.VII.2010, ktorá je novelou očkovacej vyhlášky č. 585/2008 Z.z.

Na Ministerstvo zdravotníctva SR sa pritom podľa neho zatiaľ neobrátil žiaden rodič, ktorého dieťa odmietol lekár zaočkovať. V prípade, ak sa rodičia s niečím takým stretli, rezort ich vyzýva, aby sa obrátili na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou alebo priamo na ministerstvo.
zdroj:
https://www.ta3.com/clanok/8656/podla-i-uhliarika-napatie-okolo-vakcin-vyvolava-iba-niekolko-lekarov.html

Aká to starostlivosť rezortu...ak lekár odmieta zaočkovať, je tu výzva pre rodičov obrátiť sa na ÚDZS a ministerstvo.
Ešte som nezaznamenal výzvu typu...obráťte sa na kompetentné orgány ak lekár odmieta hlásiť nežiadúce účinky a poškodenia zdravia očkovaním popísané čierne na bielom v príbalových letákoch.
Asi to bude v tom, že Slovensko je zodpovedná krajina, kde nežiadúce účinky neexistujú. :-((

Máme 5 ročného syna, ktorý, žiaľ, má doteraz všetky povinné očkovania (vďaka Bohu zatiaľ bez vážnejších následkov, aj keď...tie jedy už má v sebe:o(). To posledné - preočkovanie v šiestom roku som zatiaľ "odložila na neskôr", pani doktorke som povedala, že syn má práve zvýšenú teplotu, takže.. Povedala, že sa mám ozvať o dva týždne. Mylím, že na to zabudnem :o) Sme však už s manželom rozhodnutí, že ho dáme očkovať len v prípade, ak je to naozaj nevyhnutné. A tak by sme potrebovali vedieť.. Ak ho máme dať ešte vôbec niekedy očkovať, chceme vedieť, proti čomu (trápi nás napr. taký tetanus ). Prosím, poraďte.. Očkovať vôbec proti niečomu (a čomu) alebo neočkovať vôbec? Ďakujeme za odpovede.

Si robíte srandu?

Dobry den, mne v rozhodovani pomohla kniha od Dr. Hirteho Ockovani-za a proti. Vas syn uz proti tetanu ockovany bol a keby mal nedajboze v bud.nejaky uraz-aj tak Vam ho budu chciet vtedy znova zaockovat...takze cisto moj osobny nazor-nedavala by som nic...

prosím Vás, na základe akých faktov Vás trápi práve tetatnus? Počúvam to od vela ludí a dodnes netuším čo to vobec je za chorobu a či ju vobec niekedy niekto v našich končinách mal. Ak hej, aká vysoká je pravdepodobnosť nákazy v dnešnej dobe? Pohybujete sa v prostredí plnej hrdzavých klincov a s absolútne žiadnym prístupom k tečúcej vode? netuším prečo tá panika práve kvoli chorobe ktorá sa prakticky u nás ani nevyskytuje, a už vobec nie je infekčná. to mňa skôr trápia epidemicky sa vyskytujúce "ochorenia" ako rakovina, alzheimer, cukrovka.

Problem je v tom, kto najde odpoved na otazku ci sa tetanus nevyskytuje vdaka ockovaniu alebo napriek ockovaniu.

Tetanus sa nevyskytuje vobec, ci uz bez ockovani alebo s ockovanim. Dokazte mi existenciu tetanu.

Skuste si najskor precitat, co som napisal. Potom na to reagujte

Ale ano, cital som vas hodnotny prispevok. Moja otazka je o level vyssie. :-)

Bohužiaľ, aj v dnešnej dobe sa tetanus vyskytuje. U ľudí je nebezpečný hlavne pri poranení a hrabaní sa v piesku alebo v zemi, kde sa tieto spóry bežne vyskytujú. Poranené miesto je bežným vstupom do organizmu.
Mne na to zomrel príbuzný. Brat mojej starej mamy. Mal 6 rokov.
Som preto za očkovanie. Dnes je to už menej prípadov. Ale stávajú sa . Viem to od mojej známej, ktorá pracuje vo FN. Niekedy to dopadne aj tragicky.
Treba sa na to iba spýtať . Vôbec toto ochorenie nie je neznáme.

... vidím, že se tady probírá pořád dokola tetanus, no jo, jiné hrozby selhaly (na všechno jsme očkovaní - možná i dvakrát), zůstal tedy neznámý tetanus, kde to dospělí jedinci straště flákají, neb se pravidělně neočkují grrrrr - pak se nedostává dochtorům za aplikaci, farmaprůmylu za vakcínu a celkově se naše zdravotnictví kvůli debilnímu tetanu hroutí ...
Já sama jsem byla proti tetanu naposled očkovaná v roce 1982 - to mi bylo 11 let. V roce 1996 jsem se s tetanem přímo setkala - přenášela jsem svoji vlastní ovci ve smrtelných křečích, která byla tetanem prokazatelně nakažena (a veterinář mi doporučil, ať jí sama zabiju kladivem, že on k ní vůbec nepůjde) - léto, strohý oděv, žádné ochranné pomůcky a nic se inestalo!!!!

Ktovie na čo ta ovca zomrela naozaj. Teraz nemyslím tvoje kladivo.

Nepotrebujem Vašu známu, to kolko ludi malo za rok tetanus a kolko zomrelo sú predsa verejnosti dostupné zdroje s prislusnych uradov, takže veta, že je menej pripadov ale stavaju sa je hlupost. Urcite by to netajili. Tak sa kuknite na vyrocne spravy epidiomologického ustavu a potom nepiste bludy. Kedy zomrel Vas pribuzny na tetanus? Ci vobec v tom roku bolo nejaké umrtie na tetanus.

Brat tvojej starej mamy.

ty mas tak 25... tovja matka ma tak 45........ jej matka ma tak 70..... +6

= rok 1 9 4 8 !
predpokladam ze vtedy v SR neexistoval jediny penicilin..... ;-)....len pre obraz toho co pises....

okojne to moze byt aj rok... 1924! :-)..... cize bol to jiri Wolker? :-)

Moja prastara matka mala tusim 16 deti...... z toho sa par utopilo, par zahynulo inak, par zomrelo na ine choroby....... to bol rok cca 1870-1930...... spievali sa travnice, na slovensku nebola jedina asfaltova cesta, auto bolo asi jedno...... co je to nemocnica chyrovali len v presporku a martine..... takze to mas teda pech ze ty OCKOVANY na teranus uz NAJSKOR v roku 2012 neumries...... :-)

Ale je to pravda. Fillo Vám však tu predkladá " zaručené " fakty z Ameriky, z pralesa a tie hltáte aj bez navijaka. To Vám nevadí? A okrem toho spory zo zeme nevymizli. Len čakajú na nejakú obeť.

Tetanové spóry majú síce pomerne dlhú, ale predsa len obmedzenú životnosť. Ale ja netvrdím, že sa u nás nedá tetanus vôbec chytiť. Hovorím len toľko, že pravdepodobnosť nákazy tetanom je dnes na Slovensku mnohonásobne nižšia než pred 100 rokmi. A to je preukázateľne pravda.

30 rokov sa hrabem v zemi v záhrade, bez rukavíc, velmi často s otvorenými poraneniami na rukách. Nikdy mi nič nebolo. Mám vyštudovanú biológiu. Veda nie je konečná. Študovať treba ďalej. Existuje vobec niečo také ako tetanus? Existuje napr AIDS? Ja som ho nevidela, len som o ňom počúvala v škole. Nevidím, neverím.

ockovanie.org

Aký rozšírený je tetanus?
Tetanus je vo vyspelých štátoch sveta veľmi zriedkavý, a to aj v tých krajinách, kde očkovanie proti tetanu nie je povinné, ale len odporúčané. V USA sa v období 1990-1999 vyskytlo 473 prípadov tetanu, čiže v priemere 47 prípadov ročne. Z nich bolo 70 prípadov smrteľných - približne 7 prípadov ročne. Úmrtnosť bola teda 15%. V Austrálii sa ročne vyskytuje v priemere 10 prípadov tetanu, s úmrtnosťou 10%. V Kanade bolo za posledné roky (od roku 1991) zaznamenaných v priemere 5 prípadov tetanu ročne, so žiadnymi smrteľnými prípadmi.

Aký dôkaz existuje, ze bakteria pomenovana tetanus zabila nejakych ludi? Co ju spaja s ochorenim ktore sa popisuje ako tetanus? Zaujimaju ma vedecke dokazy. Nie dogmy alebo zvucne mena.

Baktéria sa volá Clostridium tetani a nie tetanus. Nebezpečná nie je ani tak sama o sebe, ako skôr jedom, ktorý vyrába a vypúšťa. Pre výrobu vakcín sa pestuje v laboratóriu, následne je zabitá a filtruje sa z celej zmesi tetanový jed (toxín). Už pomerne malé množstvo je schopné otráviť nervovú sústavu, takže človek dostane kŕče a keď sa to rozšíri aj na dýchacie ústrojenstvo, tak bez umelého dýchania môže človek rýchlo zomrieť. Aj neveríte, že tetanový toxín je prudko jedovatý, tak si skúste nejaký obstarať (alebo zájdite na exkurziu k nejakému výrobcovi vakcín) a presvedčte sa sám. Výsledky tohto pokusu nám už však, žiaľ, asi nebude mať kto oznámiť.

Vedecké štúdie sa hľadajú cez https://scholar.google.com

Skúste tam zadať trebárs:
tetanus toxin killed

Chcel by som reagovať na očkovanie proti tetanu. Jeden známy sa dal preočkovať proti tetanu, následne po očkovaní dostal kŕče a ochrnul na polovicu tela. V nemocnici strávil zhruba štyri mesiace, ale bez žiadnej zmeny na jeho zdravotnom stave, pomohla mu až alternatívna liečba. ( tuším hovoril o akupunktúre ). Takže o tej otrave nervovej sústavy, ktorá sa spomína vyššie je tu priame svedectvo. Môj názor - neočkovať. Sám mám dcéru, ktorá bola predčasne narodená. Bola spolu s manželkou na nedonosenec-kom oddelení v Martine. Primár ju prepúšťal zo zariadenia ako zdravú, manželke odporúčal akurát novorodeneckú gymnastiku. V treťom mesiaci bola zaočkovaná vakcínou, ktorá obsahovala aj zložku proti Detskej obrne. No a odvtedy je to už celkom iný príbeh...( dcére diagnostikovali DMO ) Keby som mohol mať tieto informácie o škodlivosti očkovania, ktoré mám teraz určite by som svoje deti nedal zaočkovať ANI JEDEN KRÁT!!!

Naši epidemiológovia aj bez mučenia priznávajú, že preočkovanosť proti tetanu je u ľudí nad 30 rokov u nás príliš nízka, napriek tomu však bol za posledných tuším 10 rokov len jeden prípad (alebo tak nejak). Takže riziko nakaziť sa tetanom je u nás veľmi malé, i keď stále je reálne a pri vysokej úmrtnosti na túto chorobu sa nedá povedať, že by bolo úplne zanedbateľné. Otázkou však je, koľko škody narobí megadávka hliníka vo vakcíne proti tetanu a koľko samotný tetanus. Som veľmi náchylný domnievať sa, že tá prvá škoda bude výrazne väčšia.

dobry den,
no my zijeme na samote a mame 2rocnu dceru, nedali sme ju vobec ockovat, no ale teraz ked to tak citam, mozno by som ju dala ockovat solo vakcinou proti tetanu - vsak zijeme v prostredi, kde sa moze nakazit (mame hospodarstvo) a netusim, kolko casu mame, aby sme po zraneni prisli do nemocnice pichnut tetanovku, neviete nahodou? a ci existuje solo vakcina proti tetanu?

Neblaznite, Filo obcas keca 2 na 3. Nemoze byt uplne proti doktorom lebo by ho mafia zrusila. Tetanova bakteria nesposobuje nakazu. Zato tetanova injekcia sposobuje otravu a mozete mat postihnute dieta.

Samotná baktéria nie, ale jed, ktorý vyrába, áno. Mimochodom, chcelo by to nejaké zdroje uviesť, keď už tvrdíte, že "kecám 2 na 3". Lebo zatiaľ to vyzerá len na Vašu nepodloženú vieru. Dúfam, že sa pochlapíte a dáte odkaz na nejaký dobrý zdroj, ktorý Vaše tvrdenia podporuje.

Pan Fillo, vysvetloval som vam to uz mnohokrat a mam chut sa na vas vykaslat... Takze este raz: DNA obsahuje prepinace ktore aktivuju alebo deaktivuju geny. Vzhladom na prostredie v ktorom sa organizmus nachadza, je toprisposobovanie sa, biodiverzita.

Ak zoberiete neskodnu uzitocnu crevnu bakteriu a date ju inde do tela, stane sa nebezpecnou. Nema prirodzeny zdroj potravy a zacne bojovat o svoj zivot. Hlada ine zdroje a brani sa proti zabitiu vypustanim jedov. Pre zdravy organizmus to nie je problem, biele krvinky su o dost ucinnejsie.

Neziaducu bakteriu biele krvinky nezabiju vtedy, ak je organizmus oslabeny jedmi (z vakcin) alebo hladom. Potom biele krvinky tak ucinne nie su.

Tetanus je neškodná pôdna baktéria. Denne s nou prichádzajú do styku ludia ktori robia s podou. Ak sa porania, rana sa vycisti a necha sa na vzduchu. To spolahlivo zabrani infekcii. Biele krvinky dokazu odlisit cudzie a svoje bunky, ockovanie nepotrebuju, proste tu informaciu maju. Ockovanie nijak nepomoze, iba uskodi.

Ak vy pan Fillo ak propagujete akekolvek ockovanie, robite medvediu sluzbu farmapriemyslu a ohrozujete zivot deti. Pani som varoval, a je na nej ci chce poznat pravdu alebo bude verit v zazracnu medicinu. Ak vas doktor oklame, budete mu verit znova? Ak doktor vedome klame v jednej veci, budete hovorit pravdu v inych veciach?

Tato tema je obsiahlejsia, nevmesti sa do komentarov.

Ked zijete na samote, podla mna ovela ovela vacsie riziko je BESNOTA ako tetanus.... Besnotu neriesi nikto, okrem veterinarov a akutnych pripadov....vies preco?......lebo keby ti prikazali 5 krat do brucha pichnut svoje decko, tak by si sa uz vzburila a poslala ich doprdele!!!..... Takto "nenapadne" napichas decku co len chcu oni.....

tetanus?
vasa (predpokladam mala) dcera ryluje zahradu, ohana sa vidlami?, prehadzuje podstielku konom? atd?... moze sa vobec aspon teoreticky tak HLBOKO zranit?.... tak davajte pozor, odkladajte naradie bezpecne niekam prec, zamykajte ho.. nemajte trciace klince poriadne zatlcte dosky atd. atd.

ked sa zrani.....ocistis, umyjes, nechas jej to krvacat....poriadne jej vymyjes ranu a pokial mozno nechas "na vzduchu"....idealne dezinfikujes peroxidom vodika... lebo OXIDUJE...okyslicuje... a bakteria tetanu nema rada kyslik!..... to je vseobecna rada ktoru sa docitas vsade....

za vojen pouzivali najskor obycajny lieh, alkohol.... a vidis, stacilo to vo vela pripadoch.....

to nie su ziaden utajovane informacie, ty si nebola dobita, a dotlcena a dorezana ako dieta? a neprezila si to?!

https://primar.sme.sk/c/3209454/tetanus-moze-zabijat-aj-dnes.html

Inkubačná lehota je JEDEN AZ PAT TYZDNOV!!!!. Niekedy sa však môžu prvé príznaky dostaviť až po pätnástich týždňoch, čím sa znižuje šanca na vyliečenie.

Dalsi zdroj... https://rizikaockovania.sk/dok/vran/Tetanus.pdf

"Inkubačná doba sa podľa jednotlivých hlásení pohybuje od 1 dňa po niekoľko mesiacov, ale väčšina prípadov sa objaví v rámci 3-21 dní po zavedení spór."

takze CASU MAS DOST... aj ked zijes na samote u lesa.... nie si nutena podiehat panike....

Na vacsinu chorob, proti ktorym sa u nas povinne ockuje sa da vyuzit ako alternativa k ockovaniu - prevencia, ktoru ponuka homeopatia. My vyuzijeme tuto moznost...

Samostatná vakcína proti tetanu jestvuje a volá sa Tetavax, ale v poslednom čase je vraj problém ju zohnať. Deň-dva od zranenia ešte má zmysel očkovanie na úrazovke. To je vcelku dosť času.

dobry den, dakujem vam vsetkym velmi pekne za prinosne odpovede. Do 2-och dni od urazu sa do nemocnice urcite dostaneme, tak snad sa nic take nestane, aj ked zijeme v trochu divokejsom prostredi. Aj tak by sa mi tazko vysvetlovalo lekarke, ze po vsetkych odmietnutych vakcinach z nabozenskych a filozofickych dovodov sa zrazu rozhodneme, ze chceme dat malej tetanovku. Drzim vam palce vo vasej praci, pan Fillo, manzel vam raz aj prispel na vasu cinnost, len skoda, ze mate priaznivcov skor medzi inteligenciou ako medzi bohacmi. Ale raz sa vam to vrati, vsetko dobre sa vrati.

mila Lucia,co trepes,moja suseda zomrela práve na otravu tetanusom,pred pár rokmi.,a to pri umyvaní okien v panelaku,porezala sa na rozbitej výplni.Tak netrep sprostosti.

V ktorom roku to bolo?

ty osobne si jej ten tetanus diagnostikovala? skor je to jedna z tých správ JBP, ako poznám doktorov diagnózy hádžu jak sa im zachce. Aj keby to bola pravda, očkovanie by ju nezachránilo ani náhodou, skor dorazilo, nakolko po prednáške Anity Petek som hlboko presvedčená o jednom velkom obludnom blude ktorý tu na nás už dávno vymyslel múdry pán Rockefeller. Zdravotníctvo spolu s lekármi sú jedna velmi dobre organizovaná mafia stvorená len na výrobu penazí na úkor zdravia a životov tisícov ludí. Ked budeš umývat okná nezabudni sa zaočkovať predtým aj potom a ešte aj medzitým pre istotu aj na chrípku (šak počasie), aj na kliešťovu encefalitídu (ved čo ak tam bude superinfikovaný kliešť) a ešte vela tipov na očkovanie máš aj na stránke ockovanie.org. A hlavne rýchlo aby si nenainfikovala minimálne polovicu sveta.

a ešte nie čo si neodpustím lebo už ma to fakt vytáča. Tak ja si mám nechať vystaviť svoje malé dieťa, svoje jediné dieťa ktoré milujem takému obrovskému riziku že ostane nejako poškodené po očkovaní len kvoli nejakej jednej tete s tetanom za kolko ?? za cca 10 rokov?? čo si nevie ani ranu vyčistiť ... len aby boli ostatné neinformované a lahostajné mamičky spokojné? Aby boli spokojní lekári, hygienici a supy z farmafiriem? Denisa opýtaj sa samej seba kolko si stretla za celý svoj život ludí s tetanom a kolko ludí s rakovinou, cukrovkou, alzheimerom, alergiou, ekzémami, a pod. Kedy už začnú ludia rozmýšlat, v ktorom storočííí.??????????????

Mila Lucia,uplne s tebou suhlasim. Ja sama mam s ockovanim zlu skusenost. Vnucka,ktora sa narodila uplne zdrava a do styroch mesiacov nemala ziadny problem po ockovani zostala mlandrava,zacala chodit ako dvojrocna. vsetky geneticke vysetrenia boli negativne. Teraz ma sest rokov a vobec nerozprava, mala epilepticke zachvaty a diagnostikovanu mentalnu retardaciu. Pritom je to take krasne dievcatko.ze kazdy kto ju ba vidi neveri ze jej nieco je.Ked mala byt v siestom roku ockovana.tak nam neurologycka dala potvrdenie ze uz nikdy nasmie byt ockovana a detska lekarka to s radostou prijala. Lenze co je nam to uz platne ked nam ju uz takto ockovanie odrovnalo a nieje jedina. takych deticiek stale pribuda vidim to v zariadeni kam ju denne vodim, krasne trojrocne deticky a kazde ma nejaku diagnozu. Moja dcera sa zaprisahala,ze keby este nejake dieta na svet priviedla neda by ho v ziadnom pripade zaockovat,co aj ja schvalujem. Deti nie su majetkom statu ale su nase a my za ne
nesieme zodpovednost.

Tetanus?!?!......
tetanus nie je infekcny!!!!!!!

vies ake tazke je dostat tetanus?.......... to tvoje dieta pracuje s vidalmi a prehadzuje hnoj a stupi na vidly, alebo prepichne si nohu klincom?, alebo ake tazke je mat take zranenie kde by nebol pristup vzduchu a sucasne infikvoane tou bakteriou?

kolko DOSPELYCH ludi nema ockovanie na tetanus, alebo uz cez 5-10 rokov davno???? aj ja........ a kolko z tych ludi sa zrani?!....... a kolko z nich ochorie na tetanus?..........

wikipedia (aj ked povies ze to tam napisali idioti..... a pediatra ti povie ze na 100% vase neockovane dieta umrie na tatanus z pieskoviska :-)))))

"V posledních letech bylo asi 11 % případů tetanu smrtelných. Nejvyšší úmrtnost je u neočkovaných lidí a osob starších 60 let. C. tetani, bakterie, která tetanus způsobuje, je izolována z rány jenom asi u 30 % případů a mohou ji mít v sobě přítomnou i pacienti, kteří tetanus nemají.[1]"

A ktovie ci tych 11 % bolo naozaj sposobene tetanom. Totizto u mrtvych sa vobec nerobia toxikologicke testy. Vrazdenie ludi je bezne. To sa povie ze clovek umrel na tetanus a vrah beha po slobode. To je ako clanok na AZete, ze vraj pes odhryzol majitelovi hlavu. len aby nejakeho mafiana nevysetrovali.

O tetanu se rozumně dočtete na stránkách www.rizikaockovania.sk, v sekci dokumenty si to najdete. V americké občanské válce na tetanus zemřelo jen cca 2% ze všech zemřelých na zranění v bitvách. Představte si ta zranění: střelné rány, amputace, otevřené zlomeniny, rozervaná břicha, nehygienické podmínky, leželi na bitevním poli v kobylincích a blátě, operovali je za nesterilních podmínek a jen 2% procenta umřela na tetanus, v dobách kdy šlo o nemoc s vysokou úmrtností, ne jako dnes, kdy ho lze přežít na umělé ventilaci plic. Jakou šanci asi má vaše dítě ve srovnání s těmi vojáky dostat tetanus z běžných zranění?
U nás nebyl nejméně 10 let a nebude to očkováním, spíše tím, že na ulicích jezdí auta a ne kočáry tažené koňmi, že v zemědělství pracuje jen zlomek obyvatel a žijeme si jako v peřince. A když už se ho bojíte, vždy lze očkovat v případě úrazu, který si to zasluhuje. Což není tříska z pískoviště nebo odřené koleno. Možná autonehoda nebo kdyby vám dítě na poli přejel traktor. Mimochodem můj syn byl proti němu očkován 5x v rámci dětského DTP očkování a při opakovaných náběrech krve nikdy neměl protilátky, ale za to měl dlouhodobé potíže po očkování, které mu ani nezajistilo imunitu.

Protilátky proti záškrtu a tetanu by mali vydržať najmenej 15 rokov (tzn. od základného očkovania + 15 = najmenej do 16. narodenín), proti čiernemu kašľu nie je dôvod, lebo v 6 rokoch už nie je ani smrteľný, ani nejak komplikovaný (hoci nepríjemný), takže riziko očkovania je vyššie než riziko choroby, no a detská obrna je záležitosť niekoľkých zaostalých krajín, vzdialených tisíce km od Slovenska, a to v celosvetovom počte pár stoviek ročne. Inak povedané: cholera či týfus sú väčšie hrozby a neočkuje sa u nás proti nim (teda nie plošne).

Zajtra ideme odmietnut ockovanie v 5rokoch (skoda, ze az teraz ), ale doktorka mi povedala, ze to budeme musiet podpisat, nieco co, ale asi to odmietneme, nemoze nas prinutit. Poradte ako postupovat

Nič nepodpisovať. Pripraviť sa na priestupkove konanie (tam tiez nic nepodpisovat) alebo si najst inu doktoru. Od tejto odporucam odist v kazdom pripade.

Vy ste tiez nic nepodpisoval? Ja som u nej bola a davala mi nieco, to som nepodpisala, ale mam si doniest vlastny papier na ktorom bude napisane nieco v zmysle ze odmietam ockovat vakcinou........ preto lebo......zakon....
ak ma niekto nieco podobne napisane poslite mi to prosim na mail majurmi@gmail.com, dakujem
a na tom pristupkovom tiez nic nepodpisovat? Na co sa ma budu pytat, ako sa mam pripravit? Zrejme by som mala vediet nejake zakony, napiste mi ktore, prosim

poslal vám niekto niečo? ak áno prepošlete mi to? veľká vďaka
marika.petrasova@gmail.com
akurát máme týždňové babätko a chcem odmietnuť očkovania, tak sa chcem pripraviť

Dobrý den, chceli by sme sa poradit, ako odmietnut ockovanie. Nechceme posobit, ze sme na to zabudli, alebo ze len tak nechceme. Radi by sme doktorke dolozili pisomne stanovisko, ktore potom moze poslat na "hygienu" - kedze taky je standardny postup. Budeme vdacni za Vase rady, skusenosti. Dakujeme. Rodicia.

https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-1-/

Lekár(ka) má hlásiť len počty odmietnutí očkovania, nie konkrétne mená a adresy. Tak aspoň tvrdí ministerstvo zdravotníctva:
https://ekonomika.sme.sk/c/6198246/nezaockovanych-iba-spocitaju.html

Ale aj keby, treba odmietať konkrétne značky vakcín a nie očkovanie proti tým-ktorým chorobám. Odmietnutie značky vakcíny, napr. Infanrix Hexa alebo Priorix, totiž nie je priestupkom.

Odmietnite vsetky ockovacie latky od tychto firiem a mate pokoj. Odvolajte sa na pribalove informacie k tym vakcinam a neziaduce vedlajsie ucinky v nich uvedene ----> to sa totiz neda nijako spochybnit :-)

"Výrobcovia: Pfizer, GlaxoSmithKline, Statens Serum Institut, Sevapharma, Sanofi Pasteur, Crucell, Novartis, Baxter, Merck, Sharp & Dohme, Abbot, Intercell a iní."

Na povinné očkovanie stačí odmietnuť výrobcov:
GlaxoSmithKline,
Merck, Sharp & Dohme (MSD),
Sanofi Pasteur,
Pfizer

https://www.zvedavec.org/komentare/2012/01/4785-farmaceuticka-firma-pokutovana-za-smrt-14-deti.htm

Zimomriavky mi behajú po tele.

"V cele zemi zemrelo jen 12 z nich, coz je velmi nizke cislo ve srovnani s umrtnosti na onemocneni dychacich cest zpusobene pneumokokovymi bakteriemi"

Čo dodať? Hyeny!
Slovensko sa pravdepodobne zaraďuje medzi krajiny tretieho sveta, vďaka uhliarikovi-mňam Prevenar.

a ta smiesne nizka pokuta, tak to je vysmech do oci rodicov tych 14 babatiek !!! GSK to absolutne nepociti a tym padom sa ani v buducnosti nebudu bat robit podobne praktiky...

Hehe, prekvapuje toto este vobec niekoho?!....

je tu vidno skutocnu humannu evoluciu vyjadrenu chemickym vzorcom
GSK + KDH -------> N1 S2 D3 A4 P5 +$$$$$$^ntu

Jo. odkedy mi prislo z UVZ ze ja ako rodic nemam ZIADNE PRAVO NA SVOJE VLASTNE DETI !!!!!!!, a ministerstvo zdravotnictva s tym (zrejma) ticho suhlasi, tak asi tentokrat KDH volit nebudem :-))))))))))

https://www.activistpost.com/2012/01/glaxosmithkline-fined-over-illegal.html

https://www.youtube.com/watch?v=1xIBKnRwP90

Ak by detských obetí bolo 10x alebo 100x viac, pokuta by bola 10x alebo 100x vyššia???
Zneužili dôverčivosť a hlavne negramotnosť rodičov nevinných detí.
Presne podľa morbídného plánu de-Billa Gatesa obetovať niekoľko desiatok miliónov na oltár "medicíny" ... fuj velebnosti
Akú cenu má ľudský život?
Smutná doba, keď ľudské telo sa zmenilo na čísla v štatistikách farmaceutických koncernov...

Až na to, že Prevenar je od Pfizeru a tu išlo o GlaxoSmithKline, teda zrejme o Synflorix. Ale inak to je čert jak diabol.

1. "Vratit sa do stredoveku a trpiet chorobami, ktore uz boli davno potlacene a prinajhorsom na ne umierat. Ako mne a ostatnym zaockovanym to moze byt jedno. My sa od vas nenakazime a vy si umierajte na co chcete"

reakcia:
Toto vase tvrdenie je riadny omyl,kazdy lekar vam povie ze ziadna vakcina nechrani nikoho na 100%,cize ak si tak velmi myslite ze vy zaockovana nic chytit ("od nas") nemôzete,tak ste na velkom omyle;-)


2. "My vsetci sme boli zaockovani povinnymi vakcinami, ja som si pridala aj dve nepovinne a cuduj sa svete, ziadnu rakovinu nikto z nas nedostal, ani autizmus, ani tych xy chorob ktore spominate ze ockovanie sposobuje."

reakcia:
Viete o tom,ze rakovina sa neprejavuje zo dna na den,a ani nevznika zo dna na den,moze vzniknut aj po niekolkych rokoch??Ak takuto zakladnu vec neviete,tak sa k nej radsej ani nevyjadrujte,to ze ju nemate teraz to neznamena ze ju clovek nebude mat neskôr (ako nasledok ockovania alebo aj bez neho)


3."Zatial sme vysoko preockovana populacia, ale ak by to bolo dobrovolne, je len otazkou casu kedy by niekto tieto bakterie ci virusy dovliekol zas k nam z tretieho sveta a vtedy by vypukla epidemia medzi nezaockovanymi detmi. Mnohe by pomreli a ich rodicom by sa snad otvorili oci."

reakcia:
Austrália, ktorá má vyše 95% zaočkovanosť proti čiernemu kašľu od roku 2000, má najväčšiu epidémiu čierneho kašľa, odkedy sa začalo proti čiernemu kašľu očkovať. To isté sa deje v USA, kde je zaočkovanosť ešte vyššia než v Austrálii. Takze vidite ze ockovanie nechrani aj ked maju velmi dobru preockovanost (ako aj u nas)...A je veľa krajin EU kde sa neockuje vôbec, a ziadne epidemie tam nie su!;-)))
 

Akozeby rakovina nerastla!.... ved rakovina je tusim 3. najpocetnejsim dovodom umrtia na slovensku...

Na zivotne prostredie sa vyhovarat velmi neda.......za 21 ostatnych "postkomunistickych" rokov to so zivotnym prostredim slo len a len hore... bezolovnate benziny, katalizatory, zrusene fabriky, cisticky odpovadovych vod, odlucovace, nove technologie (staci si spomenut ako vyzeral Ziar nad hronom, alebo Istebne) atd. atd.

rakovina je z inych veci........additiva v strave, chemicke sracky v liekoch. NADUZIVANIE LIECIV... to je zdroj!!! presne to je ten zdroj rakoviny....

Liekov a lieciv sa uziva z roka na rok viac a viac... a n-krat viac ako v socializme... Vacsina tych liekov NEMA DLHODOBE sledovanie ucikov na organizmus....predpisuje sa to hala/bala...... tak co ine ako rakovinu z toho clovek moze dostat?

Ked som este bola v Anglicku, citala som tam casto casopisy so skutocnymi pribemi. V Anglicku je ockovanie dobrovolne. Jeden pribeh pisala jedna mamicka, ktora na radu svojich znamych svoje dieta ockovat nedala. A to nakoniec dostalo jednu z tych chorob, proti ktorym existuje ockovanie, zial, nepamatam si jej nazov, to bolo uz pred par rokmi. Bojovali o zivot toho dietata a malo to dost na male. Nebolo vobec iste ci prezije. Trvalo dlhe tyzdne, kym sa zacal jeho stav zlepsovat. Nakoniec sa sice uzdravilo, ale ostali mu trvale dozivotne nasledky. Tato mamicka pisala do casopisu a apelovala na ostatnych rodicov, aby neurobili tu istu chybu ako ona a dali svoje deti ockovat. Ona to hrozne lutovala, ze svoju dcerku nedala. Ano, toto potrebujeme aj u nas. Vratit sa do stredoveku a trpiet chorobami, ktore uz boli davno potlacene a prinajhorsom na ne umierat. Ako mne a ostatnym zaockovanym to moze byt jedno. My sa od vas nenakazime a vy si umierajte na co chcete.

Katka, radsej ci precitajte o tychto najnovsich 2-och zbytocnych umrtiach malych babatiek,ktore jedno zomrelo 7 dni po ockovani a druhe 4 dni po ockovani... https://www.rizikaockovania.sk/spravy/ts_obete_ockovania_2012.html

Katka, no to ste si vybrali dost hlupy argument... Vacsina detskych lekarok ale ovela mudrejsie argumenty pre ockovanie tiez nema :-)

Stredovek = mor ......... proti moru sa NEOCKUJE...... kde su tie epidemie cierneho moru? :-)

hups. pohnem trochu hlavkou.........nieco sa od stredoveku zmenilo!......hups.......nie su blchy..... je tepla voda........ mame kupelne........ mame co zrat......... existuju vitaminy.......vozime sa autami (zvasa po jednom dvoch)......umyvame si ruky.......mame kanalizaciu........... mame teplo.......

a tak je to aj s inymi vecami....
STREDOVEK UZ NEMAME.... :-)..... a tak ani nemusime uzivat hlupe a poskodzujuce metody ako v stredoveku...

aj mna týmto kŕmili na prírodovedeckej fakulte a už v tomto storočí. Dieťa tej pani v Anglicku mohlo byt nakazené aj obyčajnou chrípkou a mať doživotné následky. POznám to sama. raz som zažila chrípku po ktorej som skoro ostala na vozíku a aj tak by som sa nedala očkovať. lebo očkovanie pred ničím nechráni. Očkovaním nie je žiadna choroba preventabilná. Jedinou skutočnou prevenciou je dobrá kvalitná výživa, teplý suchý byt, kvalitný spánok, dostatok vitamínov, dostatok pohybu na čerstvom vzduchu, zvyšovanie odolnosti, imunity. Dieťa može zomrieť aj na obyčajné nachladnutie ak toto nespĺňa, stačí keď je nedoživené, oslabené , predčasne narodené apod. Takže nmy sa určite nezlakneme vašich chabých "argumentov" Katka, my študujeme aj naďalej čo sa dá a ešte len taký moj osobný postreh : zamyslite kto a prečo dal práve tento príbeh do časopisu, prečo tam nie sú tisíce príbehov tých ludí ktorým očkovanie ublížilo až ich zabilo. Ja keby som bola obchodníkom a výrobcom vakcín tak by som ten príbeh vašej mamičky dala hned na titulnú stranu :) Tak tu nepoučujte a začnite sa konečne vzdelávať. Všetko dobré želá Lucia

Typickou ukazkou ze to NEFUNGUJE AKO VEDCI TVRDIA, je prave chripka......
ako je mozne ze od roku 1968 sa ocakava ta "hrozna epidemia" chripky ktora vyhladila napr. miliony ludi v 1918 a ktora ale STALE NEPRISLA?!. Oni "vypocitali" zeby to malo byt cca kazdych 20-30r........

ziadne REALNE ockovanie na takuto pandemicku chripku ale neexistuje, vsetko su to STARE kmene....

a pandemie niet.......niet a niet.......roky idu a pandemicka chripka nikde..

BTW: proti pandemickej chripke sa dalo zaockovat (neuveritelne cislo) 4% MUDr. na slovensku, pricom pre nich je toto ockvoanie TIEZ POVINNE :-).......... presne 4% lekarov !!! Oficialny udaj...

Ked ide o ich kozu, ich samotnych tak sa BOJA :-) ale inym budu do hlavy tlacit nezmysly a kaleraby a blaboly odusu.........cudzie dieta zaockuju len taky fukot..... vlastne by nedali :-) (poznam takych)

pokrytectvo, podvody, klamstva, to je vakcio-biznis at all

OMG mainstreamový lievik...že stredovek :-D

Ste mudra, pokial sa vas to nedotyka. Viete co tie vakciny vlastne obsahuj? Bolo mi na zvracanie ked som o tom citala co do deticiek pchaju. Tak nech Vam to ide na uzitok ked sa chcete dat ockovat nech sa paci, ale nech je to dobrovolne.

My vsetci sme boli zaockovani povinnymi vakcinami, ja som si pridala aj dve nepovinne a cuduj sa svete, ziadnu rakovinu nikto z nas nedostal, ani autizmus, ani tych xy chorob ktore spominate ze ockovanie sposobuje. Vsetky tie choroby tu boli uz davno predtym, ako sa vynaslo ockovanie. Ak je niektorych chorob viac ako v minulosti, suvisi to skor s nezdravym zivotnym stylom, stravovanim, absenciou pohybu a znecistenym zivotnym prostredim. Keby ludia nevymysleli ockovanie, ani vy by ste tu mozno nikdy neboli, lebo vasi predkovia by mohli zomret na niektoru z chorob, ktore tu boli v minulosti a na ktore sa vo velkom umieralo a ktore su od zavedenia ockovania velmi potlacene. Ale ja som za - za slobodu v ockovani. S tym, ze kazdy, kto nebude chciet dat zackovat svoje dieta podpise, ze suhlasi s tym, ze ak to dieta dostane niektoru z tych chorob, naklady na liecbu hradia v plnej sume rodicia. Zatial sme vysoko preockovana populacia, ale ak by to bolo dobrovolne, je len otazkou casu kedy by niekto tieto bakterie ci virusy dovliekol zas k nam z tretieho sveta a vtedy by vypukla epidemia medzi nezaockovanymi detmi. Mnohe by pomreli a ich rodicom by sa snad otvorili oci. Vy - odporcovia ockovania potrebuje jednu fakt poriadnu po papuly aby ste sa konecne spamatali a zistili, na co je ockovanie dobre. A to sa da docielit len smrtou vasich deti. Takze ja vas vo vasej kampani podporujem a som za slobodnu volbu v ockovani (s uvedenym dodatkom).

Katka,
1.) v 1.rade som rada, že podporujete kampan a ste za slobodnu volbu v ockovani - dufam, že podpíšete aj petíciu :-)
2.) urcite sme vsetci neboli ockovaní tolkymi vakcinami proti tolkym chorobam a s takym zlozenim vakcin ako dnesne deti - urcite ste nemohla a ani ste nebola zaockovana v 1 den hexavakcinou Infanrix hexa plus v ten isty den Prevenarom 13 plus este napr. v ten isty den aj Rotarixom - 7 dni po tejto kombinacii zomrela napr. aj mala Stacy z Belgicka a 4 dni po tejto kombinacii (s vynechanim Rotarixu) aj nedavno 3-mesacny Marosko z Oravy...takisto ste urcite nebola zaockovana MMR vakcinou a predpokladam, ze ste aspon 1 z tychto 3 chorob prekonala v detsve ako beznu detsku chorobu (ja ano a to patrim medzi mladsiu generaciu) Staci sa pozriet do Vasej zdravotnej dokumentacie a porovnat so sucasnym ockovacim kalendarom...
3.) naštudujte si dôkladne fakty a overujte si sama a dôkladne informácie, ktoré Vám niekto povie - môžete začať napr. aj oficiálnou štatistikou. Totiž, ked sa zacalo plosne ockovat uz najvacsi pokles chorobnosti a umrtnosti mali krajiny za sebou. Farmaceuticke firmy ukazujú grafy od momentu zavedenia vakcíny, ale treba si pozriet aj tu cast grafu, ktora bola PRED zavedením vakcíny a to uz je celkom iny pohlad potom...
Viď: https://www.rizikaockovania.sk/dok/Statistiky_infekcne_ochorenia_a_ockovanie.pdf

2 storocia oficialnych statistik UK,USA,Australia https://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/

oficialna statistika v Nemecku - vid kniha od Dr.Buchwalda https://www.mnm.sk/buchwald.pdf

Hups, Katka toto je akurat tak Vasa skusenost! :-) Keby to aspon zase bola Vasa skusenost, ale uplne z toho sris to Freudove SUPEREGO......alias JA SOM TO POCULA ZE MI TO MATKA A OTEC HOVORILI STALE DOKOLA! :-)

Tiez som si myslel takyto (superego) nazor, ze ockovanie je to najlepsie co sa moze cloveku dopriat a je uplne neskodne :-).......ale ako som sa tym zacal zaoberat a trochu aj (samostatne) rozmyslat tak sa mi otvoril celkom iny svet ako ten svet z farebnych latakov z cakarni pediatier a podobne :-)

Ja mam ockovania samozrejme v socializme tiez....... a moja osobnost sa po ockovaniach zmenila (aj v socializme)...... nikoho to nezaujimalo, tak ako to nezaujima nikoho ani teraz..

Hups. zdravotne poistenie deti HRADI SLOVENSKA REPUBLIKA, nie rodicia :-)......takze ak to takto chcete, zaplatite si to aj vy z dani :-)....

ak teda myslite ze choroby neockovane deti ma hradit slovenska republika, tak potom odskodne za zabite alebo zmrzacene deti hradi kto?...... no NIKTO samozrejme......uplne pravne v sucasnosti N I K T O...

BTW: ocakavam, ze solite....... solenie skodi zdraviu, cize by ste si mali hradit doplatkom zdravotne poistenie aj vy! :-))) ked pouzivam "vasu logiku"..

Ozaj pan MUDr.Peter Liptak znamy to ockovatel zase hlada asistentku (ta minula ho asi opustila nejako nahle) cize s Vasimi nazormi sa mozete uchadzat u neho do prace, LEN NEZABUDNITE DOST PIT! inak si budete musiet zase doplacat liecenie :-))))
https://www.profesia.sk/praca/mudr-peter-liptak/O1189001

hups. omyl za omylom Katka.....

Jo, v socializme (neockovany) som prekonal viacero detskych chorob......bez komplikacii, trvalo to asi tyzden...

napr. tej hrozny strasny neuveritelne zabijajuci modernu mladez...mumps..... a vdaka tomu ze som to prekonal v detstve som teraz dost vyrazne dobre plodny...... ako ockovany v sucasnej dobe by som mohol mumps chytit v dospelosti a mozno to krasne dieta co teraz mame by sa uz neudialo!...

detto rubeola pri dievcatach... ockovanie na ruzienku malych dievcat na 100% nezabrani ruzienke. Cize povedzme 17-25r zena uz nema ziadnu naockovanu imunitu na ruzienku, otehotnie a ochorie..... plod bud potrati alebo bude mat poskodeny.......(mame to v sirsej rodine presne takyto pripad) atd. atd.

omyl za omylom :-)

presne tak - ja som mala to stastie, ze som prekonala ruzienku este prirodzene-ako beznu detsku chorobu-ako 2-rocna-tiez to trvalo cca tyzden a uplne bez akychkolvek komplikacií - vtedy sa u nas este ziadna vakcina proti ruzienke nepouzivala- a v sucasnosti,ked som bola tehotna a cakala som moje 2 deti, som bola velmi rada, ze sa nakazenia ruzienkou v tehotenstve ja osobne urcite obavat nemusim...

A toto píše Dr. Buchwald vo svojej knihe o očkovaní:

Ružienka- s.101 – 102 : „Americka virolozka Dorothe Hortsmann,ktera plati za odbornici na poli problemu zardenek a ockovani proti zardenkam,zjistila u zardenek cetnost druhe infekce 2-5%,coz odpovida i pomerum v Nemecku.U ockovanych vsak zjistila cetnost vyskytu 2.onemocneni 50-100%. Muzeme tedy říci,ze vice nez ½ ockovanych deti onemocnela-nehlede na ockovani,zardenkami. Vzhledem k tomu nevylucuje ockovani proti zardenkam v zadnem pripade nebezpeci opetovneho onemocneni behem tehotentvi, a tim take poskozeni plodu podminene zardenkami.Z tohto duvodu by se mela dat,pokud mozno co nejvetsimu poctu divek, sance prodelat prave zardenky v detskem veku“

Podla zaznamov som rubeolu mal tiez ako dieta.......nepamatam sa na ziadne hrozne komplikacie a hroznu chorobu (a to si pamatam zo zivota skoro uplne vsetko!).....mumps si trochu pamatam, bolo to trochu neprijemne ale inak nic...

Kedze mam rubeolu NAOZAJ prekonanu (nie ziadne "pseudo"imunitu z ockovania) tak na 100% som sa nou nemohol nakazit a na 100% som nou nemohol nakazit svoju tehotnu zenu... a ta nemohla potratit alebo zmrzacit nase dieta...

dalsia vyhoda neockovania na MMR chlapcov....ale pekne nech si mumps a rubeolu zaziju nazivo a prekonaju ako deti...

Mila Katka, mna sa tiez nikto nepyta, ci som ochotna platit liecbu cloveka po rozsiahlom infarkte, ktory sa 40 rokov prezieral, sedel pred telkou a popijal pivo, aj ked jeho pomerne dost nakladna liecba ide aj z mojich penazi.
A dakujem, ja som uz po papuli dostala, ked moje dieta po ockovani zostalo s nasledkami. A teraz som na to, tak ako mnohi ini rodicia v podobnej situacii, sama. Kto mi preplati specialnu vyzivu, ktoru musi dostavat? Kto mi preplati vyzivove doplnky? Kto mi preplati specialne kremy, ktorych suma sa pohybuje v dvojcifernych cislach a jedna tuba nestaci? Koho zaujima, ze ja nemozem nastupit do prace, lebo moje dieta zoberu do skolky len na 4 hodiny, pocas ktorych mu ja doma budem pripravovat jedlo, aby ho mohlo jest v skolke na obed s ostatnymi? Koho trapi, ze pre dietne obmedzenia sa nebude moct pravdepodobne zucastnovat kolektivnych akcii? Nikoho. Viete vy vobec ake to je, ked neviete dat dietatu jest chlieb aj ked si ho pyta? Lebo jednoducho neexistuje taky chlieb, v ktorom by nebola ingrediencia zhorsujuca jeho stav? Ked podpisovat tak nech je to spravodlive - nech sa stat zaviaze, ze v pripade nasledkov po ockovani bude hradit vydavky spojene s liecbou.
Mimochodom, ja som tiez bola v Anglicku a netreba tu strasit historkami o migracii a tretom svete. Aj imigranti - mimochodom poznala som ich velke mnozstvo - su uplne normalni zdravi ludia. A keby ste sa aj pohybovali v chudobnych stvrtiach s nizkou zivotnou urovnou, pokial mate silny imunitny system vdaka zdravej zivotosprave vobec nemusite mat obavy, ze nieco chytite. Avsak keby sme sa niekedy dostali do takej komunity v dosledku nejakych vaznych zivotnych kriz alebo situacii, tak nam toto moderne, nadmerne ockovanie pomaly uz aj proti zlemu pocasiu velmi nepomoze, skor naopak.

Katka, váž slova! My sme tiež boli zástancovia očkovania, ale dostali sme po "papuly" a otvorili sa nám oči, ked náš zdravý synček po očkovaní upadol do vážneho stavu. Je teraz Zdravotne ťažko postihnutý! Platíme si jeho liečbu z vlastného vrecka! Zistili sme, že očkovanie nám neprinieslo nič dobré, len každodennú bolesť, žiaľ a trápenie....kiež by si to nikdy nemusela zažiť. Preto bud opatrná vo vyjadreniach!

je mi až do plaču z tejto krajiny, z gramotnosti ludí z ich vedomosti ktoré ostali rovnaké od 1 triedy. Len pre boha nechodte do nemecka, tam totiž neočkuju povinne a vidite ako dopadli!!! Prečo ešte žijú?! Skôr si myslím, že rozmýšľate len v rámci hraníc SR, určite to ma logiku veď tie hrozostaršné chodoby neprejdu cez hranice zo susedných štátov kde neočkujú povinne k nám keby sme polavili v ockovaní.Po Vašom "prispevku" neverím že ste sa dostali do Anglicka sama, bez pomoci. Bud si robite srandu alebo ste tu skutocne prezentovali svoje vedomosti. Neviem co je horsie.

No ,ake silne reci.. Neprehaname to trochu! tu je vidiet, aka ste vzdelana,ake vyberane slova.. mam taky pocit ,ze tu je skor nejaky velky zastanca ockovania! Nastastie,my ktory sme presvedceny neockovat seba ci svoje deti,sme k tomu rozhodnutiu nedospeli lahkovazne.. Na nestastie pre vas sa uz pise otvorene o neziaducich ucinkoch ockovania po celom svete,nie len na SK!! Sloboda ockovania totiz uz existuje vo vacsine vyspelych statoch.. Preco Slovensko este nepatri medzi tieto krajiny? Naozaj si myslite,ze Slovensko o krok pred pred ostatnymi?? nieco asi za tym bude nemyslite??? Takze ,sloboda v rozhodovani aj v tomto smere by nam urcite pomohla vyriesit aj tieto hlupe rozpory. Ved nakoniec coho sa VY BOJITE? Ved ste Zaockovani.. v tom pripade ste chraneni.. a dokonca nie len na 50% ale na 100% ,tak z coho by ste mali mat strach ??? A na buduce sa hlavne starajte o tie svoje deti aby boli zdrave,o to iste sa budeme snazit aj my... zijeme predsa v demokracii,ci nie..

Vy - odporcovia ockovania potrebuje jednu fakt poriadnu po papuly aby ste sa konecne spamatali a zistili, na co je ockovanie dobre.

Viac tu: https://www.slobodavockovani.sk/discussion/?tid=200000016&mid=200002336

Můžu Vás ujistit, že já bych si jednu pořádnou facku zasloužila - a to za to, že jsem mnoho let žila v domnění, že jedinými nežádoucími účinky očkování je bolestivost v místě vpichu a dočasně zvýšená teplota, nechala jsem se slepě vodit davem, zákony a tíhou sugestivních reklam a barevných reklamních letáčků, ve kterých se říkalo či psalo, že pokud tohle ihned nenaočkuji, mé dítě zemře.
Až málem zemřelo - po očkování proti pneumokokům dostal syn 1rok trvající zánět průdušek a nakonec velice masivní pneumokokový zápal plic ...

Ostatní čtenáře tady zbytečně nebijte, aby neubili Vás - přinejmenším svými argumenty a doběhněte si pro nějakou novou převratnou vakcínu. Vemte si s sebou do čekárny nějakou literatúru či pravidla slovenského pravopisu.

D.V.

Jako je fakt, že černý kašel co se třeba vyskytl v Čechách , tak se vyskytl, převážně u zaočkovaných, přiušnice které řádí ve dvou okresech, se vyskytly zase u přeočkovaných. Takže stejně dnešní vakcíny nezabírají jak mají a to ochránit právě před těmito nemocemi.A přidám jeden případ reakce po 3 dávce HEXA vakcíny. Dítě obsypáno velkými rudými fleky, začlo omdlévat a reakce doktorky, tak mi příště připomeňte , že ho nemám očkovat těsně po dobrání ATB. Takže doktorka neví, že tři dny po nemoci na, kterou bral kluk ATB, je oslabený a naočkuje ho. Jenže o nežádoucích účincích, nikde do záznamů ani řádka, zase jako vždy. Takže zase vekcína je bezpečná, NU nemá, vše je v pořádku. Jednou by mě zajímalo kolik těch nežádoucích účinků je po vakcínách opravdu, ne jak je to teď , že většinu nehlásí.

Bábo ešte len čakáme, ale po prečítaní tejto stránky, a aj mnohých iných, som skoro na 95% rozhodnutá, že dieťa očkovať nedáme.Mám autoimunitnú chorobu (reumatoidná artritída), manžel má atopický ekzém na rukách, aj autoimunitné ochorenie štítnej žľazy.Myslím si, že tieto predispozície, ktoré môže dieťa zdediť, by mohli byť rizikom v prípade očkovania, že u neho nejaké autoimunitné ochorenie prepukne, ak nerátam už to riziko, ktoré predstavuje zloženie vakcín. Máte skúsenosť s nejakým pediatrom v BA, ktorý Vás za Váš názor a prípadne rozhodnutie neočkovať "nezabije"? Myslím tým, že asi sa treba pripraviť na to, že človek sa nemôže dať zastrašiť vyhrážkami lekára, alebo nechať sa takpovediac donútiť k očkovaniu len z dôvodu, že lekár na tom trvá, lebo ako to čítam, je to ich bežný postup. Nechcela by som k detskému lekárovi chodiť s pocitom, že som tam persona non grata a že aj k dieťaťu bude pristupovať tak, že keď nie je očkované, za prípadné choroby si môžeme sami. Ďakujem za rady a držím palce všetkým v správnom rozhodnutí.

napiste priamo na mail, ktory najdete v kontaktoch na tejto stranke...

Napíšte na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Najlepší pediater je žiaden, nebude vás mať kto bonznúť.

ano, navstevy pediatricky sa "vdaka" povinnemu ockovaniu stali velmi stresujucou zalezitostou!. Kto mi nahradi tuto psychicku traumu?!.... Ja nepotrebujem pediatricku, aby "od oka" zmerala krajcirskym metrom kolko moj potom ma do dlzky, kolko vazi (na kuchynskej vahe) a mala priblble keci.......... ja k pediatricke MUSIM CHODIT.....lebo mi zoberu aj tych par euro co mi na vychovu noveho danoveho poplatnika "prispieva"...

nemam k pediatricke doveru a vidim ze okrem nejakej tej EMPIRICKEJ skusenosti vela rozumu nema.......... vymenil som pediatricky uz 2.

Dobrý večer,doma máme 6-mesačnu dcerku ktorá bola po narodení očkovaná vakcínou bcg.Dva mesiace po očkovaní sa jej zvačšili uzlinky pod pazuškou a boli sme odkázaní na plucne oddelenie.nasadili nám antituberkulotiká a antibiotiká.po mesiaci sme museli absolvovať operáciu v celkovej narkoze,kde jej tie uzlinky vybrali.teraz,už pomaly tri mesiace od operácie ešte stále berie antituberkulotiká.ostali jej ešte dve zvačšené uzlinky.náš pediater nám odporučil dalšie očkovanie aby sa jej vraj zlepšila imunita,čo sa mi nezdá,nakoľko dcerka nebola ani raz chorá,rana po operácii bola zahojená rýchlo.moja otázka znie,ak má dcerka zvačšené uzlinky,predpokladám že je to dôvod na odmietnutie očkovania,kým sa jej uzlinky nezmenšia na svoju veľkosť.bolo nám povedané že dalšie očkovanie môže znovu vyvolať hnisavé a zvačšené uzlinky.to rozhodne nechceme riskovať.chceme očkovanie oddaľovať čo sa bude dať a pripraviť sa sa na to že nakoniec očkovanie odmietneme.dufam že sa nám to podarí.

Milá mamička.
Je hrozné čítať smutné príbehy detičiek, ktorým BCG vakcína zničila zdravie. Aj mojim dobrým priateľom táto hnusná vakcína zničila zdravie dvom deťom.
Povedzte rovno Vášmu pediatrovi, že je BLÁZON, ak Vám odporúča "ďalšie očkovanie aby sa Vašej dcérke zlepšila imunita". Imunita sa jej po hexe určite nezlepší, ba práve naopak, ochorenie ktoré jej spôsobila bcg vakcína sa jej ešte zhorší.
Samozrejme zdravotný stav Vašej dcérky je VEĽKÝM DôVODOM na ODMIETNUTIE OČKOVANIA, kým sa Vaša dcérka dostane z tohto stavu to môže trvať aj rok a viac. Odmietnutie očkovania v budúcnosti je dobrým rozhodnutím, riskovať reaktiváciu očkovania bcg vakcíny by mohlo byť aj osudným.
To je môj názor, určite Vám poradia aj iní.
Držím Vám palce a skoré zdravie.

ockovanie = posilnenie imunitneho systemu? :-)

tak takto to nefunguje, ale dobre sa to PREDAVA :-)....nieco ako "rovna dan = vyssi domaci produkt" ;-)

Imunita je komplikovana a nic tam samozrejme nejde "lahko" a vzdy je nieco za nieco... ZNASILNIT imunitny system = RIZIKO

Navyse kazdy vie ze "kazdy sme ini" ako existuju psychologicke typy ludi, tak je samozrejme ze existuju aj biologicke typy ludi, a asi nikto nespochybni gaussovu krivku rozdelenia, tak z tej je samozrejme ze ako existuju ludia ktori z ockovania maju zisk, tak existuju aj ludia ktorych ockovanie zmrzaci alebo zabije...

toto rozdelenie je ROVNAKE, cize na kazdeho cloveka so ziskom z ockovania existuje jeden ktoreho to zabije :-)..... to su vsetko overene fakty ani clovek nemusi byt lekar, ide len o tie ich slavne "stastiky" a teda slova "zvolte si mensie zlo" je tiez BLAF A OBLBOVANIE

neexistuje ziadne "mensie zlo"...... ale je to RUSKA RULETA s vlastnym dietatom...

kykuš, ako matka by som určite na vašom mieste dcérku už nikdy nedala očkovať, veď už len z toho, čo má za sebou, sa bude jej imunitný systém dlho spamatávať. Veď si len dobre preštudujte túto stránku, trebárs sekciu https://www.slobodavockovani.sk/pribehy/, aké majú iní rodičia skúsenosti s očkovaním. Váš detský lekár robí len to, čo mu prikazuje štát - očkuje - aj keď vo vašom prípade sa mu veľmi čudujem, že vám odporučil ďalšie očkovanie, no čo už, sme na Slovensku. Hocikde v "západnej" Európe by vám predpokladám žiadny lekár očkovanie neodporučil, lebo by tým sám riskoval svoju reputáciu, len u nás je bohužiaľ očkovanie povinné. Bojujte za svoju dcérku, držím jej palce. Sama mám dcérku, ktorá je o mesiac staršia od vašej a nikdy nebola očkovaná (odmietli sme očkovanie už v pôrodnici).

...ja som tez odmietla ockovanie uz v porodnici a nemienim svoj nazor zmenit ...o dva dni idem na urad co ma predvolali..a sorry ze reagujem konkretne na tvoj prispevok ale v podstate by som rada vedela ako si to doriesila..ja nemam v umysle platit statu ani ziadnu pokutu...pretoze si to nezasluzi,...naopak chcela by som vediet ci by sa nedalo sudne napadnut farmaceuticke spolocnosti ...bol by to dlhy spor...asi ...ale svedectiev je dost a sme v prave...ja by som do toho sla s plnim nasadenim...alebo sa uz nieco take odohralo?..a?...prosim zareagujte niekto ... :)

Ako vas moze niekto za BCG pokutovat ked v sucasnosti plati pravny stav kedy sa BCG uz neockuje?!... tam nie je ziadne prechodne ustanovenie v tej vyhlaske... Tak povedzte ze ockovat TBC BCG uz teraz chcete :-))))) ale uz da neda a mate pokoj..

KAZDE ODMIETNUTIE sa urcite da zobrat spat.... V súlade s právom na informovaný súhlas o zdravotnej starostlivosti, zakotveným v Dohovore o ľudských právach a biomedicíne (čl. 5 a čl. 6 — ods. 2), ktorý je na území Slovenskej republiky platný od 1.XII.1999 v znení Oznámenia MZV SR č. 40/2000 Z.z., bližšie upraveným v § 6 a § 11 ods. 8 Zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov a v zmysle ustanovení Ústavy SR o základných ľudských právach a slobodách

a ockovanie na TBC vlastne nemalo hornu hranicu casu DOKEDY ho treba uskutocnit :-).... ak sa neuskutocnilo do HEXA, ockovalo sa po HEXE...

tak zoberte odmietnutie spat, a v sucasnosti od vas uz nikto ockovat BCG vyzadovat nemoze :-)
 

Lia, my sme zatiaľ predvolaní neboli, tak daj vedieť, ako ste dopadli... no, ak budeme, tak môj partner hovorí, že nedá ani cent a doženie to trebárs aj pred európsky súdny dvor, len ono tiež nie je lacné (právnik) a hlavne, môže to trvať veľmi dlho - no výsledok by mal byť jasný, nakoniec by súdny spor mali vyhrať neočkujúci rodičia. Myslím, že na Slovensku sa už niekto kvôli tomu súdi, ale asi nie preto, že žaluje farmaceutickú spoločnosť, myslím, že tí ľudia odmietli zaplatiť pokutu.

Mila Kykuš, ako tu uz aj napr.MUDr.Eleková písala v rámci inej diskusie - očkovať sa môžu LEN UPLNE ZDRAVE deti a podla toho, co ste napisali, nikdy by som svoje dieta v takom stave nedala zaockovat, je to prilis velke riziko, ktore by som ako matka nebola ochotna podstupit v ziadnom pripade. Ak by mne radil v takomto stave pediater dieta zaockovat s argumentom, ze aby sa mu vraj "zlepsila" imunita, co je absolutny nezmysel, okamzite pediatra vymenim...najlepsie hladat pediatra, ktory ma o rizikach ockovania viac info - najlepsie takeho, ktory je zaroven aj homeopat...

uz sme dostali prve dve davky - aj ked v posunutych terminoch - prvu v 7m a druhu v 8m. teraz nas caka tretia davka. stretli sme sa s nazorom, ze ked sa uz s vakcinou zacalo, vraj sa odporuca uz poslednu davku podat. co je spravnejsie? v ockovacom preukaze mame poznacene datumy s uvedenim vakcin - Synflorix, EngerixB a DiTePer. dakujem

Prečítajte si moje vyjadrenie p. Kataríne z 15.1.2012..
K tým Vášim dvom "dávkam" :
Každou dávkou zvýšujete toxickú zaťaž svojho dieťaťa, ano čítate dobre a nie dostali "sme" , ale Vaše dieťa samotné dostalo dve dávky jedovatých toxických látok, Vy ste si do krvi nedala pichnúť jedovaté toxické látky, len tak pre poriadok.
A k Vašim "názorom" ktoré kdesi stretávate, prajem Vám aby ste stretla aj štatistické výsledky z USA, kde každé 100 dieťa je postihnuté autizmom, v UK každé 64 dieťa je postihnuté autizmom, ľahké formy neurotoxického poškodenia má každé 10, alebo 6,4 dieťa v uvedených tzv. vyspelých krajnách.
Ak sa pýtate na tretiu dávku, Vy sa ani nepýtate, Vy už ste presvedčená, že mu ju pichnite.

Ako tu už bolo spomínané, ďalšia dávka predstavuje ďalšiu nálož jedovatých či inak škodlivých látok, ďalší stres pre imunitný systém i celé telo, ktorý v krajnom prípade môže skončiť úmrtím. Otázkou je, čo si od nej sľubujete. Podľa údajov výrobcu vakcíny je len minimálny rozdiel medzi úrovňou protilátok po 2. a po 3. dávke. Rozdiel je len v údajnej dĺžke trvania ochranného účinku očkovania. Ten je po 3 dávkach dlhší. 3. dávka je tzv. booster, čiže posilňovacia dávka. Základné očkovanie sú prvé dve dávky. Navyše, čím neskôr boli prvé dve dávky podané, tým dlhšie trvá ich ochranný účinok, takže keď máte prvé dve posunuté o 4 mesiace, naozaj sa nemáte kam ponáhľať s treťou dávkou. Inak názory, o ktorých píšete, som už počul veľakrát. Nikto mi ich však nevedel logicky zdôvodniť. A tak mi to pripadá, že za tým všetkým nakoniec stojí len snaha predať čo najviac vakcín. Tým nechcem povedať, že by priamo ten, kto Vám to povedal, frčal v biznise, ale možno je príliš dôverčivý voči autoritám, od ktorých niekde na kongrese niečo také počul, a nevie, že tieto autority sú platené výrobcami vakcín (čo vieme zdokladovať u prof. Dluholuckého, Dr. Šimurku a Dr. Urbančíkovej, je však dobrý predpoklad, že aj mnohí ďalší sa v tom vezú).

https://www.topky.sk/cl/13/1293639/Chlapec-po-ockovani-prespi-19-hodin-denne--zalomi-aj-vo-voziku

Pekný deň prajem, vie mi niekto poradiť v tejto veci? Dcéru čaká tretie očkovanie hexavakcínou a proti pneumokokom, ktoré by som ale nechcela absolvovať. TBC sme nedávali, nedáme ani MMR ale toto očkovanie nám naša lekárka (ináč moc nepresadzujúca očkovanie) odporúčala a ja jej v tomto dôverujem. Zaujímalo by ma, či je potrebné aj to tretie očkovanie, či dve predošlé nie sú postačujúce na potrebnú imunizáciu ako hexa tak aj pneumokoky? Vie mi niekto poradiť?

Spýtajte sa Vašej "doktorky", či prevezme zodpovednosť za prípadné následky po očkovaní, či sa bude doživotne starať o Vaše dieťa ? Prečítali ste si vôbec pribalový leták o nežiadúcich účinkoch tejto vakcíny ? Ak Vás "doktorka" presviedčala, čítala Vám aj nežiadúce účinky z pribalového letáku vakcíny ? ( jej povinnosť zo zákona) Dá vém "doktorka" písomnú záruku , že nedostane tie pneumokoky ?
Týchto pár otázok by Vás malo presvedčiť, že "doktorku " nezaujíma zdravie Vášho dieťaťa, v prípade následkov bude hlasno kričať že ona nič, nebude preukázaná žiadna súvislosť s očkovaním a zapre aj nos medzi očami. Dajte jej radšej tých 25Euro čo jej preplatí zdravotná poisťovňa za výkon a čo ju "doktorku " najviac zaujíma.
Do svojho dieťaťa nepichajte jedovaté látky.
Ak som Vás nepresvedčil skúste vo svojom okolí nájsť školu pre autistické deti, pozrite sa na tie deti či ste ochotná riskovať svoje zdravé dieťa pre pochybnú, ničím nezaručenú ochranu proti tzv. pneumokokom

Katarína, žiadna slovenská lekárka vám, v rámci súčasnej legislatívy, zrejme nepovie - neočkujte svoje dieťa, nemôže si to dovoliť. Iniciatíva musí vyjsť z vašej strany. Hexavakcína plus pneumokoky je brutálna kombinácia, ale bežne ju dostávajú takmer všetky deti, tak prečo nie vaše, nie? Tá tretia dávka je tuším len "pre istotu", takže ak veríte účinku vakcín, myslím že ju môžete vynechať, ale lekárka by vám určite poradila "lepšie" ;-)

Prvé dve dávky ste mali podľa očkovacieho kalendára (3. a 5. mesiac života) alebo posunuté na neskôr?

áno podľa kalendára

na rakovinu prebiehajú v médiách. Hlavná charakteristika, - rakovina je rezult smrti, finančne podporme "výskum rakoviny", bude vynájdený super liek, náklady na liečenie sú astronomické, klasická liečba - chemoterapia, ožarovanie sú jediné možné spôsoby liečenia, s jasne neistím výsledkom, bojte sa, majte strach až k smrti, ....
Čo si o tom myslíte ? kde je pravda ?

Neverte doktorom ani nos medzi očami. Rakovina ni eje choroba.

Ja sa domnievam, že rakovina je dôsledkom oslabenia imunity, pretože normálny zdravý imunitný systém si s rakovinovými bunkami poradí. Tie totiž vznikajú ako nepodarky pri delení buniek v tele každého človeka, ale zdravý imunitný systém ich zvláda držať pod kontrolou.

Nuž a tým oslabením imunity môže byť napr. očkovanie, vírusové ochorenie (SV40, HPV), rádioaktívne ožiarenie (aj z mamografu, aj z rádioterapie) či neúnosná otrava chemikáliami (napr. aj hliník - aj ten, čo je vo vakcínach).

Je tu zjavná korelácia - čím viac sa očkuje, tým viac je rakoviny. Výskum rakoviny v podaní Ligy proti rakovine apod. sa zvyčajne zameriava nesprávnym smerom a preto ho nepodporujem. Mali by napr. vyskúmať, o koľko je menej rakoviny u neočkovaných detí a potom niečo robiť s očkovaním. Ale to nikto nechce, lebo očkovanie je posvätná krava, vlastne posvätná kravina (vacca = latinsky krava; vaccina asi bude kravina :-)

Z duchovného hľadiska vraj rakovina vzniká u ľudí, ktorí majú pocit, že im svet "ukrivdil", že sa im nedostalo to, čo im patrí - takže možno by stačilo, aby bol človek vyrovnaný so svojim osudom a neochorel by na rakovinu :-) Možno to vyznieva ako blud, ale osobne poznám dve ženy, ktoré krátko po manželovej nevere ochoreli na rakovinu ženských orgánov, takže nejaký súvis tam možno je. Samozrejme, určite je na vine aj zlý životný štýl, strava, očkovanie... zhodou okolností mi včera známa hovorila, že jej dve deti sa po očkovaniach vrátili vždy približne o mesiac dozadu v psychomotorickom vývoji a navyše, obidve mala nedávno choré na pneumokoky, proti ktorým boli očkované (konkrétne tie isté kmene, nie iné). Na facebooku mi pravidelne vyskakuje takáto reklama na stránku - www.pneumokok.sk - keď som uvidela toho chlapčeka v strede, tak som hneď mala jasno, aké účinky môžu mať vakcíny :-) tomu hovorím skrytá antireklama

ano ten nakresleny chlapec je "reklama" ako sa patri :-))))) este mu mohli dat krizik na celo a nazvat "marosko"

cim si viac dokafrete imunitu umelymi jedmi a inak tym je viac pravdepodobne ze umriete ovela ovela SKOR na rakovinu...... to sa ani spochybnit neda.....ale urcite pan Dluholucky a podobne kapacity socialnej vedy to spochybnia, ved su za to plateni :-)

Ľudia Boží, tak to ste videli ? Na jojke práve bežala správa o Holohlavej Barbie ako iniciatíva na podporu boja s rakovinou, úbohé.
Môj názor by som nevystihol dostatočne výstižne, tak si pomôžem týmto článkom, ktorý mi hovorí zo srdca.
https://www.osud.cz/veda-v-rozpacích-zlociny-onkologicke-mediciny

chcete naozaj vediet čo je rakovina? biologicky zmysluplný - účelový program prírody. Tak ako všetky "choroby". Stačilo by šíriť tento 4 hodinový dokument po svete aby si ludia začali niečo uvedomovat. Bude trvat cca 3-4 generácie kým vykapú staré dogmy. Je tam pasáž aj o očkovaní. Miestami sa mi pri tom dokumente chcelo vracať . Odporúčam pozrieť si to úplne celé (trvá to 4 hodiny)
https://www.soulwork.sk/index.php/component/content/article/1/100-gnm

Ahoj Lucia, velmi si som tesila, ako si tento dokument pozriem... a je to po nemecky... je to niekde na nete po anglicky prosim? Dakujem

Tak to je vrchol drzosti. Alebo hluposti? Ak sa dieta narodi napr. v r. 2012 a v r. 2013 zista, ze ockovacie serum, ktorym sa ma ockovat ako 5-rocne, je nebezpecne a zrusia povinne ockovanie tymto serom, dieta v 5. roku bude nim ockovane, lebo v case jeho narodenia bolo povinne?

Správny postreh. Argumentácia hovorkyne nemocnice postráda akúkoľvek logiku.

Čo sa stane, ak vám o vedľajších účinkov podávaných liekov alebo tiež i vakcín ošetrujúci lekár/ka toho veľa nepovie alebo rovno zaklame.
Odpoveď je zvyčajne asi taká – „Vaše dieťa mala pre takúto reakciu dispozície .... neexistuje medzi podaním lieku alebo vakcíny a ochorením Vášho dieťaťa príčinná súvislosť...“ a podobné iné žvásty.
Česť výnimkám!
Doporučujem pozrieť si príbeh matky, ktorá sa rozhodla odhaliť pravdu o psychiatrických liekoch, ktoré sú zodpovedné za smrť jej syna.

Smrteľný omyl - Ako môžu psychiatrické lieky zabiť vaše dieťa
https://clanky.regeneracnecentrum.sk/2011/05/smrtelny-omyl/

ano, Ty ktorí , nenechaňú, pichnúť do seba jedovatú injekciu.......


bay, bay

 

Prosím Vás,hľadám pediatra, ktorý má k "povinnému" očkovaniu podobný postoj ako my a je náchylný odmietnutie očkovania nikam nehlásiť, len ho zaznamenať do zdravotnej dokumentácie.
Žijem v okolí Popradu. Ak viete o takom lekárovi v okruhu hoci aj do 80 km, prosím Vás o kontakt. Ďakujem.

Obávam sa, že z toho nehlásenia už nič nebude, lebo už vyšla v zbierke zákonov novela vyhlášky, podľa ktorej to hlásenie už bude naozaj povinné:
https://www.slobodavockovani.sk/news/v-zbierke-zakonov-vysla-estebacka-novela-ockovacej-vyhlasky-mz-sr/

tento tyzden som isla na odber so synom k nasmu DR. . Vo dverach ma zaskocila sestricka ze rovno ideme očkovat, kedze vakcinacia vychadza medzi sviatkami.. ani som nevedela proti comu, absolutne nepripravena argumentami, nicim... opytala som sa ci MMR, lebo to nechcem.. povedala mi ze Hexa preockovanie.. a ze preco nie mmr, ze to je dôlezite.. som sa citila ako blba mala skolacka, kedze DR. je aj moj byvali detsky, podotykam, ze vzdy vsetko robil naporiadok..kolko krat som lezala na odd.lebo museli skontrolovat kazdu malickost.. byvala som chorlava, preto nemam dôvod mu neverit.. ale ked prisla tema ockovanie.. zaskocena som reakciami.. očkovanie je dôlezite, budem mat problemi so statotom, nevezmu mi dieta do skôlky, skoly, pokuta.. doplnkove očkovania by ani on nedaval, ale to co je statom dane, to ma byt.. Moj argument-zrusenie TBC, ved ked je statom dane ako potrebne,a predsa ho idu zrusit, tak asi take dôlezite nebude.. nie? no.. a uz som pocuvala.. ze to vobec nebudu rusit, ze v Martine bol o tom "kongres" ci ako to spomenul, ze to sa len ma posunut na neskôrsi vek a nie to pichat do par dnovych bábätiek.. Sestricka mi este hodila do oči, ze v Anglicku sa neočkuje MMR,a tam kadekto kolonizuje, beha to po svete, a niekto to dovlečie tu a zomrie mi dieta.. ?? to ako teraz co? vobec neviem co mam robit, nechcem očkovat ak to moze moje dieta poskodit.. Este som sa nechala ukecat na hexu, ale mmr urcite nechcem. kto mi potom napravi synčeka ked bude autista, pripadne ine vady a choroby? Už teraz mam hlavu v strachu čo s čím moze naozaj suvisiet a ja mam dcerku uplne zaočkovanu.. fakt sa bojim.. ked sa spätne človek pozrie, nikdy neboli plne oddelenia na rakoviny, koma bola zriedka.. obrny, kade co.. a teraz? kazdu chvilu niekto novy.. netvrdim ze doktor je zlý, tolko krat mi pomohol, pomohli, ale prečo nemam slobodnu vôlu rozhodnut? Ja som za dieta zodpovedna, ja sa on staram, starat sa budem, ja ho živim, šatím, učím, čo stat pre to dieta realne robi? plati mu vakcinu co mu moze poskodit, a nakoniec pokial ja nebudem platit zdravotne poistenie, aj tak sa na mna vykaslu.. ! uplne som s nervami v ritke.. presla som si par vasich komentov, co to o nechceni sa zaočkovat.. jedna mamina na mk mi radila ze ked sa papier sformuluje tak, ze tam bude viac deti, pripadne dalsie narodenie dieta, tak pokuta by mala byt len jedna..?Prosim poradte mi co a ako.. Ja som neni az tak vzdelana aby som mohla len tak z rukava oponovat nasmu DR. -inac, urobila som si mensi zapis co a ako mam povedat :D tak pojdem s tahakom v penazenke.. :D dakujem moc za tuto stranku

Môžete odmietnúť konkrétnu očkovaciu látku, to nie je priestupok. Nikdy nič nepodpisujte. K doktorke choďte s manželom. Možností ako sa brániť proti očkovaniu je viac: https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-1-/ . Neviem či je to pravidlo, ale videl som niekoľko zdravotných sestier detských doktorok a všetky boli silné, akoby bodyguardi na zastrašovanie mamičiek. :-)

Nedajte pichnúť svojmu dieťaťu žiadnu očkovaciu látku. Všetky vakcíny obsahujú jedovaté látky, ktoré ublížia dieťaťu a to potom bude choré. Doktorom chcú vytvoriť chorých ľudí, a tých potom liečiť a zarábať na nich. Ak by boli všetci zdraví, doktori by nemali drahé domy a luxusné autá. Pri ubližovaní sa tvária dôležito a hovoria pre nás nezrozumiteľné "odborné" výrazy. Človek ktorý nikdy nechodil k doktorom je obvykle zdravý.

Precitajte si vyjadrenia na tejto stranke od Dr. Elekovej, myslim, ze to velmi zrozumitelne a jasne vysvetluje, preco NEOCKOVAT proti MMR. Podla mojho nazoru je toto ockovanie uplne najzbytocnejsie. Osypky su lahko liecitelne, mumps som ja konkretne prekonala bez vakcinacie a uplne bez problemov, ked som mala asi 12 rokov a rubeola je tiez ochorenie, ktore keby Vase dietatko dostalo, tak sa krasne vylieci. ja som toto ockovanie odmietla pred mesiacom, ked ma lekarka upozornila, ze v 15.mesiacoch bude nas syncek predvolany na ockovanie. povedala som jej to, co prave Vam. pousmiala sa, a zdalo sa mi, ze nemo suhlasila. nechala nas na pokoji. precitajte si spominane vyjadrenia, aby ste vedeli argumentovat. a hlavne nastudujte sposoby a rady odmietnutia ockovania. prajem vsetko dobre a nech to zvladnete. ked tu situaciu zvladnete prvy krat, dalsi uz budete istejsia, az napokon lekar zisti, ze Vas nema zmysel prehovarat, aj ked je to Vas "stary dobry" lekar.

V prvom rade si uvedomme, že osýpkami, mumpsom a ružienkou sa na Slovensku v podstate nie je kde nakaziť.

Za posledný rok sme tu mali dvoje osýpky (oboje muži nad 30 r., jeden dovoz z Británie, druhý z Francúzska), jeden mumps a žiadnu ružienku.

Osobne by som odporučil naštudovať si o očkovaní aspoň základné veci. Asi najlepšie z knihy:
https://www.dary-zivota.sk/dary-zivota/eshop/0/0/5/27-Ockovani-pro-a-proti
v ktorej sú všetky očkovania pokope a je to pekne systematicky spracované.

Vedomie a vedomosť sú najlepšími liekmi na strach.

No a čo sa strašenia zo strany Vášho lekára týka, je úplne mimo. Ako to v skutočnosti je, sa dočítate tu:
https://www.slobodavockovani.sk/otazky-a-odpovede/ockovanie/

Vedel by to niekto preložiť?
https://www.youtube.com/watch?v=rBMO1kE5s6E&feature=related


 

mozno by sa dalo branit tym sposobom, ze napr.
Moje telo je jba moje. Nieje majetok statu a nikto nema pravo do neho zasahovat bez mojho suhjasu. Takisto mojim detom nedal telo stat, takze nema pravo do neho zasahovat. Ked sa niekto boji, ze ochorie, nech sa da zaockovat, ak mysli, ze mu to pomoze.
Poslanci sa vacsinou hrdia nabozenskym zmyslanim, preto na nich treba ist argumentami typu:
Clovek dostal od Boha slobodnu volu, a ten, kto mu ju berie, kona proti Bozej voli. Boh stvoril telo cloveka dokonalé, také, v ktorom najlepsie splni ulohu, ktoru ma v zivote splnit. Ako si niekto moze dovolit niekomu robit zasahy do tela bez jeho dovolenia? Ked niekto chce vylepsovat telo cloveka bez jeho dovolenia tak tvrdi, ze Boh stvoril nepodarky Boh dal povinnost starat sa o deti rodicom, Ak o rodicov pridu, ten ktory sa o nich stara, berie na seba zodpovednost..

Existujú 2 podvody ktorými sa snažia obísť vaše ľudské práva:
1) podvod s nákazlivými chorobami
2) podvod s ochranou očkovaním
Preto musíte dokázať že
1) neočkovanie je to najlepšie čo môžete pre dieťa urobiť, viď sociálka a stzarostlivosť o dieťa
2) neočkovaním neohrozujete iné deti, viď verejné ohrozenie
Potom sa nedopúšťate priestupku, lebo nedošlo k ohrozeniu záujmu chráneného štátom, viď paragraf 2 priestupkového zákona. Ak by vás aj tak obvinili, dopúšťajú sa dvoch trestných činov, a to je krivé obvinenie a pohŕdanie rozhodnutím ústavného súdu, viď trestný zákon. To ale musíte dokázať, a preto treba riešiť údajný priestupok na súde. Nezaplatiť ho, lebo zaplatením sa priznávate k úriestupku.
Na tejto stránke je dosť materiálov na dokázanie bodu 2.

Není to tak, že by občan musel dokazovat, že neočkováním neohrožuje veřejné zdraví, naopak to musí dokázat stát. Právo občana na tělesnou integritu, informovaný souhlas a svobodu rozhodování o svém zdraví jsou zaručeny nadnárodními úmluvami a ústavou. Stát musí prokázat veřejný zájem, aby je mohl omezit. Nabízí se velmi příhodné porovnání s režimem v případě nemoci, u které je zákonem nařízena ústavní léčba, např. otevřená tuberkulóza. Když někdo onemocní tbc a odmítne se podrobit léčbě, odejde z ordinace, lékař nemá právo ho zastavit a omezit na svobodě, lékař upozorní policii, ta dotyčného eskortuje do nemocnice, kde ho zavřou, ale musejí uvědomit soudce, který do 24hodin rozhodne a v případě trvajícího nesouhlasu pacienta a prokázané infekční nemoci nahradí svým rozhodnutím jeho souhlas. Dokud soud nerozhodne, pacient nemusí spolknout jedinou tabletu ani přijmout jedinou injekci. Nikoho nelze léčit nebo hospitalizovat proti jeho vůli bez rozhodnutí soudu. A to jde prosím o lidi, kteří nepochybně ohrožují veřejné zdraví. Stejný režim musí logicky platit pro očkování.Je tedy na straně státu, aby prokázal, že konkrétní neočkovaný člověk svým stavem neočkovanosti ohrozí veřejné zdraví ve svém okolí. To nelze prokázat u žádné nemoci, která se nešíří kapénkovou infekcí a nemá vysokou nakažlivost. tedy to nelze prokázat u tetanu /není přenosný z člověka na člověka), hepatitis B, polio /neboť se nevyskytuje), ani u hemofila, který je běžně přenášen zdravými jedinci a propuknutí invazivního onemocnění je dáno stavem imunity pacienta, nikoli vlastnostmi bakterie jako takové. Také záškrt a černý kašel se vyskytují příliš málo na to, aby ojediněle neočkované dítě něco ovlivnilo.Kromě toho lze na RUVZ ukázat statistiky nemocnosti očkovaných a neočkovaných dětí a zeptat se jich, kdo tedy ohrožuje veřejné zdraví. Pamatujte, že veřejný zájem musí prokázat stát. Stejně jako vám musí prokázat vinu v případě spáchání trestného činu. Kromě toho je starostí státu, aby zajistil samostatné vakcíny pro případ, že někdo odmítne své dítě očkovat proti tetanu, na což má plné právo, které nelze nijak omezit. Když takové vakcíny nejsou, není to váš problém.

Ďakujem za komentár. Ja by som dodala, ze neočkované dieťa neznamená choré. Tým pádom nikoho neohrozuje.

A ještě dodatek ke stádní imunitě, kterou se zdůvodňuje nutnost plošného očkování. I kdyby byla 100% proočkovanost ve věkových skupinách, kterým je to zákonem nařízeno, ochranný účinek očkování proti všem nemocem vyprchá nejpozději za 15let, jak se ukazuje v současných epidemií různých dříve dětských nemocí mezi puberťáky a mladými dospělými. Tedy i v případě 100% proočkovanosti mezi dětmi, nemá prakticky žádný dospělý ve věku kolem 25-30let žádné protilátky proti černému kašli, záškrtu, spalničkám apod. Tedy i v případě teoretické 100% proočkovanosti dětí se skutečné procento imunních lidí v populaci pohybuje mezi 10-30%.
Když do školky smí jen očkované dítě, proč se nepřeočkovávají učitelky? A pracovníci orgánů ochrany veřejného zdraví, kterým tak leží na srdci? A kromě toho očkování nechrání před přenášením nemoci, tj. i očkovaný může přenášet nemoc a taky to dělá.

Zaujímalo by ma či ste naozaj MUDr.Ludmila Eleková, a prečo ste sa rozhodla postaviť sa proti systému ktorí vás živý. Vaše príspevky sú z väčšej polovice pravdivé, preto som rád že tu prispievate.

Môžete jej zavolať a overiť si to:
https://lecivacesta.webnode.cz/

... nelze neragovat - MUDr. Ludmila Eleková opravdu existuje! Je suprová!!!!

Blanka Vaďurová

Keď vásmu ditatu nedal telo stát preco za neho od štátu beriete rodinné prídavky, danový bonus, materskú a ostatné finančné zaležitosti od štátu, na ktoré je nárok iba po narodení dietata

Štát mi platí 20 EURO na mesiac na dieta. Ale kolko platim mesačne dane, to nespomínate. Z toho štat vyplatí ešte pár ďalších detí. Odomňa už zobral tolko peňazí, že sa mi nevrátia, aj keby som mala 15 detí. Mimochodom, odkial má štat peniaze? Jedine od tých, čo pracuju. (a dava ich tym, čo nepracuju).

Ja som nebol oficialne chory cca 5 rokov za tento cas zdravotna poistovna vybrala cca 2700 eur !!! ..... takze sa neohanajte ze stat MNE nieco hradi.....stat ma OKRADA doslovne okrada o penaize..... a to je len a len zdravotne poistenie (povinne!)

mame socialne poistenie, DPH, okradanie statom 50% danou na pohonne hmoty (len tam mna osobne za 5r stat okradol o povedzme 10 000 eur) atd. atd.

a teraz (otcovi) mi stat daruje 20 eur danoveho bonusu na mesiac :-)...takze sa mam poklonit a dakovat mu ako panovi velkomoznemu, ze?......takze bud neviete pocitat alebo ste postihnuty ockovanim v vrchnych organoch tela...

V zásade s Vami súhlasím, ale faktom je, že niektoré deti sa nerodia zdravé, ale napr. s vrodenou vadou, čo môže byť následkom očkovania alebo intoxikácie v tehotenstve, rovnako tak následkom niektorých prenosných ochorení, ak by prepukli počas tehotenstva.

Ale to sú skôr výnimky.

Faktom tiež je, že v minulosti, keď sa všetky deti rodili doma, tak sa niektoré narodili mŕtve, hoci ešte pred začiatkom pôrodu žili, neraz i matka počas pôrodu zomrela, napr. po strate priveľkého množstva krvi, čomu sa pri dnešnej úrovni medicíny zvyčajne dá predísť (ale rozhodne to nie je dôvodom, aby sa VŠETKY pôrody konali v nemocnici).

Takže aj tie ľuďmi vytvorené nástroje a postupy (i keď inšpirácia mohla prísť "zhora") môžu mať svoje opodstatnenie v určitých prípadoch, zvyčajne však ide o prípady menšinové.

Dodatok k článku - Neočkujete sa? Nahlásia vás -
Viac tu: https://www.slobodavockovani.sk/news/neockujete-sa-nahlasia-vas/
Už viete, kto má na tom evidentný záujem?

Ďaľšie špekulácie Billa Gatesa s populáciou
Posledná veta v tomto texte totiž znie:
...Tieto nápady by mali obsahovať využitie GPS prístrojov zabudovaných do mobilných telefónov, prostredníctvom ktorých by bolo možné fyzicky zastihnúť rodičov, ktorí neprinesú dieťa na očkovanie.
„Bill Gates propaguje plán na použitie bezdrôtovej technológie, ktorá bude aplikovaná na každého novorodenca na planéte.“
Čítajte viac na:
https://www.magnificat.sk/2011/01/dalsie-spekulacie-billa-gatesa-s-populaciou/

V praxi to môže vyzerať takto:
Ak opustí rodič detského lekára s tým, že odmietne očkovanie z dôvodu nedostatočnej informovanosti o zložení vakcíny a jej bezpečnosti a má naďalej pochybnosti o etickom a a morálnom prístupe "zodpovedných", tento "felčiar" bonzne tohoto rodiča napríklad rovno sms-kou nejakému "úradu" a podľa GPS v mobile ho po chvíli lokalizujú...
Čo vám to pripomína?
 

Mne to pripomína román
George Orwell: "1984"

Kto ste nečítali, rozhodne odporúčam. Román bol napísaný v roku 1948 a to vám zaručujem, že sa budete fest diviť, ako verne popisuje súčasnú realitu.

Lekári jednajú po vzore Kelišovej zo Slunce, seno a ...
"Kelišová, víš, že žalovat se nemá - ale hlásit se to musí!!! " :o)

Ináč knihu od Orwella doporučujem, film 1984 je desivý.

Úplne súhlasím, až na to, že mám dojem, akoby Orwell opisoval realitu našich detí... plus ešte to, že Orwell nepočítal s internetom, ale to nemusí nič znamenať, kedže vlády môžu internet kedykoľvek vypnúť.

https://tv.sme.sk/v/22945/tv-spravy-lekari-prestali-ockovat.html

bol článok od dr. Emílie Vlčkovej o homeopatii a jej skúsenosti s ňou, no už tam nie je. Čítala som aj iné skúsenosti s homeop. preto som pýsala, že si myslím, že homeop. je podvod.

Tento "podvod" dokáže vyléčit choleru za cca 24hodin bez nutnosti infúzí, na rozdíl od konvenčního přístupu, který vyžadoval týdenní hospitalizaci. Zkušenosti z Haiti, lze nalézt v posledním čísle časopisu Spectrum of Homeopathy, vydává Narayana Publishers. Tento "podvod" snížil úmrtnost na spálu v epidemiích 19.století z 40% na nulu. Tento "podvod" měl na svědomí cca 20x nižší úmrtnost na španělskou chřipku v roce 1918 než alopatie (1,5% vs. 25%), včetně epidemií ve vězeních a blázincích - kde léčili homeopaté byla mnohem nižší úmrtnost a nemocnost než v zařízeních léčených alopaty. Na to jsou oficiální statistiky. Že není dosud vysvětleno jak působí, neznamená, že nepůsobí. Právě to, že tak skvěle působí, je důvodem neustávajících útoků na ni. Úspěšnost veterinářů homeopatů také ukazuje, že nejde o podvod, myslíte, že by farmáři platili za neúčinnou léčbu? Něco si přečtěte, skutečnou homeopatickou literaturu a neposuzujte z neznalosti na základě blábolu ženy s bigotními náboženskými názory. Mnozí z klasiků homeopatie se stali homeopaty právě poté, co ji začali studovat, aby ji mohli vyvrátit! Měli natolik odpovědnosti, že se nejprve seznámili s tématem, než ho začali kritizovat.

Pani Elekova,

len pre informaciu, kde najdem nejaku replikovatelnu studiu, ktora preukazuje ucinnost homeopatickej liecby, ktora bola spracovana na principoch Evidence Based Medicine?

Respektive, ktore studijne zdroje ohladom ucinnosti homeopatie doporucujete, aby som dospel k rovnakemu presvedceniu ako Vy?

Dakujem.

třeba zde https://www.springer.com/medicine/complementary+&+alternative+medicine/book/978-3-642-20637-5

Ještě poznámka: "Písať" se česky i slovensky píše s měkkým i.

"i" viem. Na tom však nezáleží.
tento "podvod" - vysvetľovala som len, prečo si to myslím, a takéto skúsenosti som čítala viac. Nikoho som nechcela naštvať.
Prečo by som niekoho mal nažývať bigotným. Ak má také skúsenosti, tak má, a? Treba skúmať z každej strany.

Vážený pán XXX,

ďakujem Vám za dôveru, s ktorou ste sa obrátili na predsedníčku vlády SR Ivetu Radičovú.
K otázke povinného očkovania mi dovoľte informovať Vás, že kompetentným orgánom na vyjadrenie sa k danému problému je v súlade so zákonom č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov Úrad verejného zdravotníctva SR. Úrad disponuje odborníkmi, ktorí sú kvalifikovaní k Vašim podnetom zaujať odborné stanovisko. Verím, že úrad tak v priloženom stanovisku aj urobil. Prípadné výhrady k obsahu stanoviska Vám odporúčam adresovať priamo úradu.
Ďalšie informácie k problematike povinného očkovania môžete nájsť na adrese https://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=400:vyznam-pravidelneho-povinneho-okovania-deti-v-sr&catid=68:epidemiologia&Itemid=76.
Verím pán XXX, že uvedené prijmete s pochopením a želám Vám všetko dobré.

S pozdravom




JUDr. Mgr. Kamil Rábara
Kancelária predsedníčky vlády SR
Úrad vlády Slovenskej republiky
Námestie slobody 1
813 70 Bratislava
Tel.: +421 (2) 572 95 274
Fax.: +421 (2) 572 95 428
E-mail: kamil.rabara@vlada.gov.sk

---

Rozumy sirene SAS clovekom su tiez znacne tragicko/humorne, alias zostane to iste len si na ockovani SAS prihreje politicku polivecocku alias travicka - navrat.
https://kalist.blog.sme.sk/c/265328/Musi-byt-ockovanie-povinne.html

Takze ja osobne volit SDKU/KDH/SaS volit nebudem.

Chce zrušiť pokuty. To je málo? Vpodstate to znamená slobodnú voľbu v očkovaní.

"zrusit pokuty" ale sucasne ponechat povinne ockovanie? :-) a ako teda bude "povinne"? Ziadna sloboda v ockovani (a solidarita) v tom nie je.

ako je to s liekmi, ktore sa podavaju injekcne?
tiez su take skodlive ako vakciny?
vdaka za odpoved

Zdravie nemoze prist cez ihlu. Lieky sa podavaju iba ustne a musite vediet co robite.

To je poněkud nevhodně položená otázka. Mezi léky jsou obrovské rozdíly. Injekčně můžete dostat i vitamín C nebo B a to rozhodně neškodí. Pomineme-li problémy se samotnou účinnou látkou léku, která působí stejně při podání ústy nebo injekcí /rozdíl je jen v biodostupnosti a rychlosti účinku), v injekcích mohou být navíc různé pomocné látky, konzervanty, stabilizátory apod. Takže některé injekce jsou neškodné nebo i prospěšné, jiné škodlivé, záleží na složení.

Aj vitaminy maju byt podavane len ustne. Napriklad nadmernej ustnej davky vitaminu C sa telo zbavuje slabou hnackou. Vitaminom C sa da otravit jedine injekcne. Neexistuje ziaden dovod na podavanie injekcii. Naopak existuje vela rizik ktore injekcie prinasaju.

Je to síce informácia staršieho dáta, možno sa však niekomu zíde:
Návrh odškodniť ľudí postihnutých očkovaním neprešiel.
https://www.sme.sk/c/5146029/navrh-odskodnit-ludi-postihnutych-ockovanim-nepresiel.html

Firma Sanofi Pasteur NEBUDE odškodňovať také následky, ktoré sú uvedené v príbalovom letáku. A tie, ktoré uvedené nie sú, bude musieť občan SÁM dokázať na súde.

Obrázky príbalových letákov na vakcíny Fluarix a Influvac - prasacia chrípka k stiahnutiu:
https://www.ulozto.cz/11675608/vakciny-fluarix-a-influvac-letak-rar

Ak niekto po očkovaní ochorie a dostane jednu z tých chorôb, ktoré sú v letáku uvedené, odškodnený nebude. Lekár totižto nie je povinný po 1.12.2011 predložiť očkovanej osobe príbalový leták vakcíny PRED očkovaním, len na požiadanie očkovanej osoby.

Hipokkrattova prísaha je súbor etických pravidiel pre konanie lekára. Je to text, na ktorý prisahajú budúci lekári. Považuje sa za prvú podstatnú formuláciu lekárskej etiky.

pár viet...
"Spôsob svojho života zasvätím podľa vlastných síl a svedomia úžitku chorých a budem ich ochraňovať pred každou krivdou a bezprávím. Ani prosbami sa nedám prinútiť na podanie smrtiaceho lieku, ani sám nikdy na to nedám podnet."
"Svoj život a svoje umenie vždy budem chrániť v čistote a udržím ich bez akejkoľvek viny."
"Nech vkročím do akéhokoľvek domu, vojdem tam len s úsilím pomôcť chorým a budem sa vyhýbať každému podozreniu z bezprávia alebo hocijakého ublíženia. "
"Ak budem túto prísahu dodržiavať a poriadne spĺňať, nech sa mi dožičí žiť navždy šťastne, nech sa dožijem úcty všetkých ľudí a nech sa radujem z plodov svojho umenia. Ak ju však poruším či poškvrním, NECH SA MI STANE PRAVÝ OPAK."

zdroj: wikipedia - https://sk.wikipedia.org/wiki/Hippokratova_pr%C3%ADsaha

 

Ale kto spraví doktorom ten opak? Ked vacsina ludi čuší akoby z toho mala nejakú výhodu. Možno čakajú na blbca ktorý spraví špinavú prácu za nich.

Čo na to Ladislav Melisko? K tomuto sa nevyjadrí?

Paveda pani Anity Petek.

Tragédia poslucháčov, ktorí uverili pani Anite Petek vyplýva z textu jej predkladanej prednášky. Tento guláš pseudoinformácií je esenciálny pre antivakcinačnú pavedu.
Medicínsky profesionál, ktorý chce svojich pacientov ochrániť pred scestnými názormi antivakcinátorov a z nich hroziacimi negatívnymi následkami na zdravie, má možnosť nazrieť priamo do ich kuchyne a pristihnúť pani Anitu Petek pri nejednej „pseudologii fantastica“ alebo inak povedané patologickom klamstve.
Ak chceme svojich pacientov naozaj účinne ochrániť pred názormi antivakcinátorov musíme sa usilovať porozumieť ich duševnému postihnutiu.
Na to je veľmi vhodné štúdium tejto už dnes klasickej prednášky poprednej európskej predstaviteľky antivakcinačnej
pavedy.
Čítajte. Stojí to za to!

Prepis podľa prednášky dostupnej na https://www.auria.sk/titulky-ockovanie realizoval a úvodný komentár napísal MUDr. Peter Lipták.

link na text Paveda pani Anity Petek:
https://www.sprl.sk/zc/img/paveda_anita_petek.pdf

zdroj: https://www.sprl.sk/cps/rde/xchg/sprlsk/xsl/21113.htm

Admin, je načase pomazať takéto príspevky, len to tu zahlcuju a nemaju ziaden prinos. Rovno by som blokol IP.

Naopak, velmi dobra informacia o "MUDr. Liptakovi", ktory nasiel na 2 hodinovej prednaske Anity Petek 2 kratke odstavce , ku ktorym ma, akoze vyhrady (oznacene zlto). Na zaciatku jeho proslovu, hned v uvode, nezabuda zdoraznit, kto nevystuduje Lekarsku fakultu je slusne povedane, hlupak ktory nema pravo si otvorit usta.
V odbornych otazkach ockovania nedokazal vytknut alebo spochybnit Anite, nic.
A to je ta spravna odpoved , preco tento prispevok nemazat ! a podakovat sa Liptakovi za pisomny preklad, ak ho sam urobil.

Vaše duševné pochody, Peter, napadá ma k tomu len jedno - Vaša reakcia obnáša v sebe prvky arogancie a manipulátorstva.
Sú to predsa voľne šíriteľné informácie. Každý je sám zodpovedný za to, čo napíše. Hanba patrí nepoctivým.

Za krivý odraz v zrkadle predsa nemôže zrkadlo, ale tvár...

Jedine že by to bolo krivé zrkadlo, aké majú napr. v Prahe na Petříně v Bludisku. :-)

Dieťa zomrelo na nežiadúci účinok vakcíny proti hepatitíde typu B. Dúfam, že Ianov príbeh nás bude inšpirovať, aby sme vedeli o výhodách a rizikách očkovania, tak, aby naše rozhodnutia boli informované.

https://iansvoice.org/default.aspx

https://skydrive.live.com/?cid=793b51e4df145782&sc=photos&ct=photos&sa=316883520&id=793B51E4DF145782!180

Čo tak nechať to rozvešať v čakárňach detských lekárov hneď vedľa farma-vakcino-lobbystických reklamných letákov?

očovanie proti TBC? ďakujem

ANO, ale nebude to od januára. Je to celkom zdlhavý proces a budú to určite pár mesiacov naťahovať, ale môj názor je, že budú benevolentný k neočkovaniu touto vakcínou ešte pred jej oficiálnym zrušením.

A možno to nakoniec od januára bude, lebo to dali do skráteného pripomienkového konania. Uvidíme čoskoro.

barack obama bol tiež člen farmaceutickej firmy ktora poskodzovala zdravie ludi deto kondoliza rice

okolie, svojich najbližších a seba samého? V prvom kroku užiť internet, ako informačný zdroj. Žiaden lekár vám nedoporučí, informovať sa, zvlášť ak preukážete ochotu a potenciál dovzdelať sa. Medicína dnes už nieje tajomstvo od boha, i ked som žil detského lekára mojich detí, ktorý aj bez podporných vyšetrení stavil 100% diagnózu zdravotných nerestí mojich detí, žial už na dôchodku. Dlhohoročnú prax potvrdili aj ostatné spokojné mamy. Nový Dr. ktorý prevzal celú klientelu, rieši masové, atypické očkovania, mnohokrát s doplatkom, tzv. mnokombinačné účinnosti.
Skúsil som všetko, v prvom kroku na sebe, aby som sa opovážil na nevinných deťoch. Preto aj vám odporúčam zažiť všetky účinky na vlastnej koži než začnete aplikovať doporučenia napr. z týchto stránok -
(anglicky) - https://whatismms.com/documents/MMS%20Miracle%20Mineral.pdf
Alebo česky - https://www.czmms.net/index.php/detailni-navody
Hladajme ďalej

MMS je neschvalene antibiotikum. Nejde o prirodny liek. S prirodou nema nic spolocne. To co stvaraju doktori nerobi MMS lepsim. MMS nie je spravna cesta.

sú telu vlastné ? MMS2 je telu vlastná látka, je účastná metabolizmu imunitného systému. Naopak, - L-askorbát tiež nieje ľudskému telu vlastná látka, ale vôbec mu nerobia problém ani niekoľkogramové dávky. Od žiadneho doktora to nemám ani len konzultované, podobne ako aj info. o dichloroacetát sodný (DCA), ale odskúšané na vlastnej koži. V čechách schválené THC ako liek,(marihuana) je u nás stále tabu, pritom ju netreba fajčiť, ale vyrobiť si výťažok (návod na internete)
V lekárni nič z toho nedostať, ani sa nedá objednať, TO JE SMUTNÉ !
Desiatkami rokov skúšania, experimentov, sa už stanovili potrebné "ľudové" formule o ktorých nám žiadny Dr. nepovie ani slovo.
POMÁHAJME SI NEZIŠTNE !

zmenili sa aj postihy za odmietnutie očkovania ,tam zmena nenastala?

Neviem o tom, že by toto mal niekto v pláne, okrem už vyšachovanej SaS.

myslela som v tom zmysle ci bude sloboda v ockovani

zober slobodu do vlastných rúk, len tak budeš mať slobodu v očkovaní

Sloboda v očkovaní je svojím spôsobom už teraz - ak Vám nevadí pokuta v súhrnnej výške do 331 €.

prosim vas kto vie čo teraz znamenná pre tých čo odmietaju očkovat aký to ma dopad??????????

Budú zdraví. Je to problém?

To nikto nevie, čo to bude znamenať, ale MZ SR tvrdí, že ak pediater odmietne vykonať povinné očkovanie, tak mu hrozí pokuta vyše 16.000 €.

čOBUDE SOčKOVANIM??????????

Tak to zaujíma asi viacerých. No sme zvedaví, čo pán maxister zase vymyslí. :-)

Už má na konte za tak krátky čas celkom slušný balík vtipných ťahov, tak sa nechajme prekvapiť.

pediatri nemajú na vakcíny, keby ich nemali nikdy

Pediatri poslali ministrovi zdravotníctva otvorený list vraj "detskí lekári sú nútení stať sa obchodníkmi s vakcínami".
Sranda, že prišli na to až teraz, keď si musia vakcínky kupovať sami. :))

Jeee aké dobré správy.

z inej oblasti, napriek takejto úspešnosti v liečbe, sa tieto látky stále považujú za lieky, úryvok z patologických listov -
Farmakodynamický (PD) polymorfismus reakce léků je často nalezen v molekulárně cílených lécích různých moderních protirakovinných prostředků. Za zmínku stojí Gefitinib (Iressa), což je lék proti rakovině plic (epidermální růstový faktor receptoru - tyrosine kinase inhibitor, EGFR-TKI), který je zvláště účinný proti pokročilému nemalobuněčnému karcinomu plic (NSCLC) [46]. Tento lék má naprosto vynikající účinky u „super-respondéra", jehož stav se dramaticky zlepší po aplikaci Gefitinibu, dokonce i když se plícní karcinom rozšířil po celé plíci [47]. Tento lék je účinný zvláště proti adenokarcinomům u asijských žen v rozsahu 25-30 %, ale jeho účinnost jsou pouhá 3 % u mužů v USA a 17 % u žen v USA. Avšak tento lék může způsobit vážné vedlejší účinky u 2 % Japonců, u kterých způsobí intersticiální plícní chorobu, následkem které jedna třetina pacientů zemře. Takže abychom zabránili nebezpečnému riziku tohoto léku u ne-respondéra, genetické testování je nezbytné. Rozdíl v reakci na tento lék se nyní připisuje specifické mutaci receptoru EGF a bylo oznámeno, že účinek tohoto léku se u pacientů s touto mutací zvyšuje desetkrát [48]....

Ked daju vypoved slovenski doktori, vraj zoberu hocikoho "kto vie liecit". V praxi to vyzera tak ze pride diler, ponukne tabletky a proviziu. Mozem to ist robit za 1000 eur mesacne? Nie som blbec, viem sa dohodnut s farmapriemyslom :-D Tento prispevok berte ako sarkazmus.

Dali výpovede aj krysy okolo očkovania? Každý doktor ktorý dá výpoveď urobí veľa pre Slovensko.

Krysy okolo očkovania neštrajkujú, ani krysy na RÚVZ SR..bolo by najlepšie keby dali tiež výpovede !!!! A hrobárik spolu snimi.

Ako citam, vypovede lekarov v hniezde pana Dluholuckeho su okolo 50% a "jeho" nemocnica je pod hrozbou trestneho stihania v nudzovom rezime... Takze takto "humanne" funguje jeho nemocnica a on ma kontrolou nad ludmi co tam pracuju.
Asi sa teda financne prostriedky nedostavaju vsetkym tak ako do nemocnice prichadzaju. Inak si to vysvetlit neviem :-)

https://www.sme.sk/c/6158379/uhliarikov-plan-nevysiel-bude-nudzovy-stav.html

Nebyt statom zriadeneho nudzoveho stavu, pan dluholucky aj s jeho nemocnicou budu fungovat ako?!........asi by mu to bolo ocidivne jedno....riesil to vobec ked bol cas? alebo sam bol prvy co inicioval ohrozovanie obcanov a deti neposkytovanim zdravotnej starostlivosti? to si spravne otazky, preco ich novinari nepolozia? :-)

Mohli by to zabaliť aj pediatri, odvážiť a odmerať dieťa by rodič zvládol, a neočkované deti pediatra nepotrebujú. Aj tak slúži len na rozhodovanie ku ktorému "odborníkovi" Vás pošle. Mladé mamičky teraz všetko riešia spôsobom "pre istotu skočím k doktorke" . Staré mamky ich nič asi nenaučili a čítať sa im nechce lebo majú veľa roboty s vyberaním nového kočára a tak majú pediatri stále čo "robiť" aj keď nič netreba. Len moja skúsenosť, samozrejme česť výnimkám.

Našťastie, starí dobrí lekári a liečitelia nechali svoje vedomosti aj v dostupnej literatúre, takže pretrhnutie tradície sa dá nahradiť samoštúdiom, viď napr.:
https://www.dary-zivota.sk/dary-zivota/eshop/0/0/5/15-Jak-pecovat-o-zdravi-ditete-navzdory-vasemu-lekari

zdravím, chcem sa opýtať ohladom očkovania pred odchodom do trópov konkretne do Guinea, kde je toto očkovanie povinne, ako sa dá tomu vyhnút? má niekto skúsenosť? ďakujem

Asi jediná šanca je nájsť lekára, čo Vám dá pečiatku, ale v skutočnosti nezaočkuje. Možno po známosti niekoho zoženiete. V princípe by na to mal stačiť ľubovoľný všeobecný lekár pre dospelých resp. pre deti a dorast.

Neviete niekto nahodou ako pokracuje sudny spor, ktory zacali rodicia z BA proti RUVZ BA (UVZ) aj na tejto stranke to bolo ako velky titulok, ze 8.12.2010 nejaky rodicia z BA podali zalobu na RUVZ BA (UVZ) ohladne ulozenia pokuty za odmietnutie ockovania. Dakujem za info.

Ubehlo už vyše 11 mesiacov a stále nič. Súd sa nie a nie k niečomu rozhýbať.

Dobry vecer, nie som lekar..., z toho dovodu sa pytam, ci je na kazdu chorobu, na ktoru sa deti povinne ockuju do 2rokov adekvatna liecba, predpokladam farmakologicka..., ktorou by sa dala vyliecit kazda choroba, na ktoru sa povinne ockuje. Sme v 21storoci, predpokladam ze ano. dakujem

myslíte adekvátnu liečbu na choroby spôsobené očkovaním do 2rokov?? tiež nie som lekár, no Vaša otázka je nezrozumiteľná...

Popořadě:
na všechny bakterální nemoci obsažené v dětských vakcínách, tj. záškrt, černý kašel, hemofily, pneumokoky a i tetanus existují antibiotika. Všechny tyto nemoci jsou také dobře léčitelné homeopaticky.
Virové nemoci jsou něco jiného, na ty konvenční medicína léky nemá. Na hepatitis B se sice používá v chronických stavech interferon, ale u tak malých dětí by to nešlo. Virové nemoci můžete účinně léčit jen homeopaticky ahomeopatie u těchto nemocí (jmenovitě polio) prokázala v historii účinnost. Také byl velmi efektivní vitamín C v mega dávkách, u polio s rozvinutou paralýzou bylo popsáno vyléčení do několika dnů.
Jde spíše o to, jaké je vůbec riziko nákazy v této věkové skupině. Stručně: tetanus prakticky O, záškrt taktéž, hepatitis taktéž, polio stoprocentně nula, pertuse velmi malé (jednotlivé případy za rok), hemofily: v ČR bylo za rok celkově cca 10 případů invazivních forem (10 milionů obyvatel!), pneumokoky
cca 130. Takže riziko je skutečně malé. Nevím, kolik malých dětí zahynulo vloni při autonehodách, ale tipla bych si, že více.
Přesto všichni jezdí a nebojí se.

Nikdy nebolo dokázané že vitamín C lieči nejakú chorobu. Obyčajné pozorovanie zlepšenia nie je vedecký dôkaz. Aj po antibiotikách sa pacientom stav dočasne zlepšuje, a zástancovia vitamínu C to považujú za nevedecké.

Vážne, pán doktor?

Ani u skorbutu nie je vedecky dokázané, že ho vitamín C lieči?

To už rovno môžete tvrdiť, že Zem je doska a že voda je suchá.

Mimochodom: ak to naozaj lieči, a mám to na sebe vyskúšané, nemusí ma veľmi zaujímať, že nikto nenapumpoval milióny eur do výskumu nepatentovateľného lieku, na ktorom sa nedá zbohatnúť.

Absencia dôkazov o účinnosti nie je dôkazom neúčinnosti.

Vitamín C vo väčších dávkach odvápňuje kosti. Ale čo, ked je to lacné a nepatentované, tak toho pojedzme na kilá.

Nad týmto rozmýšľaj pán Mudr.
https://dolezite.sk/MUDrJan_Hnizdil_jeden_z_mala_lekarov_ktory_si_svoj_titu_81.html

Mudr. Drabik ma pobavil :-)
Kde vam mozem na znamylekar.sk pridat body za vasu neskutocnu kvalitu vedomosti? Ozaj plat mate asi tiez pramaly, aspon 100 tisic eur mesacne by som vam ja osobne dal.

Týmto výrokom potom tvrdíte aj to, že ATB sú tiež o ničom.
Chodila som s deťmi od kajfáša po judáša ako sa vraví. Odkedy som sa napr. na protialergické lieky pre nich vykašlala, tak nemajú ani ekzémy. Synovi ekzémy miznú, ak mu dávam 500mg vit C a masť Lipobase. Ináč sme stále mali predpisované hormon. masti. A dcéra chvála Bohu už nemala choré priedušky asi rok, a to majú deti alergie na kdečo.
Až na mňa. Beriem antidepresíva, a ako som sa dočítala, vraj to je tiež len "šamanizmus". A neviem ako sa toho zbaviť. Vo februáry by som mala porodiť a čo som počula, tak sa nemôže pri antidep. kojiť, čo pri mojom množstve mlieka si neviem predstaviť čo budem s mliekom robiť.

Takto "pomáhajú" antidepresíva:
https://www.auria.sk/blog/biznis-s-vymyslenymi-chorobami

Kanadský vedec a psychiater A. Hoffer úspešne podával pacientom so schizofréniou, psychózou a depresiou dlhodobé vyššie dávky vitamínu B3 (niacín/niacínamid) a C. Nevravím, že je to vhodné aj pre Vás, ale pre zaujímavosť, pozrite kapitolu psychické problémy: https://rizikaockovania.sk/dok/Vitamin_C-liecba.pdf

Hoffer na túto tému publikoval niekoľko kníh (v angličtine). Depresie môžu tiež vyplývať z nedostatkov niektorých ďalších vitamínov a stopových prvkov, napr. vitamínu D alebo jódu.

https://www.svetlanablog.nazory.eu/

fest ďakujem. Myslela som si, že moje problémy budú súvisieť so zubami. Asi v 17.rokoch som rok chodila k zubárovi a amalgámy ani nepočítam. Potom sa to so mnoou začalo, postupný úpadok energie, smútky, plač, úzkosti, vychudnutosť na kosť, až som po 2 deťoch(aj to považujem za zázrak, že som to vydržala) som skončila u psychiatra, a 7 rokov beriem antidepr. Lenže môj stav aj keď je podstatne lepší, aj tak mi je ľúto deetí, lebo trpia mojimy neurózami a ja si nemôžem pomôcť. A ako som sa dočítala, tak teraz však aj tak nemôžem niečo extra robiť, lebo tehotenstvo potom by som chcela robiť. Ale vidím aj na deťoch, majú plomby. Dcéra(7 rokov) si vybrala sama plombu lebo jej vadila a jej je lepšie. Syn má jednu plombu, a je viac nervózny, pritom bol oproti dcére akože "dobré":-) decko.
Tak sa majte.

oprava: by som chcela kojiť, namiesto robiť :-)

Som rád pán doktor schopnosti priznať, že "obyčajné pozorovanie zlepšenia stavu, nie je vedecký dôkaz".
Môjho syna "liečili" onko-chemoterapiou zopár rokov, jeho stav na začiatku sa zlepšil podľa slov lekárov na jednotku, "prevencia návratu ochorenia" ďalšie roky toto zlepšenie stavu na základe neobyčajného pozorovania podľa lekárov potvrdzovala, až na to, že po tej dlhoročnej prevencii sa stav natoľko zhoršil, že práve som sa vrátil z cintorína. A to nám bolo povedané, že sme za vodou!
Celá tá maškaráda síce prebiehala na "laboratórnych dôkazoch" ale celkom od veci mimo skutočných potrieb pacienta, čo by som označil za nevedecké, (aj keď sa to tvárilo vysoko vedecky) stačilo na začiatku priznať reaktiváciu očkovania proti tuberkulóze a postaviť sa k problému vedecky. Nuž aj tak sa žiaľ robí medicína "založená na dôkazoch".

vypadla mi jedna dôležitá poznámka,

...stačilo na začiatku priznať reaktiváciu očkovania proti tuberkulóze a postaviť sa k problému vedecky. NESTALO SA TAK!...

Vitamín C nelieči rakovinu. Neverte šarlatánom.

Ja netvrdím, žeby vitamín C liečil rakovinu, ale ani chemoterapia ju nelieči a ak niečo odvápňuje kosti tak sú to glukokortikoidy a chemoterapia, to je isté, nie vit C.

tu máte pán doktor niečo o Intravenóznom Vitamíne C, predpokladám, že sa budete smiať, ale podľa mňa to do smiechu nie je

https://www.youtube.com/watch?v=CtORCpUtLB0&feature=related

Neverte chemoterapii! Je to podvod!

https://www.chelemendik.sk/Liecba_rakoviny_bez_chemie_1030876553.html

U vás Mudr. sa mi najviac prieči, keď trúbite: okrem vakcín a chemoterapie nebolo nikdy nič dokázané!..aké bezduché!..Že vraj NIKDY NEBOLO DOKÁZANÉ, ŽE VITAMÍN C LIEČI NEJAKÚ CHOROBU, že sa ako doktor nehambíte povedať takú somarinu..je mi do smiechu, a zároveň Vás ľutujem.

Vážený pán Dr. Drabík, predpokladám, že k tomuto názoru ste dospeli len na základe rozšírených medicínskych mýtov. Keby ste totiž venovali nejaký čas prieskumu literatúry, zistili by ste, že vitamín C má všetky logické predpoklady k liečbe širokej škály chorôb - je to širokospektrálne antivirotikum, antibiotikum, antitoxín a mimoriadne škálovateľný antioxidant. Už z poslednej vlastnosti vyplýva, že dokáže ovplyvniť rozmanité ochorenia sprostredkované voľnými radikálmi, a to sú prakticky všetky zápalové ochorenia.

Pri prípadnom prieskume literatúry by ste zaiste zistili, že pri niektorých ochoreniach boli dokonca vykonané kontrolované štúdie, ktoré potvrdili jeho schopnosti zmierniť priebeh ochorenia a výrazne ho skrátiť. Ponechám na vec Vašej definície, či teda ide o liek alebo nie. V krátkosti spomeniem: nachladnutie, čierny kašeľ, hepatitídu A, herpes zoster, tetanus. U zvierat bol v kontrolovaných skúškach účinný dokonca aj proti besnote. Okrem kontrolovaných skúšok existujú bohaté "anekdotálne" dôkazy o rovnakom vplyve u poliomyelitídy, osýpok, ovčích kiahní, mumpsu, mononukleózy, nešpecifickej vírusovej encefalitídy a pneumónie, záškrtu, tuberkulózy, pneumokokových infekcií. A to hovorím len o infekčných ochoreniach; rovnako rozsiahly by bol zoznam týkajúci sa jeho nasadenia pri otravách najrôznejšieho druhu.

Ak máte záujem preskúmať konkrétne štúdie, môžete si prečítať knihu, ktorú som na túto tému napísal. Obsahuje odkazy na konkrétne zdroje. https://rizikaockovania.sk/dok/Vitamin_C-liecba.pdf

Ak záujem nemáte, tak je akákoľvek diskusia zbytočná.

P.S: K odvápňovaniu kostí, toto by mohlo hroziť len pri veľmi vysokých dávkach (cca desiatky gramov denne) DLHODOBO, aj to len pri vitamíne C vo forme kyseliny askorbovej. Existuje mnoho iných foriem, ktoré odvápňovanie nespôsobujú - napr. askorbát sodíka, alebo dokonca vápnika (ten by som však vo vysokých dávkach neodporúčal kvôli hroziacemu NADBYTKU vápnika). Mali by ste pritom vedieť, že pri intravenóznom liečebnom nasadení vo vysokých dávkach sa vždy používa sodný askorbát. Pacienti sa teda pri správne vykonanej liečbe nemusia obávať odvápňovania.

Nerozumiem, mozno tomu vobec nerozumiem, ale naco sa ockuje na Hepatitidu B. Ved sa tvrdi ze premorenost dospelej populacie je na 60% a viac percent.

To novorodenci boli chudatka vystavene na smrt a teraz ich musime povinne zachranovat, predtym na to umierali po tisicoch?!

To u HPV je 60% premorenosť, nie u HepB. Ale HepB niekto, kto nie je ľahkých mravov a nie je ani chirurg či záchrankár, v zásade nemá šancu dostať.

aha, moja chyba tú poslednú vetu som prehliadol, už mi to je zrozumiteľné...

https://www.adcc.sk/aktuality/419/zo-slovenska-miznu-zivotne-dolezite-lieky.html

Som zamestnanec. Môžem nejak odmietnúť platiť zdravotné odvody? Tie peniaze by som vedel využiť lepšie. Napríklad pre nákup ovocia a zeleniny pre svoje deti. Veľa ľudí už má dosť šikany štátu ohľadom povinných prehliadok, povinného očkovania, obmedzovania osobnej slobody v pôrodniciach... Nepotrebujem doktorov ani nemocnice. Mám právo neplatiť službu ktorú nepožadujem?

To je veľmi dobrá otázka. Ja tiež nechcem platiť odvody na niečo, z čoho nemám ani ja ani moja rodina nijaký úžitok. Naopak: bojujem proti neduhom súčasného zdravotníctva. Blbé je, že štát je silnejší než ja a bez nejakého masového odporu občanov ma jednoducho prevalcuje.

Ak by niekto vedel o takomto pediatrovi, napiste mi na ludka_s@msn.com.
Vdaka

Dobry den, chcela by som vas poprosit o informaciu, ci nahodou neviete o pediatrovi v Nitre, s ktorym by sme sa vedeli rozumne dohodnut na odlozeni ockovania. Mame dvojmesacneho syna a o necely mesiac by sme mali absolvovat prve ockovanie. V nemocnici som odmietla ockovanie proti TBC, na co nasa doktorka reagovala, ze chce od nas prehlasenie o odmietnuti a hned nas upozornila, ze pokial nezrusia povinnost ockovat proti TBC, tak budeme musiet dat zaockovat v 18-tom mesiaci ("mudro" poznamenala, ze pravdepodobne je este vela vyskytov TBC, kedze to zatial nezrusili!?!). Celkovo som zistila, ze s nou sa o tomto neda velmi diskutovat ani dostat nejaku radu, takze uvazujeme o zmene.
Budem vdacna za akukolvek informaciu.

Žiaľ, o žiadnom rozumnom v Nitre neviem(e), to až ďalej od Nitry. Ak ste ochotná pár desiatok kilometrov dochádzať, dajte vedieť na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Kde sa dá kúpiť zvukový záznamník?

Napr. v DatArte.
https://www.datart.sk/katalog/diktafony.html

dobry den, uz nejaky cas po veceroch sa snazim citat co najviac o ockovani, pre a proti, aj ked vela pre som veru nenasla:) nas syn ma 6mesiacov, ma ockovanie tbc, dve hexa a tretiu uz davat nechceme. nechceli sme ockovat vobec od prvej injekcie,ale vtedy sme nemali tolko informacii ako teraz a vela ludi vratane doktorky nas strasilo sudmi a pod. ale teraz uz vieme ze sa toho bat nemusime, cize ockovanie odmietneme. jedna vec co ma ale zaujima,len ma tak napadlo, je tu niekto z vas, kto ma uz vacsie deti ktore nie su vobec zaockovane? len zo zvedavosti by ma zaujimalo ci mali nejake zavaznejsie choroby, lebo zda sa z toho co sme nacitali ze ockovane deti su na tom omnoho horsie, tak len tak z realu ci mate uz skusenost( myslim deti starsie ako dva-tri roky) dakujem

Dnes som bola u lekara a u sestricky som sa informovala o ockovani proti tetanu. To je asi jedno z mala, ktore by som prijala. Dostala som informaciu, ze vakcina je uz dvojzlozkova a obsahuje aj vakcinu proti prasacej chripke. Vraj samostatne proti tetanu uz niesu. Tak tomu nerozumiem. To aj ta vakcina proti chripke ma ucinnost 15 rokov? A co ludia, ktori premeskaju dobu ucinnosti tetanovky a musia absolvovat 3 ockovania pocas pol roka? To budu ockovani 3x za pol roka aj proti prasacej chripke? No tak dakujem, neprosim. Nemala som cas to s nou rozoberat, mozno vy o tom viete viac.
Prajem vam pekny den.

No ak je to tak tak to zabezpečili riadne svine čo tu vakcínu vyrobili takto. Ďalší spôsob ako zarobiť na bezmocných ľuďoch. Moja lekárka sa predomnou ani len neodváži spomenúť akékoľvek očkovanie.............

Ak si tá doktorka mýli záškrt s prasacou chrípkou, tak potom preč od nej.

Po správnosti tá dvojzložková vakcína je proti tetanu a záškrtu.

Už vám odpověděli, vaše dr. skutečně neví, co kecá. Samostatná tetanovka samozřejmě existuje, jmenuje se Tetavax. Něco jiného je, že se doporučuje i dospělým, aby se přeočkovávali současně proti záškrtu, dokonce i pertusi.
tetavax ale taky není nic moc, obsahuje hliník a další lahůdky. Pokud nejezdíte na koni, nepracujete na poli apod. tak zvažte, jak moc přeočkování potřebujete. Povinnost je jen virtuální, nejde o přenosnou nemoc, tak vás nikdo nemůže nutit.

Na týchto stránkach trochu okrajová téma... ale keď sa to tak vezme, ani veľmi nie.

https://www.osel.cz/index.php?clanek=5925

https://blip.tv/gabo51/vaccination-the-hidden-truth-1998-slovak-subtitles-v2-0-5592889

vs. farmaceutického molocha

je to v nemčine, ale aj tak to stojí za pozretie:

https://www.youtube.com/watch?v=EKBdzooTjLw

aj toto sú fakty proti očkovaniu

nuž zdá sa, že odkaz je pár dní nefunkčný

tu je zatiaľ funkčný: Der Krebs - Bankrott

https://www.youtube.com/watch?v=waWpsrLnDUs

ďalšie info: https://www.krebsbankrott.com/

Velmi zaujimave-toto video je uz odstranene

Prajem pekny den, potrebovala by som pomoc, nabuduci tyzden mame iste na ockovanie - Infanrix poliom ale chceme odmietnut, prosim potrebovala by som pribalovy letak (PIL, SPC) predpokladam, ze zahranicny, kde sa pojednava, ze obsahuje polysorbat 80. Dakujem.

Infanrix IPV = Infanrix Polio

https://gsk.com.au/resources.ashx/vaccineproductschilddataproinfo/291/FileName/F1785DEF2C626A2B8CA76A18D8A3BEE2/Infanrix_IPV_%28Preservative_Containing%29_PI_v3.pdf

https://www.zdn.cz/denni-zpravy/ze-zahranici/farmaceuticke-firmy-pouzivaji-ve-stredni-evrope-pokoutni-metody-varuji-akademici-z-cambridge-461516

Bohuzial uz bol tento clanok zmazany, ani sa nedivim... nemate niekto text tohto clanku ulozeny???

Článok je stále dostupný, práve ho mám otvorený. V každom prípade sem kopírujem text článku:

Farmaceutické firmy používají ve střední Evropě pokoutní metody, varují akademici z Cambridge

23.9.2011
Nabídka pomoci nemocným příbuzným nebo lukrativního místa je způsobem, jak si farmaceutická firma může zajistit, aby se její přípravek v Polsku dostal mezi hrazené léky. Uvádí to zpráva výzkumníků z Cambridgské univerzity, podle kterých se praktiky panující na největším farmaceutickém trhu střední a východní Evropy dají zobecnit na celý region.

„Toto může být součástí širšího syndromu důležitosti neformálních institucí v postkomunistickém politickém rozhodování spíše, než něco specifického pro Polsko. Pro novou Evropu by to mělo být varováním,“ řekl podle listu Guardian Lawrence King z katedry sociologie univerzity.
Podle studie se farmaceutické firmy ve svém lobbingu zaměřují jak na klíčové osobnosti ve schvalovacím procesu, tak na odborníky, sdružení pacientů i tisk. V materiálu je kupříkladu zmíněný případ, kdy byl schválen lék pro kardiaky, o jehož účinnosti se ve vědeckých kruzích pochybovalo. Později prý tisk zjistil, že jeho výrobce zařídil příbuznému vysoce postaveného úředníka ministerstva zdravotnictví nový byt.
Výjimkami nejsou telefonáty novinářům s objednávkou správných článků. Zpráva hovoří i o snahách zahraničních firem přesvědčit vlády svých států, aby vyvinuly tlak na příslušné představitele Polska. Vědci proto zemi doporučují komplexní reformu celého systému schvalování léků a rozhodování o jejich úhradě.

dakujem, je to sila.

Reagujem na clanok: https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-vyhrat-lubovolnu-hadku-o-ockovani/.

Preco si myslite ze treba ludi presviedcat? Ked chcu, nech si daju to svinstvo napichat. Vyhraju Darwinovu cenu a je vymalovane. Kaslat na blbcov.

Ľudí netreba presviedčať.

Ide o to, že niekedy sa rozhovor stočí na očkovanie a potom do neočkujúceho človeka druhá strana zvyčajne začne hustiť naučené reklamné slogany.

No a tento článok je návodom na sebaobranu pre takého prípady.

Ak očkovanie prestane byť povinné, prestanú očkovať aj rodičia, ktorým sa proste nebude chcieť ísť s deťmi k lekárovi. Myslíte, že sa zlepší zdravie celého národa? Odmietate aj očkovať svojich novorodencov proti tuberkulóze? Nebojíte sa?

O Romech konkrétně vám něco napíšu. V létě jsem mluvila se zkušeným lékařem z Bombaje, Indie. Provozuje lékařskou praxi více než 30 let, léčí velmi často i chudé - Indové jsou vlastně Romové a mnoho z nich tam žije jako ti vaši ve slumech. Takže jsou vystaveni určitě víc nemocem a exotičtějším, než naši a vaši Romové. Mají tam obrnu, tuberu, malárii, tyfus, choleru, záškrt, černý kašel a spoustu dalších. Tenhle lékař výslovně řekl: neočkujte, očkování ničí (použil slovo destroy) imunitní systém. Myslím si, že je schopen vyhodnotit skutečný dopad očkování na zdraví populace žijící v reálných podmínkách nemocí lépe než naši doktoři, kteří většinu těchto nemocí v životě neviděli. A neviděli prakticky ani neočkované dítě. Očkovat lidi ve špatných socioekonomických podmínkách je genocida. Viz studie o kojenecké úmrtnosti jinde na těchto stránkách.

Ja osobne považujem celé povinné očkovanie aj nepovinné za genocídu ľudstva vôbec.
považujem to za propagáciu fašizmu a taktiež fašistických metód.
Bohužiaľ zákony u nás a právne povedomie ľudí , vymožiteľnosť práva je neuskutočniteľná napriek že takmer každému očkovanému môže ísť aj o život.

Je mi to ľúto , ale cigáni neočkujú ani teraz. Oni vôbec nechodia ani na preventívne prehliadky. Ruvz to rieši v spolupráci so sociálkou. A aký to má dopad na zdravie národa? Stačí si nájsť štatistiky zaočkovanosti nejakého východného okresu, neviem prečo ste si mysleli že svedomito očkuju? No a či sa nebojíme tbc? Výskyt tbc v europe je minimálny bez ohľadu či štát povinne očkuje. Toto očkovanie odsudzujú aj dr. a presne chorobu ktorej sa bojíte z neho môžte dostať.

Ano,odmietam a nie, nebojim sa. Zrusenie pouzivania BCG vakciny proti TBC u novorodencov ziada aj sama primarka Kliniky detskej pneumológie Dr. Orosova - vid tu: https://www.slobodavockovani.sk/news/povinne-ockovanie-proti-tuberkuloze-bude-mozno-aj-na-slovensku-zrusene-od-1-i-2012/

Ked si zoberieme, ze:
- podla 7,5 r. trvajucej studii v Indii, ktoru zastresovala WHO bolo preukazane, ze ucinnost vakciny bola 0% - dokonca viac pripadov TBC bolo u zaockovanej populacii oproti nezaockovanej....
- ake je riziko nakazy na SK,
- ako "lahko" sa da nakazit TBC (byt niekolko hodin denne s aktivnym tuberakom po dobu 3 mesiacov,aby sme mali 50% sancu sa nakazit...),
- ake su neziaduce ucinky vakciny,
- ako ockuju ostatne eur. staty (neockuju uz niekolko rokov az desatroci, v ČR uz rok zrusene, uz sa ockuje len u nas a v Bulh.),
- ako sa vyjadril český hlavný hygienik Michael Vít k očkovaniu proti TBC pre český denník Právo: „U novorozenců může očkování závažně poškodit zdraví. V minulých letech dokonce došlo k několika úmrtím.“
Predseda Českej vakcinologickej spoločnosti Ro¬man Prymula sa zase vyjadril:2 „Plošné očkování novorozenců proti tuberkulóze by se mělo zrušit. Jsem o tom stále víc a víc přesvědčen. Komplikace převažují nad bene¬fity. Vyzývat ale rodiče k odsunutí očkování do pozdějšího věku není řešení.“ https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-5-/#3a

https://www.rizikaockovania.sk/dok/bcg_vakcina_proti_tuberkuloze.html,

tak ja osobne sa ovela viac bojim tychto neziaducich ucinkov vakciny u mojho novorodenca ako nakazy TBC:
Nežádoucí účinky očkování (zdroj Dr.Hirte:Ockovani za a proti)
a) abscesy v místě vpichu a na kůži
b) poškození očí
c) otoky lymfatických uzlin, provázené zarudnutím okolí (vpodpaží, nad klíční kostí, na levé straně krku; zvětšení podpažních lymfatických uzlin se může vyskytovat i několik měsíců po očkování *
d) hnisavé záněty lymfatických uzlin
e) poškození kostní tkáně, zejména ostitis a osteomyelitis (zánět
kostí, převážně v oblasti dlouhých dutých kostí). Může být napadeno více kostí. Interval mezi očkováním a výskytem této reakce je v průměru 12 měsíců, ale může se objevit již 6 měsíců po očkování, někdy však až po mnoha letech. Jsou známy případy, kdy se osteomyelitida projevila až po šesti letech.
f) existují také zprávy o rozšíření očkovacích vředů po celém těle a o onemocněních všech tělesných orgánů tuberkulózou (tzv. generalizace), většinou se smrtelným průběhem2)

preto vakcinu odmietnem...
(mnoho rodicov, ktori tak neurobili maju osobnu skusenost s nutnostou odstranenia lymf.uzlin v narkoze u svojich novorodencov, ako neziad.ucinok vakciny plus nehovoriac o nutnosti uzivania liekov proti TBC - z toho isteho dovodu. Jeden lekar sa na tomto fore vyjadril,ze tieto lieky,ktore sa uzivaju dlhsiu dobu myslim,ze niekolko mesiacov su dobre "svinstvo"...

...a este som zabudla jednu "malickost" - ako sa v sucasnosti preveruje u nas, ci konkretny novorodenec netrpi nejakou imunodeficienciou? Ved sa ockuje uz 4.den po narodeni! Tak ako vedia lekari zarucit, ze dane dieta netrpi nejakou poruchou imunit.systemu, co je kontraindikacia ockovania?

Napr. imunologicka MUDr.Kaucka hovori: „Trvalou kontraindikací je například laboratorně prokazatelná porucha buněčné složky imunitního systému. A tady nastává problém, protože imunitní systém se vyvíjí zhruba do tří let věku dítěte a říci na 100 %, že je imunitní systém zcela v pořádku do té doby a jen z jednoho odběru prostě nelze“. https://www.rozalio.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=276&Itemid=1

a este 1 priklad:
V USA sa nikdy plošne neočkovalo proti tuberkulóze (TBC), v Kanade áno, pritom v oboch krajinách poklesol výskyt TBC i úmrtnosť na ňu približne rovnako. Dôvodom tohto poklesu teda nemohlo byť očkovanie, ale odstránenie podvýživy, zlepšovanie sociálnych a hygienických podmienok, zdravotnícka osveta, zvyšovanie dostupnosti zdravotnej starostlivosti pre široké vrstvy obyvateľstva, či iné faktory nezávislé od očkovania.

Více zde: https://www.slobodavockovani.sk/letak/2vydanie/

Ano odmietol som svoje dieta ockovat. Zdravie naroda sa nezlepsi, lebo drviva vacsina je uz zaockovana!

Dobrý deň,v marci tohto roku sme boli predvolaní so synom na preočkovanie/čierný kašl, záškrt.../,ktoré som odmietla. V decembri bude mať jedenásť. Pani dokrotka mi oznámila že ak neprídeme do jeho jedenástich narodenín sa preočkovať, mám prísť pospísať prehlásenia a ona ma musí nahlásiť na sociálke a mám počítať že ma predvolajú a budem platiť nie malú pokutu. Syn nebýva vôber chorý.Teraz neviem čo mám robiť.ďakujem

svoju povinnosť ste si splnili.Dostavili ste sa, aj keď ste odmietli.Pani doktorka je povinná ohlásiť nedostavenie sa na očkovanie, čo Vy ste dodržali.

Dobrý deň pán Fillo, prosím Vás o kontakt na detskú lekárku/y v Košiciach, ktoré súhlasia s neočkovaním. Vopred ďakujem

Tana, ak si uvedomite ze Farmaceuticke fimy plne ovladaju nase zdravotnictvo a parlament, tak by ste si mohla domysliet, ak hlavu nemate iba na klobuk, co by znamenalo zverejnenie Vami pozadovanej informacie pre daneho lekara, lekarku.

Na verejnom fóre takéto informácie nepodávame.
Keď tak mi napíšte na sloboda.v.ockovani@gmail.com

https://www.zdn.cz/denni-zpravy/komentare/jdou-i-po-vasich-detech-461337

oni sú fakt chorí!!!!

Zaujimave citanie. Ja pridam niekolko postrehov z "Ockovacich novin" ktore som nasiel u naseho pediatra. V tychto novinach su deti zneuzite v ramci reklamy. Zaujimave, ze ziadnemu titulovanemu akoze doktorovi nevadi ze pozera na fotku 2 rocneho dievcatka, ktore sa usmieva do objektivu a ruka v rukavici z striekackou v ruke jej picha vakcimu!. To nie je vsetko, ak si precitate clanok "Neziaduce ucinky", alebo "Rotavirus je rychly" budete si pripadat, ako 13 storoci, kde ludi z inym nazorom upalovali na hranici!

Prajm pekný den,p.František.Som rada že som tu našla Váš príspevok,lebo ja pochádzam zo Sečoviec,okr.Trebišov a lekárku máme tiež v Trebišove.Preto by som bola vdačná za viac info....!Môj email: henrieta.andrejcova@centrum.sk

V pondelok ideme z dcerkou na kontrolu. V utorok, alebo v stredu Vam na e/mail odpisem.

Odpisal som Vam na e/mail.

Mozno som dala zly titulok...ale, zacnem od zaciatku:

Mam 11 mesacneho drobca, absolvoval zaital vsetky ockovania, ktore mal. Bohuzial, o tuto problematiku som sa zacala zaujimat az pravdupovediac dnes! :( Kedze bude mat maly rok a nas caka 3. preockovanie. Som v tomto taka neznala, ze ani neviem, proti comu. Netreba ma vela presviedcat a viem, ze svoje dieta uz ockovat nechcem dat. Aj ked, zatial sme ockovania prezili bez nejakych (viditelnych) nasledkov, nechcem riskovat dalej.

Ale neviem, ako mam postupovat, mam zhruba jeden mesiac na nastudovanie vsetkeho....

Poradte mi, co mam ako prve robit? Ak pojdeme do poradne v 1. roku, doktorka bude chciet dohodnut termin ockovania, co mam robit?? Ja som velmi bojazlivy clovek, to nezvladnem sa tam s nou vyhadat, to by som skor ja potrebovala rocny kurz asertivity, takze bohuzial, tadialto u mna cesta nevcedie. Ako sa mozem vyhnut ockovaniu, alebo jej povedat, ze ho nechceme?

A kolko je vlastne pokuta? :(

Dakujem moc!

Prečítajte si všetky časti: https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-1-/

Vykecať sa z toho nemôžete, všetko čo poviete bude použité proti vám. Nasledovné je o polícii v USA ale platí to všeobecne na štátne orgány v SR: https://www.youtube.com/watch?v=h6EA90o7ILg , https://www.youtube.com/watch?v=iSmVYlO2UVw .

Ak chcete vyhrať, všetko si nahrávajte, dajte tomu čo najväčšiu publicitu a zožeňte si ľudí ktorí vás podporia: https://www.youtube.com/watch?v=AsG2p50CFOc .

Pozdravujem pána Filla a zaujíma ma kedy už konečne budú klikacie odkazy v diskusných príspevkoch. Je to trápne takto komplikovať takto prístup k informáciám.

Je mi ľúto, ale nezávisí to odo mňa. Nie som programátorom redakčného systému. Keď som sa na to pýtal zodpovedných osôb, tak som dostal odpoveď, že oni diskusiu vylepšovať nebudú, že keď chcem, tak nech si do stránky vložím fórum z blueboard.cz. Zatiaľ som sa k tomu neodhodlal, ale možno to skúsim, lebo takéto fórum je nevyhovujúce z viacerých dôvodov. Napr. aj absencia notifikácií nových diskusných príspevkov na mail mi vadí.

Precitajte si ... https://rizikaockovania.sk/leg/leg6-odmietnutie_2010.html alebo nieco na tejto stranke. Ako povedat doktorke, ze ockovat nechcete? Je niekolko sposobov, ja z manzelkou sme si vybrali jeden z tych lahsich. Mozte oockovanie presuvat, alebo zvolit dalsie z moznosti, vsetky vsak koncia rovnako. Tak ci onak dospejete k bodu, kedy budete musiet ockovanie odmietnut, alebo uz nebude kde uhnut. Ja som z manzelkou zvolil najkratsiu a mozno najmenej stresujucu cestu, razne som upozornil ze z ockovaniami u nasej ratolesti je koniec, co psychicky nezvladla doktorka a vykricala sa na nas. Zrejme sa jej ulavilo, lebo dnes bola ako med a pre istotu si do cakarne objednala "Ockovacie noviny" hahahahaha

Ahojte
mám dvoch synou a čaká nás očkovanie v 11stom a13stom roku vie mi niekto poradiť či sa dá toto očkovanie odložiť na neskôr,a ak áno ako dlho tieto očkovania môžem odkladať

Milá Janka,

je to len a len vecou dohody s detským lekárom. Z právneho hľadiska nie je iný nárok na odklad než zdravotná kontraindikácia, ale to len podľa jedného protiústavného zákona. Inak odklad očkovania nie je nijak právne vymedzený. Podľa medzinárodných zmlúv i ústavy SR však má človek právo na telesnú nedotknuteľnosť a iné práva, čo sú v rozpore s povinným očkovaním.

Prajem pekný deň nevie niekto o pediatrovi,ktorý akceptuje neočkovanie,v okrese Dolný Kubín,Námestovo,Ružomberok.
pište na e-mail:tenny1811@centrum.sk dakujem

S dôvodu vyššej objektivity na týchto stránkach sem pripájam zaujímavý príspevok z Českého rozhlasu Leonardo. Treba si vypočuť, lebo prepis som nenašiel a mne sa prepisovať nechce.

https://www.rozhlas.cz/default/default/rnp-player-2.php?id=2416469&drm=

Odmietlol som ockovat svoje 5 mesacne dieta. Stalo sa to pred necelym mesiacom. Vedel som ze to nebude jednoduche, bavit sa z pediatrickou, ktora uz pri prvom ockovani /na ktorom som ja nebol zucastneny/ neukazala pribalovy letak vakciny, nepovedala, neinformovala manzelku o moznych kontraindikaciach. Povedala skratka dnes ockujeme! a do 20 sekund bolo hotovo. To som samozrejme nenechal tak a na dalsiu kontrolu spolu z manzelkou a dcerkou siel aj ja. To co nasledovalo malo uplne taky isty priebeh.. do vysetrovne vosla sestricka vytiahla vakcinu a chceli to pichnut mojej malej. Bol som uplne zdeseny. Na moje protesty ze ockovat nedame, sa strhla ostra slovna vymena, ktoru bolo pocut do cakarne. Doktorka vytiahla papier, v zlosti nieco donho napisala a povedla ze nech to podpisem, ze ona za to zodpovednost niest nebude a hned aj vypisala "udavacke lajstro", ze nas nahlasi. Vravel som jej, ze na ockovanie sme sa dostavili!!!, tak ako pise novela zakona!!! a jej ziadny zakon nepovoluje/neprikazuje!!! tuto skutocnost hlasit!!! Ona kricala furth svoje, kolko deti zachranila a podobne veci. Skoro som odpadol, sam sa liecim 15 rokov a neliecim sa lentilkami, nieco o vakcinach mam nastudovane, ale taketo spravanie lekara som zazil prvykrat v zivote. Lekarke som jasne z manzelkou vymenoval neziaduce ucinky, neviem ci ich do toho svojho "udavackeho lajstra" uviedla!!! Nam ho vobec neukazala!!!
P.S: Pocas ockovania mi nebol ukazany pribalovy letak, nebol mi povedany ziadny znami neziaduci ucinok/kontraindikacia ockovacej latky, dokonca mi nebolo povedane, proti akej chorobe chcela doktorka ockovat, mam teda pravo na nu podat staznost???, pokial viem porusila svojim konanim zakon!
P.S 2: Som z okolia Trebisova, ak niekto tiez uvazujete o odmietnuti ockovania, alebo si chcete vymenit nejake info o tunajsich praktikach "ockovacieho gangu", ktory vedu nasi Trebisovsky pediatri a citate tento web, odpiste a ja vam dam svoj e/mail.
Dakujem adminom, za skoru odpoved a drzim nam vsetkym palce v boji za nase ustavne prava.

Vážený pán František,

jednoznačne došlo k porušeniu najmenej troch platných právnych predpisov - zákon č. 545/2006 Z.z. o liekoch, § 25 ods. 11 (povinnosť bez vyzvania predložiť pribalový leták pred očkovaním), zákon č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, § 6 (právo na informovaný súhlas so zdravotnou starostlivosťou) i vyhlášku č. 585/2008 Z.z., § 13 (právna úprava očkovania).
Lekárku môžete smelo udať na ÚDZS - www.udzs.sk

Takéto správanie sa neradno len tak tolerovať!

Ing. Marián Fillo, dakujem pekne za odpoved. Som zvedavy, ako sa tato moja situacia vyvinie a podam aj info, ako dalsia navsteva u doktora dopadla.

Nevie niekto o pediatrovi, ktorý akceptuje neočkovanie, z okresu Kežmarok alebo S. Ľubovňa, poprípade aj Poprad? Vďaka.

Nevieme a radi by sme vedeli, tak ak nejakého objavite, určite nám napíšte na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Dobry den, kupila som si tieto homeopatika kvoli bolesti hrdla od Boironu, ale znepokojuju ma tam 2 zlozky v zlozeni a to Hahnemannova rozpustna ortut 0,667 mg a bróm tiez 0,667 mg...zda sa mi to pre tehotne nevhodne...na co su tam tieto 2 zlozky? aky maju mat ucinok-preco su tam ?? co si o tom myslite - vy, co sa v homeopatii vyznate?
dakujem !

Ja užívam homeopatiu už asi siedmy rok.
Skutočne som raz kdesi poukázala na podobnosť očkovacích vakcín v zložení týchto jedov v stopových množstvách a homeopatikách, ktoré ich taktiež obsahujú.
Je tam podstatný rozdiel v tom že homeopatiká sú niektoré vyrobené z jedov ako kyselina sírová , hadí jed , arzén ale je v nich len také stopové mizivé množstvo, že pri chemickom rozbore by to tam nikto nenašiel.
Kdežto vo vakcínach sú to také riadne porcie: ortuť ,hliník a pod., že by to zabilo aj statného koňa, buď hneď alebo postupne aplikovaním ďalších vakcín čo sa pichajú do našich detí .
Hlavný rozdiel je v aplikácii,či prijmeme niečo cez ústa, alebo či nám to niekto vrazí rovno do lymfatického systému ihlou a striekačkou.
Homeopatikum po užití buď vyburcuje našu imunitu k liečbe alebo obrane tela , alebo pri chybnom výbere nezaberá ale neublíži.
Kdežto jedy, konzervanty ,chemikálie obsiahnuté v akejkoľvek injekcii ,vakcíne môžu spôsobiť po pichnutí v tele šok a následky niekedy sú nezvratné a človek môže aj zomrieť.
Podľa mňa ho kľudne užívajte ,ja by som užívala tiež. Ak máte pochybnosti poraďte sa s homeopatom ktorému dôverujete.
Aby ste sa nebála tak ja som si na sebe robila veľa pokusov s homeopatikami, napríklad som ich pojedla naraz veľa túb a téglikov , ale nedá sa s nimi otráviť. Keď som to povedala mojej homeopatke tak na mňa vytreštila oči že čo mato napadlo. Ja som jej odpovedala že keď niečo skúšam tak zásadne na sebe ale nie ako jej fašistickí kolegovia lekári na nevinných ľuďoch a deťoch, ktorí o tom nemajú ani potuchy. Tak sa usmiala.

pol miligramu ortute nie je zanedbatelne mnozstvo a pravidelnym uzivanim sposobi otravu

Homeogene je homeopatický polykompozitní lék. Polykompozitní znamená, že obsahuje více léků. Homeopatické léky se předepisují individuálně, na konkrétního pacienta, podle jeho příznaků. Tj. 10 lidí s angínou může dostat každý jiný lék, protože mají jiné symptomy. Protože takový přístup vyžaduje buď možnost návštěvy homeopata nebo určité znalosti a přístup k homeopatické literaratuře, minimálně nějaké knize typu domácí lékař, na běžné nemoci se vyrábějí polykompozitní léky, např. právě Homeogene na bolesti v krku, Paragrippe na chřipku, Traumeel na úrazy apod.
Do těchto léků se namíchají léky, které se na dané stavy nejčastěji používají. Tj, Homeogene je směs nejběžnějších homeopatických léků. Pomůže pouze v případě, že pacient potřebuje některý z léků v něm obsažených, jinak nepomůže vůbec. Rtuť, resp. správně řečeno homeopatický lék Mercurius je právě jeden z nejčastěji používaných léků na faryngitidy a angíny. Podobně Bromum. To je jediný důvod, proč tam jsou.
Řešit toxicitu je směšné, protože když si spočítáte množství, které tam je, není tam ani jedna molekula nebo jen pár.
Jak číst číslo uvedené za názvem homeo léku: číslo udává počet ředění a písmeno C nebo D udává poměr ředění. Tj. např. 9C znamená, že výchozí látka byla ředěna 9x v poměru 1:100, tj je zředěna 1: 10 na 18. Obecně lze říci, že potence nad 15 zcela určitě neobsahují ani jednu molekulu účinné látky, je to dáno tzv. Avogadrovým číslem.
Homeo léky nefungují chemicky, ale informačně.
Takže se nebojte, jakýkoli alopatický, chemický lék je mnohem toxičtější.

Dakujem velmi pekne za obe odpovede. Tento liek som vyskusala teraz 1-krat, davala som si len toto homeopatikum a med a nastastie ma po 2 dnoch uz hrdlo prestalo boliet, takze super :-)

Odpovedala som takým svojským spôsobom ako som to porovnávala vo svojej hlave čo ma napadlo keď som to porovnávala že homeopatia a očkovanie má určitým spôsobom spoločné čosi. Tak ako to chápem ja.

Môj názor je taký, že homeopatia je jedno veľké klamstvo. Čítala som veľa článkov od doktorov, ktorí sa tomu venovali, a nakoniec prišli na to, že je to spojené aj s okultizmom. Je mi to aj čudné, že na týchto stránkach je homeopatia veľmi ospevovaná.

Neviem, ako a podľa čoho ste si utvorili Váš názor, ale ak len čítaním článkov od nejakých? doktorov,tak to je potom bieda (prosím vymenovať, príp. hodiť link). Z vlastnej skúsenosti (aj svojich detičiek) Vám garantujem, že žiadny okultizmus tu neexistuje a homeopatia plne funguje. Homeopatia rieši aj poškodenia zapríčinené očkovaním, čo medicína nedokáže.

Milá Mária,

Podozrievate homeopatiu zo spojenia s okultizmom.

Homeopatiu na liečbu používal aj Jozef Miloslav Hurban. Kňaz evanjelickej cirkvi. Svedčí o tom napríklad táto kniha :

Jozef Miloslav Hurban, s podtitulom a jeho zápas o pravé hodnoty cirkvi a národa. Autor knihy: Miroslav Hvožďara, vyšla vo vydavateľstve Tranoscius, Liptovský Mikuláš 2008.

Na str. 133 v kapitole "Otec" sa píše:
Popri chudobe bola Hurbanova rodina často navštevovaná i nemocami. Samotného Hurbana posledných 15 rokov života trápili priedušky, zimnice a záduch, hlavne v zimných mesiacoch. S obľubou používal homeopatickú liečbu. Dňa 30. marca 1875 napísal o tom do Trenčianskych Stankoviec známemu ľudovému liečiteľovi, farárovi Štefanovi Križanovi:
"Homeopatia je hodná, aby ju každý kňaz kultivoval. Ja som už nejednomu pomohol a dom môj je celý len mnou liečený a to najzdarnejším prospechom. Od mendíka počnúc až po kravu a psa."

Alebo aj na str. 47, kde sa píše o jeho výchove konfirmandov, že si o nich aj po konfirmácii viedol rozličné poznámky, že ako prežívajú svoj ďalší život. O jedne svojej konfirmandke si zapísal:

"modlitbami a homeopatii z težké nemoci vylečena"

To by sa im tak hodilo, ziskali by zamienku ockovat celu Afriku. Liek podla tohoto odkazu existuje a vylieci malariu behom niekolkych hodin. A taktiez takmer vsetky choroby. Lenze keby to priznali, jeden z najvecsich kolosov by padol.

https://clanky.regeneracnecentrum.sk/2009/11/zazracny-mineralni-doplnek-pro-21-stoleti-jim-v-humble/

https://www.emms.cz/

V diskusiach vela ludi pise, ako im to pomohlo.
 

Dobrý deň, potrebovala by som vedieť či je možné odmietnuť povinné očkovanie a čo všetko k tomu treba. Poprípade koľko by ma to stálo. Dcérka má 15mesiacov, všetky povinné očkovania má za sebou ale toto v 15mesiaci ešte nie. Zvažujem či ju dať očkovať či nie. Aký je váš názor? Ďakujem. Nikol.

Nie ste sama,čo sa aj napriek toľkým informáciám (len na tejto stránke), o tomto podvode na ľuďoch nevie zorientovať a dopátrať pravdy.Väčšinu spoločnosti to nezaujíma vôbec a tá malá časť,ktorá by chcela vedieť ako to vlastne je,tá je bombardovaná tak dokonalou propagandou,že to radšej vzdá.
Vládcovia tvrdo pracovali,aby dosiahli tento stav demoralizovanej spoločnosti,plne ovládanej médiami.
https://www.youtube.com/watch?v=pEnDnK9jY28&feature=player_embedded

Pre informácie o odmietaní očkovania a jeho právnych dôsledkoch viď:
https://www.slobodaVockovani.sk/pravo

Vami spomínané očkovanie je očkovanie tzv. MMR vakcínou proti osýpkam, mumpsu a ružienke. Táto vakcína má na svedomí výrazný nárast autizmu v posledných 20 rokoch. Sú v nej tri funkčné vírusy a je schopná vyvolať tie choroby, proti ktorým je určená, ako aj napr. cukrovku či dokonca smrť a popri tom niekoľko desiatok ďalších ochorení. Toto otvorene priznáva výrobca v príbalovom letáku.

Údajne chráni proti pomerne banálnym detským chorobám, proti ktorým ešte pred 50 rokmi nikoho ani nenapadlo očkovať. Až keď boli vynájdené vakcíny, začalo sa v médiách strašiť tým, aké hrozné dopady môžu tie choroby mať. Nuž môžu - u brutálne podvýživených detí v Afrike, ktorých imunita je úplne v háji. Nie však u dobre živených detí na Slovensku.

Mňa osobne by ani vo sne nenapadlo dať svoje deti očkovať touto veľmi nebezpečnou vakcínou určenou proti bežným detským chorobám, ktorými si bez ujmy na zdraví prešli prakticky všetci z dnešných 70-nikov. Ja osobne som prežil mumps a to úplne bez následkov.

Nemohlo by sa dať doktorovi,-ke, podpísať prehlásenie pred očkovaním, ktoré by obsahovalo, že dotyčný doktor si je vedomý toho, že vakcína bola vyrobená aj s použitím potrateného plodu, že obsahuje ortuť, hliník ,.., ktoré sú nebezpečnejšie pre človeka ako konkrétna choroba proti ktorej má byť pacient očkovaný?
Alebo je to protiprávne? či by sa tak nedalo zabrániť očkovaniu, ktoré rodič nechce.
Mám dcéru(7r) a syna (9r, narod. v 32.gtt).
Zatiaľ dostali všetky povinné očkovania. Ak by som ich už viac nedala očkovať, čo by sa stalo? Myslím po zdravotnej stránke. Napr., čo sa týka mumpsu u syna.Ďakujem za odpoveď.

Môžete skúsiť dať lekárovi niečo také podpísať. Ozvite sa potom, ako ste dopadla. Veľmi na to zaujíma. Čo sa mumpsu týka, pravdepodobne by sa nestalo nič. Výskyt mumpsu na Slovensku bol minulý rok 3 (slovom tri) hlásené prípady. Šanca nakaziť sa mumpsom je teda veľmi nízka. Pritom len extrémne malé percento nakazených zostáva sterilnými. Dalo by sa teda povedať, že v nás je to takmer nemožné.

:-), tak, ak všetko dobre dopadne, tak sa ozvem trochu neskôr, ešte som len v 2.mesiaci.
Ja neviem, ale za mala som mala aj mumps, aj osýpky aj kiahne a v pohode.Moje deti ale mali kiahne, tak neviem či u nás v Sp.Starej Vsi to očkujú.
No a ako dopadnem s tým papierom, čo mám v pláne, tak neviem, lebo doktorka je, no čo vám budem hovoriť, to by ste mali skúsiť. Majte sa

Já jsem dala lékařce podepsat papír na kterém bylo napsáno, že všechny případné nežádoucí reakce bere na sebe a že se mému dítěti nic po očkování nestane.
Než jsem se s papírem vytasila, tak mi tvrdila, že očkování je bezpečné, nemá žádné vedlejší účinky, nikdy se nikomu nic nestalo vyjma teplotky. Když však měla podepsat, tak na mně křičela, že takový papír podepíše jenom blázen, protože očkování přece může mít nežádoucí účinky!!!
Ptala jsem se jí jestli netrpí schizofrenií, když mi během minuty řekne dvě úplně jiné věci na stejnou věc.
Po této zkušenosti jsem velice rychle lékařku změnila.

Pekny den prajem, mam troj mesacne dietatko a co nevidiet nas caka ockovanie s infarinx hexa a prenevar/ 1 davka. Chcem sa informovat, ci mozem odmietnut, alebo aspon posunut ockovanie pre zistenu hypogamaglobulinemiu.. iga ma dcerka takmer nulove hodnoty 0.0018, pricom aj ostatne ig ma podnormal. tak isto sa chcem informovat, ci hexa a prenevar je nutne zaockovat spolu, alebo sa da rozdelit.
Najradsej by som sa ale ockovaniu uplne vyhla. Dakujem za odpoved.

Očkování u dítěte s nízkou hladinou protilátek nemá prakticky žádný smysl. I kdybychom připustili, že u zdravého dítěte by mohlo vést k nějaké imunitě, u vašeho dítěte rozhodně ne. Vaše dítě pouze nafasuje všechny ty chemikálie bez jakéhokoli prospěchu. Dost se divím, že nemáte kontraindikaci od imunologa. Jaký byl vůbec důvod vyšetřování imunity, při kterém byla zjištěna hypogamaglobulinémie?
Být to moje dítě, o očkování absolutně neuvažuji. Máte nárok na kontraindikaci jakéhokoli očkování, dokud se imunita nedá do pořádku. Dítě by jen dostalo všechny nevýhody a rizika očkování a absolutně žádný prospěch.

ještě dodatek. vyhláška o očkování platí jen pro ZDRAVÉ děti. Dítě s poruchou imunity, notabene tak vážné, jako mám vaše, musí mít individuální přístup. jak jsem psala minule, očkování je v této situaci zcela zbytečné a škodlivé. I kdyby váš lékař nesouhlasil, nedávejte souhlas s očkováním, ve vašem případě nejde o odmítání, ale o požadavek respektování zdravotní kontraindikace.

Prajem pekny den,
neviete mi prosim pomoct, niekde na tejto stranke som citala clanok o podrobnom zlozeni kazdej vakciny, napr. obsah polysorbat 80 atd. Neviem to teraz spatne najst. Dakujem za pomoc. Potrebujem si pozriet ci Infanrix Polio obsahuje danu latku alebo nie.

https://www.slobodavockovani.sk/news/prehlad-ockovacich-latok-s-platnou-registraciou-na-slovensku-a-ich-zlozenie/

Dakujem za pomoc.

Žial dosť neskoro som sa dozvedel o tejto stránke, aj keď som o "pozitivach" ockovania pochyboval uz davnejsie. Tak sa stalo, ze moja dcera bola zaockovana uz proti TBC a 2x Infanrix Hexa a Prevenar aj to vďaka bohorovnému klamstvu našej súčasnej detskej lekárke. Každý deň sa modlím, aby to na môj pokladik nemalo nejaky vplyv, ale už som sa zaprisahal, že žiadnu vakcinu moje dieťa nedostane. Preto Vás žiadam o pomoc pri odporučení pediatra, ktorý nebonzuje rodičov za odmietnutie vakcinácie z okolia miest Poprad či Kežmarok. Ďakujem za informáciu a rodičom všetkých chorých detičiek držím palce, sám viem, že tieto pokladíky sú to najcennejšie, čo v živote máme...
alpinia@zoznam.sk

Popýtam sa a ak nejakého nájdeme, dám vedieť e-mailom

Napíšte mi e-mail na sloboda.v.ockovani@gmail.com

mail mate v schranke :)

Dobrý deň,
pred nedávnom sme sa s manželom a našou 10mesačnou dcérkou presťahovali na Slovensko a chcela by som sa spýtať, či neviete o nejakom rozumnom peidatrovi v Bratislave. Naša dcérka nie je očkovaná a ani ju nemienime dať očkovať, a potrebujeme nájsť detského lekára, ktorý by nás vzal do starostlivosti a nenástojil na očkovaní (ak taký vobec existuje:-) )
Dakujem.

Jestvujú takí, ale v ich osobnom záujme nie je roztrubovať to verejne.

Napíšte na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Neprihlasujte ju k žiadnemu doktorovi a potom vás nebude mať kto vyzvať na očkovanie. Bez doktorov bude dieťa aj celkovo zdravšie.

To v zásade nie je zlý nápad, problém však nastane, keď bude dieťa chodiť do školy, ochorie a bude potrebovať ospravedlnenku.

Samozrejme, môžete si dať urobiť typickú doktorskú pečiatku (dnes už ani na výrobu úradných pečiatok nikto nič nekontroluje), ale keby Vám na to prišli, mohol by z toho byť vážny problém.

Tak sme sa prave vrátili od pani doktorky, kde som odmietla očkovanie pre svoje 11 ročné dieťa, v rámci preventívnej prehliadky. Aj keď spolu vychádzame veľmi dobre, povedala, že to musí nahlásiť. Tak budem čakať, čo sa bude diať. Čo ma asi tak čaká....? Asi ma predvolajú na Úrad.... má niekto skúsenos´t ako to tam prebieha? a aké sú následky, musí moje dieťa očkovanie aj tak podstúpiť?

odmietnutie je podľa mňa správne rozhodnutie. Písala som o očkovaní bakalársku prácu. A viem, že svoje deti nedám očkovať! Lekárovi sa nečudujte. Jeho povinnosťou je Vás nahlásiť, ináč mu vezmú licenciu, dajú mu pokutu a prestanú mu poisťovne platiť za vykonanú zdravotnú starostlivosť.
Teraz môžete očakávať obvinenie z priestupku neplnenia očkovacej povinnosti do 18 roku života dieťaťa. Maxim. pokuta je 331 eur. Môže váa navštiviť aj orgán sociálno právny, ale to je len formalita. skontrolujú či sa o dieťa riadne staráte, či nie je zanedbaná starostlivosť. Dokonca sa môžu vyhrážať, že vám odoberú dieťa z opatery ak sa nepodrobí očkovaniu.
Odvolávajte sa na zákon č. 355/ 2007 z.z. o ochrane verejného zdravia, podľa neho sa povinné očkovanie sa neuskutoční pri zistení zdravotného stavu, ktorý bráni podaniu očkovacej látky (kontraindikácia). Kontraindikáciu dokáže len odborný lekár (neurológ, imunológ a iný odborný lekár), ktorý o tom vydá potvrdenie.
Ak s vysvetlením prečo ste odmietli očkovať svoje dieťa nepochodíte na Regionálnom úrade verejnéhjo zdravotníctva, odvolajte sa na Ministerstvo zdravotníctva, ak ani tam tak na Ústavnom súde, a ďalej Európsky súd pre ľuádské práva v Štrassburgu.
Prajem veľa úspechov v boji, ktorý ste začali. Držím palce!!!

Milá diskutujúca,

Aj keď ste písali o očkovaní bakalársku prácu, je potrebné uviesť na pravú mieru niektoré Vaše údaje.

V prvom rade, lekár nemusí nič nikomu hlásiť. Takú povinnosť mu žiadny zákon neukladá. Vyhláška 585/2008 Z.z. § 13 a § 14 pojednáva o povinnostiach lekára pri očkovaní a nie je tam o hlásení odmietnutia ani slovo, len o hlásení nedostavenia sa na povinné očkovanie, nie dostavenie sa a odmietnutie zákroku.
"Ak sa osoba,
ktorá má byť očkovaná, nedostaví na povinné očkovanie
ani v náhradnom termíne, na ktorý bola pozvaná
preukázateľným spôsobom, lekár oznámi túto skutočnosť
regionálnemu úradu."

Nie je nám známy nijaký právny predpis, ktorý by lekára v prípade informovaného nesúhlasu so zákrokom - očkovaním oprávňoval alebo nútil hlásiť túto skutočnosť RÚVZ ani nikomu ďalšiemu. Ani nijakému úradu sociálno- právnemu, ktorý by na základe nesúhlasu rodiča s očkovaním mohol kontrolovať, ako sa dotyčný rodič o dieťa stará.

Vonkoncom nijakým zákonom nie je podložené vyhrážanie sa odobratím dieťaťa z opatery rodiča pre odmietnutie očkovania.
Jednoducho nič nikde nič.

Ak nejaké také zákony poznáte, tak nám o nich napíšte. Za ten čas, čo sa venujeme legislatívnej stránke odmietnutia očkovania sme na nijaké také zákony, ktoré by Vami vymenované represie povoľovali alebo umožňovali, nenašli.

Ak sa proti rodičovi na základe zákona 355/2007 Z.z. začne priestupkové konanie a rodič neuspeje ani pri odvolaní sa na ÚVZ SR, zákonný postup nie je odvolanie sa na Ministerstvo zdravotníctva, ale podanie žaloby na príslušný Regionálny úrad verejného zdravotníctva a na Úrad verejného zdravotníctva SR .
Momentálne na Slovensku nie je ani jeden prípad tak ďaleko, že by sa dalo uvažovať o riešení prostredníctvom Ústavného súdu alebo Európskeho súdu pre ľudské práva.

Za neočkovanie nehrozí:
a) ani odobratie dieťaťa,
b) ani násilné zaočkovanie,
c) ani väzenie,
d) ani neprijatie do škôlky.

Jediné, čo reálne hrozí, je pokuta v súhrnnej výške do 331 €, aj to na základe protiústavného zákona a protiústavnej vyhlášky.

Skúsenosti s RÚVZ tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-1-/
Keď si prečítate všetkých 7 dielov a stále ešte budete mať nejaké otázky, napíšte na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Kto sa zaujíma o túto problematiku vplyvu očkovania DTP na možnú úmrtnosť v rozvojových krajinách , mal by si prečítať aj výsledky po ich prepočítaní v článku. Tie ukazujú opak.

Survival bias in observational studies of the impact of routine immunizations on childhood survival
Henrik Jensen, Christine Stabell Benn, Ida Maria Lisse, Amabelia Rodrigues, Per Kragh Andersen, Peter Aaby
Tropical Medicine & International Health, Volume 12, Issue 1, pages 5–14, January 2007
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-3156.2006.01773.x/full


Alebo ešte lepšie širšie informácie o výsledkov rôznych štúdií v závislosti od použitej metódy:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17207144


Marián

Hlavný autor článku
https://ije.oxfordjournals.org/content/33/2/374.full.pdf+html
Peter Aaby je zamestnancom Statens Serum Instut, čo je dánska štátna firma na výrobu vakcín.

Akú motiváciu podľa Vás mal na skreslenie (či dokonca úplné prevrátenie) zozbieraných údajov, keď zverejnením tohto článku vlastne išiel proti svojmu chlebodarcovi?

Tak som sa na to pozrel a zistil som, že sú to sčasti tí istí autori, než u štúdie, čo sme zverejnili na našej stránke. Títo sú sčasti zamestnancami výrobcu vakcín Statens Serum Institut.

Osobne sa divím, že vôbec vyšla tá štúdia z roku 2004, keď de facto ide proti ich zamestnávateľovi.

No a tu je hneď odpoveď (aj keď s odstupom 3 rokov).
Nerobila sa žiadna nová klinická skúška, len sa robili čachre-machre so starými údajmi, zmena metodológie, nejaká počítačová simulácia, ktorá akože dokazuje, že pri inej metodológii tie isté namerané údaje dávajú úplne opačné výsledky či závery...

Hmmm.... Žeby niekto z vedenia firmy priškripol neposlušných autorov štúdie a títo potom boli donútení sofistikovaným spôsobom v podstate odvolať svoje pôvodné tvrdenia???

Pozoruhodné je, že pôvodná štúdia pojednáva o období rokov 1984 - 1987, ale vyšla až v roku 2004, tzn. s odstupom 17 rokov. 17 rokov teda mali autori na poriadne rozmyslenie si, či naozaj z nameraných údajov vyplýva zvýšenie úmrtnosti u očkovaných detí oproti deťom neočkovaným. Za týchto 17 (slovom sedemnásť) rokov sa ich presvedčenie nezmenilo, alebo len utvrdilo. Keďže ide o značne prekvapivý výsledok, a keďže im to trvalo až 17 rokov, kým sa s ním zmierili a podelili oň so zvyškom sveta, predpokladám, že to mali naozaj dobre rozmyslené. Obzvlášť, keď sú zamestnancami výrobcu vakcín.

No a zrazu, po iba 3 (slovom: troch) rokoch tí istí autori zistia, že sa 20 rokov mýlili a že použili špatnú metodológiu???

Aj iným ľuďom tu niečo nesedí, alebo len ja sám som lietadlo?

Caute ludia :) zijem v zahranici a akurat s manzelom rozmyslame ci nasu dcerku dalej ockovat alebo nie.. prve ocovanie ma za sebou, teraz by sme mali ist na dalsie, ale nevieme sa rozhodnut.. ale ako tak citam vsetky tieto prispevky, tak som zabudla aj na cele ockovanie a sulame sa tu s manzelom smiechom :D sranda ako sa snazia byt niektori ludia az prilis premudrali :) my suhlasime s Ing. Marianom Fillom, nakolko aj moj manzel je Ing. Marian, he he he... slovaci maju velke usta ale skutek utek! suhlasim s panom Fillom, celkom ok stranka ;)

No buď si nejaké dieťa robí srandu alebo naozaj máš viac ako 18 a si vydatá. v tom prípade som rád, že niekto tak primitívny už nežije v tejto krajine.A nehovorí sa veľké ústa, ale veľké reči.

a mozes mi povedat ako si prisiel na to ze som primitivna?? to je dost velke a odvazne tvrdenie... hm? ja nikoho neurazam

Neviem, čo konkrétne mal na mysli Michal, ale viete, napísať v kontexte diskusie, kde rodičia píšu o vážnych následkoch po očkovaní, ba dokonca až smrti svojich detí, že ste sa nasmiali na niektorých príspevkoch, bolo trochu nemiestne. Viem, že ste to nemysleli zle, ani že ste nenarážali na tieto príspevky, ale určite je dôležité zvážiť, aké slová sú pre tú-ktorú situáciu vhodné. Prajem Vám veľa vytrvalosti v hľadaní informácií ohľadne očkovania/neočkovania Vašej dcérky.

Na mňaten príspevok pôsobil presne ako na vás. Alebo ako by ho písal niekto pod vplyvom omamných látok, preto súhlasím aj s Michalom. Alebo ako výsmech postihnutým deťom a ich rodičom . Pomyslela som si , len aby autor raz neokúsil tej trpkosti a potom si spomenul na trpiacich , hoci by som to nepriala ani vrahovi takúto skúsenosť.
Škola života nás učí , štúdium na škole je len minimálny základ a predpoklad na vlastný rozvoj. Cez vlastné utrpenie sa dokážem vcítiť do prežívania utrpenia druhých. Moje vnútorné morálne a mravné zásady sú mi nadradené nad všetko ostatné a preto reagujem na tento príspevok tak ako som napísala , lebo sa ma to dotklo za všetkých ostatných postihnutých.

Milý Gabo, chcela by som vas poprosiť, či by ste mi na vás mohli poslať kontakt, myslím, že máme podobnú skúsenosť a určite by mi pomohli informácie ktoré ste spomínal pani Irene. Ďakujem

Na stranke sprievodca ockovanim pan Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. niekolkokrat uviedol, ze na SK je rocne 30 pripadov zvacsenych uzlin pom ockovani proti TBC. Kedze moja reakcia na to nebola pridana a ani nikdy nebude pisem do tejto diskusie.Verim, ze si to precita. Odporucam panovi profesorovi ist do Srobarovho ustavu v Dolnom Smokovci , kde kazdu stredu vysetruju deti s uzlinami a je ich lna cakaren ( min 15 ), kady piatok operuju uzliny babatkam (min 4 ). Pan profesor pise ze zakrok je jednoduchy jednorazovy- stretla som tam uz niekolko deti kde to museli robit dvakrat. A to sa tam neliecia deti s celeho Slovenska ( Podunajske Biskupice, regionalne plucne ambulancie)- takze udaj 300 deti by bol presnejsi ale asi aj tak je to viac. Takze nechapem, ako moze s kludnym svedomim tak to klamat na stranke kde sa rodicia chodia poradit a hladaju informacie.
 

Chcel by som vidieť pána profesora Dluholuckého nechať sa preočkovať proti TBC (veď už iste mu ochranný učinok TBC vypršal, mal by byť príkladom)... ako by mu navreli uzliny generalizovane a nad kľúčnou kosťou vo veľkosti slepačieho vajca...ako by sa len tváril, keď by mu rezali jeho telo a priliali mu chemo. do jeho žíl...som zvedavý ako by tvrdil, že je to jednoduchý zákrok....Svedomie takýto ľudia nemajú, pokiaľ sa to netýka ich samotných.

prosím vás ako môžte očakávať od popredných vakcinacistov , že budú mať súcit . Poznám lekárku, ku ktorej chodia vnúčatá tohto rafinovaného deda. Liečia sa homeopaticky a neočkujú vôbec.
Je to hanba slovenska vôbec a predstavuje naše totálne zhnité a choré praktiky zdochýňajúceho zdravotníctva.
Ostatné kreatúry v bielych plášťoch mu ešte prikyvujú lebo sa buď boja,alebo ešte na nič múdrejšie neprišli.
Choďte sa podívať aké sídla majú postavené v Záhorskej Bystrici, alebo tam ako sú Staré grunty nad nimi je milionárska obytná zóna v Bratislave.
Viem o čom hovoríte,lebo moja vnučka Simonka môže ďakovať vakcínam a debilom , že dostala rakovinu v poslednom štádiu, kedy ju začali liečiť.
Predstavte si, že teraz kedy je rok po najdrastickejšej chemoterapeutickej liečbe , liečila sa rok a pol aj s transplantáciou kostnej drene jej jedna imunologička z kramárov napísala , že doporučuje znova očkovať.
To je lekárka čo? Ja by som jej nezverila ani zdochnutú sliepku. Aké má asi tá vedomosti o imunite a o imunitných reakciach.
Ďalšia tupaňa pediatrička povedala dcére, že keď nechce malú očkovať, aby si vzala kartu a išla ku druhej tupani.
Stačí vám to na vytvorenie názoru na lekárov?
Ešte podotýkam, že keď sa jedná o zvýšenie ich platov beztak prasačích , tak sú ochotní ísť do ulíc.
Kedy ste ich videli bojovať za ľudský život a život nevinných detí.
Dôležité je pre nich mať drahé auto, luxusný dom, dovolenky v zahraničí každý rok. Česť výnimkám ale nepamätám si na nikoho.
Na trabante nejazdí ani jeden, hladom netrpia tiež, a v obyčajnom byte tiež nebývajú.
Nepreklínam, ale prajem im len toľko, aby raz trpeli ako tie nevinné deti a ich rodičia, keď sa musia pozerať na tie hrôzy na onkológii , keď dieťa s narušenou imunitou ľahko podľahne rakovine. Aby ich mali pred očami , keď budú oni zdochýňať.
Len taká perlička to viete, že za vyliečené dieťa sa na onkológii považuje také čo prežije päť rokov po ukončení liečby.
No a teraz čo máme čakať kedy ide umrieť na následky liečby, alebo si čítať stránku anieliky alebo hospic Plamienok.
Po skončení liečby, ktorú prežila len vďaka liečiteľovi, ktorý jej pomáhal obnovovať energiu ,vytvárať nové krvinky nám doporučili jednu knihu , podľa ktorej väčšina detí zomiera.
Hádam som vám pomohla pochopiť, v akom bahne má základy postavené tento štát .
Mal ste vidieť ako ma vyrazili z ubytovne čo tam má liga proti rakovine , keď som im oznámila, že som prišla na to, že to má Z POVINNÉHO OČKOVANIA. Najprv sa ma vypytovali či som lekárka . Keď sa ubezpečili že nie , tak som letela von na ulicu večer z ubytovne musela som si hľadať nocľah, aby som mohla dcére s malou pomáhať. Odpoveď že prečo, že vraj tak rozhodla prednostka a docentka. Pritom som mala overené od ostatných rodičov, že tam bolo voľných miest dosť.
Bolo by ešte o čom písať a veľa.

Milá pani irenka,
som manžel nicku matka, a nedá mi aby som sa nezapojil do tejto diskusie.
Stratil som krásneho múdreho synčeka...úplne zbytočne.
Niekoľko tisíc hodín som strávil štúdiom hľadania príčin. Z rôznych prameňov z celého sveta. Nič som nevymyslel, ale našiel som.
Príčinou leukémií, hodgkina, non-hodgkina, neuroblastomu, sarkomu, fibrozy pĺúc, MDS, artritídy, mycosis fungoides sú mykobakterie-intracelulárne patogény s kovmi, čo sa vie už vyše sto rokov.
Mohol by som Vám poslať linky na mnoho lekárov,ktorým tí "odborníci" na slovensku nesiahajú ani po členky. To nie je môj pocit to je fakt.
Tí skutoční lekári odhaleniu pravej príčiny ochorení venovali celý svoj život v laboratóriu s mikroskopom a úprimným záujmom, a nie ako naši prisluhovači a vykonavači predpísaných protokolov, ktoré sa za 40 rokov zmenili len k horšiemu agresívnejšiemu a drahšiemu, imunitu zničujúcejšiemu. To boli ozajstní tvoriví vedci a lekári, mohol by som ich menovať desiatky.
Dnešní podnikatelia v bielych plášťoch sú iba vykonávači čohosi obludného, čo majú predpísané v protokoloch a za čo dostávajú výhody. Nič viac.
A odkiaľ tie mykobaktérie a kovy sa dostali do detských telíčok? Pán Dluholucký a spol., no predsa z očkovania !!!
Pani Irenka, klobúk dolu pred Vami, všetko čo ste napísala, je pravda podložená storočnou históriou v medicíne.
A svedomie si raz počká na každého, páni v bielom...A nielen svedomie. Príde aj na Vás.
Keby som tak mohol vrátiť čas, tak by som bojoval inak za svojho synčeka...ale vtedy som žiaľ tie informácie nemal, čo zneužili manipulátori a obchodníci so strachom... jednoduché ale dôkladné vyšetrenie na mykobaktérie a plesne v krvi stačilo...ale lekári si škriabu ľavou rukou pravé ucho, a tak si všetci myslíme akí sú múdri...Nie sú. No ktorý zodpovedný lekár by toto liečil chemoterapiou??

Ešte desatoro pre "úspešného" lekára:

1. Voľako vyštuduj a dopracuj sa k diplomu, je jedno ako, ani nemusíš byť múdry.
2. Pamätaj, Hypokratova prísaha neuživý teba ani tvoju rodinu.
3. Smrť detí patrí k životu.
4. Svedomie si neštudoval, tak ho nepoužívaj.
5. Neopováž mať s niekým súcit, vyháňa to z peňaženky.
6. Zabudni na nezávislé vzdelávanie, si ZÁVISLÝ a je ti dobre.
7. Nerozmýšľaj, keď máš predpísané očkovať očkuj, keď máš predpísané rezať rež, keď máš podať chemoterapiu, tak celý demižón, keď ožiare-znič všetko.
8. Pamätaj, tvoj najväčší nepriateľ je pacientova imunita, vyháňa klientov z ordinácie, bojuj ako proti teroristom.
9. Uctievaj bohov očkovacieho a rakovinového priemyslu.
0. Nikdy nediskutuj s menejcennými, a v prípade neúspechu sa vyhovor na prírodu, tá znesie všetko.

Inak, všetka česť a úprimná podpora všetkým svedomitým a čestným lekárom...a všetkým triezvo zmýšľajúcim.

Fúha, Gabo,

to je teda aj na koňa dosť, čo tu čítam... Úprimnú sústrasť...

Opísali by ste, prosím, váš príbeh do článku, čo by sme mohli zverejniť na varovanie ostatným rodičom tuto:
https://www.slobodavockovani.sk/pribehy
?

Budem Vám veľmi vďačný a verím tomu, že zďaleka nielen ja.

Vážený pán Gabo
neviem akú školu ste vyštudovali ale haniť lekárov že voľako vyštudolvali školu je od Vás extrémne vtipné. Keď sme pri tom štúdium ekonomky nie škola je to fraška rovnako ako rôzne detašované pracoviská univerzít typu katolícka atd.
Môžete uviesť zdroje kde ste čerpali ak majú vôbec neakú váhu. Pretože sa dá vyhľadať ako vyrobiť atómovú bombu a niektorí to pokladajú za správne ju aj použiť.
Každá vec má viacero stránok. Obracať hematologické malignity na očkovanie je úchylné. Existuje extrémne veľa možností príčin prečo vznikajú. Áno je to smutné keď umrie dieťa a žiadnemu lekárovi to nie je jedno. Ale máte dôkaz že to spôsobila očkovacia látka. Hematologické malignity sú v drvivej väčšine spôsobené genetickou mutáciou. Môžete s pokojným svedomím povedať že nikdy v živote ste nafajčili nepili alkohol zdravo sa stravovali a mnoho ďaľších príčín ktoré môžu spôsobiť genetické poruchy u Vás a nevhodnou kombináciou s génmi manželky môže vzniknúť choroba. A takto by sme mohli venovať tisíce ďaľších možností. Ale ak máte jasný dôkaz že ochorenie bolo spôsobené očkovaním určite sa poteší obrovský kopec ľudí.
Čo sa týka liečby áno má svoje nežiadúce účinky, ale dokáže mnoho krát predĺžiť a skvalitniť život. Prosím nespomínajte onkologické ochorenia kde sa urobili len a len vďaka liečbe také pokroky že sú lepšie liečiteľné ako ochorenie srdca.
Ďaľšia poznámka je k očkovaniu je povinné ale prosím podpíšte reverz a môžete ísť a keď sa náhodou stane niečo čomu sa mohlo očkovaním zabrániť tak nech si dotyčný hradí liečbu sám. A je len na ňom akú si zvolí. Je rovnako zaujímavé že nebojujete radšej proti homeopatikám. To je oveľa väčší biznis ako očkovacie látky a pritom je to jednoduché. Stačí nariediť prírodnú látku tak aby sa v 1 tabletke náchádzala akýsi duchovný otisk molekuly a celé sa to dá cukrovej tabletky so úžasným názvom.

Vážený pán Michal,

v prvom rade by som Vás chcela poprosiť o dodržiavanie pravidiel slovenského pravopisu. Nežiadam, aby ste písali ako expert na pravidlá, ale aspoň približne používajte interpunkciu. Váš text je v tejto podobe veľmi ťažko zrozumiteľný.

V druhom rade by som Vás chcela poprosiť, aby ste dodržali a uplatnili sám na sebe to, čo požadujete od druhých. Ak si vyhradzujete právo hovoriť ako medicínsky vzdelaný človek prednostne k medicínskym otázkam a považujete laika za nekompetentného odborne posúdiť veci, nuž ja si vyhradzujem (ako človek zaoberajúci sa homeopatiou), aby ste sa držali tohto pravidla a nevyjadrovali sa k princípom a metódam homeopatie. Houby tomu ako človek v homeopatii nevzdelaný rozumiete.

Ak chcete niečo od druhých ľudí, tak prosím ukážte dobrú vôľu a buďte príkladom toho, ako rešpektujete odbornosť druhých ľudí.

Čo sa týka homeopatie, aj z vlastnej skúsenosti hovorím, že nemá nežiaduce účinky. Všetky jej účinky sú potrebné a žiaduce a majú v liečbe pacienta svoje miesto. Odborne vzdelaný homeopat to vie a vie aj odborne liečiť. Je tu istý podstatný rozdiel, ako chápe odbornosť jednostranne vzdelaný medicínsky odborník a ako ho chápe homeopat. Ale to neznamená, že homeopat je šarlatán len z tohto dôvodu. Homeopatia napríklad pre mňa a mojich blízkych, podotýkam že bez akýchkoľvek negatívnych , nežiaducich a neprijateľných účinkov, priniesla v niečom úplné vyliečenie, v niečom tak podstatné skvalitnenie života, že sa to takmer rovná vyliečeniu. V prípadoch, kedy medicína neponúkala alebo nič, alebo niečo za cenu drastických nežiaducich účinkov.

Predpokladám, že Vás ani táto moja osobná skúsenosť ani žiadna priznaná odbornosť homeopatického vzdelania neodradí od toho, aby ste na homeopatiu (pripúšťam, že veľmi nepríjemnú konkurenciu pre školskú medicínu) prestali mať vlastný názor. Je to ľudské a normálne. Váš názor si môžete kľudne slobodne vytvárať podľa svojho gusta a ak nechcete, nič a nikto na svete Vás nebude nútiť používať homeopatiu. Kľudne proti nej bojujte. Ja si ale s Vaším dovolením, aj bez neho, tiež slobodne a nezávisle utváram názor na medicínu a jej metódy. A najradšej by som bola, keby som mala v tejto veci takú istú slobodu, ako Vy vo vzťahu k homeopatii, ale žiaľ nemám. A pritom do povinného poistenia, ktoré mi nehradí z homeopatie vôôôôôôôbec vonkoncom nič, prispievam ako každý iný človek. Ubezpečujem Vás, že sa liečim výhradne pomocou homeopatie, ak nerátame veľké akútne úrazy a zubné ošetrenie.

Liečbu si teda tak či tak hradím sama. A poprosila by som Vás zase o dôslednosť. Požadujte, aby si liečbu platili aj všetci tí, čo svojím ťažkostiam a úrazom mohli predísť, či už správnou životosprávou, zbytočným neriskovaním vo športe, zábave, pôžitkoch, v doprave a tak ďalej a tak ďalej. Principiálnosť je skvelá vlastnosť a dôslednosť tak isto.

 

"Ďaľšia poznámka je k očkovaniu je povinné ale prosím podpíšte reverz a môžete ísť a keď sa náhodou stane niečo čomu sa mohlo očkovaním zabrániť tak nech si dotyčný hradí liečbu sám. A je len na ňom akú si zvolí."

OK. V poriadku. Rovnako tak ale nech si hradia liečbu nežiaducich účinkov očkovania tí, čo dajú zaočkovať seba resp. svoje deti.

Vážený pane Michale -příjmení neznám, neboť jste ho neuvedl. Ani eventuální titul. Jako lékařka chci reagovat na váš příspěvek. Jistě, medicína je náročná škola, vím o tom svoje a mnozí vypadnou. Jenže právě proto, že je tak náročná, že si medici musí do hlavy nacpat neuvěřitelné množství faktů, nezbývá čas a kapacita pro jejich nezávislé zpracování. Názor, jak tomu rozumět, nafasují přímo s těmi fakty. Dále nezapomeňte, že chtějí udělat zkoušky, tj. musí při nich ze sebe vyplivnout, co se od nich očekává. jakákoli úchylka od oficiální linie je tvrdě trestána - mediky vyhodí, ale týká se to i mladých lékařů v nemocniční praxi. Učím na homeopatické škole a máme pár lékařů, kteří před svými šéfy musí tajit, že studují homeopatii, aby nebyli perzekvováni. To je prosím realita na počátku 21.století, 20 let po sametové revoluci.
Pokud lékař sám od sebe nezačne hledat jiná fakta, nedostanou se k němu. Pediatrické i jiné lékařské časopisy se hemží reklamami na vakcíny. Vedení lékařských časopisů mají spojení s farmaceutickými firmami. To podle mého názoru značně znehodnocuje validitu jakýchkoli článků, které vyznívají ve prospěch očkování nebo léků.
Nevím, z čeho vyplývá váš názor, že maligní onemocnění nemá nic společného s očkováním. V každém případě je zcela nesprávný. Polio vakcína na lžičku obsahovala mnoho onkogenních virů -přiznal sám výrobce. Tyto viry, původně se necházející pouze u afrických opic, jsou nyní detekovány ve vysokém procentu u některých nádorů ale i u zdravých lidí. My všichni jsme tuto vakcínu dostali a máme v těle časovanou bombu. Rotavirová vakcína obsahuje prasečí viry způsobující poruchu imunitního systému u prasat. Troufám si, že nikdo odpovědný nemá ani tušení, co to může udělat u miminek, kterým je nabízena. A mohla bych pokračovat dále. Doporučuji vaší pozornosti - umíte-li anglicky - článek na stránkách www.rozalio.cz What comes through the needle. Má asi 20 stran a pojednává o množství různých virových a dalších kontaminací, které byly nezávislými studiemi zjištěny při namátkových kontrolách vakcín. Mnoho z uvedených virů má onkogenní účinky.
Genetika: kdybyste sledoval odborný vývoj, tak by se k vám doneslo něco o epigenetice. Nejnovější názor je takový, že geny musí být zapnuty, aby něco dělaly. Mít gen neznamená dostat nemoc. A to, co zapíná geny, jsou faktory vnějšího prostředí. Máme stejné geny jako naši předkové, přesto ještě před sto lety nebylo tolik rakoviny, alergií, autoimunitních onemocnění ani autismu a poruch pozornosti. Nebylo toho tak moc jen o generaci zpátky. Jak to, že rodiče s určitými geny nebyli nemocní a jejich děti jsou?
Očkování je jedním z faktorů, které z podstaty svého složení a účinku na organismus může u geneticky disponovaného jedince vyvolat i závažné problémy. To je fakt, který je diskutován ve vědecké literatuře - možná v jiné, než kterou čtou běžní lékaři, ale o nic méně hodnotné. Kromě toho u studií je nutné vědět, kdo je financoval. Stále platí: zpívej píseň, koho chleba jíš. Myslíte, že studie financovaná farmaceutickým průmyslem dokáže, že očkování škodí? Nebuďte naivní.
Hrazení léčby při nakažení se nemocí, proti které existuje očkování: souhlasím, ale ať si hradí léčbu kuřáci, obézní lidé, adrenalinoví sportovci apod. Kde chcete udělat čáru? Přes 90% nemocí je způsobeno životním stylem.
Homeopatie: není žádný byznys. Nedávno jedna firma přestala do Čech dodávat jednosložková homeopatika, protože se jí to prostě nevyplatilo. Lék stojí cca 60-200Kč podle balení, pacientovi stačí obvykle max. několik balení a je delší dobu zdráv. Srovnejte to s konvenční medicínou, kde pacient užívá léky v ceně i tisíců korun měsíčně po dlouhou dobu.
V homeopatickém léku se nenachází žádný "duchovní otisk". Existuje bohatý výzkum struktury vody, který potvrzuje účinek homeopatických léků. Existují kontrolované, dvojitě slepé studie potvrzující účinek homeopatikcých léků, z nichž některé byly prováděny s buňkami. Tam nelze předpokládat placebo efekt.
Přesný mechanismus účinku není dosud znám a je to proto, že ho nebude možné najít v rámci stávajícího paradigmatu medicíny. Ale neexistence důkazu neznamená důkaz neexistence.

Vážený pán Michal
vyštudoval som minimálne tak náročnú školu ako lekári a napriek tomu si vážim všetkých čo vyštudovali ekonómiu prípadne katolícke univerzity. Ak sa jedná o slušných ľudí.
Teraz k tým zdrojom informácií:
napr. Dr. M. Lowit profesor patológie univerzitná klinika Insbruck - z nem orig. - Leukémia ako infekčná choroba - publikované už v r. 1900
Dr. Dorothy Reed - zistila v r. 1902, že Hodgkinova choroba je forma TBC spôsobená Mycobaktériami - jej práca z r. 1902 získala široké medzinárodné uznanie
Dr. Thomas Hodgkin - približne v tom istom období zistil, že Hodgkinove ochorenie (podľa neho pomenované) spôsobuje Mycobaktéria príbuzná Mycobaktérii tuberculosis
Dr. Michael Kurrér, Dr. C. Sauter a Dr. Blum - regresia pľúcnej lézie pri Hodgkinovej chorobe podávaním antibiotík
Z ďalších významných lekárov a patológov spomeniem nasledovných: Dr. James Ewing (sarkómy), Dr. Thomas J. Glover, Dr. Virginia Livingston, Dr. Markus Singer
Dr. Louis Doyen - v r. 1962 zistil prítomnosť Mycobaktérií v leukemických bunkách
Dr. Erik Enby - štúdie o Hodgkinovom lymfóme, a mnoho mnoho ďalších
Ak máte záujem si pozrieť aj video od Dr. Alfonsa Webera a jeho dielo odporúčam - Krebsbankrott
Je toho dosť, nechám priestor na samoštúdium poznať skutočnú príčinu, tak ako som to so slzami v očiach po nociach hľadal ja.

K Vašej teórii hematologických malignít:
Istá lekárka - onkologička v jednom rozhovore pre média uviedla: "Súhlasím s názorom, že pod vznik najčastejšie sa vyskytujúcej leukémie u detí - akútnej lymfoblastovej leukémie sa významne podpisujú zápaly, teda infekcie, ktoré dieťa prekoná počas svojho života. Na zápal - infekciu, ktorá vznikne v tele dieťaťa okamžite zareaguje jeho imunitný systém. Bunky imunitného systému sa začnú rýchlo deliť".
Záver si urobte sám.

Vy tvrdíte, že príčinou sú genetické poruchy a nevhodné kombinácie génov manželov s manželkami, fajčenie a deci vína.
A vakcíny pripravované z chorých kráv, nádorov opíc, kontaminovaných vajec, geneticky manipulovaných, z potratených plodov atď. vstreknuté do krvného riečišťa na 4. deň po narodení a následne viď. očkovací kalendár, s obídením prirodzenej slizničnej imunitnej bariéry sú podľa Vás absolútne bezpečné??
Akúkoľvek genetickú poruchu v ľudskom org. nenapraví žiaden lekár ani s tromi fakultami a už v žiadnom prípade nie chemoterapiou a ožiarmi. Práve naopak, tá ich spôsobuje, čo Vám je predpokladám známe.

"Čo sa týka liečby áno má svoje nežiadúce účinky, ale dokáže mnohokrát predĺžiť a skvalitniť život".

Vy považujete predĺženie života napr. o 2,3,4 roky u 5- ročného dieťaťa za úspech liečby? Ja to považujem za farizejstvo najhrubšieho zrna.
Čo sa týka skvalitnenia života: vyše 100 chemoterapií intravenózne, 20 odberov kostnej drene, 30 lumbálnych punkcií a nespočetné množstvo odberov krvi napr. považujete za skvalitnenie života??? DOPRIAL BY SOM VÁM HO!

Hematologické "malignity" sú veľmi citlivá záležitosť. Základom správnej diagnózy preto je, teda malo by byť dôkladné vylúčenie-potvrdenie infekčných príčin patologického nálezu. To si myslím ja! Diagnostika na prítomnosť mycobaktérií v bunkách, ktorou zlatým štandardom je kultivácia a stanovenie citlivosti na antituberkulotiká - ANTIMYKOBAKTERIALNE LIEKY v trvaní až 6-8 týždňov.
Je zaujímavé, že pri diagnostike hematologických "malignít" sa na toto nemyslí a nikto z lekárov nemá o to záujem.
Skúste to spomenúť a uvidíte ako rýchlo Vám nadriadení praštia po prstoch.
Ešte jedna vec: Viete o tom, že pri BCG infekcii sa nevytvárajú protilátky ale sa aktivuje bunková imunita? Atypická rekacia imunitného systému,... ale pre BCG mycobakteriálnu infekciu úplne správne typická, takže skôr ako sa dôkladne nevyluči BCG infekcia nemožno hovoriť o genetickej poruche.

Na záver perlička: Ak vám umre dieťa na invazívnu mycobakteriálnu a hubovú sepsu pod diagnózou leukémia, "liečenú" chemoterapiou, musel by som byť riadny hlupák, aby som uveril na nevhodnú kombináciu génov a genetickú poruchu.
Je známe zo školskej medicíny, že pridaním tuberkulínu do vzorky krvi (aj geneticky zdravej) sa začnú vytvárať lymfoblasty = tzv.leukemické bunky. Lekári na to prišli už pred 100 rokmi. Kľudne verte ďalej rozprávke o geneticky zmutovanej bunke...
Porúčam sa.

Vážený pán Michal, ani by ste neverili, ako sa niektorí lekári dostanú k titulu!!! Mám vyštudovanú strednú aj vysokú školu zdravotníckeho smeru. Pracovala som na viacerých miestach. Na jednom z nich jedného krásneho dňa prišiel za mnou pán XY, ktorý bol mojím nadriadeným a s úsmevom na perách ma poprosil, či by som bola taká láskavá a napísala niekoľko stranový referát o určitej skupine ochorení pre jeho syna, ktorý v tom čase študoval na medicíne. Keďže môj plat závisel od pána XY a na krku sme mali úver, tak som akosi nemohla povedať nie. A toto sa za mojej praxe tam stalo celkom 3-krát. To len pre Vašu informáciu, že toto je prípad jeden z mnohých. Som si istá, že sa ich nájde omnoho viac. Aj takto sa študuje medicína. Aj takíto lekári nás liečia. Myslíte si, že takto vyštudovanému lekárovi záleží na zdraví jeho pacientov? Ale prosím Vás, jemu akurát záleží na tom, aby z toho čo najviac vyťažil. A nehovorím o konkrétnych situáciách s konkrétnymi lekármi, s ktorými mám skúsenosti. Jeden pán docent z hlavného mesta je napríklad náramne spokojný ako fantasticky nastavil hormonálnu liečbu jednému z členov mojej rodiny. Prd nastavil on. My sme si sadli a vydumali ako dosiahnuť takú hladinu v organizme, aby sa dotyčný chorý človek cítil dobre. Vďaka Bohu za to, že som študovala tento smer. Pán docent povedal, že sa to nedá. Lebo podľa štatistík ten daný liek musel byť tak, ako bol nastavený, dobrý. To nevadí, že človeku je po ňom nevoľno, že nevie fungovať fyzicky ani psychicky, štatistika nepustí. So všetkou úctou, ale toto v mojich očiach doktor nie je, a môže mať titulov koľko chce.

To skutočne nie sú Dlouholuckého vnúčatá očkované?

ak je toto pravda, tak to je fakt sila...možno by stálo za to, nejaký článoček v mainstreemovom napr. Novom čase alebo Plus 7 dní :-D

Dcére to povedala homeopatka , u ktorej bola so Simonkou na liečení a vyšetrení len tak medzi rečou. Ale čudujem sa jeho rodine , že sa aspoň neomluví za deda.
Predpokladám , že u neho sa jedná o silnú stareckú agresivitu , čo naposledy ukázal vo Fokuse, relácii na stv , takže predpokladám , že to musia mať s ním veľmi ťažké aj jeho príbuzní . Je to prejav poškodenia mozgu vplyvom veku a zaiste aj očkovania , takže niet sa čo čudovať.
Vlani som mu zavolala do relácie Fokus v priamom prenose , čo spôsobil on aj s jeho bielou mafiou mojej vnučke , že ju skoro zabili fanatickí proočkovací sektári . Odpovedal takto / najprv riadne obordovel / tento rok sa v relácii už ani nezapýril , čo svedčí , že už nemá ani tú štipku svedomia , a potom mi oznámil že ja s mojou ťažko postihnutou vnučkou som pre neho jedna pani povedala .Len nejaký kus mäsa ,teraz už pokazeného po všetkých chemoterapiach a zotrel prácu všetkých svojich kolegov , ktorí to diagnostikovali ako atypickú reakciu na vakcínu . A to vraj je súdny znalec . Preboha koľko ľudí museli nevinne odsúdiť s jeho babráckym posudkom . Kde to žijeme ?
V Číne nasypali akýsi jed do detského mlieka aby ušetrili výrobcovia a následne umrelo veľa detí po požití tohto výrobku . Všetci čo to mali na svedomí boli odsúdení , postavení ku stene a zastrelení .
U nás ešte budú vyskakovať, vykrikovať , že majú titul , miesto aby sa hanbili a chodili popod zem .
Neviem či nebude treba čiernu mafiu na tento RÁD SVATEJ VAKCÍNY ,ktorú tak oddane a slepo uctievajú .

Milý Gabo,
aj my sme nedávno prišli o skoro 6-ročného syna vďaka vlastnej nevedomosti, vakcínam a následnej chemoterapii. Chcela som Vás len poprosiť ak máte akékoľvek informácie v spojitosti vakcín a rakoviny, bola by som veľmi rada ak by ste mi ich mohli poslať. (môj mail pán p. Ing. Fillo). To čo píše pani Irena sme tiež zažili na vlastnej koži. Ďakujem

Milá Silvia,

rád by som sa opýtal, či ste už spísala váš príbeh do zverejniteľnej podoby. Takéto veci by nebolo dobre nechať si pre seba, lebo pre x ľudí to môže byť dostatočné varovanie vedúce k záchrane života ich detí.

Vopred ďakujem.

Pozor na Dlouholuckého on už vzhľadom na svoj vek nemá čo stratiť !!!

Nechcem sa pana profesora ani zastavat ani kritizovat. Podla toho, co sa o nom pise v roznych clankoch na internete,je to vzdelany clovek a asi sa aj zasluzil o pokrok. Ale nemal by zit v dobe pred 15-20 rokmi a pouzivat udaje z tej doby. Pocet komplikacii po ockovani proti tBC naozaj velmi velmi ,stupol a ak ma pan profesor co do toho podvat, mal ba sa o to zaujimat a robit nieco proti tomu. Neverim vsak, ze by on este nejak mohol pomoct, skor ako tu bolo napisane sa obavam, ze v svojom veku uz narobi len viac skody ako uzitku-naozaj uz nema co strait-ale ostavaju tu predsa po nom jeho vnucence a ich deti, ako budu na neho spominat ked sa aj oni stretnu s komplikaciami z ockovania.

Co tak zacat podavat trestne oznamenia na pediatrov za intoxikaciu kojencov po aplikacii vakcin s obsahom hlinika? Nech teda lekarska masineria dokaze, ze dieta v tele ziaden hlinik nema a ze sa tam nedostalo s ich zasratymi vakcinami. Normy pre toxicke davky hlinika urcite existuju, ako aj povolene davky v potravinach, tak nech konecne prestanu davat tie svinstva do vakci, pripadne zacali vyrabat vakciny, ktore neobchadzajú prirodzene sliznice malickych deti.

Myslim, ze pocet komplikacii daleko presahuje akekolvek trufale odhady. Moj syn mal zdurene uzliny skoro polroka (podotykam, ze sme neboli na ziadnom specialnom vysetreni). Ked som sa informovala znamej (toho casu studujucej lekarky), tak mi povedala, ze aj jej dcera to mala a ze je to bezne. Nasa lekarka o tom tiez vedela a reakcia bola podobna.

Sme zodpovední za svoje deti.....zo zákona....ale vyzerá to nakoniec tak, že za naše deti sú zodpovedné farmaceutické firmy. Pozerala som dnes na Českej TV diskuznú reláciu, kde lekár povedal, že vlastne negatívne odozvy na očkovanie sa ani neevidujú, ani nesledujú, negatívne reakcie sa sledujú len počas prípravy vakcín....no a potom v teréne lekári vlastne ani nehlásia žiadne negatívne reakcie na očkovanie detí, takže - nič zlého sa vlastne nedeje....nemáme nič na papieri, tak ani nič neexistuje....to mi pripadá nehorázne. Všetci vieme o tom, ako farm. firmy podplácajú lekárov, aby predpisovali práve tie ich lieky...dostávajú zájazdy, notebooky a iné "pozornosti"...všetci o tom vedia a nič sa nedeje.......čo vlastne tieto firmy za celé tie roky robia? nie sú lieky na cukrovku, rakovinu, leukémiu, alergie,...myslím tým lieky, ktoré by s definitívnou platnosťou vyliečili tieto a iné ťažké choroby....dnes, v 21.storočí...možno by sa veľa vecí vyriešilo, keby sa za tieto horibilné peniaze, ktorými tieto firmy "operujú" podporovala prirodzená imunita ľudí a keby sa konečne prestali vyrábať potraviny plné chémiie....potom by možno nebolo tak veľa vecí na riešenie.....

Plne súhlasím s Vaším príspevkom, Jasienka

Chcem sa vás opýtat, ako Inziniera, ako si trúfate odpovedat na tak vysokoodborne otazky z oblasti mediciny? Ked si precitam par knih o stavebnictve,date mi postavit dom? hrate sa na spasitela ? Kto vás platí? precitala som si par clankov na vasej stranke a väcsie bludy som nevidela.Ked sa trochu vyznate v problematike,tak sa nad niekorymi odpovedami a tvrdeniami musim smiat.Je mi luto tych rodicov,ktory zverujú zdravie svojho dietata do "vasich rodborných ruk"

Pocuj ty uboziak, kolkych ludi si vyliecil? Asi ani jedneho. A kolkym ludom si predpisal tabletky a injekcie po ktorym sa im zhorsilo zdravie? Ty sam seba nazyvas lekar, ale to je na smiech. Kazdy bylinkar je 100x vacsi lekar ako ty, lebo naozaj lieci.

Vyznať sa v problematike ešte neznamená mať patent na múdrosť a jedinú pravdu.
Ja som jeden z rodičov, ktorý zveril zdravie svojich detí do odborných rúk lekárov s titulom školskej medicíny, v dobrom úmysle a slepej viere.
Dnes viem, že väčšej chyby a omylu som sa ani nemohol dopustiť, trieskam si hlavu a želám si, aby sa vrátil čas.
To isté sa pýtam aj ja, kto platí doktorov alebo čo ich vedie k tomu, že dokážu poprieť prirodzený princíp života, prirodzenú imunitnú obranyschopnosť živej bytosti ? Násilie na imunitnom systéme ako údajná prevencia ochorení je však zločin proti ľudskosti.

Žiadny cieľ nie je tak vysoký, aby ospravedlnil nečestné metódy. Je mi ľúto doktorov, ktorí žijú v hlbokej nevedomosti.

Prečo by inžinier z princípu nemal byť schopný orientácie v oblasti medicíny? Poskytnite mi, prosím, nejakú dvojito zaslepenú, placebom kontrolovanú klinickú štúdiu, ktorá dokazuje, že vzdelanie technického smeru znemožňuje absolventovi schopnosť osvojiť si poznatky a pochopiť súvislosti z oblasti medicíny.

Môj dedo si postavil dom bez toho, že by na vysokej škole vyštudoval architektúru. Stačilo mu na to obyčajné vzdelanie bez maturity. Dom už má vyše 50 rokov a stále stojí. Životnosť domu očividne výrazne vyššia než u panelákov, ktoré navrhovali inžinieri architekti.

Mimochodom, Vaše "odborné ruky" sú asi mimoriadne odborné, keď neviete
a) začať vetu veľkým písmenom
b) že prídavné mená v nominatíve množného čísla nikdy nekončia na "ý", jedine na "í"
c) napísať poriadne slovo "odborných"

Inak, na našej stránke sú preklady článkov študovaných lekárov zo zahraničia (USA, Veľká Británia, Nemecko, Česko...), tzn. preklady článkov odborníkov. Proti nim nenamietate nič?

denisa, tebe zomrelo dieťa po očkovaní - ako mnohým rodičom tu? alebo dostalo do pár dní cukrovku? alebo rakovinu?

tak sa pomodli, ďakuj Bohu a nepíš bludy... nik sa tu "nezveruje" do nikoho rúk, už tôbož nie do Mariánovych.

každý sme rodič, ktorý sme zodpovední sa zdravie a život svojho dieťaťa, každý máme svoje svedomie, väčšina má min. jednu vysokú školu, a mnohí aj medicínu (to sa čuduješ...),
ak ty veríš, že tvojmu pediatrovi ide v prvom rade o záujem tvojho dieťaťa, tak sa zobuď!

Deniska
človek nemusí byť medicínsky vzdelaný, aby si trúfol aj na takéto vyskoodborné otázky...stačí si prečítať za a proti a mať zdravý rozum...vy sa v problematike vyznáte???alebo čítate iba jednostranné vyjadrenia???nemáte právo na nikoho útočiť a nič nikomu vyčítať...ľudia, ktorí sú proti očkovaniu konajú slobodne...keď som zistil,čo vakcíny obsahujú po chemickej stránke tak sa mi zježili chlpy na tele....a to svojmu dieťaťu do tela vpraviť nedám...nie som medik iba chemik ale bohate mi to stačí aby som mal právo a povinnosť sa vyjadriť k tomu, čo sa bude diať s mojim dieťaťom....ak ste si nevšimli je demokracia...človek má právo pochybovať a odmietať to o čom si myslí,že je nebezpečné....a keď som povedal A poviem aj B...je to hlavne o zodpovednosti...ja ako rodič som zodpovedný za zdravie môjho dieťaťa a keď bude potrebovať liek je to moja zodpovednosť mu ho zabezpečiť....ale nič mu nebudem dávať zbytočne, navyše, pre istotu....chrániť ho pred chorobami, ktoré sa tu 30, 40, 50 rokov nevyskytujú...lebo čo???keby náhodou???očkujme teda aj proti hemoragickej horúčke, žltej zimnici, malárii a neviem ešte proti čomu....to nevadí, ýe tu tie choroby nie sú....veď čo keby???že to má vážne vedľajšie účinky???veď to je v norme....chcel by som Vás poprosiť, predtým, než niekoho budete súdiť (to by som si ja nikdy v živote nedovolil niekoho súdiť...to prináleží iba jednému a to Bohu)prečítajte si prosím informácie nielen za ale aj proti....potom máte právo polemizovať s názorom niekoho iného a nie ho odsudzovať...asi ste sa ešte nestretli s nejakou búrlivou reakciou na očkovanie...a ani Vám to neprajem...ale možno až takéto niečo niektorým ľuďom dokáže otvoriť oči...ak som sa Vás akokoľvek dotkol...ospravedlňujem sa...len som cítil potrebu na Váš článok reagovať...

Táto práca z tejto internetovej stránky prináša viac nezodpovedaného a zamlčaného ako využiteľných výsledkov.
V prvom rade, čo je pravda na znížení počtu úmrtí novorodencov v Japonsku po presunutí začiatku očkovania celulárnou vakcínou proti pneumokom z 3 mesiacov na 2 roky. Sami Japonci sa k tomu nehlásia. Austrálska autorka zrejme použila nesprávne údaje o náhradách, ktoré sa vyplácajú iba do jedného roka. Ak sa posunulo očkovanie do dvoch rokov, tak sa žiadne náhrady nevyplácali.
https://webspace.webring.com/people/il/lmorgan/fearmongers/japan_sids.htm
https://stason.org/TULARC/child-parent/vaccinations/3a-14-Did-SIDS-disappear-in-Japan-after-the-Japanese-changed.html

Rôzne „náhle“ príčiny úmrtia u detí do jedného roka nie sú to isté. Dávať ich dokopy nie je správne. Už tým, že syndróm náhleho úmrtia dojčaťa sa vyskytuje hlavne do 6 mesiacov veku a má sezónnu variabilitu.
Chýbajú aj informácie o výskumu SIDS na Slovensku s uvedením jednotlivých rizikových faktorov.
https://www.solen.cz/pdfs/ped/2002/05/04.pdf
https://www.solen.sk/index.php?page=pdf_view&pdf_id=1279&magazine_id=3
Zrejme sa tiež očakávala širšia diskusia o výsledkoch, ktoré sa zistili v zahraničí: Napr. práce:
Vaccine. 2007 Jan 4;25(2):336-40. Epub 2006 Aug 4.
Sudden infant death syndrome: no increased risk after immunisation.
Vennemann MM, Butterfass-Bahloul T, Jorch G, Brinkmann B, Findeisen M, Sauerland C, Bajanowski T, Mitchell EA; GeSID Group.

Vaccine. 2007 Jun 21;25(26):4875-9. Epub 2007 Mar 16.
Do immunisations reduce the risk for SIDS? A meta-analysis.
Vennemann MM, Höffgen M, Bajanowski T, Hense HW, Mitchell EA.

Potom by sme zrejme pochopili, prečo neočkovanie sa považuje za rizikový faktor vzniku SIDS a očkovanie za jeho prevenciu.

Lucya
 

Ďakujem za komentár, Lucya.

Otázka je jednoduchá:
Prečo sa na Slovensku dramaticky zvýšil počet SIDS, zatiaľčo sa v tom istom čase znižila detská úmrtnosť takmer na polovicu???

Na túto otázku ste zatiaľ neodpovedala. Pritom je úplne jedno, ako to bolo alebo práve je v Japonsku. Bavme sa teraz výlučne o Slovensku.

Keby boli SIDS "náhodné", kopírovali by pôrodnosť alebo úmrtnosť. Nekopírujú však ani jedno, ani druhé. Rastú aj keď klesá pôrodnosť, rastú aj keď klesá úmrtnosť.

Očakávam Vaše vysvetlenie, ktoré bude hodnovernejšie než to moje (t.j. nárast počtu povinných očkovaní).

vidím, že odpoveď si už nedostal :-)

to tak dopadne, keď sa niekto hrá na múdreho a vyberie len polovičné fakty....

dobrý večer, chcem sa opýtať na očkovanie proti tetanu, naposledy som bola očkovaná pred 12 rokmi a moja obvodná lekárka má stále naháňa, aby som sa dala znova zaočkovať, čo ja odmietam. sú po očkovaní na tetanus možné nejaké negatívne reakcie? kde by som našla o tom informácie? podotýkam, že sa liečim antideprasívami a to je tiež jedna z príčin prečo sa nechcem dať zaočkovať. aký je Výš názor?
vopred dakujem za odpoved

ibka,som v tej istej situácii,ale som si na internete prečítala veľa článkov o "tetanovej injekcii" našla som článok,v ktorom píšu lekári, že za života stačí 5 preočkovaní, teda v prvé povinné bolo v 2.mesiaci,ďalšie v 3.mesiaci, ďalšie v 4.mesiaci a potom medzi 3.a 5.rokom života a potom povinne v škole v 14.roku aspoň ja to tak mám a čo sa pamätám ešte raz som bola očkovana 2x a z toho raz uplne od začiatku a povedala som si ,že stačilo,beriem lieky na srdce a tlak a bojím sa nekontrolovanosti liekov v dnešnej dobe a preto sa nedám očkovať.

Môžete si dať zmerať hladinu protilátok a dať sa očkovať len v prípade, že ich máte príliš málo.

Inak rozostupy medzi jednotlivými dávkami očkovania proti tetanu by mali byť podľa najnovšieho predpisu 15 rokov, tak neviem, čo Vaša lekárka blbne, keď to máte od poslednej dávky len 12 rokov...

Dobry den p. Fillo,

Na zaklade informacii, ktore sme sa dozvedeli na vasej resp. na ostatnych strankach zaoberajucich sa tematikou ockovania sme sa s manzelkou rozhodli ze nedame nasho syna zaockovat. Momentalne ma nas syn 8 mesiacov (zdravy a usmiaty) pricom doktorku sme uz informovali o nasom rozhodnuti s tym ze jej donesieme pisomne stanovisko (pouzijeme Vas dokument - Nesuhlas s ockovanim bez priloh) Moja otazka vsak znie nasledovne: Doslo k zmenam v legislative odvtedy co ste spracovali dokumenty (Nesuhlas + 2 prilohy) a pouzili ich pri jednani s RUVZ. Pytam sa preto, lebo ocakavame 1. seansu na RUVZ a rovno za ucasti ich pravnika a chceme sa dopredu pripravit a pouzit vase vzory. Dakujem za skoru odpoved zelam vela zdravia. Martin

Posledná zmena legislatívy bola s platnosťou od 1.VII.2010, a menila sa len vyhláška č. 585/2008 Z.z. - napr. sa zrušilo preočkovanie proti TBC v 11. roku života a zaviedli sa horné hranice na Hexu, Prevenar (pneumokoky) a Priorix (MMR).

Viac k tomu tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/vysla-vyhlaska-mz-sr-c-273-2010-z-z-upravujuca-vyhlasku-mz-sr-c-585-2008-z-z-/

Medicus, kolko penazi dostavat od farmaceutickej firme, ze tu pisete take bludy????

Dobrý deň, chcela by som sa spýtať, mám dcéru narodenú v septembri 2006...akými druhmi vakcín sa v tomto období očkovalo?
Neviem sa k tomuto úadaju nikde dopátrať...
Ďakujem za odpoveď.

Neviem Vám priamo odpovedať, ale poradím Vám, ako to zistíte: Napíšte žiadosť o informácie na základe Zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám na Úrad verejného zdravotníctva SR. Stačí e-mailom. Príklad takejto žiadosti viď v Článkoch článok "Ministerstvo zdravotníctva SR odmieta ..."

Prajem pekny den Katka,
ja mam tiez dceru narodenu v oktobri 2006.
Ockovalo sa nasledovne
BCG vakcina - TBC v porodnici, resp. do 6 tyzdnov od narodenia
Infanrix hexa/Infanrix penta v cca 3 mesiacoch, v 5. mesiacoch, v roku (lebo vakcina Infanrix hexa bola plne hradena poistovnou az po 1.1.2007, dovtedy za plnu uhradu rodicov alebo sa ockovalo pentou + 1 samostatnou zlozkou - teda do oboch noziciek)
Priorix - mums, rubeola, osypky v cca 15 mesiacoch
BCG vakcina - TBC ale len tuberkulin negativne deti v cca 18 mesiacoch
A potom boli nepovinne - Rotarix/Rotateq - rotavirusove ochorenie, Havrix - zltacka typu A, Prevenar - pneumokokove ochorenia, Kliestova encefalitida -

dobry den,
pisala som tu nas pribeh:
https://www.slobodavockovani.sk/news/chronicky-absces-po-ockovani-proti-tuberkuloze/
potrebovala by som sa poradit, pomoct. maly ma otvorenu ranu z ktorej vyteka hnis. podla predbeznych vysledkov je pozitivny streptokok. ale ten asi nie je povodcom. ak je povodcom ockovacia latka (mycobakterium), netreba to liecit cielene? nemoze to mat roznosene po tele? lekari tvrdia ze z vakciny tuberkulozu dostat nemoze, je to naozaj tak? pretoze aj tak sa pri komplikaciach predpisuju antituberkulotika.

dakujem za odpoved
danka

Odporúčam liečbu homeopatiou.Kontakt na homeopata:www.homeopaticka-asociacia.sk
Pre Vašu lepšiu informovanosť - pozrite web stránku www.post-vaccionation-syndrome.com
Všetko krásne.
V.

Pani Danka,
nie som lekárka, ale podľa popisu problému váš problém hovorí, že pôvodcom je BCG vakcína. Myslím, že treba podporovať najmä bunkovú zložku imunity, vyhýbať sa ďalším očkovaniam (absolvovali ste nejaké?) V protituberkulóznej liečbe Vám však príliš neporadím. Viem o dosť účinnom ruskom lieku polyoxidónium, https://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/spc/polyoxidonium-6-mg-spc-20718.html, tu je info o injekčnej forme. V Rusku sa dá zohnať ako čípky a tabletky - tieto dve formy sú bez lekárskeho predpisu. Myslím, že čípky by zvládlo aj Vaše bábo. Prípadne sa mi ozvite na iva.vranska@gmail.com

U väčšieho dieťaťa by si s infekciou hravo a bez vedľajších účinkov poradilo MMS, ale u dojčaťa je to problém.
https://zdraviemms.mypage.cz/

Tvrdiť, že z BCG vakcíny nemožno dostať tuberkulózu, je ako tvrdiť, že z dažďa nemožno zmoknúť. Drobný detail je len ten, že BCG sú kravské tuberkulózne baktérie, takže tá tuberkulóza z BCG nie je typická ľudská, ale kravská. To však na veci veľa nemení. A áno - môže sa to rozliezť do celého tela. Prajem Vám len, aby to nebol Váš prípad.

dobry den,
chcem sa spytat, ci nevie niekto kde na internete by sa dal precitat pribalovy letak k vakcine, ktorou sa ockuje u nas. Ti rodicia, co ich deti po ockovani proti tuberkuloze bojovali s lymphadenopathiou- podal niekto staznost? ak je lymphadenop. uvedena v neziaducich ucinkoch vakciny- tak to asi bude zbytocne,ze.....

Základné informácie o BCG vakcíne nájdete tu:

https://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/detail/bcg-vaccine-ssi-671.html

https://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/spc/bcg-vaccine-ssi-spc-671.html

https://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/pil/bcg-vaccine-ssi-pil-671.html

Sťažovať sa a podať hlásenie o nežiadúcich účinkoch vakcín nie je zbytočné nikdy. Je pravdou, že odškodnenie nie je možné za súčasnej právnej situácie na Slovensku dosiahnuť. Ale len ohlasovanie nežiadúcich účinkov vakcín a dožadovanie sa nápravy môže narušiť stav, v ktorom sa zo strany ľudí zodpovedných za plošné povinné očkovanie tvrdí, že vakcíny sú úplne bezpečné.

dobry den,
chcela by som sa opytat, ci sa v pripade vakcinacie 4dni po narodeni moze brat ako kontraindikacia novorodenecka zltacka. za odpovede vopred dakujem.

Inteligent by to ako kontraindikáciu bral, hoci to nie je v pribalovom letáku uvedené. Otázka je, či narazíte na inteligenta.

inteligent vie, ze v novorodeneckom veku je zltacka uplne bezna, nastupuje 2-3 dni po narodeni a samovolne odoznieva. je sposobena prirodzenou nedostatocnou funkciou pecene, ktora nestiha eliminovat bilirubin z krvi. pecen vsak po niekolkych dnoch zacina pracovat lepsie a zazltnutie odoznie. su aj tazsie pripady, ktore si vyzaduju terapiu, ale to iba v neodoznievajucich pripadoch. takze nevidim tu ziadnu suvislot s ockovanim

Inteligent tiež vie, že na zvládnutie toxickej záťaže (napr. z očkovania) je pečeň veľmi potrebná, takže pokým má dieťa žltačku, nemalo by byť očkované.

Ale v príbalovom letáku to nie je, a keby aj bolo, drvivá väčšina očkujúcich lekárov ho nečíta a ak aj áno, tak ho ignoruje.

Dobry den, chcem sa spytat tych co uz maju starsie deti bez ockovania, ako sa im dari, ci je vidiet rozdiel od tych deti co su zaockovane.
Dakujem za odpoved.
Palo Kozak

Pracujem ako opatrovateľka v Rakúsku,kde je očkovanie dobrovoľné a osobne poznám viacero rodín s už dospelými deťmi,ktoré nikdy neboli ničím zaočkované.
Z rozhovorov viem, že detskými chorobami prešli bez problémov a sú z nich zdraví dospelí ľudia.
O to hroznejšie sú pre mňa plné čakárne ľudí u rakúskych lekárov, čakajúcich na očkovanie proti všetkému možnému aj nemožnému.Nikto z nich sa nezaujíma o zloženie ani účinnosť vakcín, pretože slepo dôverujú očkovacej propagande v médiách.

Mila "Mirka",trepes tu sprostosti,v Rakusku je vysoka preockovanost a su tam urcite viac uvedomeli ludia ako tu u nas,tu si mylite demokraciu s anarchiou a snazite sa robit co sa Vam zachce.Ze niecomu nerozumiete a davate to potom za vinu ockovaniu je len Vasa obmedzenost a kratkozrakost,zvlast ked na verejnosti sirite poplasne spravy o tom,ze ockovanie je skodlive atd...Radsej sa spytajte odbornika a nie Sarlatanov typu p.Fillo!

Milý "Wolfgang"!
V Rakúsku je naozaj vysoká zaočkovanosť.
Podľa MUDr Hruškoviča, proti prasacej chrípke až 40 percentná!
Bežne tu očkujú 90 ročných ľudí,nevychádzajúcich z domu proti kliešťom!!!
Rakúšania sa uvedomelo riadia propagandou a nezaujíma ich zloženie vakcín,ani vedľajšie účinky.Teda tú jednú,zaslepenú časť,ktorá je presvedčená šialenou ideologiou-že čím viac chemických látok budú mať v tele,tým budú zdravší.
Proti nim existuje ale veľká časť ľudí riadiacich sa ešte zdravým rozumom,ktorí ani do seba,ani do svojich detí tieto svinstvá pichať nenechajú a sú zdraví a nespôsobujú epidémie,ani nákazy iným!
Preto je dôležité,aby si jedni,aj druhí mohli vybrať a nerobili si s nimi iný- vševedúci, ako sa im zachce!

S vami tu Marian určite nebude strácať čas, pretože on túto činnosť, ktorá by mala byť psou a občianskou , odbornou povinnosťou všetkých lekárov robí obetavo vo svojom voľnom čase. Lekári pokým budú klamať , stratia dôveru a aj strácajú . Ten , kto má veľmi zlé dôsledky po očkovaní a tento štát potom dáva od neho ruky preč a dokonca nemá ani len snahu toto vyšetriť alebo o tom len počuť nemá iné východisko len si zisťovať informácie z relevantných , nezávislých, FARMAFIRMAMI NEPODPLÁCANÝCH ZDROJOV , ktoré nie sú v konflikte záujmov. Vz ste veľmi malý na to ,aby ste tomu zabránil. Ľudia vašeho razenia, tých sme už prekukli dávno. Propagujete zdravotníkov ,ktorí usporiadavajú vakcinacistické zjazdy v Tatrách žerú si zo švédskych stolov , čo im štedro platia a s potešením , výrobcovia vakcín . Čo je na zaplakanie , v tom čase, kedy sa napchávajú, rehocú, BOJUJÚ V NEMOCNICIACH O ŹIVOT STÁTISÍCE DETÍ A ĹUDÍ , KTORÍ SÚ BEZ FINANCIÍ A ŹIJÚ POD ÚROVŃOU BIEDY .S vami ale nepohne aj tak nič. Na slovensku nebola nikdy demokracia o slobode ani nehovorím .Stretávame sa v boji za slobodu s podobnými útokmi od ľudí, ktorí sú analfabetmi čo sa týka diania v tomto štáte, alebo im tento stav mimoriadne vyhovuje.

Wolfgang ja nerozumiem preco sa rozculujes? Ved ty sa nechaj zaockovat cim len chces, ja ti kludne prenecham vakciny na ktore mam "narok" ja a moje dieta, ved nikto z nas nechce aby ste sa takyto Wolfgangovia ako ty nenechali zaockovat. Prave naopak, zaockujte sa ked chcete je to vase rozhodnutie, ja chcem mat tiez slobodnu volbu to rozhodnut pre seba a svoje deti, to je cele !

Prosím Vás, uveďte ktorý môj výrok je podľa Vás nepravdivý, a dokážte, že naozaj je nepravdivý. Zaručujem Vám, že v takom prípade urobím nápravu a verejne sa opravedlním všetkým čitateľom. V opačnom prípade (ak nijaký môj nepravdivý výrok neuvediete alebo nepravdivosť nedokážete) sa len zaradíte k dlhému radu mojich kritikov, ktorí sú schopní len všeobecných urážok, ale nakoniec ma nedokážu ani usvedčiť zo lži ani z omylu ani z ničoho, tzn. ich kritika vôbec nie je vecná, ale len osobná, keďže im nevdojak nabúravam stojaté vody ich dogmatického presvedčenia nezaloženého na faktoch a už vôbec nie na logike.

áno, máme trojročnú dcéru, bez akéhokoľvek očkovania.
ďakujem Bohu a neočkovaniu, že je zdravá, dokonca bez akýchkoľvek soplíkov.
naša staršia dcéra, plne očkovaná, bola stále chorá, v dvoch rokoch hospitalizovaná s astmou, alergička. Takže ak mi niekto tvrdí, že alergia je dedičná, tak je to dobrý blud.
U dcérky vidím, ako funguje nenarušená imunita, staršia vždy čosi dovlečie zo školy, malá zakašle, pokýcha, a na druhý deň je ok.
Dokonca to bolo úplne očividné, ako rýchlo zvládla nejakú vírusovú hnačku, ktorú sme chytili celá rodina...

Inak, prekladám štúdiu jedného nemeckého lekára, kde je očividné (vzorka je tam veľmi veľká), že neočkované deti sú zdravšie než očkované, a istými chorobami vôbec netrpia,
podobný prieskum robila istá rodičovská asociácia vo Švajčiarsku s rovnakými výsledkami.

Tak na ten preklad som veľmi zvedavý.

Veľmi by potešilo, kebyže ho dovolíte zverejniť na https://www.slobodaVockovani.sk

Dobry den,p Ing.Fillo.Moja trojmesacna dcera ma uz za sebou ockovanie proti TBC a prva davka HEXA a PREVENAR.Dalsie ockovania mam v umysle odmietnut.Ako mam postupovat dalej?

Viac k tomu tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-1-/

Z takých pozícií,aké farmapriemysel dosiahol na Slovensku sa neustupuje!
Každá choroba má zrejme svojho osobitného strážcu (Zana) ,ako som sa presvedčil v diskusii,v klube epileptikov:
https://www.epiklub.sk/stranka-6-diskusne-forum.html

....mno..v oblasti antiepileptik sa moc nevyznam, nie je to moja parketa, nie som neurolog.....
Urcite by epileptici mali uzivat najoptimalnejsiu liecbu.....kriteria Vam, bohuzial neviem popisat. Ale pri epilepsii lieky treba uzivat......alebo....ako v stredoveku...zavolat exorcistu, aby diabla z tela vyhnal...

Strážia všetky oficiálne weby autistov,alergikov,astmatikov,epileptikov,diabetikov, len aby si svoju chorobu nedali do súvislostí s jedmi vo vakcínach.Nikde na týchto stránkach nenájdete medzi príčinami choroby očkovanie a ak to spomeniete "odborníci" ihneď vyrážajú do útoku.
Rodičia postihnutých detí, by sa mali podeliť aj na tých stránkach so svojou skúsenosťou a pomôcť otvoriť oči viacerým ľuďom,ktorých úmyselne zavádzajú títo strážcovia chorôb.

Neviem, si pomoct. ale ake bludy si dovolujete sirit medzi udmi p. Fillo, to nema obdobu.
Ako sa mozete vyjadrovat k tak specifickym a odbornym veciam, ked nie ste lekar.
Internet je vec, dostupna vsetkym. Mal by sluzit pre dobro veci a nie sirenie polopravd a skreslenych udajov.
Nemozem si pomoct, ale pripadate mi ako saman niekde z pralesa, co by najradsej liecil choroby prikladanim kamienkov..a pod.
Lekarska veda sa vyvija uz niekolko desiatok storoci, vieme liecit choroby, co boli kedysi smrtelne. Ludia uz neumieraju v mladom veku ako kedysi. Eradikovali sa mnohe vayne ochorenia.
A vy , asi Ing.mediciny, sa snazite popriet dolezite veci, medzi nimi aj ockovanie. Ohanate sa tu vselijakymi menami, titulmi, studiami- len cele je to vytrhnute z kontextu.
Ja, ako clovek s medicinskym vzdelanim, si dokazem urobit na tieto veci nazor, ale co ti ostatni- rodicia, mamicky....ved vy ich uvadzate do omylu a snazite sa im tu vnutit bludy.
Pripada mi to take, ako ked vam Jehovisti zaklopu na dvere a vy si ich pustite do bytu a vypocujete ich prednasku, aka vznesena je ich viera/. a skoro uverite, lebo nevidite tu druhu stranku veci....takto sa to deje aj na tejto stranke.
Treba si uvedomit, ci vzenieme nase deti, ktore sa rozhodneme NEOCKOVAT, do rizika infekcnych chorob ako je napr. TBC.
POZOR!!! Trend prevalencie/vyskytu/ TBC je na vzostupe. A to najma tym, ze Slovensko je naraznikova zona EU. Pocty legalnych i ilegalnych imigrantov z roznych kutov Zeme bude len a len pribudat.... takze toto si treba uvedomit.
A nie sa zaoberat stopovymi mnozstvami formaldehydu vo vakcinach.....a tvrdit sprostiostiam typu , ze formaldehyd v tele zostane . Keby ste boltroska studovany, p.Fillo, vedel by ste, ze formaldehyd sa zmetabolizuje na kyselinu mravčiu a ta na CO2 a H2O.... a pri oliznuti stebielka poloyeneho na mravenisko dostanete omnoho viac kys.mravčej do tela.
Balamutite tu ludom hlavy, tie Vase prispevky...sama perla.
A stazujte sa...a same domahajte sa....!
Stazovat sa mozete, ak niekto robi nieco zle, ALE NIE, ak si myslite, ze niekto nieco robi zle!
Radim vam, p. Fillo, aby ste sa trosku uvedomil......demokracia nie je anarchia!
Asi Vam zacnem pripomienkovat tie Vase prispevky , plne bludov, pretoze ludia , bez medicinskeho vzdelania , by vam ich mohli "pohltat" i s navijakom!
Vzdelany lekar vie najlepie posudit benefit aj rizika ockovania a na trosku inom kvalitativnom leveli, ako Vy.
Tak sa rasej drzte svojho kopyta .... MUDr. Medikus

Ako sa zmetabolizuje ortuť a hliník?

Pán medikus,je nejaký kľúč,podľa ktorého by som sa mohol zorientovať v prípade keď dvaja odborníci majú protichodné názory?
Konkrétne MUDr Lipták tvrdí,že tiomerzal (hlavná zložka ortuť) nemá vedľajšie účinky a naproti tomu neurolog MUDr Štofek tvrdí o hliníku a ortuti,že ide o takzvané ťažké kovy,ktoré sa v tele kumulujú a spôsobujú neurologické problémy.
Pre laika je to potom naozaj ťažké sa zorientovať a určiť ktorý názor je ten správny.
Za odpoveď vopred ďakujem.

Pan Igor, opakujem, je nutne zvazit pomer benefit/riziko.... je vela druhov vakcin, hlavne vyrobene z atenuovanych kmenov, ktore maju i vacsie bezpecnostne rizika...napr proti japonskej encefalitide. Nezaockujete sa, ked pojdete do endemickej oblasti? ..asi ano... nebudete riskovat zivot.... Zaockujete sa nou, ak pojdete na dovolenku do Sturova? asi nie, ze?
Su vakciny, ktore su vyrobene len rekombinantnym sposobom, teda s povodnym infekcnym agens nemaju nic spolocne-len antigennu zlozku... tieto vakciny su najbezpecnejsie....
Opakujem, NIE som propagator programu: OCKUJME VSETKO, VZDY A CO NAJSKOR.
ale NIE som absolutny odporca vakcinacie, ako tu niektori proklamujete...
Odmietnete vakcinaciu proti TBC u Vasho dietata....vsetko ide ok.....zrazu chr-chrrr!...a podme za doktorom.... Dg: TBC ...... nebude Vam potom vadit, ked bude vase dieta uzivat 3- ci 4-kombinaciu chemoterapeutik-antituberkulotik 6 mesiacov? ..a to su ine svinstva....
Treba sa nad tym zamysliet!!

Problém je, že život človek riskuje tak-či-tak.

Pri očkovaní je však riziko dvoj-násobné:
1. riziko očkovania
2. riziko choroby, pred ktorou malo očkovanie chrániť, ale nechránilo, ak zrovna spadáte do skupiny tzv. "non-responders", ktorí si po očkovaní nevytvorili protilátky. Dopredu však nikdy neviete, či si protilátky vytvoríte, alebo nie.

Na Slovensku bolo v posledných rokoch oveľa viac TBC vyvolaných očkovaním než divokou nákazou. Ďalej je TBC veľmi málo nákazlivá choroba (viď iný môj príspevok). Okrem toho, v roku 2009 len 11 detí ochorelo na TBC, z toho 9 rómskych, desiate z ťažkých sociálnych pomerov a sociálny status jedenásteho nebol zistený. Navyše očkovanie proti TBC vôbec nechráni pred vznikom TBC (viď iný môj príspevok a tiež https://www.sprievodcaockovanim.sk/myty-a-famy-o-ockovani/ockovanie-proti-tuberkuloze-je-neucinne-a-neposkytuje-ochranu.html ), takže Váš "argument" je ÚPLNE, ALE ÚPLNE VEDĽA.

Napisali ste:nebude Vam potom vadit, ked bude vase dieta uzivat 3- ci 4-kombinaciu chemoterapeutik-antituberkulotik 6 mesiacov? ..a to su ine svinstva....
moje dieta uziva 3-kombinaciu tohtto svinstva uz druhy mesiac - a to len preto ze bol ockovany!!! a pravdepodobne ho caka operacia - a to ma len 3 mesiace.. a do lekarni si po tieto lieky chodi coraz viac mamieciec babatiek... Treba sa nad tym zamysliet!!

Petra, uplne s Vami suhlasim ! Aj Dr.Orosova - primarka to nedavno potvrdila (neziad.ucinky po BCG vakcine a nasledna nutnost podavania liekov proti TBC niektorym malym babatkam...) A preco? Kvoli ockovaniu! To je absurdne! Toto ockovanie treba zrusit! Ostatne staty EU v tom maju uz davno jasno.Priemerný výskyt TBC v EÚ je 17 prípadov na 100 000 obyvateľov, kým na Slovensku je to len 12 prípadov na 100 000 obyvateľov, pričom 83% su osoby nad 40 rokov. A ked si k tomu zoberieme fakt, ze na to,aby sme mali 50% sancu,ze sa nakazime TBC by sme museli byt 8 hod.denne po dobu 6 mesiacov v styku s aktivnym tuberakom (resp. 2 mesiace 24 hod. denne), tak hrozby typu "co ked okolo Vasho dietata prejde Rom alebo bezdomovec,ktory ho nakazi TBC,tym ze okolo neho prejde", su dost neopodstatnene...V tomto pripade rizika ockovania prevysuju nad benefitom!

Pan doktor mozte sa hanbit akurat vy, ze ste taki studuvani, ale asi to vas obmedzuje v urcitich veciach. Prepacte ale konecne sa nasiel niekto kto sa uz zobudil a zacal Vam trochu hadzat polienka pod nohy lebo je neunosne ako vy pristupujete k ludom. Vy si hovorite lekari, ved vy bez liekov nedokazete nic. Jedine co vam ide dobre je predpisovanie a ockovanie ludi.. A ked sa nieco stane tak nedokazete niest zato zodpovednost.Netvrdim, ze vsetci lekari su taki ale niektori by ani nechceli a nesuhlasia s tym co sa robi ale boja sa strati zamestnania a prestize. A je zvlastne ze informovani doktori si deti ockovat nedavaju. Asi nieco na tom bude pa doktorMedikus

ad Evians: nikto Vam nekaze navstevovat lekarov....pre mna za mna sa liecte aj bylinkami. Len zvacsa pridete nariekat, ked je uz zle a hlavne neskoro.... Ja, nebranim ludom, aby sa liecili ako vedia... ale nech su za svoje rozhodnutia i zodpovedni.... Nielen "hadzat kolienka" pod nohy.... to dokaze kazdy.
Demokracia neznamena absolutnu slobodu, je to kus i zodpovednosti....

OK.

V tom prípade teda zrejme nič nenamietate proti úplnému zdobrovoľneniu tzv. "povinného" očkovania.
Však nech sa každý lieči ako vie a nesie si za to zodpovednosť (za seba aj za svoje deti).

Alebo sa mýlim?

ad novic: prosim Vas, a kolko tej ortuti as hliniku tam mate, ze sa citite tak ohrozeni. Viete, kolko vakcin by ste museli dostat, aby Vam to spravilo neurologické symptomy?
O.i. nie vsetky vakciny obsahuju tiomersal...
Ortut aj hlinik su prirodzenou sucastou enviromentu... Okrem toho tiomersal sa metabolizuje na etyl-Hg a ten ma trosku ine farmakokineticke vlastnosti ako ine organo-Hg zluceniny, ktore zjete napr. v morskych rybach...atd.
Nepozerajte na ockovanie ako fundam,entalista-laik!
Aj ja mam svoj nazor na vakcinaciu proti urcitym chorobam..a nie vzdy sa stoptoznujem s vacsinou.....napr. vakcina proti prasacej chripke sa mi "vobec nepaci", a nikdy by som sa nou nedal zaockovat....z istych odbornych dovodov.
No existuju velmi vazne ochorenia, kde benefit je jednoznacny....

Ten titul MUDr. Vám asi nejak fundamentalisticky udrel do hlavy, pán odborník ne-laik.

Vo vakcínach je totiž hliníka dosť na niekoľkonásobnú otravu, viď:
https://www.slobodavockovani.sk/news/je-hlinik-v-ockovacich-latkach-naozaj-neskodny-/

Je obrovský rozdiel medzi zjedením a injekčným podaním (napr. u hliníka až 250-násobný rozdiel). Ani o tom neviete, pán odborník???

Navyše máte zrejme značné medzery v matematike. Pri rizikovej analýze je totiž potrebné násobiť riziko ťažkých komplikácii prenosného ochorenia rizikom nákazy týmto prenosným ochorením. Napr. pri detskej obrne (posledný výskyt na SK v r. 1960) alebo záškrte (posledný výskyt na SK 1980) je riziko nákazy prakticky nulové a tým pádom aj celkové riziko neočkovania nulové.

Naproti tomu riziko očkovania je v porovnaní s tým oveľa vyššie, keďže sa očkujú (takmer) všetky deti.

Alebo máte na mysli iné choroby než detská obrna a záškrt? Ktoré?

Pán doktor...iba hliníka je v Hexe asi 850 mikrogramov...je to dosť ak si pozriete bežné hladiny tohto kovu v organizme dospelého človeka....dieťa má oproti dospelému človeku tak desatinu jeho hmotnosti a dostane takmer 50 násobnú dávku, než ktorú má v tele dospelý človek...rád by som sa Vás opýtal, či by ste mi vedeli poskytnúť informácie o metabolizme týchto kovov v ľudskom organizme...poprípade priamo uviedli metabolický cyklus ich odbúravania...ďakujem vopred za informácie

Hg a Al ...su prvky...najcastejsie viazane v zluceninach.... samotne prvka sa nemetabolizuju....volne ionty su viazane na chelaty, a tie sa vylucuju. V nadbytku sa Hg a AL kumuluju v organizme... cheklatotvorna schopnost ludskeho organizmu je obmedzena...

No a to je práve ten problém: Telo nestíha vylučovať hliník a ortuť dostatočne rýchlo, keďže sa toho hliníka nachádza napr. v Infanrixe Hexa toľko, že to stačí na niekoľkonásobnú otravu, a tak sa hliník ukladá v mozgu, kostiach a ďalších orgánoch. A tam je ten kameň úrazu!

https://www.cez-okno.net/clanok/zdravie/ockovanie-s-ortutou

Tu máš tie "benefity" očkovania zhrnuté:
https://www.wmmagazin.cz/view.php?nazevclanku=fakty-o-ockovani-ktore-by-ste-mali-vediet&cisloclanku=2009030059

https://www.cez-okno.net/clanok/fakty-o-ockovani-ktore-by-ste-mali-vediet

Kde konkrétne tvrdím, že práve formaldehyd v tele zostane?

To je jediný argument, ktorý sa Vám proti mne podarilo nájsť?

Mimochodom, keď ste naozaj taký veľký odborník, prečo sa skrývate za pseudonym? Dajte mi nejaké odkazy na Vaše lekárske vedecké práce uverejnené v impaktovaných časopisoch, nech môžem posúdiť Vašu odbornosť (či skôr odpornosť? :-)).

Zatiaľ tu len anonymne strúhate veľkého frajera bez akéhokoľvek argumentu a jeden jediný argument, ktorý sa Vám podarilo horko-ťažko zostrojiť proti údajne môjmu tvrdeniu, ani neviete doložiť odkazom na článok, v ktorom také niečo tvrdím.

Mimochodom, odborník Vášho kalibru by mal vedieť, že očkovanie BCG vakcínou NECHRÁNI PRED VZNIKOM TBC, ale len pred jej ťažkými komplikáciami a aj to na max. 80% u diseminovanej TBC a u ďalších komplikácii na podstatne menej % (52% TBC meningitída, 39% TBC kostí, 32% lymfadenitída, 20% primárny pľúcny komplex).
Viď str. 10 tu:
https://5dc9cda860.clvaw-cdnwnd.com/7cff9d578e5f0c327ad39eae6a1d256a/200000859-f0cadf1c51/VII_4_Nevicka.pdf

Keď už ste taký MUDr.c, tak mi povedzte, či podľa Vás český hlavný hygienik spolu s predsedom českej vakcinologickej spoločnosti sú úplní magori, keď bojovali za zrušenie očkovania proti TBC, pričom v Česku je niekoľkonásobne viac prisťahovalcov než na Slovensku.

A viete o tom, že na 50% šancu nákazy TBC potrebujete byť pol roka 8 hodín denne v blízkosti aktívneho tuberáka? Až tááááák veľmi nákazlivá choroba to je... Strach a hrôza, normálne zimomriavky po chrbte... :-)))))))))))))
Viď: https://www.wrongdiagnosis.com/t/tuberculosis/contagious.htm
"On average, people have a 50 percent chance of becoming infected with TB if they spend eight hours a day for six months or 24 hours a day for two months working or living with someone with active TB, researchers have estimated."

Zdravim, sme obaja s manzelom lekari a uz neockujeme nase deti. V zivote by som si nepomyslela ze nieco take urobim, teda skor neurobim. Ale reakcia dcery po ockovani bola alarmujuca.
Musim bohuzial konstatovat, ze na SK vladne co sa tyka ockovania, absolutne embargo na informacie. Leskle farebne letaciky s citovym vydieranim mne ako matke a lekarke nestacia. Je to len vizitka Slovenska ze sa ludia musia obracat na internet, ked u vlastneho pediatra nepochodia a este dostanu nalepku hysteriek.
Mna uz neprekvapite nicim, lebo mame dost dobry rozhlad aj medzi jednotlivymi farmaceutickymi firmami, odkial mame vela znamych aj z vysokych postov.
Nie som odkazana na takuto stranku, chodievam sem z inych dovodov. Vsetky pre mna relevantne info som si zhanala z inych a "oficialnejsich" zdrojov.
Tak mozeme sa porozpravat ak mate zaujem. S pozdravom Denisa

Pozdravujem,reagujem na Vas prispevok,lebo uz nemam chut a ani nervy,aby v telicku mojho babetka bolo tolko vakcin.moja mail.adresa:henrieta.andrejcova@centrum.sk Prosim napiste mi ako by sme sa mohli kontaktovat!Vopred dakujem,budem Velmi rada ak sa mi ozvete.

Dobry den, pani Dr. Denisa, mam taky navrh, ci by ste mohli nechat na seba mail u p. Filla, chcela by som sa Vas nieco spytat, poradit sa, ak by ste boli ochotna, budem velmi rada. Dakujem. (nech tu na fore nezverejnujeme svoje maily)

Pán medikus je pekné, že sa môžete popýšiť Vašim titulom, ale mňa zaujíma, čo pozitívne majú z neho naše deti.
Frázou typu "vieme liečiť choroby, čo boli kedysi smrteľné" a "eradikovali sa mnohé vážne ochorenia" , už v dnešnej dobe nikoho neobalamútite.
Ktoré smrteľné choroby viete liečiť ??
Ktoré vážne ochorenia sa eradikovali ??
Veď ako odborníci verejne prehlasujete a ste hrdí nato, že príčiny chorôb nepoznáte. Tak ako môžete vedieť liečiť? Bez poznania príčiny sa nedá predsa liečiť a nieto ešte vyliečiť. Bájky o divých kiahňach a bežných inf.ochoreniach si môžete rovno ušetriť, vždy sme ich prekonávali bez komplikácii a to aj bez očkovania.
Namiesto neškodných inf. ochorení, ktorými nás strašíte na každom kroku, však dnes vďaka "pokrokovým" vakcínam a šialenstvu povinného očkovania proti 11 "vážnym" ochoreniam a množstvu nepovinných, ktorými pediatri otravujú rodičov, ako keby toho mali deti málo, dnes tu máme neskutočný nárast skutočne smrteľných a vážnych ochorení. Dokážete si to uvedomiť????
Alebo choroby ako cukrovka, autizmus, alergie, nádory u detí-ako nádory mozgu, pľúc, obličiek, očí, kostí, dutín, vážne choroby krvi a kostnej drene-ako leukémie, lymfadenopatie, lymf.systému, lymfómy, rôzne iné krvné ochor., anémie, trombocytopénie, vážne imunodeficitné stavy po očkovaní, neurologické, a mohla by som pokračovať, nakoniec to nespočetné množstvo detských chorôb sa dá nájsť na internete,... sú podľa Vás zanedbateľné? Dnes nenájdete dieťa, ktoré by bolo zdravé. Je to horšie ako v stredoveku! Dnes zomierajú ročne miliony ľudí, aj v mladom veku a musím Vám pripomenúť, že zomierajú aj deti, úplne zbytočne, a to vo vyspelých krajinách, tak nezavádzajte, a Slovensko nie je výnimkou.

Vám tieto ochorenia nepripadajú dostatočne vážne, aby ste sa ako odborník zamyslel a položil si otázku ČO MOŽE BYŤ ICH PRÍČINOU???
Veď 99% detí je riadne zaočkovaných, ak je očkovanie bezpečné, chráni pred vážnymi ochoreniami, ktoré ste vraj pomocou vakcín eradikovali a podľa Vás benefit prevyšuje riziko, tak ako chcete vysvetliť túto závažnú skutočnosť významného nárastu chorobnosti detí vážnymi a smrteľnými chorobami v 3.tisícročí??
Len mi prosím Vás nehovorte, že vďaka pokroku v diagnostike viete teraz odhaliť ochorenia, ktoré sme predtým nepoznali a nevedeli diagnostikovať.
Vy totižto neviete diagnostikovať ani rozvinutú tuberkulózu so všetkými jasnými prejavmi, to Vás nenaučili. Veď načo aj, keď Vám vštepili do hláv, že BCG vakcína vraj chráni pred tuberou, načo by ste si dávali námahu aj pri jasnom klinickom obraze diagnosticky vylučiť alebo potvrdiť nejakú "bezvýznamnú" infekciu akou je tuberkulóza, keď podľa Vás zaočkované dieťa nemôže ochorieť, tak pre Vás nepripadá ani do úvahy nechať urobiť riadne mikrobiologické vyšetrenie s podozrením na tuberkulózu. Hľadáte všetko nemožné, najradšej sa hrabete v génoch, a jednoduchú pravdu rovno pred očami ignorujete. Cez gény cesta nevedie. Cesta vedie cez mykobaktérie, plesne, kvasinky pri každom vážnom zdravotnom stave dieťaťa, ktorého ochorenie nereaguje na bežné antibiotika,(a nie ladovať ďalšie, ďalšie, ešte ďalšie ATB) to je základné pravidlo, ktorého si musí byť každý vzdelaný lekár vedomý, aj napriek tomu, že dieťa bolo zaočkované, aby sa predišlo k stanoveniu falošnej diagnózy a nevhodnej liečbe, čo by mohlo mať fatálne následky. A toto drvivá väčšina lekárov absolutne ignoruje!!!!!!....nakoniec stále viac a viac sme svedkami týchto zlyhaní diagnostiky, čo má pre deti fatálne následky.
No ale Vy si predsa nemôžete dovoliť urobiť podraz 9O- ročnej nekrotickej, fibroznej, hnisavej, leukemickej, plesnivej starenke-Bcg vakcíne, "spasiteľke ľudstva", nad ktorou sa nedávno na konferencii o očkovaní rozplývala odborná vzdelaná verejnosť. Už by si aj ona zaslúžila odchod do dôchodku, už toho zaplesnila a zmrzačila 35 rokov nad plán, už dávno mala byť na dôchodku tá Vaša modla.


Prečo Vám tak veľmi záleží na očkovaní BCG vakcínou?
Prečo ignorujete neodškriepiteľný fakt, že deti majú závažné komplikácie, ktoré ale treba pomenovať pravým menom-Sú povinne nakazené tuberkulózou. A ako odborníkovi hádam nemusím vysvetľovať, že TBC je CHRONICKÝM OCHORENÍM a nie akútnym.
Prečo Vám, pánu Liptákovi a ďalším z Vášho fachu tak veĺmi záleží na tom, aby sa 4-dňovým bábätkám naštepila do KRVI a KOŽE pomocou BCG vakcíny chronická choroba? Chronická tuberkulóza?
Mykobaktérie-PLESNE-HNIS z kravskej leukémie napichať deťom do krvi, nemôže žiaden vzdelaný lekár obhajovať, každému musí byť jasné, aké vážne následky na imunitu a zdravie majú živé mykobaktérie a ich toxíny-mykotoxíny v krvi.
Prečo zastrašujete rodičov? citujem Vás: "POZOR!!! Trend prevalencie/výskytu/ TBC je na vzostupe". Nie je Vám už trápne papagájovať o imigrantoch z rôznych kútov Zeme a strašiť aká je TBC infekčná? Prečo potom deti s komplikáciou po vakcíne sa "premávajú" na pľúcnom a neležia na infekčnom, keď sa vie, že môžu nakaziť okolie?
Ako je možné, že TBC je na vzostupe, keď preočkovanosť je 99% ? Ak je na vzostupe a viete o tom, tak hlavným vinníkom vzostupu môže byť len OČKOVANIE!
Sama pani primárka Dr.Orosova musela priznať vážne komplikácie u detí očkovaných BCG vakcínou. Tie komplikácie treba ale nazvať pravým menom. Tie deti sú povinne nakazené tuberkulózou!!!! Aký dôkaz ešte chcete? Nestačia Vám plné čakárne detí po celom Slovensku s vážnymi následkami po očkovaní BCG? Koľko detí ešte treba zmrzačiť, koľko mŕtvych detí potrebujete vidieť, aby ste to pochopili?
Ako vzdelaného lekára sa Vás pýtam: Kto Vám dal právo rozhodovať o druhom jedincovi, kto Vám dal právo posudzovať, čo je pre koho dobré a kto Vám dal právo spôsobovať deťom vážne chronické ochorenia?

Ja viem pán doktor, prečo Vám tak záleží na očkovaní "proti" TBC. Pravda o vážnych nežiadúcich komplikáciach sa prevalila, čo Vám stupla na krk onko-lobby? Aby ste stoj-čo-stoj šírili bludy o benefite BCG starenky? Ten benefit ona totiž má, ale určite nie pre deti.
Niet lukratívnejšieho obchodu so strachom a smrťou, ako obchod s detskými leukémiami.
Veď aj v debate o očkovaní na parlamentnej pôde SR sa istá pani poslankyňa nechala počuť:
citujem: "je dokázané, že očkovacia látka, ktorá je u nás na trhu zhruba od r.1999, spôsobuje veĺké masívne odpovede, teda hnisavé reakcie. Je to očkovanie proti tuberkulóze a následne opakovane a už vlastne ŠTATISTICKY VÝZNAMNE sa vyskytli LEUKÉMIE a liečiť leukemické dieťatko myslím, že je oveľa náročnejšie finančne ako zaradiť skríning a vyhľadávať imunodeficientný syndróm".
Niet o čom, je to jasné.
A ja k tomu z vlastných skúseností pridávam, že "liečba" leukemického dieťatka, teda tuberkulózneho nakazeného vakcínou, ktoré sa na onkologii nelieči na tuberkulózu, ale sa experimentuje s rôznymi nezmyselnými chemoterapiami v kvantách, sa samozrejme končí smrťou. Tak doplatil môj synček, na vzdelanosť lekárov, ktorí vraj vedia najlepšie posudiť benefit, na trošku inom kvalitatívnom leveli.
Pán doktor viete o tom, že 70%-80% detských onkologických pacientov sú deti s leukémiami?
Tak sa ani nedivím, prečo Vám tak záleží na udržaní povinného očkovania "proti" TBC. Bomba kšeft.

Vy a Vám podobní ľudia s medicínskym vzdelaním bez vlastného názoru a citu,........Vy viete len jedno...napichať deťom do KRVI choroboplodné zárodky, ktoré ste si chytro nazvali antigénmi (aby to nevyzeralo tak strašideľne).....napichať deťom do KRVI ťažké kovy a rakovinotvorné látky, ktoré ste si nazvali adjuvantmi........napichať deťom do KRVI hroznú chémiu-OTRAVU, ktorú ste si nazvali liekom!!!!! A to si hovoríte, že ste ODBORNÍCI s medicínskym vzdelaním.

Vy ste jeden z tých FRONTOVÝCH FANTÓMOV pane Medikus!!!
Spamätajte sa!!!

velmi s Vami sucitim, je hrozne,cim ste si museli so syncekom prejst...a hlavne ten pocit,ze sa to mozno ani nemuselo stat...Je hrozne,ze lekari-onkologovia povedia matke,ako som citala jednu skusenost mamicky "My sa nezaoberame pricinou onkolog.ochorenia dietata, my ju len liecime" Uz by sa konecne mali zacat lekari pri tak vysokom pocte detskych onkolog.pacientov zaoberat hlavne pricinou tohto vzostupu a prijat prislusne opatrenia !!!

Dr.Hirte vo svojej knihe pise na tuto temu napr.:

"V trojkombinační živé vakcíně proti spalničkám, příušnicím
a zarděnkám (MMR-vakcína) se pravidelně nacházejí dva viry
pocházejícící z kultivační půdy slepicích vajec, které můžou u ptáků vyvolat leukémii a jejich působení na lidský organismus není známo (Tsang 1999). Tento fakt ale každopádně znepokojuje WHO, která požaduje obsáhlejší studie této vakcíny obzvláště s přihlédnutím k onemocnění rakovinou a požaduje sledování zdravotního stavu očkovaných i po delší době od vakcinace touto očkovací látkou (WHO 1998a)."

"Srbští vědci se domnívají, že existuje souvislost mezi zavedením
očkování proti záškrtu ve čtyřicátých letech a výskytem leukémie
v raném dětském věku, jejíž výskyt je od té doby častější. Za tímto
účelem se pokusně provádí průzkumy, které by porovnaly četnosti
případů leukémie u neočkovaných (Ivanovski 2007)."

Absolutne s Vami vo všetkom súhlasím, chcela som aj ja "pánovi Medikusovi napísať svoj názor, ale Vy ste to aj za mňa urobila. ďakujem

uplne s Vami suhlasim, velmi dobre ste to napisali.

Som jasnovidka a okrem iných klamstiev vidím že nieste žiaden medikus ,ale doktor Exitus chirurg a lekár dokonca prednosta poprednej slovenskej fakultnej nemocnice zvanej POSLEDNÁ ŠTÁCIA ktorá má uzatvorené obchodné zmluvy so všetkými pohrebnými službami na celom Slovensku .Na dodacích listoch je uvedené že každým rokom budete navyšovať počet kusov nebožtíkov . Svojimi príspevkami ste teda potvrdil dobre čo ste zač.Lenže to vám zožerú len na vašej klinike vám podobní chudáci,lebo tu vám nikto NEVERÍ.Nezdržujte zbytočne p.Filla, ktorý študuje a pracuje miesto vás. Miesto vysedávania za počítačom a vypisovania debilín sa choďte učiť . Radšej sa zatiaľ nemnožte , aby nebola ďalšia svetová katastrofa po Japonsku . Keď budete ovládať niečo nové tak nás príďte poučiť o niečom mimoriadnom. Vaša jasnovidka

lenze kedysi tu choroby vobec neboli!..hlavne ako su HIV, prasacia chripka a podobne...vsetko to dal do obehu clovek...vsetko je umelo vyvolane.. skoda,ze tak malo ludi to chape...

Pan medikus,
hovori Vam nieco pojem biochemia? Asi velmi nie, pravdepodobne ste tu hrubu ucebnicu, ktora sa studuje na medicine len letmo prelistoval.
Je zasadny rozdiel v ucinkoch chemickych latok uskladnenych v laboratoriu organickej chemie a v metabolitoch, ktore vznikaju v zivych organizmoch.
Formaldehyd je klasifikovany ako karcinogen 2A triedy (teda pravdepodobny karcinogen - to znamena, ze u pokusnych zvierat nadorove ochorenie vyvolava, u cloveka je dokaz karcinogenity obmedzeny). Okrem toho je to latka mutagenna. Kyselina mravcia je jedovata, ma silne leptave ucinky, v tele vyrazne zvysuje kyslost krvi, sposobuje dusnost, v zavaznych pripadoch komu az smrt. CO2, teda oxid uhlicity sa sice javi neskodny, ale jeho hladiny mozu tiez vyrazne ovplyvnovat acidobazicku rovnovahu organizmu, ak Vam to nieco hovori.
Nehovoriac o tom, ako tieto produkty a medziprodukty metabolizmu a detoxikacnych procesov vplyvaju na ostatne metabolicke deje v organizme.
Na margo formaldehydu, bolie ste uz niekedy v histologickom laboratoriu pri likvidacii vzoriek konzervovanych formaldehydom? Mali by ste si to vyskusat a potom zistite aky je formaldehyd "fajn" a to ho musite "len" dychat. Ale ked sa bavime o stopovych mnozstvach formaldehydu vo vakcinach - dajte si pichnut adekvatne mnozstvo tejto chemickej latky vzhladom na Vasu hmotnost a vek, trosku potencovanej tazkymi kovmi, samozrejme tiez v mnozstve primeranom Vasej hmotnosti a veku, v rovnakych casovych odstupoch ako diktuje ockovaci kalendar SR a pockajme si. Bola by som zvedava na vysledok.
PS. Som rada, ze ma neliecite.

kolko dostavate penazi od farmaceutickych firem, ze tu pisete take bludy? Ved uz aj uplny dement vidi, ze lekarom nejde o zdravie ludi, ale o to, aby bolo coraz viac chorych ved predsa by neprisli o pracu, ci? ved co uz by to bolo keby na svete boli len zdravi ludia, ze??? Tak preto ludia su cely zivot traveni roznymi jedmi a to nielen vakcinami...ale aj stravou...atd.

Dobry den,chcem sa spytat ako je to s nastupom dietata do MS ked ma za sebou iba prve ockovanie hexa a prevenarom,nakolko su komplikacie po ockovani,tak dalsie preockovania som odmietol,v relacii Reflex na TV Markiza bolo uvedene,ze dieta,ktore nebolo ockovane nezoberu do skolky.Dakujem

Markíza v tomto ohľade zavádza slovenskú verejnosť.

Doposiaľ sme nenašli nijaký právny predpis, ktorý by prikazoval (ba dokonca čo len umožňoval) riaditeľke škôlky neprijať dieťa výlučne kvôli tomu, že nemá nejaké povinné očkovania. Ak by sa Vám také niečo stalo, vypýtajte si od riaditeľky odkaz na právnu normu, ktorá ju k niečomu takému oprávňuje. Dám ruku do ohňa za to, že nič také nenájde.

Dakujem

Dobrý deň, chcem sa opýtať čo všetko môžem čakať od štátu a od lekára ak odmietnem dať svoje dieťa zaočkovať či ešte v pôrodnici a potom pri očkovaniach v ambulancií??? Ďakujem Janka

Paleta možných reakcií je vskutku veľmi široká, ale v súčasnosti platné normy umožňujú len pokutu do 331 € a nič viac.

Samozrejme, môžete sa stretnúť so zastrašovaním, deptaním, vyhrážaním sa či rôznymi manipulatívnymi technikami, ale všetky sú v zásade protizákonné (viď Zákon č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti § 6).

https://www.aktuality.sk/clanok/183451/ockovacia-vakcina-zabila-styri-deti/

Prosim rodičov, ktorí sa zúčastnili na prednáškach p. Filla v BA a okoli, nech sa mi ozvu na mail lydia.oveckova@hotmail.com. Nás tiež čaká konanie pred RUVZ BA za odmietnutie povinného očkovania - možeme si vymieňať vzájomne skúsenosti (RÚVZ, pediater, atď.). Ďakujem.

Znama pharma svinstvo firma Phitzer bude sponzorovat rekonstrukciu ihrinska v nasom Mestecku. Protestoval som protii takemuto sponzorovi na Mestkom urade a dostal som aroagantu odpoved ze mam zohnat noveho. Vyzera ze to sice bude pekne ihrisko, ale ako vysvetlit svojmu dietatu ze tam chodit nebude lebo ho sponzoroval Phizer??

ahoj, neber to az tak do krajnosti....ber to tak, ze nech urobia aj nejaku pozitivnu vec (popri tych negativnych) -teda nech zaplatia detske ihrisko je to rozhodne pozitivna vec a ver mi, ze tym detom, co sa tam pojdu hrat je uplne jedno, kto to zaplatil...a vlastne nikde nie je napisane,ze sa na lavicke nemozes bavit s ost.rodicmi aj o rizikach ockovania alebo prilepit kde-tu letacik :-) :-) rozhodne by som tam s dietatom isla-ja osobne...nemala by som s tym najmensi problem...

Dobrý deň.

Dávam vám do povedomia reláciu Reflex o rizikách očkovania:
https://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=reportaz-ve-slovenske-tv-markiza-o-rizicich-spojenych-s-ockovanim&cisloclanku=2011020029

prosim vsetkych ci nepoznaju alebo maju vlastne skusenosti z lekarov v trnave ktory je zodpovedny a nenuti ludi do ockovania a hlavne vychadza v ustrety mamickam a neudava ...dakujem moj mail je jozefina.bohovicova@gmail.com

prosim potrebujem poradit v trnave lekara ktory by nenutil ockovat a slobodne si vybrat ...surne dakujem

žiaden lekár vas predsa nutit nemože . napíšte svoj mail,možno sa vam niekto ozve a poda info sukromne

janeta21@azet.sk Napíšte mi kontakt na Vás a ja Vám odpíšem info o našej ústretovej doktorke v Trnave :-)

dobrý den, moze mat ockovanie suvislost so sklerozou multiplex ? priatel bol ako dieta ockovany vsetkym povinnym, ma 26 rokov a par mesiacov ma diagnostikovanu sm.. dakujem za zaujimave clanky, postrehy, nazory..pekny den

Rozhovor s výrobcom vakcín
https://www.prevencia-zdravie.sk/documents/vakcedny.html

Jednoznačne je dokázaná súvislosť niektorých očkovaní so sklerózou multiplex, viď napr. tu:
https://www.neurology.org/content/63/5/838.abstract

Dobry vecer,

prosim, je mozne dostat kontakt na lekara, s ktorym by som mohla prediskutovat potrebu ockovania pre moje dieta? Sme asi "specificky pripad", co sa tyka prostredia, nakolko byvame v rekreacnom zariadeni, v ktorom sa v priebehu mesiacov maj-august vystrieda asi 1.200 deti a preto by som chcela vediet, ci sa v tomto pripade predsa len neodporuca nejake ockovanie.

Dakujem krasne.

Poradí vám prof. Klinghardt v prednáške " Nie sme chorí,sme trávení" :
https://durino.blip.tv/posts?view=archive&

dakujem

Pokiaľ to nie sú deti z Nigérie, ale slovenské deti, tak nevidím problém.

Navyše v máji až auguste je k dispozícii dosť čerstvého ovocia a zeleniny i dosť slnka, tým pádom aj vitamínu D3 a tým pádom je v týchto mesiacoch imunitný systém v najlepšej kondícii spomedzi všetkých ročných období.

Dobry den p.Fillo,

chcem sa len spytat ci mate nejaku vedomost o to, ze ked odmietneme hexavakcinu, ci mame na vyber dat nasej dcere len vakcinaciu na zaskrt, tetanus a obrnu (ked zhruba zacne chodit)? Je tu vobec moznost vyberu alebo sa to berie - bud hexavakcina alebo komplet odmietnutie? Spytam sa na to aj pediatricky ale informativne sa pytam aj vas. Precital som si tu knizku Ockovani pro a proti a vychadzam z tych alternativnych moznosti vakcinacie ktore su na zadnych stranach spomenute. Dakujem, Pavel Matuska

Dobrý deň, pán Matuška,

na Slovensku je schválená vakcína Dultavax, ktorá obsahuje zložky proti záškrtu, tetanu a detskej obrne. Problém je však v tom, že je určená len ako posilňovacia dávka (booster) pre deti od 6 rokov, rozhodne však nie na základné očkovanie.

Nie je schválená nijaká očkovacia látka proti záškrtu a tetanu, ktorá by bola pre deti. Proti záškrtu a tetanu je schválená len očkovacia látka pre dospelých (Imovax D.T. Adult).

Inak povedané, ak chcete očkovať dieťa vakcínami bez čierneho kašľa, ktoré budú obsahovať zložky proti záškrtu, tetanu a detskej obrne, nie je to na Slovensku s momentálne schválenými vakcínami dosť dobre možné.

Situácia je o to vypuklejšia, že v príbalovom letáku Infanrixu Hexa sa výslovne uvádza, že ak nastane taká a taká reakcia na predchádzajúcu dávku, tak potom sa má očkovať bez čierneho kašľa. Ale u nás to momentálne nie je možné. Poďakujte sa ŠÚKL a Pracovnej skupine pre imunizáciu (PSPI).

Asi som Vás nepotešil, čo ma mrzí, ale pravda je taká, ako som napísal vyššie, a fakty nepustia.

So srdečným pozdravom
Marián Fillo

Ešte dodám, že je schválená očkovacia látka čisto proti tetanu (Tetavax) i čisto proti detskej obrne (Imovax Polio), nie však čisto proti záškrtu, ani proti záškrtu a detskej obrne.

Takže Vami preferovaná kombinácia nie je realizovateľná pre základné očkovanie detí (povedzme medzi 1. a 2. narodeninami) so v súčasnosti na Slovensku schválenými vakcínami.

Byť Vami, podám žiadosť/sťažnosť na ÚVZ SR a/alebo ŠÚKL, aby sa týmto problémom zaoberali. Netvrdím, že to bude niečo platné, ale kým sa nikto nebude sťažovať, nezmení sa nič k lepšiemu, tým som si istý.

Dakujem za odpoved p.Fillo.
Na ten Tetavax som si nasiel ze obsahuje formaldehyd. Toto napisal....

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc.:

Formaldehyd sa pri príprave vakcíny Tetavax používa len pri výrobnom procese – inaktivácii tetanického toxínu ako účinného antigénu vakcíny. V ďalšom procese úpravy je prakticky kompletne odstránený. Vakcína môže teoreticky obsahovať len stopové množstvo formaldehydu, ktoré je zanedbateľné z hľadiska jeho účinkov. Upozornenie naň je len pre ľudí – ako potencionálne možná reakcia – alergických na túto látku.

Takze z tohto mi vyplyva, ze ten formaldehyd v tele zostane a kedze to treba este 2-3 krat preockovat, tak to mnozstvo uz nemusi byt zanedbatelne.


 

Kde ste našli v Tetavaxe formaldehyd?
V slovenskom príbalovom letáku ho nevidím.
Uveďte zdroj, prosím.

ja som ho tiez v pribalovom letaku nenasiel. Reagoval som na tuto linku kde ho v konecnom dosledku ani pan Dr. nevylucuje.

https://www.sprievodcaockovanim.sk/ockovanie-proti-zaskrtu-tetanu-a-ciernemu-kaslu/obsahuje-vakcina-tetavax-formaldehyd.html

ale nasiel som to napriklad, tu

https://www.vaccinationnews.com/DailyNews/March2002/TetToxMosbys.htm

kde je vyslovene napisane: Formaldehyde is used as the toxoiding (detoxifying) agent for tetanus toxin. The final product contains no more than 0.02% free formaldehyde and contains 0.01% thimerosal (mercury

derivative) as preservative.
 

Ďakujem za odkaz. Je to pre mňa nová informácia. Možno keby ste dal dokopy a preložil informácie z tých článkov, na ktoré odkazujete, bol by z toho zaujímavý článok, ktorý radi uverejníme.

Skúsite?

dobre p. Fillo, rad to prelozim niekedy cez vikend a potom vam to poslem, Pekny den prajem

https://www.auria.sk/blog/historia-ockovania

diky za linku, vyborna.

https://www.chelemendik.sk/Perverzity_modernej_mediciny_917762042.html

Odporúčam si toto prečítať, sú tam odkazy aj na predchádzajúce články.
https://www.blisty.cz/art/56784.html

Bill Gates prosazuje plán na použití bezdrátové technologie k registraci každého novorozence na planetě do očkovací databáze.

V proslovu na mHealth summitu, který se zaměřuje na používání mobilních technologií ke zlepšení zdravotní péče, Gates řekl, že zlepšení přežití u dětí do 5 let by prospělo nejen samotným rodinám, ale také společnosti a planetě jako celku.

„Klíčovou věcí, nejdůležitější fakt, který by lidé měli znát a ujistit se, že ho znají i druzí: pokud zachráníte dítě do 5 let, je to věc, která snižuje růst populace,“ řekl. „Zní to paradoxně. Skutečností je, že se rodiče v průběhu deseti let zlepšování zdravotních výsledků rozhodují mít méně dětí.“

Počet dětí, které zemřou před dosažením pátých narozenin již klesl z 20 milionů v roce 1960 na dnešních 8,5 milionů, což Gates přisuzuje především očkování.

„Zhruba jedna třetina tohoto zlepšení je způsobená zvyšováním příjmů,“ řekl Gates. „Většina byla prostřednictvím vakcín. Očkovací látky jsou klíčem. Kdyby bylo možné zaregistrovat každé narození mobilním telefonem – zadat otisky prstů, zadat místo – pak by bylo možné nastavit systémy tak, aby se zajistilo očkování.“

Gates navrhuje používání mobilních telefonů k zaznamenání každého narození a zaslání informace, včetně biometrických identifikátorů, do centrální databáze. Tato databáze by pak posílala upomínky na telefony rodičů, když by byl čas na očkování či jinou léčbu. Řekl, že na předním místě k zavedení těchto programů by měla být severní Nigérie nebo severní Indie, kde je proočkovanost menší než 50 procent.

Gates uznává, že registrace každého jednotlivého dítěte tu předtím nikdy nebyla, vyzývá k rozvoji „1000 nových nápadů“, aby se to stalo.

Takové nápady by teoreticky měly zahrnout GPS zařízení uvnitř mobilních telefonů k fyzickému sledování rodičů, kteří nepřivedli své děti naočkovat.

Gates také vyzval k využití mobilní technologie k zavedení neustálého sledování dodávek vakcín.


 

Zdroj?

https://www.zahady-zdravi.cz/zdravy-zivot/ostatni/kvuli-ockovani-chce-bill-gates-registrovat-vsechny-nove-deti-na-planete

To už máme v slovenčine tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/bill-gates-mobilna-zdravotna-technologia-pomoze-zachranit-zivoty-zabrani-preludnovaniu/

Toto je naozaj silná káva. Na druhej strane , je dobré , že niekto zájde aj do krajnosti. Dáva to lepšie šance ne štúdium ľudskej povahy. Nakoniec, zvýšenie adrenalínu v krvi nemusí byť vždy na škodu.

https://www.blisty.cz/art/56681.html

Vďaka za upozornenie na článok. Je to tiež názor na očkovanie, každý má pravo na vlastný názor, a keďže na tejto stránke (https://slobodavockovani.sk) pojednávame o očkovaní slobodne, dáme to do prehľadu správ a možno časom aj okomentujeme (prípadne aj Vy môžete napísať komentár ak chcete, nemusia len dvaja ľudia písať komentáre). Teraz sa toho nakopilo nejak veľa v krátkom čase:
1. ďalší hon na čarodejnice (Wakefielda)
2. besnenie pro-očkovacích živlov v Česku
3. II. sk vakcinologický kongres (dnes končí) v Tatrách
4. konflikt záujmov na ÚVZ SR a MZ SR
Tak nestíhame všetko naraz riešiť.

Trochu som to tu poupratoval a vytvoril tematické podsekcie.
Odteraz zaraďujte, prosím, svoje príspevky do príslušných tém a sem píšte len to, čo sa do žiadnej podsekcie nehodí.

Príspevky z roku 2011 postupne presuniem do príslušných tém, možno aj staršie, ak si nájdem čas.

Dúfam, že toto opatrenie prispeje k vyššej prehľadnosti diskusie a predíde zbytočnému čítaniu príspevkov z témy, o ktorú nemáte záujem.

https://www.osel.cz/index.php?clanek=5464

https://www.slobodavockovani.sk/news/nova-masivna-medialna-kampan-proti-dr-andrewovi-wakefieldovi/

A teraz konečne plnokrvná reakcia na ten článok:
https://www.slobodavockovani.sk/news/je-brian-deer-podvodnikom-ad-dr-wakefield-ockovanie-mmr-a-autizmus-/

Ako budúca matka sa už dlhšie zaujímam o túto problematiku.Je mi zle pri pomyslení,že som sa pred dvomi rokmi ešte sama chcela dať zaočkovať proti rakovine krčka maternice.
Našťastie som sa s tým zverila priateľovi a až on ma prinútil najprv pátrať po informáciách.
Po počiatočnom šoku zo zistenia ako funguje tento obchod s chorobami a vytriezvení z naivného presvedčenia,že všetci nám chcú len dobre, som sa ponáhľala pomôcť s týmito informáciami mojim zmámim.
Tu prišiel druhý šok a ešte väčší, keď som zistila,že o takéto informácie nie je záujem. Aj keď som sa ľudí vo svojom okolí snažila len motivovať k tomu,aby si tieto veci pozreli a urobili sami úsudok, stretla som sa len s nezáujmom,povrchnosťou a ignorantstvom.
Reakcie ako "berieš to príliš vážne,keby to škodilo, tak by to nedávali, niečo na tom môže byť,dnes všetko škodí a podobne",ma zaskočili.
Ako môže byť rodičom jedno, čo pichajú do ich detí?
Nielen,že sami nemajú potrebu premýšľať a zvažovať čo je dobré a čo zlé,ale sa ich nedá k tomu ani naviesť.Medzi ľuďmi ktorých som oslovila som nenašla nikoho kto by prejavil záujem.
Dokonca ani dobré kamarátky, z ktorých sú práve tri tehotné.
Len sa mi stále potvrdzuje príslovie,že"koňa privedieš k vode,ale aby sa napil..."
Napriek mojím skúsenostiam neprestávam hľadať ľudí pripravených na to,aby im tieto informácie pomohli.
Je mi ľúto rodičov, ktorí na všetko prišli neskoro a musia žiť s tým,čo svojou neznalosťou a dôverčivosťou v systém spôsobili svojím deťom.
V skutočnej,nie fiktívnej demokracii by nám takéto informácie mali dávať média.Zatiaľ ich vďaka ľuďom ako pán Fillo môžeme nájsť na stránkach ako táto za čo mu patrí uznanie a vďaka.

Milá Mirka,

Vaše skúsenosti sú ďalším dôkazom toho, že celá očkovacia mašinéria v skutočnosti vôbec nie je vedou, ale svojho druhu prefíkanou všeprenikajúcou zdegenerovanou fanatickou agresívnou náboženskou sektou:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ockovanie-iba-veda/
https://www.slobodavockovani.sk/news/ad-ockovanie-iba-veda-/

Ďakujem za uznanie. Pri tých všetkých ďakovačkách musím podotknúť, že aj keď väčšinu práce na tejto stránke odkrútim ja, predsa len aj mnoho iných ľudí pomohlo:
https://www.slobodavockovani.sk/dakujeme/
Treba tiež poďakovať všetkým vlastníkom verejných podpisových miest Petície za slobodnú voľbu v očkovaní:
https://www.slobodavockovani.sk/peticia/kde-sa-da-podpisat/
ako aj všetkým ďalším zberateľom podpisov, všetkým, čo finančne prispeli na letáky, prevádzku tejto stránky atď., autorom a prekladateľom článkov a príbehov zo života, všetkým, čo poskytli konzultácie pri tvorbe článkov, pripomienky na vylepšenie alebo tipy článkov na preklad...
V neposlednom rade treba tiež poďakovať všetkým rodičom, čo si tieto stránky čítajú, začali nad očkovaním rozmýšľať, informovať sa z nezávislých zdrojov a slobodne sa rozhodovať, niektorí aj otvorene bojovať proti diktátu RÚVZ či ÚVZ SR, a hlavne preberať zodpovednosť za svoje zdravie a zdravie svojich detí do vlastných rúk.

Toto totiž potrebujeme najviac zo všetkého:
Aby sa čo najviac občanov Slovenska prestalo bezvýhradne spoliehať na lekárov a začali sa sami aktívne zaujímať o svoje zdravie a zdravie svojich detí, pretože aj keby bol lekár akokoľvek dobrý, ten najväčší diel práce na zdraví je vždy na danom jedincovi samotnom (resp. jeho rodičoch, kým je malý).
Aby sa občania zaujímali, čo s ich deťmi lekár(ka) robí a odmietli tie zákroky a vyšetrenia, ktoré sú v rozpore s ich hodnotami, morálkou, náboženským presvedčením či životným štýlom.
Aby si občania nenechali štátom diktovať, akým spôsobom sa majú chrániť pred prenosnými ochoreniami, aby si nenechali vnucovať jedovatú chémiu namiesto ovocia, zeleniny, vitamínov či pohybu na čerstvom vzduchu..
Aby sa občania nenechali vydierať, zastrašovať či inak šikanovať arogantnými a diktátorskými štátnymi úradníkmi či lekár(ka)mi (česť milým, nápomocným a nezištným úradníkom a lekárom).
Aby občania nedovolili týmto indivíduám šliapať po základných ľudských právach a slobodách či základných zásadách demokratického právneho štátu.
Aby sa vzopreli a postavili na rázny odpor skorumpovanej štátnej zvôli a očkovaciemu priemyslu, ktorému ide len a len o prachy a moc, čo tam po zdraví detí...

Inak prajem všetko Dobré po zvyšok tehotenstva i zdarný pôrod. Možno Vás zaujmú tieto knižky, videá či články (viď spodok stránky), keďže ani pôrod nemusí byť pre matku či dieťa doživotnou traumou, čo sa, žiaľ, v slovenských pôrodniciach bežne deje:
https://www.dary-zivota.sk/tehotenstvo-a-porod/

So srdečným pozdravom
Marián FILLO

tak toto je bežná prax, nezáujem ľudí pretože pravda bolí a zistenia tohto typu vôbec nie sú pre pokoj ľudí žiadúce a tak radšej zavrú oči a uši a idú dalej svojím naučeným chodníčkom.ja som si už naštudovala o tejto téme čo sa dá, ale napr. aj môj manžel je k tomu skeptický a mám s ním problém dokonca rozpor, lebo on by dieťa dal zaočkovať aj na neviem čo...takže momentálne preberám túto zodpovednosť len na seba, čo tiež nie je jednoduché. ale môjmu dieťaťu už nikto ubližovať nebude

Dobrý večer
Som matkou dvoch detí, ktoré nemali to šťastie ako aj mnoho ďalších detí a po absolvovaní všetkých povinných očkovaní namiesto zdravých detí údajne očkovaním chránených pred smrteľnými infekčnými chorobami máme doma dve deti, teda už len jedno s totálne zničenými imunitami. Obe sa narodili úplne zdravé bez komplikácií. Jedno dieťatko sme už žiaľ stratili na hematologické ochorenie, podotýkam získané ochorenie, bolo tiež riadne zaočkované, vrodená či genetická príčina bola vylúčená a druhé dieťa našťastie živé, ako následky po preočkovaní BCG vakcínou v 11.roku má tiež zničenú imunitu. Neviem či imunodeficiencia v špecifickej celulárnej imunite-redukované celkové T-lymfocyty, pomocné aj cytotoxické T-lymfo.,aj CD19 B lymfocyty, v nešpecifickej zložke celulárnej imunity-hlboká neutropénia bola prítomná už pred preoočkovaním proti TBC, žiadne vyšetrenia sme nemali predtým robené, čo by bolo iste kontraindikáciou na preočkovanie BCG vakcínou pre možné závažné komplikácie fatálneho charakteru, aj s možnosťou skončenia na onkologii - podľa môjho názoru a žiaľ aj skúseností s druhým dieťatkom,...ale po tomto preočkovaní bola táto imunodeficiencia môjmu dieťaťu zistená na imunologii.
To sme chodili rok po vyšetreniach a celý rok pretrvávala aj táto neutropénia okrem toho ďalšieho. druhý rok vyšetrenia preukázali "už len" imunodeficienciu v oblasti špecifickej bunkovej imunity ako som písala vyššie a nešpecifická zložka - neutropénia sa až v druhom roku upravila. Takže teraz 3 roky po očkovaní BCG vakcínou pretrváva imunodeficiencia v oblasti špecifickej T-bunkovej imunity, sezónna alergická rhinokonjuktivitida a alergia na roztoče a pele.
Podľa odborníkov vakcinátorov BCG vakcína, tak som niekde čítala má vyvolať bunkovú imunitnú reakciu-obranu, predpokladám že T-bunkovú, nie humorálnu-protilátkovú, ale nie je mi jasné prečo malo moje dieťa túto T bunkovú imunitu po tomto očkovaní tak zníženú, ešte aj nešpecifickú, prvý krát zistené náhodným odberom krvi 4 mesiace po očkovaní a má ju zníženú už 3roky čo je diagnostikované. Veď odborníci tvrdia, že očkovanie neznižuje imunitu, že chráni, tak ako je to potom možné ? Ako môže chrániť znížená imunita ako výsledok po očkovaní ? A to ani nehovorím radšej o tej nebezpečnej neutropénii rok trvajúcej, kedy mohlo závažne ochorieť na rôzne plesne, kvasinky a ktovie aké ďaleko závažnejšie infekcie pri ktorých je neutropénia fatálna. A imunodeficiencia v oblasti T-lymfocytov je tiež fatálna pre možné hemato-onkologické ochorenia a málo virulentné oportúnne infekcie, ku ktorým patria aj mykobaktérie TBC a iné závažné nákazy, ďaleko horšie ako bežné detské choroby, ktoré pri zdravej imunite sú zvládnuteľné.
Neostáva mi nič iné len konštatovať že toto očkovanie BCG vakcinou, ktoré je zrušené už 20 rokov v niektorých krajinách Europy je ABSOLUTNY HAZARD so zdravím našich detí. Toto nemá s ochranou nič spoločné, alebo rozhádzanie imunity mám chápať ako benefit? Oslabenie tej zložky imunity ktorá chráni pred závažnými infekciami a rakovinou ? A potom sa môžeme čudovať prečo detské onkologie praskajú vo švíkoch.
Ak tento imunodeficit nastal po očkovaní BCG je to katastrofa, ak bol už pred očkovaním je to tiež katastrofa a ešte väčšia, a môžem byť len rada, že sa tomuto dieťaťu nestalo to isté, čo sa stalo tomu druhému dieťatku, ktorému chodíme páliť sviečky.
Nemôžem si pomôcť, ale mám silný pocit, že keby nebolo BCG vakcíny a zrejme aj ďalších nepotrebných vakcín, nemusela som stratiť jedno moje dieťa a to druhé mohlo byť zdravé. Priebeh ochorenia toho dieťatka o ktoré sme prišli, T lymfo., neutropenia a ďalšie príznaky, je ťažké to rozpisovať to by bolo na veľmi dlho, možno niekedy inokedy, mi pripomína následky očkovania BCG vakcíny čo mi došlo až neskôr po preskúmaní a porovnaní všetkých správ, zdr.dokumentácie, hľadaní v imunologii, mikrobiologii atď.
Nechcem nikoho strašiť ani ovplyvňovať, to je to posledné čo by som chcela, len som mala pocit napísať našu smutnú skúsenosť, ktorú je už teraz ťažko dokázať ako následok očkovania ale materinská intuícia, poznanie všetkých informácii aj tých ktoré nie sú pohodlné fanatikom očkovania za každú cenu je väčšinou tá správna, hoci odborníkmi potláčaná.
Preto rodičia skôr ako sa rozhodnete, pýtajte sa na všetko načo máte právo. Nedovoľte očkovať hlava-nehlava,.......teraz viem ako je dôležité nechať urobiť deťom imunologické vyšetrenia pre prípadnú kontraindikáciu či odloženie očkovania.
A ešte niečo: v poslednom období som zaregistrovala, že je v móde sa odvolávať na čiernobiele videnie, priznám sa že som to nepochopila čo to znamená, a v téme očkovanie to už vôbec nepochopím, ..že by to bolo synonymum povolených strát??
Ďakujem pán Fillo za Vašu stránku a za to že sa máme kde slobodne vyjadriť.

Milá pani matka,

v prvom rade prijmite moju úprimnú sústrasť. Je vždy veľmi smutné, keď zomrie dieťa, obzvlášť keď ide o smrť spôsobenú vyslovene kontraproduktívnym lekárskym zákrokom pokrytecky nazývaným "prevencia prenosného ochorenia", čo BCG očkovanie očividne je.

Ak by ste bola taká láskavá a spracovala svoj príbeh ako článok s uvedením ďalších podstatných podrobností, ktoré sa do diskusného príspevku nezmestili, radi by sme ho uverejnili medzi Príbehmi:
https://www.slobodavockovani.sk/pribehy/

Síce to asi nevráti zdravie jednému Vášmu dieťaťu a určite nevráti život druhému Vášmu dieťaťu, ale aspoň to (dúfajme) pomôže mnohým ďalším deťom (skrz ich rodičov - čitateľov našej stránky) a uchráni ich to od zbytočných porúch imunity, nehovoriac o úmrtiach.

Pod čiernobielym videním ja osobne chápem videnie očkovania ako len a len dobré na jednej strane a len a len zlé na druhej strane. Tomu sa snažíme vyhýbať a neignorovať fakty, nech už sú v prospech jednej či druhej strany.

Ak som to dobre pochopil, Vaše otázky sú všetky rečníckymi otázkami. Alebo na niektoré z nich očakávate moju odpoveď?

Pýta sa a všetko Dobré Vám zo srdca praje
Marián Fillo

Ďakujem pán Fillo,

Keď sme stratili nášho synčeka bol to pre nás obrovský šok, z ktorého sme sa nespamätali doteraz. Ako postupne vychádza pravda najavo sme šokovaní stále viac.
Po toľkých rokoch skúseností s lekármi viem, že od nich sa rodič dozvie len odrapkané poučky, mnohokrát si protirečia, ignorujú a podceňujú súvislosti a tak sa pýtam sama seba, či rozumejú tomu, čo robia. Česť výnimkám.
A preto aby som vedela o synčekovej diagnóze viac, strávila som veľa času študovania lek. článkov, hlavne tých, ktoré pojednávajú o infekciách ich liečení, ako sa diagnostikujú a prejavujú v krvnom obraze, imunologiu, mikrobiologiu. Len veľmi ľutujem, že ma to nenapadlo skorej ísť týmto smerom bola som zameraná na onkologické a tak som sa zbytočne zamotala a nechala ovplyvniť nesprávnym smerom. Nenapadlo má spájať hemato-onkologické ochorenie s infekciou. Síce som aj o tom čítala a mala som chrobáka v hlave, ale keďže lekári to strikne odmietajú, a aj na moje otázky to zamietli, tak som si myslela, že vedia čo robia. Koho by napadlo pátrať až do hĺbky, a nie je to jednoduché vedieť odkiaľ začať, čoho sa chytiť aby som svoje podozrenie mohla podložiť, aby som bola naozaj dostatočne správne presvedčená a mohla to využiť v prospech synčeka uchrániť ho. Veď každý rodič dôveruje lekárom s tým, že chcú pre deti to najlepšie. Nechcem povedať že nechcú. Ale teraz už mám v tom naprosto jasno.
Moja dôvera v lekárov je natoľko otrasená, že najradšej by som chodila s deťmi zverolekárom. A to myslím vážne. Zvieratká dostávajú aj lieky, ktoré sa používajú pre ľudí, len ľudia ich z mne nevysvetliteľných dôvodov nedostanú aj keď ich nutne potrebujú a môžu im zachrániť život, a veľakrát dostávajú úplne zbytočné, neúčinné lieky od veci. Ľudia môžu zvieratkám závidieť ako dokážu zverolekári diagnostikovať rôzne patogény a vedia ich aj účinne liečiť. Len u detí sa to nedá, nevie, nechce a vraj aj z ekonomických dôvodov ! Tak ich preventívne treba naštopať vakcínami - živými nákazami, ťažkými kovmi a chemoterapiou. To je asi ekonomicky rentabilnejšie, všetci ale vieme pre koho.
Mne už lekári pripomínajú vojakov a z našich detí si bohužiaľ urobili chemické a biologické zásobníky. Je nehorázne ak hovoria jedno, píšu druhé a robia tretie. Prepáčte pán Fillo to už som odbočila, ale nemôžem inak.

Keď si pomyslím na tu BCG vakcínu, ktorú dostávajú deti už v 4.deň po narodení tak musím plakať a toto všetko ma pritom napadá, a ešte viac. Už aj českí lekári a odborníci chvalabohu uznali čo je to za hazard a časovanú bombu a preto BCG očkovanie zrušili úplne. Ak som dobre pochopila oni ho zrušili úplne? Naši odborníci sa akosi neponáhľajú s vyjadreniami a tak im záleží na životoch detí. Ale teší ma že Česi sa už spamätali, snáď to prinúti aj našich odborníkov s tým niečo robiť.

Opíšem náš príbeh, uvedomujem si ako je potrebné aby rodičia poznali všetky stránky zdravotnej starostlivosti o deti.

Ďakujem za Váš postoj a vysvetlenie Vášho chápania čiernobiele videnie.
Ale aj tak si myslím, že niektorí používajú toto čiernobiele prirovnanie ako výhovorku, keď ich presvedčenie v ktoré veria ako jediné správne a jediné možné a navedú nič netušiaceho rodiča lajka na hlúposť a v konečnom dôsledku sa ukáže, že klamali a vôbec to nie je dobré, vôbec to nie je jediné správne a jediné možné riešenie, tak povedia že to nie je ani čierne ani biele. Tak preto ja to chápem že v medicíne je to akási výhovorka, za ktorou sa skrývajú zbytočné povolené straty. Čo sa mi protiví. Poviem to jednoduhšie: Keď mi vakcínami a chemoterapiou hlava-nehlava dokaličili synčeka, tak doktorka mi povedala že svet nie je ani čierny ani biely. Keď už bolo neskoro. Ale predtým jednoznačne tvrdili že len vakcíny a že len chemoterapia mu môže zachrániť život, nič iné. Čo ale vôbec nie je pravda. Preto keď vidím niekde napísané, že čiernobiele, tak som z toho zmätená, ešte raz ďakujem za to Vaše chápanie, je jasné že každý vidí inak čiernobielu farbu.
Moje otázky sú rečníckymi, viem že ako Vy, dnes už aj ja poznám na ne odpovede. Len ma mrzí že pre jedného môjho synčeka už príliš neskoro.
S pozdravom a vďakou za Vašu záslužnú prácu

Milá pani matka,


aj Vaša práca (nielen moja) je a bude určite veľmi záslužná, keď o svojich skúsenostiach informujete verejnosť. Keď budete mať Váš príbeh hotový, pošlite ho, prosím, na:
sloboda.v.ockovani@gmail.com

Čo sa týka farmako-ekonomiky (tzn. finančnej stránky liečby), vládne nesmierne pokrytectvo, pretože pri zvažovaní nákladov očkovania sa vôbec nepočíta s nákladmi na liečenie nežiadúcich účinkov očkovania (čo napr. pri cukrovke budú za celý život desiatky až stovky tisíc eur na jedného očkovaním vyrobeného cukrovkára, ak sa dožije povedzme 60 rokov), keby sa to skutočne poriadne všetko započítalo (vrátane OČR rodičov, nákladov na cestovné napr. na onkológiu do Bratislavy či s cukrovkou do Ľubochne, celoživotná starostlivosť o ťažkých autistov atď.), tak by pravdepodobne pre drvivú väčšinu očkovaní náklady očkovania ďaleko prevýšili náklady neočkovania (tzn. náklady na liečbu chorôb, proti ktorým sa očkuje).

Taký malý exkurz na túto tému si môžete prečítať tu:
https://rizikaockovania.sk/dok/preockovanie_13-rocnych_proti_ciernemu_kaslu.html

My na rozdiel od farmaceutických firiem nemáme miliardy na reklamu, v podstate jedinou našou zbraňou je zdravý sedliacky rozum a vôľa informovať sa z nezávislých zdrojov o všetkých aspektoch očkovania, prípadne informovať o tom svojich blízkych. Z toho potom vyplýva bojkot ako najúčinnejšia obrana proti zvôli bezcharakterného biznisu so smrťou. Máme sa čo učiť od Ukrajincov:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ukrajinci-hovoria-nie-vakcinam-od-globalistov/


Za príbeh vopred ďakuje a všetko Dobré Vám zo srdca praje
Marián FILLO

Súcítim s vami hlboko prečítajte si stránku a príbeh mojej vnučky ako to opisuje moja dcéra Simonka web node a zverejnili sme to na výstrahu všetkým ktorí milujú svoje deti .Akým právom nás niekto v demokracii núti radiť sa s tupými pediatrami ja sa mám právo riadiť podľa lekára ktorému verím.Aten čiernobiely robí hanbu svojím nedostatočným vzdelaním tej hŕstke slušných.Ja mám mať právo dať sa očkovať aj v zahraničí aj sa tam radiť.Neviem podľa akého fašistického zákona nútia rodičov detí že to musí byť len na Slovensku keď to má ústava zaručovať.A tomu tzv lekárovi len toľko že jemu by som nezverila do rúk ani zdochýňajúcu sliepku lebo žije v dobe pred 50 timi rokmi.Zrejme bol pravidelne očkovaný a to sú následky.Naša Simonka má taktiež imunitný deficit ako vaše dieťa.Č i t o mala pred očkovaním ale zistili to pred liečbou rakoviny ktorá vypukla ako dôsledok po očkovaní hlava nehlava.Prajem veľa síl budete ich potrebovať tak ako my.Na bielu mafiu platí len čím viac zverejniť jednotlivé prípady aby nepovedali že je to ojedinelý výskyt. Pred Marianom klobúk dolu hlboká poklona a úcta. Keby tak precízne a pedantne študovali lekári a mali úctu k bohu a všetkému živému nemusel by to robiť za nich.Za hubenie detí si stavajú honosné sídla a kupujú drahé autá.Česť pár výnimkám.Veď kde sú naši vedci akademici výskumníci prečo neskúmajú nič.

Presná adresa tej stránky o Simonke je:
https://simonka.webnode.sk/

Pani Irena,
Aj Vám ďakujem, prečítala som si stránku Vašej vnučky Simonky, no sťahuje sa mi krk, tuhne krv v žilách a stekajú mi slzy. A to aj preto, lebo mi to všetko pripomína cestu, ktorou prešiel aj môj synček, aj keď to mám aj tak stále všetko pred očami, keď si to čítam prežívam to znovu intenzívnejšie. Je to neuveriteĺné čím musia prejsť naše deti, čo všetko musia vytrpieť, aby si vybojovali naspäť zdravie, aj keď podlomené ale zdravie a život. Žiaľ nie všetky detičky majú to šťastie, hoci majú silnú vôlu, húževnatosť, nemám slov nato ako dokážu deti bojovať, ale nie vždy dokážu poraziť neschopnosť a ignoranciu doktorov a zdravotníctva. Nie že by to bola chyba v deťoch božechráň, práve naopak, tou chybou sú tí, ktorí sa pýšia titulmi, nehladiac na smutné očká, ktoré právom očakávajú pomoc, ktorej sa im často nedostane. Lebo " len my sme tí, čo vedia ". Aj keď ja si o tom myslím svoje.
A toto všetko musia zažiť deti len preto, že lekári veria že očkovať treba za každú cenu, že nič sa nemôže stať, že imunita bude skvelá neporušená, že imunitu treba precvičiť, že to je super benefit atď...lebo povedal generál. Čo tam sopel, zvýšená teplota, zapálené dutiny, choroba v inkubačnej dobe, predošlé vedĺajšie účinky, či nebodaj imunodeficit z predošlých očkovaní - aj keby to malo dieťa napísané na čele aj tak to nikoho nezaujíma, lebo povedal generál.
Mňa už nikto na tomto svete nepresvedčí, že rakovina je rakovinou v zmysle ako tvrdia odborníci. Pre mňa rakovina, veľmi nerada používam tento názov každopádne u detí je vakcináciou oslabená imunita a v dôsledku oslabenej bunkovej imunity prepuknutie infekcie málo virulentnými mikroorganizmami - sem patria aj tie slávne mykobaktérie tuberkulózy, plesne, kvasinky, je ich dosť týchto nákaz, preto je aj toľko diagnóz. Stačí si vygugliť.
Zdielam s Vami Váš názor, že Simonkin neuroblastóm po BCG vakcíne je dôsledok očkovania, každý súdny človek si nemôže myslieť ani nič iné. A že lekári odvracajú zrak, to je sila. Ale keďže nerada používam názov rakovina podľa mňa je to prepuknutie tuberkulózy, mykobaktérie radi zaliezajú do kostí-kostnej drene, ako som čítala že mala aj kostnú dreň napadnutú. A môže to byť aj zmiešaná infekcia, len to by tí naši odborníci museli vedieť dobre diagnostikovať, čo nevedia, lebo generál nepovedal. Odborne sa to tušim vola superinfekcia, aby nás nenapadli že máme chaos v terminologii, pozor na to. Tie metastázy v kostnej dreni môžu byť práve tie mykobaktérie, ja si to myslím a som o tom dokonca presvedčená, metastázy sú mikroorganizmy pri diseminovanej infekcii. Pani Irena ozaj, a vysvetlili vám niekedy lekári čo sú to tie metastázy ? Lebo mne nie.
Ale teraz je už pre vás dôležité pozerať dopredu to čo sa stalo a a nemuselo sa stať sa už žiaľ nedá vrátiť späť, je dôležité si z toho zobrať ponaučenie a byť na pozore. Želám Vám celej rodine veľa síl, trpezlivosti, správnych rozhodnutí a Simonke uzdravenie

Mila pani Irenka,
tiez som si precitala pribeh Vasej Simonky a chce sa mi srdcervuco plakat od smutku, ale aj od zlosti, ze nieco taketo dnesna medicina dovoli a sposobi. To sa ani neda nazvat medicina a s Hipokratovou prisahou to nema nic spolocne. Cim dalej tym viac som presvedcena, ze som urobila pre svoje dieta to najlepsie, ked som odmietla posledne ockovanie z povinnej schemy. Je mi len luto, ze som tak neurobila aj s ostatnymi. Obdivujem Vas aj celu rodinu a zelam vam vela sil do dalsich bojov a vela dobrych ludi, ktori budu pri vas a pomozu.

Dobry den, v 1.rade chcem vyjadrit taktiez hlboku sustrast. Pri citani Vasho prispevku som si spomenula na tento clanok a vyjadrenie p. Buttram-a :

Očkovanie oslabuje prirodzenú imunitu. Štúdia NEJM ukázala, že očkovanie proti tetanu spôsobuje pokles T-lymfocytov pod normu, ktorý vrcholí po 2 týždňoch od očkovania. Aj keď zmenené úrovne sa javia byť podobné ako pri tých, čo ochoreli na AIDS, táto dôležitá informácia z tejto štúdie nikdy neuzrela svetlo sveta.
„Skutočnosť, že táto štúdia nebola nikdy zopakovaná, považujem za jednu z najkrikľavejších ukážok ľahostajnosti na poli testovania bezpečnosti vakcín určených pre deti.“ napísal Buttram.

https://www.slobodavockovani.sk/news/ockovanie-oslabuje-prirodzenu-imunitu/

Dobrý deň, mamička, s opísanou trpkou skúsenosťou.
Z nedostatku času sa chcem zamerať najmä na imunitnú stránku problému. Podľa všetkého, čo opisujete, sa mi zdá, že Vaše dieťa bolo imunodeficitné pred očkovaním. Na BCG vakcínu telo reaguje zvýšenou imunitnou aktivitou TH1 reakcie. Ak ste po očkovaní mali zníženú bunkovú imunitu, zrejme bol znížená aj pred očkovaním. Znížená bunková imunita často znamená zvýšenú, a to až nadmerne, humorálnu imunitu, alebo TH2 imunitnú aktivitu. Mimochodom, takýto stav navodzujú ostatné vakcíny (hexa...). Žiaľ, mám teraz trochu časový stres a nemám čas si naštudovať všetky imunitné parametre, ktoré opisujete, ale ak chcete, napíšte mi na iva.vranska@gmail.com, a keď sa mi trochu uvoľní čas, skúsim sa na to pozrieť. Okrem toho by ma Váš prípad zaujímal aj vzhľadom na kamarátku, ktorá hľadá rodičov s podobnými osudmi za účelom hromadného podania na súd, lebo jednotlivé žaloby nemajú šancu uspieť. Takže, ak chcete, ozvite sa. Sú tiež metódy na zlepšenie imunitného stavu, a keď si prípad naštudujem, mohla by som pokúsiť sa niečo Vám poradiť. Nie som lekárka, len matka imunodeficitnej dcéry, ktorá si bola tiež nútená problematiku naštudovať, aby som malú z toho dostala.
Veľa síl Vám praje Iva Vranská

Medicínskemu biznisu s chorobami určite vyhovuje, že ľudia sa motajú len v jednotlivostiach.
Pritom práve pohľad z hora by mohol stačiť človeku s otvorenou mysľou na posúdenie.
Pozrime sa kto sú tí čo stoja v pozadí týchto firiem zarábajúcich na ľudských chorobách:https://www.chelemendik.sk/Astromedicina_versus_vedecka_medicina__61561394.html

Ak je dnes toľko informácií o týchto ľuďoch, ako môže človek od nich čakať, že nám chcú dobre.
Prečo nestač,í ak nám povedia o skutočných zámeroch týchto mocných ľudia ako Virapen, alebo samotný Bill Gates.

Informovali sme aj o Billovi Gatesovi:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-ste-podvadzani-aby-ste-nevedomky-financovali-vakciny-pre-krajiny-tretieho-sveta/
https://www.slobodavockovani.sk/news/ockovanie-ako-prostriedok-na-znizenie-poctu-obyvatelov/
https://www.slobodavockovani.sk/news/bill-gates-financuje-utajenu-ockovaciu-nanotechnologiu/
https://www.slobodavockovani.sk/news/ekonomicka-kriza-nesmie-narusit-ockovaci-program/

aj o Tedovi Turnerovi:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ukrajinci-hovoria-nie-vakcinam-od-globalistov/

Pohľad zhora je teda určite zaujímavý a my ho rozhodne neignorujeme. Ale aj podrobnosti stoja za zmienku. A keby sme ostali len pri tom pohľade zhora, nevyhli by sme sa nálepke konšpiračných teoretikov. Práve tie podrobnosti totiž dokazujú, že nejde o vymyslenú konšpiráciu, ale o niečo skutočné.

Na stránke ako táto, s toľkými informáciami je hrozne sledovať diskusiu v ktorej ľudia stále hľadajú vo vakcínach nejaké dobrá.
Prečo je pre nich také ťažké pochopiť, že je to len geniálny ťah na výrobu chorôb,už od novorodenca. Oni zarábajú na chorobách, nie na zdravých ľuďoch.
Všetky štúdie hovoriace o neškodnosti a prospešnosti vakcín sú platené tými,čo na tomto biznise profitujú.
Ak by ľudia posudzovali túto problematiku len sedliackym rozumom, muselo by im byť prinajmenšom divné, koľká starosť o našu zaočkovanosť zo strany našich zákonodarcov.Nevadí im,že robíme pre západné automobilky za štvrtinovú mzdu,pritom ceny energií,pohonných hmôt,potravín,telefónnych služieb,nehnuteľností máme na rovnakej, alebo vyššej úrovni, ako západné štáty.
Žeby nám práve očkovaním chceli všetko vynahradiť?
Kedy to začne ľuďom byť divné?
Klobúk dolu pred ľuďmi, ako Vy pán Fillo, ktorí venujú toľko času a síl otváraniu očí ostatným.

Ďakujem za uznanie, Filip.

P. Fillo, kedze nasu dcerku v porodnici nezaockovali voci TBC, tak to nechali na nas aby sme si to sami niekde vybavili. Nasa pediatricka nam "vybavila" termin v jednej nemocnici, ze si mame zavolat a dohodnut sa s nimi. Chcem sa spytat, ci by nahodou nemali podla zakona oni ( pediater alebo ten kto ma ockovat ) pisomne predvolat na ockovanie a nie len takto po ustne (po telefone)? Ockovat ju aj tak nedame ale ide mi o princip ci uz tu nam nahodou nenahravaju na smec a nedodrzuju zakon:) Dakujem

Máte pravdu, podľa Vyhlášky č. 585/2008 Z.z., § 13 ods. 6 má byť predvolanie na očkovanie písomné. Je tam dokonca reč o preukázateľnom predvolaní, čo zrejme znamená, že to má byť poslané doporučene.

Potencionalne vakciny to je akoze nahrada za vakcinu? alebo? to moze brat dieta akehokolvek veku?

Nie, potencovaná (pozor - nie potencionálna) vakcína je homeopaticky zriedená skutočná vakcína, a používa sa na homeopatické odstránenie nežiadúceho účinku očkovania danou vakcínou. Bez samotného skutočného očkovania nemá potencovaná vakcína nijaké opodstatnenie.

Potencované vakcíny sú, ako povedal pán Fillo, homeopaticky riedené vakcíny a tak ako každé homeopatikum, môže ich brať človek od novorodenca po seniora. Ale pozor, nie každé zaočkované dieťa musí potrebovať potencovanú vakcínu - homeopatia nefunguje ako klasická medicína, že na nejakú diagnózu funguje istý liek. Vždy je to o príznakoch, ktoré chorý človek vykazuje. Preto je dôležité, aby dieťa vyšetril klasický homeopat a on posúdi, aký homeopatický liek dieťa/dospelý potrebuje a v akej potencii. V rámci liečby pacient môže dostať aj potencovanú vakcínu, ale aj nemusí. Preto vždy platí, že ak má Vaše dieťatko, ale aj dospelý, problémy po očkovaní, obráťte sa na dobrého klasického homeopata.

Dakujem za odpoved...nepoznate nahodou dobreho homepata v BA alebo okoli?

Poznám jednu v BA, ale je tak dobrá, že má plno.
Skúsme si definovať okolie - ktorým smerom, do akej vzdialenosti?

Dostal som kontakty na ďalších homeopatov v BA a okolí, tak kto chcete, ozvite sa na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Dobry den p.Fillo,
presiel som si vas postup ako postupovat na RUVZ a mam jednu otazku...Prekopiroval som tu cast sem. Moja otazka znie: Kedze by som aj podpisal dole spomenutu zapisnicu a dal by som zapravdu zakonu, ktory som porusil, nie je to jedno kedze ten zakon je protiustavny. Ustava je predsa viac ako zakon, takze by ma to trapit velmi nemalo ci? Dakujem

Na záver ústneho pojednávania dostanete možnosť vyjadriť sa k celej zápisnici ako takej. Ak nesúhlasíte s čímkoľvek, čo je v nej uvedené, trvajte na náprave, alebo aspoň na tom, aby tento Váš nesúhlas bol v zápisnici písomne uvedený. Ak sa tak nestane, zápisnicu nepodpíšte. V prípade tvrdení ako že ste porušili zákon, nesplnili si svoju povinnosť atď., trvajte na tom, aby boli preformulované na "RÚVZ sa domnieva, že ..." a pod. Ak sa tak nestane, zápisnicu nepodpisujte. Váš podpis totiž znamená plný súhlas so všetkým, čo je v zápisnici uvedené, tzn. ak podpíšete tvrdenie, že ste porušili zákon...

Môžete nadiktovať do zápisnice, že nesúhlasíte s obvinením zo strany RÚVZ, pretože Ústava je nad zákon a zákon je v rozpore s Ústavou...

Môžete tam nadiktovať úplne čokoľvek. Je čisto na Vás, čo tam nadiktujete. Nesmú Vám do toho nijak zasahovať.

Dobry den, poznate niekto prosim dobreho pediatra v oblasti Samorina alebo Dunajskej Stredy? Nasa pediatricka preferuje ockovanie ako take, neviem, ako zareaguje, ked jej povieme, ze odmietame vsetky ockovania. Dakujem vopred.

Napíšte mi e-mail na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Verejne vo fóre mená lekárov neposkytujeme.

toto ste napisali: Anita Petek (budiž jej zem ľahká) bola zaslúžilou osvetovou pracovníčkou v oblasti očkovania, avšak v tom videu je pár vecí, s ktorými nesúhlasím.

Mozem sa spytat s cim s nou nesuhlasite? dakujem pekne

Už som napísal nižšie ako odpoveď Petrovi

Pan Fillo, chcela by som sa spytat, ak uz by ste odporucali nejake povinne ockovanie pre dieta, ktore by to bolo? aka choroba je najnebezpecnejsia ak nieje zaockovana?
Vase deti niesu vobec ockovane? a ako ich liecite? niekedy aj antibiotikami? ci prirodnou medicinou? co odporucate? dakujem

Od istého času (jeseň 2008) nie sú naše deti vôbec očkované.

Antibiotikám sa snažíme vyhýbať, ako sa len dá. Keď tak vitamín C, homeopatia a bylinky v rôznej forme (čaje, masti, sirupy).

Jediné očkovanie, ktoré podľa mňa má na Slovensku väčší prínos než riziko - aj to len v prípade práce s hospodárskymi zvieratami resp. ich hnojom hnojenou pôdou - je očkovanie proti tetanu.

Záškrt a detská obrna tu desiatky rokov neboli, takže nie je ich od koho chytiť, žltačka typu B je pohlavne prenosná choroba, pre malé deti čistý nezmysel, pneumokoky a HiB síce môžu byť nebezpečné, ale ich výskyt nie je zas tak veľký a plošné očkovanie má horšie následky než tieto choroby samotné, takže lepšie bez neho. Čierny kašeľ pre deti nad 1 rok nie je smrteľne nebezpečný. Osýpky, príušnice a ružienka boli banálnymi detskými chorobami, a strašiakmi sa stali až po vymyslení očkovania proti nim, ktoré má v priemere oveľa horšie následky, než samotné choroby, ktorých výskyt je navyše veľmi malý (0, 3 a 3 kusy za posledný rok). Tuberkulóza je veľmi slabo nákazlivá. Na 50% pravdepodobnosť nákazy potrebujete stráviť s tuberákom 8 hodín denne po dobu 6 mesiacov.

Takže to je taký stručný prehľad povinného očkovania na Slovensku.

Dobry den, mam dve deti, 5rocneho syna a 3rocnu dcerku. Obaja maju povinne ockovanie taktiez i niektore nepovinne :( (extra ockvanie maju na zltacku, klieste)...len prednedavnom som sa dozvedela o skodlivych uciknoch ockovania, pri clanku od pani Petekovej som sa rozplakala, ked som si uvedomila ako detom ockovanim skodim, namiesto pomaham im...
Obe deti byvaju casto chore, antibiotika su u nas na `dennom` poriadku ;( Dcerka ma aj exzem.
Viem, ze maju oslabeny imunitny system...
Je mi jasne, ze ockovacie davky ktore uz maju v telickach nevratim spat, ale chcela by som sa spytat ako ich dalej liecit - navratit im imunitu? mohla by homeopatia pomoct? budem velmi rada ak mi poradite... Som zufala z toho co a tu deje, moja pediatricka by im dala snad vsetky ockovania na svete ;(((
dakujem pekne Lucia

Milá Lucia,

homeopatia by mohla pomôcť, ale chce to jednak dobrého homeopata, a takého nie je ľahké nájsť, jednak potencované vakcíny, ktoré u nás (nakoľko viem) nedostať kúpiť. Lieky Thuya occidentalis a Silicea, ktoré aj rádoby-homeopati masovo predpisujú na riešenie nežiadúcich účinkov očkovania, síce môžu pomôcť pri niektorých problémoch, avšak zďaleka nie pri všetkých. Ani potencované vakcíny nemusia vyriešiť úplne všetko, ale rozhodne lepšie s nimi než len s Thuyou a Siliceou.

Potencované vakcíny sa dajú zohnať v Rakúsku u firmy Remedia:
https://www.remedia.at/homoeopathie/Hexav/a4528.html
Možno ich budú ochotní poslať poštou aj na Slovensko, ale nemám to overené.

Zlého homeopata možno spoznať tak, že v zásade nič nenamieta proti očkovaniu a na prípadné nežiadúce účinky dá Thuyu alebo Siliceu a tým je to preňho vyriešené. Seriózni homeopati sú v zásade proti očkovaniu ako takému. Ak nebude mať potuchy o tom, čo sú to "potencované vakcíny", tak to tiež nebude ten pravý. Žiaľ, tieto dve otázky ešte nezaručujú, že daný homeopat je naozaj dobrým homeopatom.

Ďalšia vec, čo sa dá urobiť, je detoxikácia od hliníka, ortuti a iných svinstiev. Skúste na webe pohľadať DMPS a DMSA, resp. nejakých odborníkov na detoxikáciu, čo by Vám s tým pomohli.

No a ďalšia vec je posilňovanie imunitného systému prirodzenými prostriedkami. Jednak zmenou jedálneho lístka (kľúčové slová sú "prekyslenie organizmu" resp. "acidobázická rovnováha"), potom zaradenie čo najviac surovej zeleniny a ovocia, ďalej zásady správneho kombinovania potravín, cesnak (odporúča sa jeden-dva stredne veľké strúčiky denne pretlačiť, pár minút nechať postáť pretlačené a potom zjesť), ako aj vitamín C a D3.

Vitamín C odporúčam 100%-ný, lebo v rôznych Celaskonoch a podobných mixoch môžu byť prídavné látky, ktoré vo výsledku narobia viac škody, než prinesie vitamín úžitku. Odporúčam napr. z DM drogérie "Das gesunde PLUS" Vitamin C Pulver 100g - je to 100% Vitamín C v modrom plastovom valčeku, stojí okolo 2 €. Dávkovanie aspoň 1g denne.

Vitamín D3 je na Slovensku dostupný len ako Vigantol alebo rôzne kapsule so želatínou a neviem čím všetkým ešte, pričom ani jedno nie je práve ideálne. Lepšie je kúpiť si v Rakúsku "Oleovit D3", čo je čistý Vitamín D3 rozpustený v oleji z podzemnice olejnej.

Snáď Vám čosi z vyššie menovaného pomôže. Držím palce.

Ano, je mozne objednat homeopaticke lieky od firmy REMEDIA z Rakuska, robila som to uz vela krat. Poslu to za par dni. Dokonca si otvorili bankovy ucet na Slovenku v Tatrabanke, aby sme mohli pohodlnejhsie platit. Staci si objednat lieky cez ich webstranku www.remedia.at.

Dobry den pan Fillo, precitala som si par prispevkov a clankov z vasich stranok a mam stale trochu zmatok v tom, ci neockovat vobec alebo ockovat iba nieco. Prosim, poradte nam z Vasho pohladu odbornika.
Mame dcerku 28 dnovu, zatial neockovanu. Zda sa byt zatial zdrava. Ja mam od narodenia slabu imunitu, lahko prechladnem na mocove a dychacie cesty. Partner ma alergiu od 2 rokov, teraz na palinu a ambroziu. Byvame na dedine, mame domacu macku, casom bude byvat na zahrade. Radi by sme sa vsak v blizkej dobe prestahovali do BA. Myslite si, ze v nasom pripade by sme mali zvazovat nejake ockovania?
Dakujem vopred za Vas cas a prajem Vam vsetko dobre do Noveho roku.

Milá Janka,

celá otázka "Očkovať či neočkovať?" je v podstate o čo najdôkladnejšom zvážení rizika očkovania, priemernej úspešnosti očkovania (u koľko % zaočkovaných sa po očkovaní vytvoria žiadúce protilátky), zdravotného stavu (potenciálne) očkovaného, rizika nákazy danou chorobou a rizika vážnych zdravotných komplikácií danej choroby.

Na ako-tak rozumné odporúčanie nemám dostatok údajov. Napr.:
1. Kam zvyknete cestovať?
2. S akými ľuďmi sa stýkate (cestovatelia, lekári (mimo návštev detského lekára), zanedbaní bezdomovci, imigranti s chudobných krajín či bývalého Sovietskeho zväzu, a pod. rizikové skupiny)?
3. Máte/plánujete záhradku s prírodným hnojivom (konský, kravský apod. hnoj)?
4. Chodíte na kone? Pracujete s hospodárskymi zvieratami?
5. Ako dlho plánujete zostať doma s dieťaťom? Dáte ho do jaslí či do škôlky, alebo až posledný rok pred školou?

Nechcem po Vás, aby ste vystavovala svoje súkromie takto na verejnosti, bude teda asi lepšie, keď napíšete e-mail na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Dobrý deň
O dva týždne sa máme rozhodnúť či dáme svoje dieťa zaočkovať proti rotavírusom. Kedze chcem dietatu to najlepsie zacal som sa o toto očkovanie zaujimat. Bez ohladu na cenu nadobudam presvedcenie ze to nie je spravna "cesta". Manželka sa vsak obáva "strašiakov" teda hospitalizácie v nemocnici koli hnačkám a podobne. Zároven nás čaká aj druhé povinné očkovanie proti chorobám ktorých výskyt mi pripomína skôr ďalekú minulosť aôebo exotické krajiny. Je nejaký spôsob akým bz som mohol odmietnúť toto povinné očkovanie? Prečo som mal pocit ,že pri informovaní doktorky o rotavírusoch a očkovaní sa mi snažila skôr niečo predať ako pomôcť?Ďakujem za odpoveď

Nakoľko viem, tak lekár má za každé očkovanie 6 €. Popri tom možno ešte niektorí lekári majú nejaké provízie z nepovinných vakcín, inak povedané: korupcia. Ale aj tých 6 € za pár minút nie je zlý job.

Rotavírusy sú viac-menej banálne ochorenie, ktoré prekoná väčšina detí do 6 rokov. Jediné, na čo treba dávať zvýšený pozor, je pitný režim, keďže hnačky dehydrujú. Prakticky všetky hospitalizácie ohľadne rotavírusov sú len kvôli dehydratácii.

U Hexy s Vami súhlasím v tom, že ide o dávno nevídané choroby (detská obrna, záškrt), v dojčenskom veku nepotrebné očkovania (pohlavne prenosná žltačka B a tetanus), a očkovania, ktoré narobia viac škody než úžitku (čierny kašeľ, HiB).

Odmietnuť môžete jednoducho tak, že prídete a odmietnete. Najlepšie je pripraviť si vlastný úradný dokument, ktorým odmietate očkovanie. Bližšie viď:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-1-/

Tiez sa uz dlho zaoberam problematikou neockovania deti a stale hladam nejakeho rozumneho pediatra v okoli Ziliny pre moje deti. Viete mi nejakeho poradit? Som z Varina.
Mozno ste to tu uz niekde pisali, ale chcem sa spytat, ci mate deti a ku komu s nimi chodite. Dakujem za odpovede.

Milá Janka,

deti mám 3 a momentálne to riešime tak, že sa lekárke snažíme vyhýbať v maximálnej možnej miere. Viem o jednej lekárke, ktorá je vraj rozumná, čo sa neočkovania týka, ale má už plno a berie len novorodencov, takže asi nič pre Vás.

V Žiline a okolí je to dosť bieda. A je to o to horšie, že ak by aj nejaký rozumný lekár bol, tak si z pochopiteľných dôvodov nebude robiť reklamu, že "nemá problém s neočkovaním", lebo potom by mal RÚVZ na krku každý druhý deň.

Každopádne, ak vypátrate nejakého takého budem Vám vďačný. Len to, prosím, nepíšte do verejného fóra ako je toto.

Dakujem za odpoved, aj sa ma to tyka, takze vam asi zavolam. Ak by bola nejaka prednaska, diskusia alebo nieco take, rada sa zucastnim. Chysta sa nieco? Tuto stranku som objavila len pred tyzdnom, takze este nemam vsetko precitane... pozdravujem....

Možno koncom februára alebo v marci niečo urobíme aj v Žiline.

Dobry vecer,

chcel by som sa spytat na jednu vec. Osobne som po precitani niekolkych prispevkov rozhodnuty nase dieta neockovat, po pripade len ockovat na Tetanus, detsku obrnu a neskorsie na HiB. Stale ma vsak prenasleduje otazka, na ktoru som doteraz nenasiel odpoved. Ako reaguje dieta - babatko, ked nie je ockovane na jednotlive virusy, je v styku so psom, pricom byvame v centre BA a ochorie na niektory z virusov (Zaskrt, Cierny kasel, Detska obrna a ostatne virusy vo vakcinach Hexa, alebo MMR)? resp. Je neockovane dieta nachylnejsie na jednotlive virusy ako dieta ockovane? Dakujem za odpoved. Pekny vecer. MP

Ako píše aj MUDr. Martin Hirte, očkované deti sú v priemere oveľa viac choré než neočkované. Inak povedané: neočkované dieťa má väčšinou lepšiu prirodzenú imunitu než dieťa očkované. Toto oslabovanie prirodzenej imunity je obzvlášť vypuklé u kombinovaných vakcín (MMR, Infanrix Hexa, Infanrix Polio, Boostrix Polio), čo sa dá pochopiť, keďže ide o extrémnu záťaž organizmu s nezrelým imunitným systémom.

U detí nad 1 rok očkovanie proti čiernemu kašľu nedáva zmysel, lebo čierny kašeľ ich už na živote neohrozuje. To isté MMR (osýpky, príušnice, ružienka). Detská obrna u nás nebola 50 rokov, nie je ani v Amerike ani v Európe, ani v Austrálii. Dlhodobo sa drží len v Nigérii, Indii, Pakistane a Afganistane, tzn. v zásade vo veľmi chudobných krajinách. Záškrt je taktiež dominantou hlbokej chudoby a na Slovensku nebol už 30 rokov.

HiB deti nad 5 rokov už neohrozuje prakticky vôbec, nad 2 roky len v nízkej miere. Ťažisko HiB (podobne pneumokoky) je do 2 rokov. Takže ak ste prežili bez očkovania proti HiB do veku povedzme 3 rokov, očkovanie nedáva zmysel (ani proti pneumokokom).

Od psa asi dieťa tetanus nedostane a u ostatných chorôb je to prakticky vylúčené.

Dobry vecer,
chcem sa opytat, ci mam dat syna zaockovat proti tetanu ako tu pisete na fore o tetane. Ak by som chcela, tak si musim zadovazit sama vakcinu alebo ziadat doktorku o jednozlozkovu vakcinu? Odkedy som odmietla ockovanie, este som za nou nebola a neviem, ako bude na mna reagovat.
Dakujem

Zváženie rizika očkovania a rizika nákazy nemôžem urobiť za Vás. Závisí to od prostredia, v ktorom žijete, od toho, či prichádzate do styku s hospodárskymi zvieratami resp. ich trusom (napr. na hnojenie v roľníctve), čo je najčastejšie miesto výskytu tetanových baktérií, aká je pravdepodobnosť hĺbkového poranenia, kde nebude prístup vzduchu (nutný predpoklad toho, aby tetanová baktéria začala vyrábať jedy). V prípade, že Vám niečo také nehrozí, je očkovanie proti tetanu prakticky zbytočné.

Každopádne ani toto očkovanie (viacerými vnímané ako najužitočnejšie a najmenej problémové) nie je úplne bez nežiadúcich účinkov. Niekoľko dní po tomto očkovaní sa môže znížiť stav imunity až na mieru typickú pre pacientov s AIDS, tzn. dramaticky sa zvýši náchylnosť na akúkoľvek nákazu. Preto bude asi lepšie počkať, kým opadne chrípková epidémia, aby sa riziko minimalizovalo.

Taktiež je možné u malých detí počkať až kým sa samé nehrajú vonku, lebo inak nemajú ako tetanus chytiť. Staršie dieťa má nižšiu pravdepodobnosť nežiadúcich účinkov, keďže dávka vakcíny je stále rovnaká, ale staršie deti sú väčšie, takže sa škodlivé látky vo vakcíne rozložia na väčšiu váhu.

Čo sa obstarania vakcíny (Tetavax) týka, sú možné oba scenáre. Ako bude reagovať Vaša lekárka, to netuším, ale ak nevie stráviť Vaše neočkovanie, tak ju aj tak asi budete musieť zmeniť, lebo Vám zrejme nedá potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti navštevovať kolektívne zariadenie, ktoré potrebujete pre prijatie do škôlky.

Opat Vam dakujem za odpoved. Samozrejme, rozhodnutie je na nas, rodicoch. Len som cgcela vediet Vas nazor na toto ockovanie. Odporucate vobec nejake ockovanie? Ale ono to asi zavisi od podmienok, v ktorych sa zije.

Úplne paušálne neodporúčam nijaké očkovanie. Vždy treba zvážiť riziko nákazy (epidemiologickú situáciu a životný štýl) a riziko komplikácií danej choroby a porovnať ho s rizikom očkovania i jeho priemernou úspešnosťou (tzn. koľko % zaočkovaných si po očkovaní naozaj vytvorí protilátky).

No a potom si treba vybrať či radšej risknete chorobu alebo nežiadúce účinky očkovania, pričom niekedy človek nesie iba nežiadúce účinky a nemá z toho nijaký úžitok, keď očkovanie v jeho tele nevyvolá očakávanú imunitnú odpoveď.. Táto možnosť je u niektorých očkovaní (napr. TBC či čierny kašeľ) vysoko pravdepodobná.

Velmi dobra praca Marian! Vidno ze venujete vela casu problematike. Napadlo ma, ci by sme vam nemohli poslat 2% z dani. Nemam tusenia co to vsetko obnasa, aby to bolo mozne, ale myslim, ze par stoviek rodicov by vam ich urcite radi venovali.

Milý Martin,

srdečne ďakujeme za dobrú vôľu, nie sme však občianske združenie ani nijaká iná formálna organizácia, ale len čisto neformálny "zhluk" priateľov, čo sa zaujímajú o tú istú vec. Počul som však už o takej možnosti, že by nejaké občianske združenie, čo má možnosť prijímať 2% z dane z príjmu urobilo "servis" pre nás, tzn. darca by dal vedieť tomu OZ, že dar je pre nás a to OZ by nám výslednú sumu poukázalo. Už len nájsť také OZ.

Druhá možnosť je prispieť priamo ľubovoľnou čiastkou (pokojne aj pár eur, alebo aj centov - v mBank neplatíme za to žiadne poplatky, takže každý príjem dostaneme v pôvodnej výške, a "babka k babce, budú kapce, tehla k tehle, bude dom...." :-)

Takže ak by bolo aj pár drobných od dosť veľa ľudí, môže sa vyzbierať suma na ďalšie letáky a/alebo na prevádzku stránky na ďalší rok. Platíme totiž za dve domény - slobodavockovani.sk a sloboda-v-ockovani.sk ako aj za prenosovú kapacitu hostingu, keďže návštevnosť je taká, že hranicu, do ktorej je to zadarmo, sme už dávnejšie prekročili. Ak by sa návštevnosť ešte výraznejšie zvýšila, budeme musieť platiť viac, lebo teraz sme už tak nejak na hrane ďalšieho pásma.

Za akýkoľvek príspevok vopred ďakujeme.

Dobrý den
Dnes ma prekvapil telefonát zo Socialneho úradu
Pracovníčka mi volala ohladne očkovania mojej 11ročnej dcerky..
Lekár nás udal...
prihlasili sme sa k nemu len tento rok..
takže sním aj končíme..
pri dcerke vobec nepouživam lieky,naposledy ked mala 4 r...3 roky som ju kojila,žijeme jednoducho a zdravo..
oblubujeme byliny,homeopatika,aura soma prípravky...
Možem byt rada ze byvame na kopaniciach,nedostupnych autom,inak by nás tu bez ohlásenia včera prepadli...TEROR
Takže v utorok o 8.hodine máme stretnutie..hnevám sa..ako takto môžu jednatj s ludmi...Budem teda hladat noveho lekara..kde ho nájstj?

ja som z nedalekej Prietrže a tiež hladam nejakeho lekara, lebo s tou našou sme sa po hadke o očkovani rozkmotrili.Mam jeden typ na lekarku na Myjave,ale som sa jej zatial nedovolala.Možeme sa skontaktovať?

Rada sa s Vami spojim stretnimesa@gmail.com pekny den

Myslíte Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, ľudovo "sociálka"?
Tento úrad má v právomoci skontrolovať hygienické podmienky, životný štandard a pod., skrátka, či starostlivosť o dieťa nezanedbávate. V oblasti očkovania však nemá absolútne nijaké kompetencie. Kontroly zo sociálky sa netreba báť. Ono to je viac-menej aj sociálke na obtiaž, že ich lekári úplne zbytočne otravujú takými nezmyslami, ale keď už raz dostanú udanie, je ich (nemilou) povinnosťou to prešetriť. Takže prídu, uvidia, že je všetko v poriadku a odídu.

Niečo iné je ale Regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ). Tých sa síce tiež netreba báť - treba im dať pocítiť, že sú platení z našich daní a teda by sa nemali správať ako absolutistickí monarchovia, ale ako naši služobníci, - avšak sú to spravidla oveľa nepríjemnejšie osoby než tie zo sociálky.

Na lekárku sa popýtam jednej známej zo Starej Turej, ktorá je so svojou spokojná a tiež neočkuje.

Dakujem Vám za pomoc a podporu,Marián.
Dnes som bola na urade.soc,vecí a rodiny..
Ak by to vraj neporiešili oni,dali by to dalej..
Dopadlo to dobre
a predstavte si,doporučili mi tam tu istu pani doktorku..
Pozvala somich k nam na navstevu :) na jar
slubili,ze sa najprv ohlasia :)
Tak mám radost a dcerka sa tiez teší,že sa vyhne zbytočnemu stresu..
Dnes je Spln aj zatmenie...
Tak Vam všetkym prajem krásny čarovmy večer a pekné sny...
andrea

Prosim Vas, ako sa zachovat? Lekarka nam dala na rozmyslenie dva tyzdne, potom nas nahlasi. Pred chvilou som si pozerala video pani Petek. Je naozaj pravda, co tam hovori?

Anita Petek (budiž jej zem ľahká) bola zaslúžilou osvetovou pracovníčkou v oblasti očkovania, avšak v tom videu je pár vecí, s ktorými nesúhlasím.

Lekárka je divná, pretože nemá zákonnú povinnosť hlásiť odmietnutie očkovania, tzn. táto jej aktivita je nad rámec zákona. Očividne to je silná stúpenkyňa očkovacej sekty, keď sa takto správa. Každopádne, keď si vyžiadate čas na rozmyslenie a lekárke NIČ NEPODPÍŠETE, nemá Vás veľmi za čo udať. A ak aj udá, tak na RÚVZ zvyknú byť pomerne zhovievaví voči rodičom, ktorí chcú čas na rozmyslenie, takže by som sa toho udania vôbec nebál.

Čo je však horšie, budete si zrejme musieť nájsť inú detskú lekárku, lebo táto očividne bude robiť problémy, kde sa dá. Hlavne Vám asi nedá potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti navštevovať kolektívne zariadenie, ktoré potrebujete k prihláške do škôlky.

Dakujem Vam za odpovede.
Myslela som, aspon som tak citala, ze lekarka nas musi nahlasit, ak nedam zaockovat dieta, lebo moze prist o licenciu.
Paradoxom je, ze syn, ktoreho uz asi nedam zaockovat vobec je nas stvrty. Doteraz som naozaj netusila o tychto veciach, hoci moj manzel mal otazky, ci je to ockovanie prirodzene. Ostatne deti su, vdaka Bohu, zdrave. Aspon zatial. Viete mi poradit nejaku lekarku v Presove?

Ja som si tiež myslel, že lekári musia hlásiť, ale keď som si poriadne preštudoval príslušné právne normy, zistil som, že to je čistá povera.

V Prešove mi nie je známa rozumná detská lekárka (čím nechcem povedať, že tam taká nejestvuje), ale poznám dve z Košíc.

Zvyšné tri (očkované) detičky nemajú ani žiadne alergie?

Takze ma zrejme len strasi. Potesili ste ma. Cize pozriet tie pravne normy a nic si z toho nerobit.
Starsie deti nemaju alergie, kojila som ich v priemere do 3 rokov. Verim, ze aj kvoli tomu. Ale z casu na cas sa im nieco vyhodi zvycajne na tvari. Sestrocny syn mal naposledy dost zlu reakciu na preockovanie, horucka 2 dni, opuchnute rameno este dlhsie. Vravim si, tri deti su, dufam, v poriadku, ale stvrte nemusi.

No tak to ste štatistická odchýlka, lebo dnes už viac než každé tretie dieťa má na niečo alergiu, a nebude dlho trvať a bude to každé druhé dieťa.

Lekári zvyčajne vôbec nie sú doma v zákonoch. Majú len zafixované nejaké interpretácie, ktoré im povedia pro-očkovací fanatici niekde na kongrese. No a tie interpretácie nemajú oporu v príslušných zákonoch. Sám som toho bol očitým svedkom na XVI. vakcinačnom dni v Žiline v septembri 2010.

To video ma už dávnejšie veľmi zaujalo a považujem ho za veľmi dobré. Môžem poprosiť o vypísanie tých vecí, s ktorými nesúhlasíte?

Napr. očkovanie proti tetanu. Otázkou je, ako môže očkovanie fungovať, keď prirodzené prekonanie choroby nezanecháva imunitu. Nuž vtip je v tom, že (citujem jednu MUDr. ktorá je proti väčšine očkovaní, ale tetanus chce svojim deťom dať):
"Tetanus ako ochorenie nezanechava imunitu, pretoze toxin je okamzite z krvi vychytany nervovym systemom, teda nedochadza k jeho kontaktu s imunokompetentnymi bunkami, teda sa nestihnu utvorit protilatky.
Tetanovy anatoxin vo vakcine je viazany na hydroxid hlinity, ktory ho udrziava cirkulujuci v krvnom riecisti a umoznuje tvorbu protilatok (ako su tie spolahlive je otazne, pre mna je to vsak jedine ockovanie, nad ktorym nevydumujem a deti ho budu mat). Takze protilatky sa po ockovani vytvoria, no za cenu nosica - hydroxidu hliniteho."

Druhá vec: baktérie a vírusy - sú pôvodcom či následkom ochorenia? Anita Petek tvrdí v tom videu, že nie sú pôvodcami. Ja by som povedal, že tak pol na pol. Môže byť veľa lúpežníkov (patogénov), ale keď máme dobré zabezpečenie (imunitný systém), tak nás to nepoloží. Na vznik prenosného ochorenia je teda potrebné (podľa mňa) aj oslabenie imunity aj patogén. Pri absencii patogénov choroba nevznikne, rovnako tak nevznikne ani pri na 100% fungujúcom imunitnom systéme.

Komu však dnes funguje imunita na 100%, obzvlášť pri strave plnej Éčok a imunite rozhodenej nadmerným očkovaním a antibiotikami? A tak je očkovanie vlastne samoúčelné, lebo pláta (ak sa vôbec zadarí, čo nie je isté) diery, ktoré spôsobila nevhodná strava a životný štýl, ako aj diletantské lekárske zásahy v podobe očkovania či antibiotík. To by však nebolo nutné, keby ľudia žili zdravo a posilňovali si svoju prirodzenú imunitu prirodzeným spôsobom.

Takže toľko k Anite Petek. V tom videu je veľmi veľa zaujímavých vecí, ale žiaľ, nie so všetkým môžem súhlasiť.

Prosim Vas o radu. Nas syn je zaockovany proti TBC a dostal 1. davku Infanrix Hexa a Prevenar. O neziaducich ucinkoch som sa dozvedela az neskor. Poziadala som nasu lekarku o odklad v ockovani min. do 2. roku, kym si to prestudujem poriadne. Povedala mi na to, ze teda uz vobec nemusim prist, ze uz to potom nema vyznam. Mam ho dat zaockovat aspon proti niektorym chorobam alebo uz vobec? Mam z toho obavy, aj ked nadobudam coraz silnejsie presvedcenie, ze je to nepotrebne. Vopred Vam dakujem.

Milá Lucia,

ja nemôžem rozhodnúť o tom, či máte svoje dieťa dať alebo nedať zaočkovať, ani o tom, že ak, tak kedy.

Faktom však je, že deti, u ktorých sa neočkuje pred dosiahnutím 2 roku života:
1. majú takmer nulovú pravdepodobnosť SIDS (syndróm náhleho úmrtia dieťaťa)
2. majú niekoľkokrát menej alergií oproti deťom očkovaným už v prvom roku života
3. netreba očkovať proti pneumokokom, keďže drvivá väčšina skutočne rizikových prípadov pneumokokových ochorení je do roka a pol od narodenia.
4. netreba očkovať proti čiernemu kašľu, lebo v tomto veku (ani neskôr) už čierny kašeľ nepredstavuje ohrozenie života (je síce nepríjemný, ale nežiadúce účinky očkovania proti nemu bývajú horšie a pravdepodobnejšie).
5. je na pováženie očkovanie proti HiB, keďže vyše 2/3 vážnych nákaz HiB je do 2 rokov života. Pre školákov už HiB nepredstavuje prakticky nijaké riziko, tzn. takmer všetky vážne nákazy HiB sú do 5 rokov (vrátane) od narodenia.

Vecí, ktoré treba vedieť, je oveľa viac. Úplne na úvodné oboznámenie sa s touto problematikou odporúčam seriál článkov:
"Očkovanie – pomocné informácie pre Vaše slobodné rozhodnutie" v našej Zdravotnej poradni:
https://www.slobodavockovani.sk/zdravie/
Odporúčam začať od 1. časti, tzn. musíte si najprv na spodku stránky kliknúť na poslednú stranu prehľadu článkov.

Na obsiahlejšie oboznámenie sa s touto témou odporúčam pomerne vyváženú knihu "Očkování - pro a proti" nemeckého detského lekára Dr.med. Martina Hirteho:
https://www.dary-zivota.sk/products/ockovani-pro-a-proti/

Každopádne tvrdenie lekárky, že nemáte už vôbec chodiť, lebo po 2. roku života to už nemá význam, vyznieva ako urazená pýcha. Keby to totiž bola pravda (z hľadiska propagátorov očkovania), tak by sa musel očkovací kalendár týkať len prvých dvoch rokov života, nie prvých 13, ako to je teraz.

Dobrý deň,
práve som si prečítala zaujímavý článok o zrušení pokuty MZ za dobrovoľné nezaočkovanie dieťaťa (www.rozalio.cz).
Zaujíma ma ako je to so zákonom na Slovensku a prípadným trestným postihom ak rodič nedá súhlas k povinnému zaočkovaniu dieťaťa. Ďakujem.

Neočkovanie nie je zločin (vyžadujúci trest), ale len priestupok, ak ide o povinné očkovanie a neboli nájdené kontraindikácie. Aj to len podľa zákona a vyhlášky, ktoré sú
1. protiústavné
2. v rozpore s najmenej 2 ďalšími zákonmi SR
3. v rozpore s najmenej 5 medzinárodnými zmluvami, ktorými je SR viazaná.
Viac k tomu v článku:
https://www.slobodavockovani.sk/news/protipravnost-povinneho-ockovania/

Právne normy týkajúce sa očkovania nájdete v článku:
https://www.slobodavockovani.sk/news/zakony-vyhlasky-a-dalsie-pravne-normy-v-sr-tykajuce-sa-ockovania/

V piatok 10.XII.2010 podala jedna pani z Bratislavy žalobu na ÚVZ SR a RÚVZ BA, že jej udelili pokutu za odmietnutie povinného očkovania, hoci povinné očkovanie je vlastne protiprávne. Takže v (dúfajme, že) dohľadnej dobe sa touto otázkou bude zaoberať súd.

Takže otázka postihov za odmietanie povinného očkovania bude pretriasaná na súde, a preto (keďže nie som prorok) Vám neviem dopredu povedať, ako to s tými postihmi nakoniec bude.

Jedno však je isté: nehrozí ani odobratie dieťaťa, ani odobratie štátnych dávok (materská, rodičovský príspevok, prídavky na deti), ani Vás polícia nemá právo donútiť k očkovaniu.

Podotýkam, že máloktorý lekár si pýta súhlas s očkovaním. Takže skôr musí byť rodič iniciatívny a podať lekárovi (alebo RÚVZ) nesúhlas s očkovaním. Viac k tomu v článku:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-1-/

Ako dieta som maval obdobia ked som maval velmi silne nocne mory, dnes by som povedal ze to boli silne panicke zachvaty ktore ma vzdy strhli v spanku uprostred noci a dlho trvalo kym ma rodicia nejako ukludnili a uspali. Je mozne ze by to suviselo nejako s ockovanim pocas zakladnej skoly? Moze ockovanie poskodit psychiku a spravit cloveka nestabilneho a viac nachylneho na podobne poruchy?

V sucasnosti mam po 30-tke a postupne prestavam brat antidepresiva po par rokoch liecby panickej poruchy ktoru spustil velky stres v praci..

Ťažko povedať, či to bolo alebo nebolo spôsobené očkovaním. Každopádne rôzne neurologické poruchy patria medzi nežiadúce účinky očkovania (autizmus, poruchy sústredenia, poruchy učenia, hyperaktivita, mentálna zaostalosť až úplné ustrnutie na psychickom vývojovom stupni z času inkriminovaného očkovania), takže ak boli tie nočné mory dôsledkom neurologickej poruchy, mohli byť teoreticky spôsobené očkovaním. Lenže po toľkých rokoch je to už ťažké vypátrať. To bolo treba vtedy urobiť príslušné neurologické testy, ktoré by odhalili abnormálnosti. Obávam sa, že teraz je už na dokazovanie neskoro.

Dobry den, mna by zaujimalo zlozenie vakcin na alergiu. Ci su tiez tak nebezpecne ako ockovacie. A ktora je viac skodliva, ci podavana ustne alebo injekcna. O tomto som nenasla takmer ziadne clanky. Ja sa po tejto vakcine necitim dobre a Dr. ma presviedca, ze to nie je z toho, ale neviem ci s tym prestat alebo co robit. Urcite je to z toho. Moje dieta ma tiez riadnu alergiu na svoj vek a citim sa ako v bludnom kruhu, lieky, lieky a len lieky. V tak nizkom veku to urcite nie je OK, predskolak. Dakujem.

Ono je to taký bludný kruh. Očkovaním vyvolajú alergiu a potom chcú tú alergiu napraviť - ako inak než očkovaním?

Ak by ste mi napísala presné meno tej vakcíny proti alergii, pozriem sa na to. Takto všeobecne neviem odpovedať.

Ak si dobre pamätám, tak je to Phostal-injekčná vakcína. Naposledy som dostala vyššiu dávku, ale nevzala som si hneď po nej liek na alergiu. Ráno som sa zobudila s tak boľavým hrdlom, že som nevedela vôbec hltať, potom mi to prešlo na nos a dutiny a boleli ma snáď všetky kosti a kĺby na tele. A najviac som bola mimo z toho, že som nevedela stúpiť na pätu, tak divne ma bolela. Trvalo to tak asi 2 týždne kým to ako tak ustúpilo (tá noha trošku skôr), ale ešte to prešlo do kašľa. Dr. mi tvrdil, že to nebude z toho, asi to usúdil z toho, že som nemala teplotu, ale tú skoro vôbec nemávam, tú som mávala minimálne aj ako dieťa. Len ma mrzí, že som v takom stave nešla rovno za ním sa ukázať a na tú nohu som zabudla, keď som tam potom bola.

Na to treba ale lekára upozorniť, že ste ten typ, čo nemáva teploty. To je mimochodom príznakom určitým spôsobom narušenej imunity. Normálne by telo malo na nápor patogénov reagovať teplotou (ak vďaka vopred vytvoreným protilátkam a nacvičeným imunitným odpovediam nezvládne vymlátiť tie patogény aj bez rozvinutia choroby). Keď tak nerobí, niekde musí byť chyba. Na Vašom mieste by som sa to pokúsil riešiť, lebo zdroj problému môže byť vážnejší, než sa na prvý pohľad zdá. Nechcem strašiť, len vravím, že toto nie je s kostolným poriadkom.

K tej vakcíne:
https://adcc.sk/web/humanne-lieky/spc/phostal-spc-20187.html

Obsahuje manitol, kuchynskú soľ, fenol, glycerol, fosforečnan vápenatý a príslušné alergény (resp. ich časti)

Manitol (E421) je náhradné sladidlo pre diabetikov, dá sa použiť aj ako rozpúšťadlo pre farbivá a arómy, stabilizátor, zvlhčujúca látka a plnidlo. Pri väčšom množstve (20 - 30 g) môže spôsobovať nevoľnosť, zvracanie, nadúvanie a hnačku. Inak sa považuje za bezpečný.

Glycerol (E422) sa používa ako náhradné sladidlo, zvlhčujúca látka, rozpúšťadlo a na ošetrenie povrchu mäsa a syrov. Môže spôsobovať vo väčšom množstve nevoľnosť, zvracanie, bolesti hlavy, hnačku, smäd, závraty a zmätenosť. Môže byť nebezpečný pre diabetikov, kardiakov a ľudí s dysfunkciou pečene či obličiek.

Fenol a jeho výpary môžu byť nebezpečné pre oči, pokožku a dýchacie ústrojenstvo. Kontakt s pokožkou spôsobuje dermatitídu. Inhalácia vytvára opuch pľúc. Môže poškodiť centrálnu nervovú sústavu a srdce, spôsobiac dysrytmiu, záchvaty kŕčov alebo kómu. Rovnako tak môže poškodiť obličky.

Fosforečnan vápenatý (E341) sa používa ako stabilizátor, kypriaca látka, protispekavá látka, spevňujúca látka a protihrudkujúca látka. Nie sú známe žiadne nežiadúce účinky.

Z toho všetkého sa najväčším svinstvom javí byť fenol. Pravda, treba uvážiť, že niektoré látky vo vzájomnej kombinácii pôsobia synergicky (typickým príkladom vo vakcínach je ortuť s hliníkom), takže vyššie menované nežiadúce účinky nemusia byť všetky, lebo platia iba pre samostatne testovanú látku, nie v kombinácii s ostatnými látkami, čo v danej vakcíne sú prítomné.

Neviem, či som Vám pomohol. Niektoré s menovaných nežiadúcich účinkov by mohli byť podobné s tým čo popisujete, ale všetko z toho, čo ste popísala, tam nenachádzam. Môže to byť ale aj vplyv fenolu na zhoršenie už prebiehajúceho zdravotného problému (či už ste si ho bola alebo nebola predtým vedomá). Pozoruhodné sú poruchy centrálnej nervovej sústavy. To by mohlo vysvetľovať tú bolesť.

S bežnými lekármi-špecialistami je ten problém, že si väčšinou hľadia na tú svoju oblasť a neuvažujú o možných dopadoch na oblasť svojho kolegu s iným zameraním. Takže alergológ sa pravdepodobne nezaoberá poruchami centrálnej nervovej sústavy, ktoré môže spôsobiť očkovaním proti alergii, takže bude inklinovať k tvrdeniu, že to s očkovaním vôbec nesúvisí.

Ďakujem za rozsiahlu odpoveď.

Dobry den,prave som si precitala reakcie na tejto stranke na ockovanie. Mam 34 rokov, narodila som sa uplne zdrava, cca v 9-10 rokoch som zacala krivat na pravu nohu, resp. az vtedy sme si to vsimli - diagnoza znela: paralyza nervu, vobec nepohnem prstami na nohe smerom nahor, ani chodidlom ako takym. Za sociku som obehla vsetkych odbornikov, krutili hlavami, lebo inak mam vsetko v perfektnom "stave" (nervy, slachy, motorika, ...), dnes uz je jasne, ze to bolo z ockovania, dokonca je podozrenie aj na konkretne - mumps....mam 2 deti a kazde ockovanie je pre mna velkym stresom a strachom, aby sa im nic nestalo, pred aj po kazdom ockovani im podavam homeopaticky liek Thuja v nizkej potencii.....len som sa chcela podelit o skusenost......

Napriek obľúbeným tvrdeniam ÚVZ SR a slovenských pro-očkovacích "kapacít" nikto Vás na Slovensku nesmie nútiť do očkovania seba samej či Vašich detí.

O protiprávnosti povinného očkovania sa môžete dočítať tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/protipravnost-povinneho-ockovania/

Stojí teda za zváženie, či to-ktoré očkovanie neodmietnuť. Homeopatia nie je všemocná a čisto Thuya už vôbec na všetko nestačí. Keď tak potencované vakcíny. Ale tie u nás tuším nedostať. To skôr v Rakúsku.

skleroza multiplex je multifaktorialne ochorenie, dat ho za pricinu ockovaniu je uplny nezmysel, uvedomte si ze mate 26 rokov a nebyt ockovania mozno sa tohoto veku ani nedozijete, co by dali deti v Afrike za to keby mali taku dostupnost vakcin ako my, ktory uz z velkeho rozmaru nevieme co robit...

dnes sme sa vratili z poradne a som poriadne vytočena,kedže som po naliehani lekarky, aby som dala malu zaočkovať,neustupila a pekne sa vyfarbila.Začala byť neprijemna,dokonca nam nechcela dať kopiu,čo sme jej podpisali o odmietnuti očkovania a pred ostatnymi rodičmi mi nadavala, že ma uda na socialke apodobne, no nechutne.Može byť postihnuta za nedodržanie lekarskeho tajomstva?Dokonca do toho už zatiahla aj moju sestru.

So sťažnosťami na lekárov a zdravotnícke zariadenia sa treba obrátiť na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou:
https://www.udzs.sk

Tam by Vám na takéto otázky mali vedieť najkompetentnejšie odpovedať. Každopádne je takéto správanie sa lekárky vrcholnou drzosťou a zjavným prekračovaním právomocí, čo je, myslím, jasným signálom na jej výmenu za inú - prístupnejšiu.

Sociálka každopádne s očkovaním nemá absolútne nič do činenia. Moja známa, ktorú tiež prehnane iniciatívna lekárka udala aj na sociálke skonštatovala, že inšpekcia zo sociálky prišla, obzrela byt, skonštatovala, že dieťa nie je podvýživené a matka sa oň dobre stará, a odišla s ospravedlnením, že neradi obťažujú, ale keď dostali to udanie, bolo ich (nemilou) povinnosťou to preveriť. O očkovaní ale nepadlo ani slovo.

Pozna niekto feroveho detskeho lekara/ku, s ktorym by sa dalo dohodnut na oddialeni ockovania resp. neockovanie vobec (najlepsie taky, ktory by nas "nebonzol" na urade RUVZ? Najlepsie v Bratislave alebo v Presove. Neviem ci sa tu mozu spominat konkretne mena, no vopred dakujem za vsetky typy.

Dávať sem konkrétne mená je nebezpečné pre daných lekárov, takže to robiť nebudem. Napíšte, prosím, e-mail na sloboda.v.ockovani@gmail.com

Dobry den, asi o mesiac privediem na svet moje prve dieta a to co citam o ockovani ma naozaj desi. Nikdy predtym som realne nad ockovanim nerozmyslala, az teraz, ked zvazujem ci mam svoje dieta vystavit takemu riziku, pritom absolutne pochybujem ze ockovanie ma vyznam. Aj preto, ze ja sama som ako dieta bola ockovana uplne na vsetko, pocnuc BCG a konciac tetanom, pritom som prekonala TBC, mumps, varicellu, rubeolu.. Asi mam velke stastie, ze ockovanie na mne nezanechalo vaznejsie nasledky (aspon dufam). Chcela by som ale poprosit o radu, kedze sa BCG vakcina dava este v porodnici, v 4. dni veku dietata, ako tomu mozem zabranit? Mozem osetrujucemu lekarovi povedat nie? Rodit budem na Antolskej v BA. Vdaka za radu, pripadne Vase skusenosti.

Očkovaniu proti TBC v pôrodnici sa dá zabrániť viacerými spôsobmi:
1. rodiť v Rakúsku alebo Česku (tam už BCG nedávno zrušili)
2. rodiť doma
3. odísť z pôrodnice skôr než na 4. deň po pôrode
4. nepustiť dieťa z ruky

To sú isté spôsoby. Potom tu je ešte neistý spôsob:
5. napísať informovaný nesúhlas s očkovaním proti TBC a dať ho vopred zodpovednej osobe na novorodeneckom oddelení, nechať si potvrdiť kópiu.

Avšak lekári a sestričky niekedy robia naschvály, takže zaočkujú dieťa aj napriek nesúhlasu matky. Preto odporúčam nespoliehať sa na (5), ale využiť radšej niečo z (1) až (4).

mozete si napisat porodny plan a v nom uviest toto

Neprajem si očkovanie našeho dieťaťa BCG vakcínou v pôrodnici. (Vyhláška Ministerstva zdravotnictva SR č.585/2008 Z.z. ). Očkovanie dohodnem s detskou lekárkou.

pretoze horna hranica zaockovania je v 6.tyzdnoch veku dietata, takze nemusi to byt na ten 4.den....na to sa mozete odvolat....a ostatne sa dohodnete s pediatrom...

Samozrejme, že môžete v pôrodnici povedť nie BCG vakcíne. Najjednoduchšie a mnohokrát odskúšané je žiadať presunúť očkovanie na koniec očkovacieho obdobia BCG vakcíny - povedzme na 6. týždeň. Pokojne si aj dohodnite termín. Potom, keď budete s dieťaťom doma sa môžete rozhodnúť slobodne, bez tlaku prostredia. Dá sa povedať aj priamo "nie" a lekári to musia akceptovať, avšak je to pre mamičku náročnejšie - pretože sa bude vystavovať riziku, že na ňu budú zazerať lekári.

Pri silnom zápale priedušiek sa ma pani doktorka opýtala či sa nechcem dať zaočkovať proti chrípke. podotýkam ze pani doktorka je pneumologička.povedala som jej že ano ale až sa vyliečim,ona povedala že očkovať sa môžem aj chora že to nemá nič spoíločné ,že vakcína začne učinkovať až o dva týždne.Tak som sa dala zaočkovať a vtedy začali moje veľkie zdravotné problemy.Neviem či nebola informovaná ako mi môže očkovaním pri chorobe uškodiť alebo jej to bolo jedno .Informovala som sa u dalších lekarov a každý mi povedal že očkovať môžu len zdravých ľudí.Ja som svojej lekarke verila na moju smolu.

Nuž, neostáva mi nič len popriať Vám, aby ste sa s pomocou Božou z toho nejak dostala.

Každopádne, pri očkovaní je zásadou č. 1 plné zdravie a to aj bez úrazov (s dvomi výnimkami: a to je očkovanie proti tetanu pri úraze pri ktorom hrozí nákaza tetanom, a očkovanie proti besnote pri pohryznutí neočkovaným alebo neznámym zvieraťom).

Pri očkovaní v zásade platí: neverte ničomu, za čím sú peniaze farmaceutických firiem, keďže tým ide len a len o zisk - bez ohľadu na dobro pacienta. No a lekári sú o očkovaní vzdelávaní na rôznych vakcinologických kongresoch, vakcínačných dňoch a pod. Pozrite sa napr. sem na predposlednú stránku, že kto je sponzorom:
https://www.infektologia.sk/pdf/II_SVK_2011_info.pdf

Podľa niekoho filantropia, podľa mňa v podstate otvorená korupcia. Že to tak je, ste sa, žiaľ musela presvedčiť na vlastnej koži a škoda že ste sa nechala ukecať. Aj sa čudujem, že Vám až tak veľa iných lekárov dalo za pravdu. Asi ste mala na nich šťastie. Dnes sa totiž propagujú aj také bludy, ako že sa očkovať môže aj pri horúčke do 38 °C, miernej viróze a pod.

OKAMŽITE od tej doktorky preč!!!!!!
Ako môže jedna vyštudovaná doktorka povedať, že so zápalom priedušiek sa môžete dať zaočkovať proti chrípke a nič sa nestane?!?
Zažalovala by som ju, keby bola nejaká šanca...
Veď v očkovacej látke je živý vírus, resp. jeho latentná (spiaca) forma, preboha, a jeho "živnou pôdou" je práve dýchacia sústava.
Tým zápalom je jednak samotná dýchacia sústava značne oslabená, bunky takpovediac "narušené", a okrem toho aj samotný celkový imunitný systém má čo robiť, aby sa vysporiadal so zápalom, nemá silu ani čas ani počet na dva typy vírusov!!!!

ale už aj nech ste od tej "doktorky" preč!!!



tie dva týždne - to neznamená, že až vtedy sa vírus z vakcíny dostane do obehu a začnú sa tvoriť protilátky, to znamená, že za dva týždne sa v ZDRAVOM organizme vytvorí dostatok protilátok, aby prípadnú budúcu nákazu zvládli...

Ja som tiež mala nedávno zápal priedušiek a keď som sa pýtala doktorky po vyliečení na očkovanie, teda kedy sa už môžem po tej chorobe prísť zaočkovať, tak mi povedala, že min. týždeň, ale radšej dva, aby som sa poriadne doliečila a aby sa imunitný systém stihol spamätať a zregenerovať. Teraz som už tri týždne po chorobe a na budúci týždeň sa chcem ísť zaočkovať.

Ešte raz opakujem, OKAMŽITE OD TEJ LEKÁRKY PREČ a ak tam chodia aj nejakí vaši príbuzní či priatelia, radšej to odporučte aj im. Ktovie, v čom ešte vám "pomôže"...

Jestvujú aj chrípkové vakcíny so živými vírusmi, ale u nás sa používajú len mŕtve, takže popisované riziko nie je u nás reálne. Každopádne je však každé očkovanie záťažou pre imunitný systém, takže ak človek nie je práve úplne zdravý, môže mu to vážne uškodiť.

Inak ale očkovanie proti chrípke je podľa serióznych vedeckých štúdií takmer úplne neúčinné, takže stojí ozaj za zváženie, či sa dať proti chrípke zaočkovať. Viac viď napr. tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/novy-dokaz-ze-ockovanie-proti-chripke-je-zbytocne-a-neucinne/

A aj keby fungovalo (čo väčšinou nefunguje), chrípka tvorí len cca 10% všetkých chrípke podobných ochorení (CHPO), pričom len cca 20% ľudí počas chrípkovej sezóny ochorie na CHPO, takže šanca, že by toto očkovanie vôbec na niečo mohlo byť dobré je max. 2%. V reále však oveľa menej, lebo účinkuje (ak účinkuje) len proti trom kmeňom chrípky z niekoľkých desiatok ak nie stoviek, ukázalo sa tiež, že u starších ľudí nevyvoláva očkovanie proti chrípke dostatočnú imunitnú odpoveď (takže je v zásade nanič), no a netreba zabúdať ani na celú plejádu možných nežiadúcich účinkov tohto očkovania, vrátane úmrtí alebo ochrnutia rôznych častí tela.

Nasla som zaujimavu stranku o vakcinach a poskodeniach, ktore sposobuju + reporty rodicov

https://www.impfschaden.info

je sice v anglictine, ale oplati sa kuknut, ak viete po anglicky

Neviem síce anglicky,ale v prekladači sa to dá celkom dobre preložiť. Už to ani nevládzem čítať, toľko je tam príbehov vedľ.účikov po očkovaní..Oplatí sa prečítať.

moja trojročná vnučka sa od pol roka liečila do dvoch rokov na neuroblastóm po slávnom očkovacom maratóne .Od narodenia nemala ani len kašeľ nádchu žiadne choroby len sa jej plece po očkovaní nehojilo ale bieli vrahovia vraj vzdelaní v tom obore pchali do nej ďalšie sajrajty.Po druhej hexe vztláčali z abscesu na pleci pol deci hnisu.Za 5dní narástla naľavo pod uškom 4,5cm hrča .Asi náhodou ju ihneď hospitalizovali a ešte jej nasadili najsilnejšie antibiotiká proti tubere hoci ešte nemali ani jeden výsledok z krvných testov .Vedľa malej na izbe zomieral chlapček okolo jedného roku a zas len náhodou bol očkovaný proti tbc a umieral na tbc.Ďalšie náhody bolo vyrezávanie uzlín na krku v podpazuší deťom denne ich boli desiatky .Potom okrem iných náhod pri krásnom pobyte na detskej onkológii zistenie u všetkých opýtaných rodičov že každé dieťa s onkologickým ochorením malo veľmi ťažké reakcie po očkovaní.Štatistiku som si tam robila sama nepodplatená farmaceutickou firmou.Vyjadrenie niektorých lekárov či to má maličká z očkovania bolo oči sklopené do zeme a útek z izby alebo my tu len liečime ale nevieme z čoho to je.Tak ozaj máme teda biednu úroveň nejakých virológov vraj s praxou no fuj hanba a robia zlé meno tej hŕstke čo sú na úrovni.Mala som tú česť ich spoznávať rok a pol .A počúvať že liečba zaberie len ak budú chcieť tie sily v nebi. Len náhodou bola onkológia preplnaná určitými vekovými skupinami tak že ich ani nemali kde dať. Po roku sa mi dostala prepúšťacia správa do ruky z nemocnice kde ju diagnostikovali tri týždne pred pobytom na onkológii.Tam sa vyjadrili viacerí odborníci s viac ako 30 roč. praxou že je to atypická reakcia na bcg vakcínu.Okrem iného ja tvrdím že typická nakoľko sa nám prihlásilo niekoľko rodičov presne s tou istou diagnózou rakovinou približne v tom istom veku ako naša malá.Po mojich otázkach sa ma docentka pýtala či som lekárka a neustále ma vyhadzovali z nemocnice aby som sa nič nedozvedela.Z tohto mi vyplýva jedno očkuje sa preto lebo v zdrav zariadeniach je špina a preto lebo nemáme poriadnych diagnostikov keď niekto ochorie takmer vôbec na to neprídu alebo až po smrti vidíme to v médiách každý deň . Na všetky choroby sú na výber stovky rôznych liekov môžeme si vybrať,dávkujú sa podľa váhy , stupňa ochorenia ,diagnózy v rôznej forme ,ale vakcíny veru nie.Tam je postup ako u prasiat jedno za druhým tým istým len aby bolo zarobené.Len tak mimochodom tak si dajte poradiť slávnym virológom s praxou naša prax je bohužiaľ zo života .Len taká perlička my sa detských chorôb už nebojíme lebo sme mali rakovinu ak chcete očkujte tými sajrajtmi ďalej však uvidíte sami.Okrem iného mňa očkovali pred 6 rokmi ulakomila som sa na vakcínu proti chrípke a grátis akcia ku nej pneumovakcína.Tešila som sa joj aká budem teraz zdravá ako nikto lebo dovtedy som bielej mafii verila -nasledovali horúčky hnačky úplné vyčerpanie a vyhorenie organizmu.Dodnes mám silný kašeľ ktorého príčinu nevie určiť ani zmierniť ani jeden virológ no zbohom.Ako bonus ešte moju vnučku nakazili na onkológii počas najsilnejšej chemoterapie krvnou cestou stafylokokom vyhnila jej komôrka .Očkujte ak chcete mať doma zaostalé postihnuté dieťatko tak ako my štát vám nedá nič len bozajte nás...Čakajte či sa mu rakovina nevráti žite v tom strese keď sa vám dcéra psychicky rúca a usmievajte sa a pozitívne mysliteSlávna bcg vakcína jej urobila na krku kalcifikáty a tá hrča na krku vedľa zahnisaného pliecka to už bola metastáza pod ktorou boli pôvodné nádory.Metastázy mala už v kostnej dreni.Dodnes toto nieje nahlásené na šúkl ako nežiadúci účinok a ani ostatné deti s tou istou diagnózou ako naša malá.Nehlási sa nič a preto tie štatistiky sú neúplné. Ďakujem Marianovi poznám ho osobne za záslužnú prácu v tej to oblasti kde bez nároku na odmenu pomáha a radí na rozdiel od bielej mafie ktorá študuje na školách sponzorovaných farmaceutickými firmami.

Ireno, je mi opravdu moc líto, co se stalo Vaší malé vnučce a zcela chápu Vaše rozhořčení vůči očkování a také vůči těm, kdo ho prosazují na úkor těch dětí, které jsou jím poškozeny. Moc bych Vám přála, aby se ta hnusná nemoc už nikdy nevrátila a aby se holčička postupně dostala ze všech následků. Rakovina u takto malých dětí je dost divná a podezřelá záležitost, ale nad tím se raději neuvažuje. Přesně jak jste to popsala. Jak nám někdo může vnucovat něco, co může mít takové následky!

Irenka,
čo ste si museli prežiť a prežívate je strašné - úprimne Vám želám veľa síl a dievčatku návrat zdravia, vytrpelo si svoje.
To, že lekári to nehlásili na Šúkl, neznamená, že to nemôžete nahlásiť vy - myslím, že Marián tu má odkaz na formulár, kde sa to dá urobiť aj zo strany postihnutého pacienta.
Ad rakovina a jej liečba:
odporúčam Vám do pozornosti knižku:
https://badatel.sk/documents/prolog.pdf
a vôbec stránku www.badatel.sk - Kampaň za pravdu v medicíne, kde nájdete veľa článkov o alternatívnej a účinnej (!) liečbe rakoviny.

Podali ste trestné oznámenie alebo žalobu za ublíženie na zdraví s trvalými následkami ??? Ak nie, tak to nemá význam. Ja som podala, už to budú dva roky, čo to riešia.... Jana, Miškova mama
 

Práveže som si dala na rozmyslenie dva a pol roka čo napíšem na šúkl aby ma nezatvorili za to.Nijaké dotazníky im vypĺňať nebudem pošlem prepúšťajúcu správu kde uviedli niekoľkí lekári nezávisle na sebe že je to atypická reakcia na bcg vakcínu a budem ich varovať aby sa neopovážili odpísať že to nieje z očkovania.Teraz sa to oddialilo lebo ako keby toho trápenia bolo málo biela mafia mi nechala maminu zatvorenú na jednej izbe s mŕtvolou osem hodín lebo sa im nechcelo prísť urobiť obhliadku do dvoch hodín do domova dôchodcov.V dôsledku čoho som tam práve prišla a mamina z toho proste zošalela zo dňa na deň prestala jesť,komunikovať ,chodiť len vracala ,mesiac bola v nemocnici s ťažkým zápalom pľúc .Dňa 18.januára po útrapách mi zomrela.Takže mňa nik nepresvedčí že existujú aj dobrí lekári ktorí sú aj dobrými ľuďmi.Takže som nevedela čo mám skôr riešiť a koho prvého ratovať, lebo aj ja som stále chorá.Žaloba nestačí ja by som žalovala celé spoločenstvo za toto fašistickokapitalistické zriadenie ktorého prioritou je premyslená a istá likvidácia detí,starých ľudí,slabých ,bezmocných a chorých.Okrem vakcín majú informačné ,psychologické a energetickoinformačné zbrane.

... úprimne by som Vám hoci aj (len) slovami napísala niečo povzbudzujúce, ale neviem čo ... iba snáď veľa trpezlivosi a Božej milosti, aby ste to všetko zvládli... pri čítaní všetkých tých príspevkov mi je naozaj do plaču ... sama mám sestru s ťažkou mentálnou retardáciou, takže viem koľko síl stojí celú rodinu niesť také ťažké bremeno.

O rok, dva plánujeme s manželom aj my dieťatko. Hoci zo začiatku som bola naklonená nechať ho zaočkovať aspoň proti niektorým ochoreniam, teraz som na 100% rozhodnutá, že pokiaľ budem môcť o tom rozhodovať, naše budúce deti žiadne očkovanie neabsolvujú. Ani náhodou.

Dobrý deň !

Musím sa priznať, že až donedávna som sa otázkou či dať alebo nedať svoje dieťa zaočkovať. Ale kamarátka mi vohnala chrobáka do hlavy, keď mi spomenula istú súvoslosť medzi MMR vakcínou a autizmom. Začala som sa tejto problematike bližšie venovať a čím ďalej, tým mám väčší strach a zvažujem, či dať svoje dieť zaočkovať. očkovanie touto vakcínou nás čaká o týždeň a moje doterajšie znalosti o danej problematike sú značne kontroverzné. Dostala som sa dokonca k článku, kde sa uvádza, že prof. Wakefieldovi bola odobratá lekárska licencia, keďže svoj výskum oprel o falošné údaje....
Chcela by som sa opýtať, či je možné požiadať o očkovanie jednotlivých súčastí vakcíny MMR zvlášť - teda ja rozmýšľam o zaočkovaní proti mumpsu, rubeolu a osýpky by som osobne ani očkovať nedala. Prípadne, môže mať nejaký význam oddialenie očkovania - zmenší sa riziko pre dieťa ?

Vopred ďakujem za vaše názory.

Požiadať síce môžete a riziko by malo byť pri samostatnom očkovaní nižšie, problém však je, že samostatné očkovacie látky na Slovensku nezoženiete.

Čo sa týka Wakefielda, prečítajte si tento rozhovor (celý, t.j. všetky tri časti), aby ste si urobila lepší obrázok o tom, ako to bolo:
https://www.slobodavockovani.sk/news/dr-andrew-wakefield-o-mmr-a-autizme-1z3/

Oddialením očkovania na aspoň dva roky znížite pravdepodobnosť nežiadúcich účinkov, ale aj tak to nebude žiadna výhra.

Predstavte si, že by ste sa nakazila tromi prenosnými chorobami naraz. Napr. chrípka, nákazlivá žltačka typu A a k tomu ešte povedzme ovčie kiahne. Drsná predstava, že?

Niečo veľmi podobné je MMR vakcína - sú tam tri živé vírusy, len sú vraj oslabené...

Pán Filo. Na základe vašich článkov a reakcií je vidieť, že sa v problematike očkovania vôbec neorientujete a som si istý že nemáte ani vedecké vzdelanie. Prestante prosím blázniť svojimi neprofesionálnymi "radami" ľudí ktorý potrebujú pomoc a nie bezduché "tlachanie" človeka ktorý sa hrá na profesionála...

Čo je podľa Vás vedecké vzdelanie?
Každopádne mám celkom jasnú predstavu o tom, čo to je veda, vedecká práca, vedecká argumentácia, vedecké dokazovanie a vedecké postupy.

Čo však Vy? Ako sa Vy orientujete v problematike očkovania?Zatiaľ ste bol schopný len úplne nekonkrétneho a nijak nepodloženého neprofesionálneho osobného výpadu.

Prejavte sa teda, prosím, nejak inteligentnejšie a ja nemám problém Váš prejav zverejniť ako článok, ak chcete. Len to nesmie byť ničím nepodložené urážanie. Napíšte vecný a profesionálny článok, prejavte svoje vedecké vzdelanie a orientáciu v problematike očkovania, a ručím Vám za to, že článok Vám zverejním, aj keby mal byť prudko kritický voči mojej práci.

Zatiaľ ste však nedokázal vôbec nič, iba svoju schopnosť hmlisto urážať. A možno aj značnú dávku namyslenosti na svoje vzdelanie.

Prepáčte ale robíte si srandu? Vy si myslíte že mať "predstavu" o vede a vedeckej práci stačí na to, aby ste s ľudmi riesili takto závažné problémy, ktoré sa týkajú ich budúcnosti a života. Svojimi nefundovanými "radami" vyslovene zavádzate obyčajných ľudí. To už si potom kľudne môže upratovačka založit web stránku "www.kardiochirurgia.sk" prečítať zopár vedeckých článkov (ktorým nebude rozumieť presne ako vy) a hor sa dávať rady. Naozaj ma veľmi zaujíma typ vášho vzdelania a nie preto že som na to svoje namyslený.(píšete ako by ste boli z toho svojho nejako frustrovaný, asi preto že nesúvisí s vedou do ktorej tak fušujete) Pracujem v oblasti virológie už vyše 30 rokov ale toto čo Vy, by som si určite ani vo sne nedovolil...

Skvelé. Tak jeden bod by sme mali. Ste virológ.
Poďme ďalej - skúste nejakú vecnú kritiku.
Rád sa podučím od fundovaného odborníka.

Frustrovaný však rozhodne nie som. A už vôbec nie zo svojho vzdelania. Ja (zrejme na rozdiel od Vás) nestaviam na kulte osobnosti (diplomov, titulov a odpracovaných rokov), ale na myšlienkach samotných.
Je snáď nejaká myšlienka menej hodnotná preto, lebo ju povedal človek s učňovkou oproti tej istej myšlienke, ktorú vyslovil RNDr. PhD.?
Ja tvrdím, že nie. Poďme sa baviť vecne - o myšlienkach, o faktoch, o logike, o dôkazoch, o vede. Nie o osobných urážkach, o namyslenosti na roky praxe vo virológii atď.

Takže k veci, prosím, pán poloanonymný zrejme RNDr.

Bude aj nejaká vecná kritika (článok), o ktorú vás žiada Marián??? Veľmi rád by som si ju prečítal, aby som si vedel spraviť názor. Myslím, že osobné urážky nikam nevedú.

Vážený pán Martin.

Kedže máte 30ročnú prax vo virológii, očakával by som, že sa k problematike vyjadríte fundovane a o svoje skúsenosti sa podelíte s ostatnými v záujme ochrany zdravia. Bohužiaľ sa tak nedeje. A bohužiaľ sa tak nedeje ani na iných fórach. Nikto z vakcinológov, pediatrov, virológov, imunológov nemá záujem diskutovať. Prečo? To Vám ľudia, ktorí Vás o diskusiu žiadajú nestoja za to?
Všetci sa skrývajú za inštitucionálne vzdelanie a nejakú odbornosť. Odbornosť však nie je stav, ku ktorému ste sa dopracovali zjavením alebo zázrakom. Predpokladám, že ste ho dosiahli vzdelávaním a štúdiom. Z tejto stránky p. Filla vidno, že aj on danú problematiku intenzívne študuje. Rozdiel je, že na konci tohto štúdia nedostane diplom, ktorý Vy považujete za podstatný. Vašou ďalšou výhodou je tá Vaša prax, o ktorú sa však nechcete podeliť. Takže aký je Váš prínos do tejto problematiky? Tieto všeobcné frázy sú jediné, čo viete odovzdať ako výsledok vašej 30 ročnej praxe? Nie je to málo? Nie je to škoda? Neplatí už, že pravda sa hľadá v diskusii a neustálom spochybňovaní?
Ja túto problematiku pomerne intezívne sledujem, a márne čakám na argumenty zo strany zástancov očkovania. Prečo neprichádzajú?
Preto si aj ja dovolím Vás vyzvať na normálnu a vecnú diskusiu.

Svätá pravda, v dnešnej dobe sa zaužívalo skrývať odbornosť za univerzitné vzdelanie, tituly a diplomy. A ako to sledujem, platí to aj v iných oblastiach, nielen v problematike očkovania.
"Odborník" sa dá ľahko rozpoznať podľa namyslenosti, povýšenosti a pohŕdavosti pred ostatnými, ktorí titul nemajú.
Skutočný odborník je pre mňa človek, ktorý študuje danú problematiku, vzdeláva sa a hlavne má otvorenú myseľ – neverí hneď všetkému, čo ho niekde naučia. Sám skúma, premýšľa a nakoniec overuje v praxi.
Takže ak je pán Martin ten skutočný odborník, naozaj rozumie danej problematike a "nie je na svoje vzdelanie namyslený", prosím, aby to dokázal serióznym (kririckým) článkom.

p. Martin,
aj ja sa pripajam k ziadosti o viac informacii. Rad by som diskutoval s odbornikmi na tuto temu a vzdy je idealne ak su v diskusii zastupene obe strany.
Boli ste vyzvany na vecne pripomienky, tak sem s nimi, nech vieme, ze si titul zasluzite.

pán Martin, to môžem povedať aj ja, že v oblasti virológie pracujem už dajme tomu 40 rokov, aj keď v skutočností budem mať o štyri mesiace 30. narodeniny... To, že napíšete jednu vetu a v ostatných niekoho urazíte, neznamená, že ste vzdelaný a veciznalý inteligent, to znamená, že ste chudák a obmedzenec. A to vás neurážam, len konštatujem fakty, ktoré ste tu prezentovali.

Pripájam sa aj ja k ostatným, ktorí vás vyzývajú na prezentovanie vašich fundovaných, vedeckých a odborných názorov.

Presne tak, dalšia kopa ľudí s panickym strachom z niečoho, ale ľudia sú už raz takí...ľahko nimi manipulovať.
Všetko má svoje pre aj proti. Neexistuje len biela a čierná farba...biela a čierná mafia... je mi ľúto, ak očkovanie niekomu uškodilo, ale na druhej strane je aj kopa ľudí, ktorým pomohlo a robiť tu kampaň jednoznačne pre alebo proti, to sa mi zdá prisilné a priznajme si pravdu, motto znie za a proti, ale za som tu nenašiel nič....tak aká sloboda? skôr vymývanie mozgov

Ak hovorí viac faktov proti očkovaniu než za očkovanie, tak je mi ľúto, ale stránka odráža faktickú realitu. Každopádne, ak to tu nemá byť len pusté fantazírovanie, ale vecné informácie, musíme sa držať faktov.

Za očkovanie okrem iného tu je rozhovor s Dr. Andrewom Wakefieldom, ktorý nie je proti očkovaniu ako takému, ale len proti MMR vakcíne (podporoval samostatné vakcíny, kým boli k dispozícii), ďalej v rubrike Zdravotná poradňa je seriál od Dr. Karla Reinharda Kummera, v ktorom sa k niektorým očkovaniam vyjadroval pozitívne, v rubrike Prehľad správ je množstvo odkazov na pro-očkovacie články v rôznych médiách, v Odkazoch na ďalšie zdroje sú rovnako pro-očkovacie ako aj proti-očkovacie stránky, v rubrike články sme uverejnili aj preklady nadšene pro-očkovacích článkov napr. o vakcíne proti stresu alebo o vakcíne proti alergiám.

Takže pri troche snahy človek nájde aj za, nielen proti. Ale keďže nie sme komerčnou stránkou a reklamy od výrobcov vakcín (a nimi platené PR články) tu neuverejňujeme, zároveň ani na opakované výzvy TAKMER NIKTO zo zástancov očkovania nedodal nijaký autorský článok pre náš web, vo výsledku tu je viac proti-očkovacieho materiálu, než pro-očkovacieho, a sem-tam niečo medzi tým.

Ak sa sťažujete na nedostatok pro-očkovacích článkov, sťažujte sa nie nám, ale pro-očkovacím odborníkom, ktorí z mne neznámeho dôvodu odmietajú publikovať na našej stránke, hoci im tu nijaká cenzúra nehrozí. Pravda, nedostanú za to akademické body a už vôbec nie honorár, ale rovnako sú na tom aj odporcovia očkovania, takže možnosti sú pre obe strany úplne rovnaké.

Manipulácii ľuďmi a vymývaniu mozgov sa snažíme účinne brániť tým, že tu poskytujeme aj také informácie, ktoré inde na slovenskom či českom internete nie sú. Konečný záver je ale vždy na čitateľovi.

P.S.: Kto hľadá, nájde. Zrejme ste poriadne nehľadal.

P.P.S.: Kampaň je za slobodnú voľbu v očkovaní, nie proti očkovaniu. K slobodnej voľbe sú potrebné objektívne informácie a tie poskytujeme.

To čo sa dočítate na tejto stránke sú absolútne bludy. Dajte na radu lekára. On vie určite najlepšie čo robiť. Určite nehľadajte rady na fóre takejto amatérskej stránky.

Skúste byť konkrétnejší, prosím.

Lebo nie je nič jednoduchšie, než úplne nepodložená hmlistá kritika bez akýchkoľvek (nie to ešte serióznych) argumentov.

Takže čo konkrétne je blud?

Napíšte článok (stačí aj pár odstavcov), nebojte sa zverejniť svoje meno aj s akademickými titulmi, a ja Vám to zverejním. Ale nie len samé úbohé urážky, bez akýchkoľvek argumentov, ako ste predviedol teraz a tuto pred Vami istý poloanonym Martin.

dakujem...potrebujem zohnat v trnave detskeho lekara ktory nebude nanucovat ockovanie a bude mat pochopenie a hlavne nebude sa snazit udat ma...poznate takeho prosim ozvite sa moj mail je jozefina.bohovicova@gmail.com

Ján, lékař ví nejlépe? Moje zkušenost je teda úplně opačná, zvlášť co se očkování týká. . Moje dcera nebyla před očkováním podle lékaře kontraindikovaná, což neznamená, že nebyla ohrožená, ale kontraindikace jsou stanoveny tak, aby se dalo naočkovat co nejvíc dětí, aby bylo dosaženo co největší proočkovanosti. Kdybychom skutečně neočkovali všechny děti potenciálně ohrožené vážnými následky, tak bychom nikdy nedosáhli proočkanosti 98%, což znamená, že s oběťmi se počítá:-( Proočkovanost je důležitější než zdraví a život těch dětí, které na očkování doplatí. A je jich mnohem více, než se běžně uvádí, náš případ je typickým příkladem, nikdo z lékařů od našeho pediatra, který očkoval, přes všechny ty lékaře, kteří ji léčili a měli tu informaci, že byla před tím očkovaná, nenahlásil na SÚKL podezření na nežádoucí účinek, to jsem musela udělat až já a skutečně mi od nich bylo s údivem potvrzeno, že nikdo nic nehlásil. Zřejmě encefalitida s následkem smrti není dost závažná záležitost, aby to hlásili.:-( Nedělám si potom iluze, že by snad hlásili ty méně závažné. Náš pediatr nejen nic nehlásil, ale nedokázal si ani uvědomit, že potíže, které malá má a které byly vyvolány probíhající encefalitidou, mohou souviset s předchozím očkováním, nechal malé rentgenovat nohu, nebyla schopná se postavit a zvracení prohlašoval nejspíš za střevní chřipku, také nás nechal bez léčby další dva týdny doma, protože si možnost vzniku encefalitidy po očkování prostě nepřipustil. Je to lékař s více než 30 letou praxí. Sám mi před očkováním říkal, že nikdy za celou svou praxi nezažil, že by dítě mělo nějaký závažnější následek po očkování. Vzhledem k tomu, že nenahlásil ani tu encefalitidu, je jasné, že následek nezažil, protože si problém vzniklý po očkování nikdy s očkováním nespojil. A myslím, že podobně to má většina pediatrů.

Milý Ján,
skúste byť konkrétny a vymenovať PRESNE, čo myslíte tými bludmi?
Zdajú sa Vám narp."bludy" preklady článkov z angličtiny, ktorých autormi sú tiež lekári ???
Asi vás dakto dobre platí za to, že tu útočíte a osočujete hodiny a hodiny nezaplatenej práce, čo Vy a Vám podobní nedokážete pochopiť
(viď tie amatérske prezentácie z akože medzinárodnej vakcinologickej konferencie, kde sa paranoicky pýtajú "kto to sú? kto ich platí? ako to, že v médiách vôbec dostanú priestor rodičia detí, ktoré boli po očkovaní poškodené? čo je to za lobbing? A kde si lekári doslova robia srandu z dokázaných prípadov rakoviny a cukrovky u malých detí po očkovaní? - tomu hovorím bezohľadný cynizmus !)

Ak je človek rodič, pre svoje dieťa spraví všetko. Spraví všetko, aby zabránil, aby mu niekto ublížil. A sú tu rodičia, ktorých deťom ublížené bolo. Tí sú dosť motivovaní na to, aby aj bez titulov MUDr. študovali po nociach danú problematiku. A ak to zvládne nejaký študent, ktorý zmaturoval z biológie a tejto téme sa na vš povenuje pár hodín (to mám overené) a potom sa hrá na odborníka -
tak to zvládnu aj iní rodičia, ktorí už jednu či dve vysoké školy vyštudovali a na rozdiel od mnohých lekárov aktívne ovládajú aj cudzie jazyky, takže môžu študovať aj zo zdrojov, ktoré na v našom vraj demokratickom Slovensku nikdy publikované nebudú (hoci autormi sú lekári).

Boli ste vyzvaní na dokumentovanie faktov, tak nebuďte zbabelec - Marián Vám na svojej stránke dáva priestor na publikovanie Vašich odborných znalostí - nech sa páči!

Pan Jan, ako farmaceut s praxou v tazkom farmaceutickom biznise, kde sa na natlak firmy tlaci do hlav lekarov /tych ktori o tom vedia najviac, hahaha\ len to co pomoze firme predat, bez zaujmu o zdravie pacientov, a do ktoreho sa za ziadnych okolnosti nemienim vratit, Vam chcem povedat, ze vacsina lekarov ide za biznisom (cest vynimkam) a pacient je len cislo v ich zozname ktory pisu pre zastupcov farm firiem. Cisty biznis. Vedeli ste ze napr. za jedno balenie nemenovanej vakciny ktore predpise Vas pediater Vasmu dietatu dostane pediater nemalu financnu odmenu ? a Vase dieta mozno diabetes... Ja osobne viem co je vo vakcinach ukryte,a verte, ziadne dieta by som nedal ockovat..

Ďakujem za všetky odpovede, vážim si, že ste si našli čas a ochotne mi odpovedali. Drobca som nakoniec zaočkovať dala a pevne verím, že som urobila správnu vec. Jedno mi však táto téma - mmr a autizmus - dala určite : a to skúsenosť a poznanie, že až doteraz som o jednotlivých očkovaniach nemala vôbec nič naštudované a vlastne som sa o to ani nezaujímala. Úplne som zmenila prístup a odteraz sa budem oveľa viac zaujímať o to, čo sa s mojimi deťmi pri a hlavne po jednotlivých očkovaniach deje. Ja nie som lekár ani virológ, som právnička a predtým, než som dala syna zaočkovať, som si prečítala všetko dostupné a radila som sa s primárkou neonatológie v KE, s primárkou pediatrickej JIS-ky v KE a s lekárkou imunológie, ktorá vedie poradňu rizík pre deti po očkovaniach-. Všetky mi povedali jedno : OČKUJTE!!! V tejto problematike som laik a dala som na názory odborníkov z dlhoročnou praxou.
Mimochodom, čítali ste o tom, že Dr. Wakefieldovi odobrali lekársku licenciu, lebo sfalšoval výsledky výskumu mmr ?

Dobry den,Petra, mozete prosim konkretizovat ten clanok,resp. poslat link? Lebo ja som citala viac tych clankov ohl. toho odobratia licencie Dr.Wakefieldovi a podla nich bol oficialny dovod odobratia licencie "eticky" - komisia rozhodla,ze nebolo eticke robit vysetrenia tymto autistickym detom,ale co sa tyka odbornosti studie,tam mu nebolo nikym vraj nikdy nic vytknute. Aj rozsiahly rozhovor so samotnym Dr. Wakefieldom hovori vela a detailne o celej tej situacii. Ja si myslim,ze vzhladom na jeho zistenia a vysledky studie ho potrebovali len rychlo umlcat a zdiskreditovat v ociach verejnosti. Ja som dokonca v jednom clanku citala,ze predseda komisie,ktory rozhodoval o odobrati licencie je vraj akcionarom farmaceut.gigantu GSK.
V kazdom pripade Dr.Wakefield uvadza,ze si prečítal všetky bezpečnostné štúdie, napísal 250-stranovú správu,, z ktorej vyplynulo,ze nemôže podporovať ďalšie používanie vakcíny MMR,ale bude podporovať používanie jednozložkovej vakcíny.
V kazdom pripade by ma velmi zaujimalo kolko lekarov na SK si precitalo a analyzovalo vsetky bezpecnostne studie tak detailne,ako to urobil Dr. W. a kolko z nich sa iba jednoducho a rychlo stotoznilo s vyhlasenim UVZ SR,ze MMR vakcina je bezpecna. A tiez by ma zaujimalo,ci zodpovedni pracovnici z UVZ SR studovali a analyzovali vsetky bezpecnostne studie pred zavedenim MMR ako povinneho ockovania alebo tiez len jednoducho preberaju vyhlasenia od prislusnych organov EU alebo WHO bez akehokolvek vlastneho preverovania...

Ako som už povedal vyššie, s Wakefieldom to bolo úplne inak:

Čo sa týka Wakefielda, prečítajte si tento rozhovor (celý, t.j. všetky tri časti), aby ste si urobila lepší obrázok o tom, ako to bolo:
https://www.slobodavockovani.sk/news/dr-andrew-wakefield-o-mmr-a-autizme-1z3/

Rozhodnutie naštudovať si toho čo najviac pred každým očkovaním je každopádne chvályhodné.

Odborníci s dlhoročnou praxou sa už mnohokrát mýlili. Napr. keď som ja bol malý, tak odporúčali dávať malé deti spať na brucho. Neskôr sa zistilo, že to dramaticky zvyšuje riziko náhleho úmrtia dieťaťa (SIDS). Teraz údajní odborníci ospevujú MMR vakcínu, hoci ešte v 60. rokoch bolo zakázané mesiac pred a mesiac po očkovaní proti osýpkam akékoľvek iné očkovanie:
https://www.slobodavockovani.sk/news/tajne-vladne-dokumenty-odhaluju-lzi-o-detskych-ockovacich-latkach-proti-osypkam/
Zrazu sa však veselo očkuje zároveň s osýpkami aj proti dvom ďalším vírusovým ochoreniam a ešte k tomu živými vakcínami.

A aj tak to vôbec nič nezmení na fakte, že MMR vakcína už spôsobila nejedno úmrtie:
https://www.slobodavockovani.sk/news/smrt-po-ockovani-mmr/
a nespočet prípadov autizmu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/autizmus-po-ockovani-mmr/

Pritom len tento rok vyšlo niekoľko vedeckých štúdií potvrdzujúcich významný podiel očkovania na náraste autizmu. Bližšie tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ad-precoockovanie-sk-1/

Inak byť odborníkom s dlhoročnou praxou neznamená vždy niečo viac než byť odborníkom bez dlhoročnej praxe. Prečo? Lebo keď sa odborník s dlhoročnou praxou v niečom zásadnom mýli už desiatky rokov, je zvyčajne oveľa menej schopný priznať si chybu, než keby mal prax dlhú len tri-štyri roky.

Nech sa páči rozhovor s daným doktorom:

https://www.freeglobe.cz/Articles/217-dr-andrew-wakefield-o-mmr-a-autizme-1-3-.aspx

https://www.freeglobe.cz/Articles/265-dr-andrew-wakefield-o-mmr-a-autizme-2-3-.aspx

.. očkujte ďalej ... možno to dopracujete až k autizmu Vašeho dieťaťa

No však freeglobe.cz to zobrali od nás:
https://www.slobodavockovani.sk/news/dr-andrew-wakefield-o-mmr-a-autizme-1z3/
https://www.slobodavockovani.sk/news/dr-andrew-wakefield-o-mmr-a-autizme-2z3/
https://www.slobodavockovani.sk/news/dr-andrew-wakefield-o-mmr-a-autizme-3z3/

ešte jeden zaujímavý článok

https://www.freeglobe.cz/Articles/292-nove-poznatky-o-toxickych-ucincich-fluoru-a-hliniku.aspx

Dobrý den,
můžete mi prosím poradit, zda je možné se vyhnout na Slovensku očkování, pokud mají děti české občanství a trvalý pobyt v ČR, nicméně zdravotní pojišťovnu máme slovenskou? Konkrétně mě zajímá očkování proti MMR, u kterého není v české vyhlášce stanovena horní hranice (tak jako to kdysi bylo i tu). Můžu se odvolat na to, že starší dítě bylo v SR bez problémů zaočkováno dle českého schématu, tak by mi to mělo být umožněno i u mladšího?

Děkuji moc za pomoc.

 

To sú všetko zaujímavé otázky, ale musím priznať, že odpoveďami si vôbec nie som istý.

Čo by pravdepodobne prešlo bez problémov, by bolo, keby ste mala dieťa prihlásené u lekára v Česku.

I keď ak majú deti občianstvo české a trvalý pobyt v ČR, tak by ich pravdepodobne nemal RÚVZ riešiť ani ak by chodili k lekárovi na Slovensku. Ale ruku do ohňa za to nedám. Viem o jednej Nemke, čo nemá očkované deti a žije na Slovensku, a RÚVZ, myslím, nerieši, tak možno to naozaj tak bude.

Odvolať sa môžete vždy na čokoľvek, ale či Vám bude vyhovené, to je otázne.

Mnozstvo ludi uz umrelo na prehnanu alergicku reakciu po podani penicilinu.Cim chcete svoje dieta liecit? Kazdy lekarsky zakrok(aj ockovanie) a kazdy liek nesie v sebe urcite riziko a moderna medicina sa ho snazi znizit na minimum.Verim ze ockovanie prispieva k ZNIZENIU umrtnosti.(nemyslim ockovanie typu chripka ale proti chorobam ako tetanus pertusis polio ktorych priznaky ako opistotonus si laicka verejnost ani nevie predstavit..)Trvale nasledky z tychto ochoreni by boli ovela rozsiahlejsie a fatalnejsie ako par pripadov komplikacii s ockovanim .Su to ochorenia stale prezivajuce v nasej spolocnosti a keby plosne ockovanie zaniklo bohuzial ziju tu komunity u ktorych hygiena je na dost nizkej urovni a stali by sa ohniskami nakazy.Nase deti chodia do tych istych skol(musime sa vyhnut diskriminacii) takze riziko infekcie by bolo vysoke.A

...mozno laicka verejnost si to nevie predstavit,ale Vasi kolegovia-lekari, vyskumnici urcite ano. Urcite treba vzdy zvazit riziko moznych neziaducich ucinkov verzus benefit z konkretneho ockovania - tak ako to opisuju mnohi lekari, napr. aj Dr. Hirte vo svojej knihe, aj tento cesky Dr. https://www.rozalio.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=373&Itemid=160,
treba robit dokladne dvojito zaslepene placebom kontrolovane studie,ktore budu sledovat neziaduce ucinky v dlhodobom horizonte a ktore budu seriozne skumat pricinne suvislosti poskodenia zdravia, ktore vznikli v casovej nadväznosti po ockovani. Taktiez by vyrobcovia vakcin nemali mat moznost ovplyvnovat vysledky studií,ale pokial ich sami financuju,tak sa toho nedockame. Taktiez by sa mali dokladne skumat zlozky vakcin a podavanie viacerych vakcin v kratkom casovom horizonte a ich vzajomny synergicky efekt, ake je nebezpecenstvo kombinovania vakcin,ako to uz skumal vedec Boyd Haley https://www.slobodavockovani.sk/news/detsky-lekar-odbornik-odhaluje-myty-o-ockovani/ - jeho zistenia su velmi zavazne, taktiez aj zistenia študie NEJM,kt. ukázala, že očkovanie proti tetanu spôsobuje pokles T-lymfocytov pod normu, ktorý vrcholí po 2 týždňoch od očkovania. "Aj keď zmenené úrovne sa javia byť podobné ako pri tých, čo ochoreli na AIDS, táto dôležitá informácia z tejto štúdie nikdy neuzrela svetlo sveta. „Skutočnosť, že táto štúdia nebola nikdy zopakovaná, považujem za jednu z najkrikľavejších ukážok ľahostajnosti na poli testovania bezpečnosti vakcín určených pre deti.“ napísal Buttram.
https://www.slobodavockovani.sk/news/ockovanie-oslabuje-prirodzenu-imunitu/
- takze vsetko co chceme su bezpecne a ucinne vakciny...

A čo takto homeopatia?Je bez nežiadúcich účinkov a my dokonca tak liečime vážne poškodenie nášho synčeka po očkovaní! Jeho stav sa zlepšuje (čo samotní lekári nechápu) A očkovanie nemá svoje smrtelné obete?? A čo taký sindr. náhleho úmrtia?!Myslím, že fatálnejšie sú následky očkovania, len ich nejako nikto nemieni dať do súvisu...

Penicilínom svoje deti určite liečiť nechcem. Keď tak radšej cesnak. :-)

"Verim ze ockovanie prispieva k ZNIZENIU umrtnosti".
Vy veríte v príspevok očkovania, ja verím v Boha Otca všemohúceho atď.
Kým budeme v rovine viery, tak asi spoločnú reč nenájdeme. Zrejme by sme sa mali posunúť do roviny faktov.

Faktom je, že k zníženiu úmrtnosti na prenosné ochorenia prispelo mnoho faktorov. Napr. zvýšená hygiena, zvýšené priemerné vedomosti občanov o zdraví, suchšie a teplejšie bývanie, kanalizácia, čistejšia pitná voda, "nedostatok" vojen či ozbrojených konfliktov a dostatočná výživa sú tiež faktormi prispievajúcimi k zníženiu výskytu a úmrtnosti na prenosné ochorenia.

Zaujímavé je napr. porovnanie grafu úmrtnosti na tuberkulózu v Kanade a v USA:
https://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/Immunization%20Graphs%20PPT%20-%20RO%202009.pdf
V Kanade sa proti TBC očkovalo, v USA nie. Štartovná čiara i výsledok sú rovnaké. Takže očkovanie (drahé a spôsobujúce státisíce nežiadúcich účinkov) proti TBC vôbec neprinieslo nič pozitívne.

Pripusťme, že sa očkovaním znížila úmrtnosť na isté prenosné choroby (ale TBC to určite nebude), ale vzrástla úmrtnosť na následky očkovania, ťažké alergie, rakovinu, astmu, AIDS, detskú cukrovku a ďalšie nepríjemnosti na ktorých vzniku a šírení má očkovanie svoj nezmazateľný podiel.

Prípadov komplikácií po očkovaní rozhodne nie je pár. Pár je možno hlásených, ale na Slovensku je hlásených prudko pod 1% všetkých nežiadúcich účinkov očkovania. Možno ani promile to nebude. Reálne je tých prípadov oveľa viac.

Domnelé počty zachránených životov sú skutočne len domnelé, pretože, ako som mal možnosť zistiť na XVI. vakcinačnom dni, prezentovala sa rastúca krivka potenciálneho počtu ochorení, pričom reálne chorobnosť na všetky prenosné ochorenia klesala prudko aj pred zavedením očkovania, resp. bez ohľadu na očkovanie.

Ten tetanus Vám ešte možno uznám, ale čo sa týka polio (detskej obrny), tak od roku 1960 tu bolo množstvo detí zmrzačených alebo aj umrelo, nie však divokým vírusom detskej obrny, ale vírusom vakcinačným. Dovolím si teda tvrdiť, že za posledných 50 rokov očkovanie proti detskej obrne na Slovensku oveľa viac životov vzalo než zachránilo.

Ten čierny kašeľ (pertussis), to mal byť vtip? Teraz tu máme nebývalý nárast čierneho kašľa, ale drvivá väčšina chorých na čierny kašeľ je plne zaočkovaná. Takže ako?

Odvolávať sa na komunity s nižším hygienickým štandardom je čoraz trápnejšie, lebo aj naši najvyšší očkovací odborníci pripúšťajú, že zaočkovanosť v nich je okolo 30%. Takže zrušenie povinného očkovania by s nimi v podstate nič neurobilo a ani by sa nestali rizikovejšími pre väčšinové obyvateľstvo, keďže už teraz vyše dve tretiny z nich zaočkované nie sú.

... musím súhlasiť s tým, že cesnak je určite najlepšie prírodné antibiotikum - samozrejme, keď človek konzumuje doma vypestovaný a nie z hypermarketov plný chemických sajrajtov.

Môžem to potvrdiť z osobnej skúsenosti a skúsenosti členov našej rodiny. Otec už cca 20 rokov každé ráno pravidelne nalačno zje 3-4 strúčiky cesnaku. Momentálne má 56 rokov a také zdravotné výsledky, že by mohol strčiť do vrecka 25 ročného fagana. Nemá žiadne zdravoté problémy a nikdy ani nemal.
Mame v 50tke začala vypadávať pamäť, začala zabúdať (dosť skoro na môj vkus), mala zvýšený krvný tlak a zvýšený cholesterol. Začala jesť cesnak, krvný tlak sa jej upravil na normál, pamäť začala opäť fungovať a okrem toho nie je vôbec chorá. Stane sa jej to max. raz do roka a to tiež iba keď má vysoko stresové obdobie.

Ja som začala cesnak jesť tiež, nakoľko bývam často chorá a musím zodpovedne prehlásiť, že aj keď ochoriem, priebeh ochorenai je oveľa kratší a rýchlejšie sa z toho dostanem. Vzhľadom na to, že ho jem iba krátko, neviem zhodnotiť ďalšie potenciálne účinky na moje zdravie.
Ale pozitívne a iba pozitívne naozaj sú všeobecne.

Netreba to s jeho jedením na druhej strane preháňať. Skúšala som na sebe rôzne "dávky" a ako primerané a účinné sa mi osvedčili 2 strúčiky nalačno ráno a 2 večer (nalačno preto, že tak sa rýchlo strávi - do pol hodiny - aj menej).

Zo začiatku môže jeho konzumácia vyvolávať nevoľnosť, ale telo si rýchlo zvykne a garantujem, že účinok je zaručený.

(zabráneniu pachu z úst sa osvedčilo nakrájať ho nadrobno a iba niečím zapiť)

výborný komentár ! ďakujeme !

Ďakujem za pochvalu.

nedame zaockovat svoje deti, a potom staci elitam vytiahnut zo zasuvky nejake tie kiahne z roku 1900, a odnesieme si to vsetci co sme proti vakcinam bojovali. A hlavne deti inteligentnych ludi, rebelov a vsetkych co stoja v ceste idiotom pri moci.
Vakciny su darom pre ludstvo, ktory pomohol zvysit priemernu dlzku zivota na 2-nasobok v priebehu 100 rokov.
Dobra vec, ale znasilnena netvormi co sa zmocnili farmaceutickych firiem.

Pro-vaccine a anti-vacccine- to je ako vybrat si medzi sluckou a zastrelenim. Bud sa zaockujem a znicim dietatu imunitu (a skratim mu zivot) alebo ho nezaockujem a zomrie v mladom veku na infekcnu chorobu. Cisty sadizmus zo strany elit (resp. tych magorov, ktorych elitami nazyvame)

Preto som zasadne za vakciny, ale ocistene od akehokolvek svinstva. Demonstracie, sabotaz zo strany zamestnancov farmak. friem a akakolvek forma natlaku je jedinou cestou.
Alebo sa musi najst vo svete investor ktory zacne vyrabat ciste veci (aj ked povedzme si, ktory slusny clovek ma peniaze...)

Nuž, historické záznamy ukazujú skôr, že viac ľudí zomrelo na očkovanie proti pravým kiahňam než na samotné pravé kiahne, takže by som to tak tragicky nevidel.

Vakcíny bez svinstiev by boli možno dobré, ale nijaké také momentálne nedostať.

Podľa dostupných údajov výskyt a úmrtnosť na nákazlivé choroby prudko klesali už dávno pred zavedením očkovania proti nim, takže by som to skôr videl tak, že očkovanie prispelo len minimálne, ak vôbec. To sa týka aj tej priemernej dĺžky života.

Ondrej,
neviem, aký ste ročník,
ale naša generácia 30-40-tnikov, bola očkovaná proti tbc, ďalej vakcínou DiTePer (čierny kašeľ, záškrt, tetanus) a polio. Tí trošku mladší ešte "chytili" MMR (rubeola, mumps, osýpky), čo sú ochorenia, ktoré som napr. ja prekonala (rubeola, mumps) bez nejakých problémov - a ak by ste sa informovali, tak väčšina ich zvládla takto a majú doživotnú imunitu.
A sme tu a žijeme a nenakazili sme sa tým, proti čomu dnes vehementne očkujú naše deti (pneumokoky, HiB, žltačka typu B,...).
Čím to asi bude? Že máme lepšiu imunitu než naše deti? - dosť veľa nás žiaľ bolo odchovaných na Sunare - takže asi ťažko.

Faktom je ale, že keď sme my boli deti, tak ani zďaleka nebolo toľko detí s rakovinou, s cukrovkou, alergiami, ekzémóm, autizmom, a to je len pár vecí, čo menujem...

Že to nesúvisí? Odborníci na to majú len jeden termín: "NÁHODA".

Btw. vo Švajčiarsku sa robil výskum ohľadom chorobnosti očkovaných a neočkovaných detí - a to aj z dlhodobého hľadiska - je tam podstatne väčšia skupina neočkovaných detí (a to už niekoľko rokov). Výsledok - takmer žiadna chorobnosť a už vôbec nie nejaké úmrtia na infekčné choroby.

vie mi niekto poradiť?? dnes sme dostali predvolanie na očkovanie proti TBC, ktoré som odmietla ešte v pôrodnici s tým, že sa naň dostavíme po ukončení očkovania hexa vakcínami. lenže tie hexy sme tiež odmietli, malý má 16 mesiacov a zrazu prišlo toto predvolanie, navyše vôbec nie z tej nemocnice, v ktorej som rodila a...le z fakultnej... mám teraz dilému, či sa mám tváriť, že sme odcestovaní alebo že je malý chorý alebo či mám rovno povedať že ho očkovať nechcem... neviem čo sa potom bude diať... ja našej pediatričke verím a ona tiež nie je zástancom očkovania... takže doteraz som nemusela tieto veci vôbec riešiť... máte niekto podobnú skúsenosť?

V zásade tam môžete buď zavolať, že dieťa zaočkovať nedáte, alebo to predvolanie úplne odignorovať. Najhoršie, čo by sa mohlo stať, je, že to tá nemocnica pošle na RÚVZ. Potom by Vám prišlo predvolanie z RÚVZ. Či už urobíte jedno alebo druhé, veľký rozdiel v tom asi nebude. Ak chcete ušetriť na telefóne, tak to odignorujte. :-)

Inak u TBC je to úplne trápne, lebo to aj tak už chcú zrušiť, len sa ešte nerozhodli k akému termínu. V Česku sa ruší od 1.I.2011.

Môj syn má teraz jeden rok a vôbec nie je zaočkovaný, hned po narodení som lekárke povedala že chcem počkať kým bude mať aspoň dva roky. Za ten čas som však nazbierala množstvo ďalších informácií, a o očkovanie nemám záujem vôbec, možno proti niektorým chorobám jednotlivo ale určite nie proti všetkému. Môžem po druhom roku opäť požiadať o posunutie? Plánujeme sa sťahovať do zahraničia, kde očkovanie nie je povinné, ale možno až o tri, štyri roky, najradšej by som dala malého zaočkovať až tam, ak vôbec.

Žiadať môžete o čokoľvek, vyhovieť Vám však nemusia.
Osobne sa divím aj tomu, že bez veľkého reptania Vám dovolili neočkovať do prvých narodenín dieťaťa.

Každopádne, môžete to skúsiť ukecať tak, aby ste do svojho odchodu do zahraničia nemusela riešiť priestupkové konania.
V prípade, že Vás nikto nenaháňa, by som na Vašom mieste bol ticho a zvolil vyčkávaciu taktiku. Inak sa dá nejaký čas posúvať tým, že máte pocit, že práve teraz nie je Vaše dieťa v zdravotnom stave vhodnom pre očkovanie a pod. Ale nevravím, že to vyjde.

Na posúvanie nie sú nijaké striktné smernice, je to vlastne len vec dobrej vôle lekára resp. RÚVZ.

Dobry den. Nebolo by vhodne na tuto skvelu stranku umiestnit pribalove letaky vakcin aj s ich anglickymi originalmi?

Dakujem

Nie som si úplne istý, ako to je s autorskými právami. Snáď je to v pohode, ale ruku do ohňa za to nedám. Každopádne v porovnávaní slovenských a anglických príbalových letákov k tým istým vakcínam hodláme pokračovať.

Medzitým sme zistili, že u niektorých vakcín sú totožné (konkrétne Infanrix Hexa), ale aby sme si boli istí, preskúmame postupne všetky.

Ďakujem za Vaše aktivity a za veľmi vydarenú reakciu k vakcinačnému dňu - reportáž, myslím si, že by bolo vhodné ju rozposlať na slovenské spravodajské stránky. Robíte výbornú osvetu pre rodičov, ktorá na SK tak chýba!
Škoda len, že tieto dôležité info sa ku mne dostali tak neskoro, keď už musím riešiť nalomenú imunitu mojich detí (6r. a 5r.) po očkovaní.

Ďakujem za ocenenie. Ešte pracujem na tretej časti reportáže, tak dúfam, že tiež bude stáť za prečítanie.

Práve som dočítal aj tretiu časť reportáže, naozaj výborne spracované - človek si môže spraviť predstavu, ako to tam asi prebiehalo...
Mali ste možnosť vidieť a počuť prof. Hruškoviča už predtým? Podľa toho, čo píšete, to vyzerá, že nie je celkom v poriadku...

Pána profesora som už videl a počul v jednej relácii v TV, ale ani tam nebudil oveľa lepší dojem než na vakcinačnom dni. Tiež tam spomínal Máriu Teréziu... :-)

Jedna známa ho osobne pozná (mala bydlisko blízko neho) a (veľmi jemne povedané) ozaj to vyzerá, že nie je celkom v poriadku...

v 10 tyzdni sme dali nasu dceru ockovat hexa vakcinou a nastali komplikacie po ockovani,museli sme zacat navstevovat neurologiu a cvicime vojtovku,proste dieta zaostalo vo vyvoji,chvalabohu uz sa to zacina zlepsovat,dnes som u lekara podpisal,ze odmietam dat svoje dieta preckovat,sice lekar moje argumenty nenapisal do vyhlasenia,ze dieta dam ockovat ale az ked bude starsie alebo ockovat jednotlivo,a teraz ak mnas predvolaju na RUVZ tak aku mam sancu uspiet s argumentom,ze dam dieta ockovat ale iba jednotlivo nie naraz 6 chorob a az ked bude strarsia po jednom roku zivota.
Dakujemcheap ghd straighteners

V príbalovom letáku k Infanrixu Hexa sa píše:

"INFANRIX HEXA sa nesmie aplikovať jedincom, u ktorých sa objavili známky precitlivenosti po predchádzajúcej aplikácii vakcín proti diftérii, tetanu, pertusis, hepatitíde B, polio alebo Hib vakcíny alebo na ktorúkoľvek inú zložku vakcíny."

Vo Vašom prípade teda ide podľa mňa o zjavnú kontraindikáciu (precitlivenosť po predchádzajúcej aplikácii vakcíny). Bolo by naivné očakávať, že Vám to ochotne uznajú, ale stojte si za tým, trvajte na svojom, nedajte sa! Podľa zákona i vyhlášky, ktoré upravujú povinné očkovanie, Vám toto musia uznať a nemali by Vás za odmietnutie očkovania v tejto situácii pokutovať.

Dobry den, dnes nam bola dorucena "Vyzva na zaockovanie dietata a podanie vyjadrenia" kde okrem standardnych formalit nas RUVZ vyzyva na doockovanie a podanie pisomneho vyjadrenia do 5dni.
cca v aprili 2010 sme podpisali nesuhlas s ockovanim v zneni: "t.č. rodicia (otec a matka) nesuhlasia s plosnym ockovanim dietata" Odmietli sme 3 davku Hexy a prevenaru pre velmi znepokojujuce NU po druhej davke + sme nedali ockovat ani MMR v 15mm a ani tak skoro ockovanie neplanuje ak niekedy vobec.... Dietakto ma tesne pred 18mm. Prosim o radu. Na IURO odporucaju vyziadat si pravny predpis na zaklade ktoreho k vyzve pristupili. Dakujem za radu.

este sa chcem opytat, ci niekto pri konaniach s RUVZ poukazal na fakt, ze raz uz bolo vydane stanovisko hlavnym hygienikom UVZ ako nadriadenho uradu RUVZ v roku 2008, ze ockovanie nie je povinne a ani pravne vynutitelne a teda ani pokutovatelne https://www.rizikaockovania.sk/sved/aw.html a ci to mozno tym padom povazovat za istu formu judikatu a zmietnut celu "kauzu" pod stol. vdaka

To stanovisko bolo vydané za iného právneho stavu. Vtedy (r. 2008) ešte nebola platná vyhláška, ktorá by špecifikovala, ktoré očkovania sú povinné a teda nebolo možné odmietačov povinných očkovaní nijak trestať. Presnejšie, bolo to v rozmedzí 1.IX.2007 až 31.XII.2008.

Ak by niekto odmietol očkovanie v tomto rozmedzí, nesmie byť za to potrestaný, a to aj v prípade, že by sa to prejednávalo až teraz.

Ale keď ste "spáchala priestupok" po 1.I.2009, týmto sa už oháňať nemožno.

U ľudí s trochou súdnosti je úplne normálne, že keď má po podaní jednej dávky liečiva niekto znepokojivé nežiadúce účinky, tak s ďalšími dávkami sa nepokračuje.

Je na pováženie, či zamestnanci ÚVZ SR resp. RÚVZ majú trochu súdnosti. U niektorých o tom vážne pochybujem.

Každopádne ja by som im na to odpísal, že očkovať svoje dieťa nedám, lebo už po druhej dávke malo veľmi vážne nežiadúce účinky, takže hrozí, že tretia dávka by ho mohla vyslovene zabiť. A to bez nadsádzky. Podľa mojich výpočtov sa to aj deje a vyšlo mi, že u nás ročne asi 15 (ak nie viac) detí zomrie na očkovanie Infanrixom Hexa. Viď:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-5-/

Po očkovaní MMR vakcínov sme skončili hned o tyzden na detskej onkologii s leukemiou.Nedajte svoje dieta ockovat,ak chcete mat zdrave dieta. Po ockovaní DI TE PER sme skončili na neurologii s epilepsiou.To sa vdaka BOHU upravilo,ale moje dieta uz nikdy nedam zaockovat.Všetko som prestudovala a radila sa s odborníkmi v zahraniči,je to vsetko tlak firiem,ved jedna vakcina stoji cca 100-150eur,viete si predstavit,ze by takyto biznis padol.Vo svete sa zdaleka takto neočkuje,tak si to dobre rozmyslite.Je vela chorob,ktore sposobuje očkovanie,ale nikto vam to neda na papier.Aj ja som to hlasila a v dokumentacii sa o tom nezmienuju.

Nuž, sú vakcíny aj za vyše 500 € (Synagis), ale väčšinou sú pod 100 € (Infanriix Hexa 44,33 €, Prevenar13 56,10 €).

Každopádne, keď sa to vynásobí počtom detí narodených ročne na Slovensku (cca 55.000), tak to hneď máme vyše 2.500.000 € ročne na jedinú vakcínu, a to je už peniaz, ktorý rozhodne stojí za reč. Pritom dieťa do 2 rokov "spapá" 8 takých vakcín, čiže do dvoch rokov to činí okolo 20.000.000 € na maličkom Slovensku, čo je už celkom pekný trhový koláč. A to som rátal iba povinné očkovania, a nie rotavírusy, ovčie kiahne, chrípku či kliešťovú encefalitídu.

Keď prirátame očkovania v 5., 11. a 13. roku života, očkovanie dospelých proti záškrtu a tetanu a nepovinné očkovania, ide o (v Sk) miliardový biznis len v rámci samotného malého Slovenska.

v 10 tyzdni sme dali nasu dceru ockovat hexa vakcinou a nastali komplikacie po ockovani,museli sme zacat navstevovat neurologiu a cvicime vojtovku,proste dieta zaostalo vo vyvoji,chvalabohu uz sa to zacina zlepsovat,dnes som u lekara podpisal,ze odmietam dat svoje dieta preckovat,sice lekar moje argumenty nenapisal do vyhlasenia,ze dieta dam ockovat ale az ked bude starsie alebo ockovat jednotlivo,a teraz ak mnas predvolaju na RUVZ tak aku mam sancu uspiet s argumentom,ze dam dieta ockovat ale iba jednotlivo nie naraz 6 chorob a az ked bude strarsia po jednom roku zivota.
Dakujem

To je, žiaľ, ťažko povedať.

Dosť to závisí od chápavosti osôb, ktoré na tom-ktorom RÚVZ pracujú, a to sa kraj od kraja veľmi líši.

Podľa mňa sú vážne komplikácie po prvom očkovaní jasnou kontraindikáciou ďalšieho očkovania, ale či Vám to uznajú, to ozaj neviem.

podla mna sa treba porozpravat s uradnickou z ruvz a vysvetlit svoje dovody, a myslim, ze normalny clovek by nemal robit problem z odkladu ockovania. vela deti, ktore maju rozne kontraindikacie maju oklad. ak sa smiem spytat, ako a po akom casovom odstupe sa prejavili komplikacie u vasej dcerky po zaockovani. dakujem

Hned v den ockovania bola bleda ako stena a na druhy den uz bola ako vymenena

chcem sa spytať, mate info ohladom toho, kde sa daju zohnať vakciny jednotlivo? lebo u nas je k dispozicii iba DTP,žltačka B. hemofilus a polio

Niektoré sa možno dajú zohnať v Nemecku alebo Rakúsku, ale mnohé najbližšie až vo Francúzsku.

Ktory zakon u nas upravuje, co je alebo nie je predmetom lekarskeho tajomstva?. Myslim, co a komu moze lekar o vasom zdravotnom stave povedat.

Vyčerpávajúcu odpoveď nájdete na stránke:
https://www.zzz.sk/?clanok=3621

Varovné správy o zákaze rastlinných liečiv od apríla 2011 sú síce zaujímavé, ale toto je stránka o očkovaní, tak sa, prosím, držme témy.

Určite je dosť iných fór, ktoré pojednávajú o bylinkách, kam takáto správa patrí.

Ustne sme sa s lekarkou dohodli na posunuti ockovania po 1.roku (dec.2009), neskor lekarke som jej znenie o neockovani odmietla podpisat (datum si bohuzial nepamatam- boli tam pasaze o prebrati zodpovednosti a uhrade nakladov na liecbu v pripade danych ochoreni). Momentalne ma caka jednanie na RUVZ, tak som sa chcela poradit: Minuly rok nebolo ockovanie Hexou casove ohranicene, teraz uz je. Budu to brat podla stareho- pisomne som ockovanie neodmietla (dokonca mame ockovanie proti tuberkuloze)alebo podla novelizacie (ak im predlozim pisomne teraz, ze z manzelom odmietame), kde syn uz presvihol vsetky terminy vratane MMR a tak sa ho dalsie ockovanie bude tykat az po 5. roku.