1 dítě z 88: Co způsobuje vzestup výskytu autismu? Spousta věcí – jen ne vakcíny!

17.06.2012 11:03

VacTruth.com - 3.IV.2012 - Jennifer Hutchinson

 

       Pôvodný článok "1 in 88: What’s Causing the Increase in Autism? Lots of Things—Just Not Vaccines"
       z angličtiny preložila MUDr. Ludmila Eleková a jazykovo upravil Ing. Marián Fillo.

 

       Zdravotní úřady se vyhýbají tomu, aby si daly dohromady kousky skládačky autismu po očkování.

       CDC (Centers for Disease Control and Prevention = Stredisko pre kontrolu a prevenciu chorôb v USA; obdoba slovenského Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ SR) — pozn. red.) nedávno uveřejnila nejnovější statistiky o autismu: 1 dítě z 88. Na základě údajů o dětech narozených v roce 2000. Vzestup o 23% za pouhé dva roky. O 78% od roku 2002. 1 z 54 chlapců.

       Nevím, jak vy, ale pro mě bylo velmi děsivé, když incidence autismu byla 1 z 110 dětí. Dokonce i když byla 1 z 500. Co se to děje? Co je za explozí autismu u našich dětí?

 

Mohlo by to být…

       Podívejme se na některá možná vysvětlení našich „expertů“.

       Něco se stalo během těhotenství. Matka byla příliš stará. Ona a otec dítěte měli špatné geny. Užívala antidepresiva nebo jiné léky. Byla nemocná. Jedla potraviny, které obsahovaly chemikálie a konzervanty. Její dům byl příliš čistý. Její dům byl příliš prašný. Žili blízko zdroje průmyslové rtuti.

       Něco se stalo, poté co se dítě narodilo. Užívalo ty nebo ty léky. Jedlo jídlo s chemikáliemi a konzervanty (jako jeho matka). Jeho pyžamo obsahovalo zpomalovače hoření. Narodilo se příliš brzy. Mělo příliš nízkou porodní váhu. Bylo exponováno pesticidy. Mělo již nějakou jinou nemoc, např. syndrom fragilního X chromozómu nebo Downův syndrom.

       Neříkám, že některé z výše uvedených příčin nejsou alespoň částečně zodpovědné za nová data o autismu. Pravděpodobně existuje malé procento dětí, které jsou geneticky predisponované k autismu. Něco na genetické úrovni je učiní zranitelnými k dalším vlivům, např. když se narodí předčasně a malé, mají starší rodiče s genetickými mutacemi, něco z toho způsobí, že jsou více náchylné. Ale protože neexistuje nic jako genetická epidemie, genetika nemůže vysvětlit tak dramatický nárůst výskytu autismu. Jak by mohl být autismus diagnostikován při narození? Podívejte se na zcela novou stránku na Facebooku: Not Born With It. Nedává to smysl. Zejména, pokud dítě dostane během prvního dne po narození vakcínu proti hepatitidě B a mnoho dalších vakcín ve 2 a 4 měsících při „preventivních“ prohlídkách. A další a další, dokud dítě nedostane celkem 49 vakcín dříve, než mu je 5 let. Ale tyto vakcíny nemají nic společného s autismem. V žádném případě.

       Mnoho expertů je přesvědčeno, že u geneticky disponovaného dítěte autismus spustí něco z prostředí. Pravděpodobně jste slyšeli větu:^[1]

„Geny nabíjejí zbraň, ale prostředí mačká spoušť.“

       Jako věrohodná příčina se zdají být léky. Také potraviny a domácí čisticí prostředky. Jsou plné všech možných chemikálií. Zpomalovače hoření v pyžamkách — tím si nejsem tak jistá. Je možné, že prosakují do dětské kůže během spánku. Některé děti cucají a okusují rukáv pyžama, to je zase něco jiného. A pak zde máme rtuť. Je to známý toxin — přinejmenším ve formě průmyslového znečištění a kontaminace ryb.

       Studie z roku 2008 o průmyslové rtuti^[2] zjistila, že:

 „prevalence autismu v komunitě klesá o 1 až 2 procenta na každých 10 mil vzdálenosti od zdroje znečištění. ...
Éxpozice nízkým dávkám různých toxinů z prostředí včetně rtuti, ke které dochází během kritického okna nervového vývoje u geneticky citlivých dětí, může vést ke zvýšení rizika vývojových poruch jako je autismus.“

       To dává smysl. Ale co rtuť přímo injikovaná do těl našich miminek a dětí — ve srovnání se zdrojem znečištění, který je na míle daleko?

       A stránky EPA (Environmental Protection Agency = Úrad na ochranu životného prostredia v USA; obdoba slovenského Ministerstva životného prostredia — pozn. red.) obsahují varování ohledně konzumace rtuti:^[3]

„Primárním účinkem methylrtuti na zdraví plodů, kojenců a dětí je poškození nervového vývoje. Pokud těhotná žena jí ryby a mořské plody, může dojít k poškození nervového systému dítěte.“

       Výsledek?

„Dopad na kognitivní funkce, paměť, pozornost, řeč, jemnou motoriku a prostorové vnímání.“

       Ohledně rtuti je třeba mít na paměti jednu věc. NEBYLA odstraněna ze všech vakcín, takže nenechte svého pediatra, aby vám něco takového tvrdil. Nebo že vakcína obsahuje rtuť, ale že to je v pořádku, protože jde o malé — a bezpečné — množství. Navštivte stránky EPA. Mimochodem, v jejich varovném textu nenajdete slovo „vakcína“.

       Obecně se má za to, že k rozvoji autismu přispívá víc faktorů v kombinaci. Všechny výše diskutované zdroje z prostředí mluví o látkach, které jsou pozřeny, vdechnuty nebo absorbovány. Ale ne injikovány. Ne vakcíny. Nejsou dokonce ani zmíněny jako možná příčina nebo spouštěč, kromě toho, že je „věda“ jako příčinu vyloučila. CDC se chystá studovat nemoci nebo léky, které těhotné ženy nebo jejich malé děti užívaly.^[4] Ale ne vakcíny.

       Je tu ještě jedno vysvětlení. Všichni jsou chytřejší. Rodiče, učitelé, lékaři, psychoterapeuti a veřejnost všeobecně jsou víc všímaví. Lépe rozpoznávají autismus, takže víc dětí dostane tu nálepku. Nejen to, i testy jsou lepší. Chytřejší. Diagnostická kritéria se změnil tak, aby zahrnula i děti, které byly dříve přehlédnuty. Všichni jsou chytřejší.

 

Jak dlouho to ještě bude trvat?

       Abych citovala Jima Carreyho z pochodu „Green Our Vaccine Rally“ v červnu 2008:

„Jak moc blbí podle vás jsme?“

       S kolika dalšími možnými příčinami autismu dokáží CDC a všichni ti takzvaní experti přijít? Co ještě zbývá? Jak mohou sedět na zadku, produkovat ty svoje nové teorie a nebrat v úvahu vakcíny? Čím víc vakcín se přidá do očkovacího kalendáře, tím víc autismu se objeví.

       Co se ještě musí stát, než se začnou podezírat vakcíny? Až bude incidence autismu 1 na 20 dětí? Nebo až bude autismus normou?

       Mark Roithmayr, prezident Autism Speaks, řekl o posledních statistikách:^[5]

„Autismus se v USA stal oficiálně epidemií. Stojí před námi národní krize, která vyžaduje plán na celonárodní úrovni.“

       Je mi líto, ale to je směšné. Až 1 dítě z 88 znamená epidemii? 1 dítě ze 110 ještě není epidemie? Nebo 1 ze 150? Nebo dokonce 1 ze 166? A najednou — až teď — je to krizová situace? Až nyní potřebujeme plán?

 

Čeho se tak strašně bojí?

       Je to skutečně velmi jednoduché: Pátrejte po penězích. Miliardy dolarů pro farmaceutický průmysl. Možná ještě víc miliard dolarů utracených za reklamu. Možné miliardy za soudní spory. Kdo by pak zkoumal souvislost mezi vakcínami a autismem? Kdo by ji vůbec jen připustil?^[6] Je mnohem lukrativnější pokračovat v hledání nových možných příčin. Například více zkoumat geny. Cokoliv a všechno, jen ne vakcíny. Bože chraň!

       Nikdy nezapomenu na ten den (28.I.2010). Ve zprávách jsem slyšela, že Dr. Andrew J. Wakefield byl shledán vinným z více než třiceti obvinění z neprofesionálního jednání. Byla jsem šokována. Ptala jsem se sama sebe, proč lékař, který prostě jen uvedl, že léčil děti s nemocemi zažívacího ústrojí, které měly také autismus (o kterém rodiče řekli, že začal po očkováním MMR vakcínou), byl vláčen bahnem, urážen, nazván nečestným, neetickým a nezodpovědným a byla mu zakázána lékařská praxe ve Velké Británii.^[7] Napsal o 12 dětech. Jen o dvanácti. CDC, AAP (American Academy of Pediatrics = Americká akadémia detského lekárstva — pozn. red.) a média se rozhodli ignorovat tisíce a tisíce nežádoucích reakcí na vakcínu. Podívejte se do VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System = Systém na hlásenie nežiaducich účinkov očkovania v USA — pozn. red.)^[8] a na stránky Joan Campbellové („Autism Mothers“ a „Dr. Wakefield’s Work Must Continue“).^[9] Ale dělají povyk kolem studie o dvanácti dětech. Dr. Wakefield dokonce ani nikdy neřekl, že vakcíny způsobují autismus. Prostě jen napsal, co viděl a slyšel. Za celou 148-letou historii britské GMC (General Medical Council = Všeobecná lekárska rada; registračný a regulačný orgán pre lekársku prax vo Veľkej Británii — pozn. red.) bylo vyšetřování Dr. Wakefielda nejdražší a nejdelší. Kvůli studii o 12 dětech.

       Proč se Dr. Wakefield stal takovou hrozbou? Marcella Piper-Terry na tuto otázku odpovídá ve svém blogu:^[10]

„Pokud jsou pozorování dr. Wakefielda správná, NĚKDO si NĚKDE nakonec dá dohromady spojitost mezi vakcínami a dominovým efektem, který vede k autismu. Z perspektivy farmaceutického průmyslu je lepší to zmařit v samém počátku, což znamená zdiskreditovat dr. Wakefielda takovým způsobem, aby se už nikdo neodvážil do tohoto tématu šťourat.“

 

Dobré zprávy

       Stále více rodičů se domnívá, že vakcíny způsobují autismus. 25% podle jednoho průzkumu v březnu 2010.^[11] Za necelý rok, v lednu 2011, 52% rodičů uvedlo, že nevěří, že vakcíny způsobují autismus.^[12] To ponechává 48% těch, kteří věří, že vakcíny způsobují autismus nebo alespoň mají obavy z očkování. Neviděla jsem nejnovější průzkumy, ale řekla bych, že procento bude stoupat spolu se stoupajícím výskytem autismu.

       Nenechte se těmi čísly příliš vyděsit. Dr. Katherine Loveland (UT Health Medical School) má pocit, že „nejsou alarmující“ a věří, že budou „klesat“. Říká:^[13]

„Určitým způsobem to může být dobrá zpráva. Tím myslím, že dokážeme lépe identifikovat a poskytnout péči dětem dříve během jejich života.“

       Šéf CDC Dr. Thomas Frieden si také myslí, že to je dobrá zpráva:^[14]

„Existuje možnost, že vzestup je pouze důsledkem lepší diagnostiky.“

       A pokud to rodičům autistických dětí nestačí, aby se cítili lépe, je tu ještě jedna novinka. Ta nejlepší ze všech. Americká psychiatrická společnost se chystá příští rok změnit katalog diagnóz (ICD = International Classification of Diseases = Medzinárodná klasifikácia chorôb/nemocí = MKCh/MKN — pozn. red.). Plánují zúžit definici autismu, takže méně dětí dostane tuto nálepku (a tedy i z ní vyplývajících služeb). Podle Dr. Freda R. Volkmara, ředitele Child Study Center na lékařské fakultě Univerzity Yale:^[15]

„Navrhované změny ukončí epidemii autismu. Zastavíme ji v samém počátku.“

       Úžasné. Kdo by si pomyslel, že to bude tak jednoduché? Prostě jen změníme definici a voila. Už žádná epidemie autismu. Škoda, že to někoho nenapadlo už dávno.

 

Zdroje:

[1]  https://www.pmri.org/publications/newsweek/Genes_Are_Only_Part_of_the_Story_Dean_Ornish.pdf

[2]  https://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080424120953.htm

[3]  https://www.epa.gov/hg/effects.htm

[4]  https://www.huffingtonpost.com/2012/03/30/autism-rate-increase-repo_n_1390721.html

[5]  https://theweek.com/article/index/226286/is-the-scary-rise-in-autism-actually-good-news

[6]  https://endoftheamericandream.com/archives/vaccines-and-autism-the-secret-that-you-are-not-supposed-to-know

[7]  https://www.dailymail.co.uk/news/article-1280840/Andrew-Wakefield-Doctor-heart-MMR-vaccine-row-struck-off.html

[8]  https://vaers.hhs.gov

[9]  https://www.followingvaccinations.com

[10]  https://4allofyou.blogspot.com/2011/02/vaccines-do-not-cause-autism.html

[11]  https://www.msnbc.msn.com/id/35638229/ns/health-childrens_health/t/parents-thinks-shots-cause-autism/#.T3hlktkmySp

[12]  https://health.usnews.com/health-news/family-health/brain-and-behavior/articles/2011/01/20/slightly-more-than-half-of-americans-say-vaccines-dont-cause-autism-poll

[13]  https://www.clipsyndicate.com/video/play/3387869/cdc_says_autism_rate_rising?cpt=8&wpid=1277

[14]  https://theweek.com/article/index/226286/is-the-scary-rise-in-autism-actually-good-news

[15]  https://www.newser.com/story/137877/no-more-epidemic-autism-definition-may-change.html

 

---

Zverejnenie tohto článku (korektúra prekladu + grafická úprava + klikateľné odkazy na zdroje + kontrola odkazov) zabrali šéfredaktorovi www.slobodaVockovani.sk približne 2 hodiny čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, môžete našu činnosť podporiť.