Ako mi nedovolili zúčastniť sa vakcinologického kongresu - DOPLNENÉ

https://mewkid.net/when-is-regylia/ - Cialis <a href="https://mewkid.net/when-is-regylia/">Cialis</a> sbe.wqbp.m.slobodavockovani.sk.okc.iy https://mewkid.net/when-is-regylia/

Ak bude treba, Veľmi rád zvýšim svoj pravidelný príspevok, aby pokryl získanie medicínskeho vzdelania :)
Pekný deň.

Kazdorocne sa zucastnujem tohto kongresu,kedze v mojej ambulancii ockujem pacientov denne uz viac ako 30 rokov. Je priam neuveritelne, ako moze jeden " inzinier" ako ste vy spochybnovat ucinnost vakcin! Nema zmysel vam vobec nic vysvetlovat, lebo hold, nie ste odbornik v tejto oblasti a teda ani nemozete chapat veci ako prirodzena a ziskana imunita a preco vobec...bohuzial sme v dobe, kedy populacia dava na reci neschopakov ako ste vy, namiesto aby pocuvali vedcov a odbornikov, ktori sa s touto problematikou zaoberaju denne... A nebyt tychto vedcov, ktory dlhe roky vyvyjaju nove lieky pre tuto needukovanu populaciu, tak by uz ludstvo ani neexistovalo..
prajem vam uprimne, aby ste sa stretol na vlastnej kozi s ktorymkolvek ochorenim, pri ktorom vas zachrani len medicina, potom mozno zacnete prosit o pomoc! Majte sa tu krasne "odbornici".

Milá Silvia,

bezpečnosť očkovania spochybňujú špičkové vedecké kapacity s dvomi titulmi pred menom a tromi za menom, tak nerozumiem, prečo Vám vadí, keď bezpečnosť očkovania spochybňuje človek s jedným jediným titulom pred menom a žiadnym za menom.

Čo robí človeka odborníkom na očkovanie? Nie náhodou porozumenie imunológii, výrobe vakcín, ich pôsobeniu v ľudskom tele atď.? Ak je to tak, ako môžete vedieť, že nemôžem tomu rozumieť? Len preto, že nemám pred menom taký istý titul ako Vy? :-)

Možno ste si to ešte nevšimla, ale veľmi často sa odvolávam na práce Vami spomínaných vedcov a odborníkov, tak nejak nerozumiem, s čím vlastne máte problém. Lebo mi to pripadá ako protirečenie: že vedci a odborníci sú na jednej strane v poriadku, na druhej strane (keď ich citujem ja) nie sú v poriadku. Tak sa nejak rozhodnite, lebo nejde jedno aj druhé naraz.

A úprimne, vôbec by som nechcel, aby ste boli lekárkou môjho dieťaťa ani kohokoľvek iného, na kom mi osobne záleží, keď prajete iným (v tomto prípade mne), aby ťažko ochoreli. Ľuďom s takouto morálnou výbavou by som zveril nanajvýš kopanie kanálov alebo škrabanie zemiakov.

Oni sa vas boja :))

Podla mna pani docentke ide len o zachovanie si vlastného "mena" v očiach ostatných doktorov, tieto aktivity (táto stránka a pravdivé informovanie apod) podkopáva jej autoritu. Mylsím že sa bojí najmä o svoj post lebo si určite dobre uvedomuje že na tzv prezidentovanie nemá, a ani obhajovanie očkovania jej bohvieako nejde. Nie všetci lekári sú až takí sprostí aby si nevšimli že je fakt neschopná a na jej miesto si brúsi zuby nejaký ďalší Mudr. Múdry. Takže účasť nejakého podrývača z antivakcinačného tábora nemože predsa akceptovať. Toť moj názor

Vzhľadom k tomu, že to celé stojí len a len na jej osobe a osobnom probléme, je veľmi dobre možné, že to je naozaj tak, ako ste napísala.

Keďže niektorí diskutujúci napriek mojim upozorneniam ignorovali výstrahu, vymazal som z diskusie pod týmto článkom všetky príspevky, ktoré boli len znôškou nijak nepodložených urážok bez akéhokoľvek náznaku vecnosti či logického argumentu.

Opakujem: na liečenie si komplexov a urazeného ega môžete použiť pokec.sk a iné podobné stránky. Diskusné fórum pod článkami na stránke slobodaVockovani.sk je určené na vecnú diskusiu, fakty, argumenty a názory k téme, nie na osočovanie bez akéhokoľvek podkladu.

Nemám nič proti kritike, ale keď už tak k veci a konkrétne, tzn. čo podľa Vás nie je správne/pravda, prečo to nie je správne/pravda, na základe čoho konkrétne tak usudzujete apod.

Nijak nepodložené osočovanie, nadávanie a urážanie (jedno koho/komu a jedno kým) nebudem tolerovať. Toto nie je stránka na ventilovanie si rozbúrených emócií. Prejdite sa po lese alebo sa upokojte nejak inak a potom pokojne napíšte, ale k veci, jasne, zdôvodnite svoj názor/postoj, uveďte fakty, osobné skúsenosti a postrehy atď.

Tupým chrlením rozbúrených emócií bez opory vo faktoch a zdravom rozume sa v diskusii nikam nedostaneme a taká diskusia nebude mať žiadny pozitívny zmysel.

zvlastne, ze ste zmazali vsetky prispevky, ktore Vam "nehrali do kariet"!!!! to sa takto nerobi pan Fillo!!!

Zmazal som aj príspevky, ktoré "mi hrali do kariet". Dokonca aj jeden môj vlastný príspevok.

Tak, prosím, neklamte.

Váš druhý komentár som zmazal taktiež.

Pre menej chápavých: podložená kritika znamená, že ak už uvediem všeobecné tvrdenie ako napr. "celá táto stránka je bez náznaku vecnosti či logického argumentu", tak to podložím prinajmenšom jedným príkladom článku, v ktorom nie je nič k veci (očkovaniu a súvisiacim témam), ale len samé osobné výpady a podobné od veci reči bez akejkoľvek opory v overiteľných faktoch. Prípadne poukážem na úplnú absenciu logiky v nejakom článku aj s vysvetlením, prečo v článku uvedené tvrdenia nie sú logické.

Podložená kritika ale rozhodne nevyzerá tak, že "všetko je tu zle" a bodka - bez ďalšieho vysvetlenia a ďalších podkladov.

Takéto kritické vyjadrenie je svedectvom jedine tak neschopnosti argumentovať a pravdepodobne aj toho, že takáto kritika je skrz-na-skrz nepravdivá a ide len o výlev niekoho, pre koho v článku uvedené fakty a logické argumenty sú v prudkom rozpore s jeho iracionálnou vierou.

Je smutne, ze viacere dute hlavy z tzv. medicinskej obce si nevidia ani pred nos a namiesto priznania nevedomosti tlacia rodicom do hlavy nezmysly, prekrutenu pravdu ako aj cistu loz. Precitajte si knihu byvaleho riaditela farmafirmy J. Virapena - Neziaduca ucinok smrt a pochopite ako to cele funguje. Tu nejde o ludi ale o zisky, dovolenky, vsimne.
Pan Filo, drzim palce, nedajte sa odradit tymi dutymi hlavami, ktore este ani v 21. storoci nevedia, ze najhlavnejsou pricinou chorob je momentalny psychicky stav pacienta, zivotosprava a jeho zivotny styl...

Ja by som chcela odkázať pani doktorke Krištúfkovej, že na to, aby bol človek držiteľom novinárskeho preukazu, nepotrebuje mať vyštudovanú nijakú "fakultu žurnalistiky" (mimochodom, taká ani neexistuje, nikdy som o takej fakulte na Slovensku nepočula. Ak, pani prodekanka pre vedu, výskum a doktorandské štúdium, o takej fakulte viete, prosím, informujte ma, rada by som tam išla študovať), že drvivá väčšina novinárov v praxi nemá nijaké špecializované žurnalistické vzdelanie (a nikto to nerieši) a že na to, aby som sa zaujímala ako matka (rodič) o to, čo sa bude diať na kongrese, nemusím mať nijaké predchádzajúce medicínske vzdelanie. Ani vysoko odborné prednášky na univerzitách, ktoré sú verejné, si nedávajú za podmienku to, aby poslucháči mali ukončené vzdelanie v danom odbore či tituly. Ak niekto nebude rozumieť tomu, čo sa prednáša, je to jedine a len jeho problém a aj tak mu slúži na česť, že sa ako laik o odbornú tému zaujíma. Vy ako doktori, ktorým tak bezmedzne záleží na dobre, informovanosti a zdraví občanov, by ste mali byť vďační, že sa rodičia o tému očkovania zaujímajú do takej miery, že sa chcú zúčastniť kongresu. Nedeje sa tak, a mne preto vyvstáva jediná otázka: Čoho sa bojíte, madam? Veď už staré príslovie vraví, že "s čistým svedomím sa netreba ničoho báť." Fillo sa konzultácií a stretnutí s Vami (zástancami opačného názoru) nebojí, naopak, sám ich aktívne vyhľadáva, organizuje. Vychádza mi z toho, že problém teda nebude v jeho svedomí. Keby som bola epidemiológom, ktorému záleží na tom, aby rodičia chápali správne prospešnosť očkovania a na základe správnych informácií sa rozhodli chrániť svoje deti očkovaním a neveriť bludárom typu Marián Fillo, tak by som bola šťastná, že sa mi na kongres hrabú ľudia, ktorí nemajú ani len medicínske vzdelanie a o očkovanie sa zaujímajú ako laici. Vy, naopak, pre mňa nepochopiteľne, ich (laikov) k informáciám, ktoré budú dostupné na kongrese, pustiť nie len že nemienite, ale ich aj pohŕdavo zaraďujete do kategórie menejcenných, teda tých, ktorí sa (len preto, že zrovna nemajú titul Mudr.) do témy očkovania určite nerozumejú ani toľko ako trebárs chirurg, ktorý titul Mudr. má, ale konkrétne k očkovaniu mal počas štúdia cca 5-10 hodín prednášok a viac oň nikdy teoreticky ani prakticky nezakopol. Učím angličtinu, ale nikdy som si nedovolila poslať niekoho, kto mi tvrdí, že je pokročilým v tomto jazyku, z kurzu pre pokročilých preč len preto, že nemá o dosiahnutom stupni úrovne jazyka doklad na papieri či titul. Ak sa nechytí a nebude s pokročilými stíhať, bude to jeho problém. No aj tak sa mi to nikdy nestalo. Keď niekto povie, že je pokročilý, predstavte si, môžem mu aj bez titulu či papiera v pohode veriť, pretože existuje taká milá vec ako je samoštúdium, a v jazykoch sa normálne uznáva ako legitímna cesta k poznaniu. V medicíne ale asi samoštúdium, čo by priam zahŕňalo všetku literatúru, ktorou sa boria medici na školách, asi neexistuje. V medicíne každého, kto nemá titul Mudr. musíme podľa Vášho prístupu zaradiť do kategórie absolútne neinformovaných a nevzdelaných laikov, ktorí v žiadnom prípade nemôžu byť schopní pochopiť Vás, vzdelancov. Fuj. A ešte raz fuj.

palec hore! súhlas

Cele je to na hlavu ked sukromny kapital organizuje pod hlavickou SEVS skolenie statnych lekarov / prevazne / a propagaciu svojhich tovarov
/ktore vas nutia dobrovolne na silu pichat do nasich deti/ a celý tento sukromny bašáles velkodušne zastreší štatny urad ...
a tým ktorych sa toto ockovacie besnenie najviac tyka, nasim detom v zastupeni svojich rodicov je odoprety slobodny pristup na stretnutie tych ktori si vravia lekari a kricia do sveta ze im ide len ozdravie nasich deti ...

Ze sa z takehoto postoja a pristupu este nikto z nich nepovracal ?

v 21 storoci sa spravaju k rodicom ako k idiotom, ktori nic nechapu a ani nemôžu lebo neštudovali lekarsku vedu.
Takyto sposob argumentacie a spravania sa kazdy inteligentny clovek / nestaci vysokoskolske ci ine vzdelanie /odmietne.

AK im ide skutocne o zdravie nasich deti, potom ocakavam z ich strany, ze budu rodicom z nekonecnou trpezlivostou vysvetlovat preco idu vykonat konkretny zdravotny ukonna nasich detoch, co je jeho cielom, ake su jeho prinosy i riziká. Zodpovedaju kazdu otazku, nic nezataja ... !!!!

Dosiahnutie uslachtileho ciela je sprevadzane uslachtilym konanim a uslachtilymi nastrojmi. Deje sa tak pani lekari, ... no povedzte rodicia ?

Vsetci v SEVS ... ale aj vsetci pediatri ....HANBITE SA !!! ... takto sa spravat, zatvarat oci, odmietat otazky, diskusiu , zosmiesnovat rodicov, skryvat sa pred verejnostou ... a ci sa to takto patri ? ... ved nejde o fazulky ....
... ale o zdravie nasich deti
.... KTO TOMU ale UVERI ???

Ja by som dodal, že niektorí pediatri s týmto spôsobom celoživotného vzdelávania (rozumej: výplachu mozgov v réžii výrobcov vakcín) nesúhlasia rovnako tak ako ja alebo Vy, ale jednak sa boja ozvať, lebo by mohli prísť o licenciu, jednak sa boja zosmiešnenia zo strany tupého mainstreamu.

Je to trochu začarovaný kruh, lebo čím menej lekárov sa ozve proti (bezhlavému) očkovaniu, tým menšia šanca, že ostatní naberú odvahu.

A tak tu máme mnohých lekárov, ktorí sú odporcami očkovania, alebo čiastočnými odporcami očkovania, ale na verejnosti o tom ani nemuknú. Aj Petíciu za slobodnú voľbu v očkovaní ich už podpísalo niekoľko desiatok.

Pán Fillo, o akých lekároch stále hovoríte? Poznám pár lekárov, ktorí nemajú titul, ale vedia vyliečiť ľudí. Vyliečenie je stav kedy sa už choroba nevráti, nikdy. Doktori neliečia, iba potláčajú príznaky a často ubližujú. Doktor je od slova doktrína, to je niečo ako propaganda. Preto majú aj titul doktor a nie lekár.

Doktorov netreba ľutovať. Kto ich nútil robiť túto prácu, ubližovať deťom, hrať sa nadľudí a zarábať kopa peňazí? Mám ľutovať aj vrahov a zlodejov, lebo sa chudáci nevedia inak uživiť?

K doktorom treba byť tvrdí a urobiť z nich slušných ľudí. Zlodej neprestane kradnúť lebo mu svedomie nedá spať, ale iba ak za to bude potrestaný. V stredoveku im odtínali ruky. Čo si zaslúži doktor ktorý vraždí deti a smeje sa nám do tváre?

Ono to s tym nasim zdravim,resp.s uvazovanim ludi o nom nie je ani trochu jednoduche.Neviem si vobec predstavit,ak by sa lekari vzdali doterajsich svojich postupov a "vlozili vsetku zodpovednost za zdravie do nasich ruk.Pretoze TU UZ JE Germanska nova medicina!Co na to ludia?Poradia s i s tym ? Mozno budeme milo prekvapeni ?!

v tomto úsilí pre nás, za nás všetkých.

"Kongres naozaj služi na doplnenie vzdelania. A to vy žiaľ nemate. Z toho vznikajú vaše chybne zavery z odbornych prednášok............ ."

Odporúčam prečítať si knihu profesora doktora pod pseudonymom Peter Yoda - Ein medizinischer INSIDER packt aus.

A o čom to je?

Pan gabo najviac sa mi paci, ako sa niektori ludia tvaria, ze maju patent na rozum. Dnes uz nieje doba temna, cernoknaznikov carodejnic a alchymistov. Dnes su odborne informacie a dost casto aj ucelove dezinformacie pristupne takmer kazdemu, takze "doplnenie vzdelania" je iba otrepana fraza. Nestalo sa raz, ze doktori nevedeli a pacient si nasiel sam diagnozu na internete.

Ja by som lekárom ani nezazlieval, že nemajú všetky diagnózy v hlave, ale v rámci fair-play by bolo čestné priznať "neviem, čo Vám je, ale skúsim to zistiť".(napr. na internete, alebo konzultáciou so skúsenejšími kolegami). Problém však je v tom, že dutá pýcha to mnohým nedovolí a tak stanovia nesprávnu diagnózu, pacient potom berie nesprávne lieky a celá "medicína" je viac na škodu než na úžitok.

Pán Fillo, vykašlite sa na pani Krištúfkovú a oslovte hlavného hygienika, ministra zdravotníctva, hlavných predstaviteľov farmafiriem atď., s vhodne sformulovanou informáciou a žiadosťou. Pokiaľ bude všeobecne rozšírená informácia o tom, ako sa Krištúfková "zaťala", bude všetkým len na smiech a na to si páni dochtori dávajú veľký pozor. Držím palce. S úctou k Vašej práci - Ján.

Vtip je v tom, že ani hlavný hygienik, ani minister zdravotníctva v tomto ohľade nemá nad doc. Krištúfkovou moc. Tá je predsedníčkou Slovenskej epidemiologickej a vakcinologickej spoločnosti (SEVS) a tiež "prezidentkou kongresu", čo sú funkcie, z ktorých ani jedna nie je podriadená ministrovi zdravotníctva a už vôbec nie hlavnému hygienikovi.

Nejde o štátom organizovanú akciu, ale o akciu SEVS organizovanú súkromnou firmou - vydavateľstvom medicínskej literatúry SAMEDI - a sponzorovanú takmer všetkými výrobcami vakcín, prítomnými na našom trhu. Síce je to akcia "pod záštitou" ministra zdravotníctva, avšak ministerstvo zdravotníctva nad ňou nemá nijakú moc.

Takže celé to zrejme je len a len o urazenom egu doc. Krištúfkovej, iné vysvetlenie ma nenapadá. Ledaže by šlo o niečo horšie (urazení sponzori, bojová porada proti odmietačom očkovania...).

Pre tých jednoduchších,ktorí by ešte stále chceli vylepšiť zdravie svojich detí najakou vakcínou:
Keby bolo očkovanie prínosom a nešlo o podvod,museli by títo platení bojovníci o očkovaní toľko klamať, prekrúcať,ignorovať nežiadúce účinky a báť sa aby niekto nepovedal pravdu nahlas?!

Pre tych jednoduchsich na tejto stranke: kto plati bojovnikov proti ockovaniu, ze maju 5 hodin na taketo vyplody a na reklamy v casopisoch? ;) A urcite, ze ockovanie nefunguje. Ani penicilin nefunguje, to je vsetko konspiracia na zotrocovanie ludi a kontrolu populacie. Jedine, ze by ste sa s konom zrazili. Bezte diskutovat tu: https://www.vesmirnilide.cz/ Dovi dopi.
LM

Ano, penicilin nefunguje, to vedia už aj malé deti, očkovanie detto. Každý boj za niečo (za slobodu a pod.) sa robí zadarmo, z presvedčenia, ale to je myslim mimo tvojho chápania

Reklamu v časopisoch zaplatila firma, ktorej majiteľ je z presvedčenia za slobodnú voľbu v očkovaní. To si pokojne môžete overiť v tom-ktorom časopise, že kto bol zadávateľom reklamy.

Mňa osobne však tento pán neplatí - nemám s ním žiadnu pracovnú zmluvu, žiadnu dohodu o vykonaní práce, ani nič podobné. Akurát mi 2x preplatil cestovné, keď odo mňa chcel určité konzultácie tvárou v tvár, pričom výdavok mi nechal.

Čo sa mojich príjmov týka, niekoľko ľudí sa rozhodlo finančne podporiť osvetovú činnosť v oblasti očkovania, ktorú robím. Niektorí dávajú po troške každý mesiac, niektorí čosi viac raz za dlhší čas. Ide len a len o súkromné osoby, z ktorých viacerí zarábajú tak, že veľmi na rozdávanie nemajú. Celkovo to je v priemere za posledného pol roka hlboko pod minimálnou mzdou.

Druhú časť mojich príjmov činí predaj kníh na https://www.dary-zivota.sk (to hodí mesačne čosi málo cez 100 €) a tretia časť mojich príjmov je, keď sa mi na besede pozbierajú na viac než cestovné. To býva ale v zásade len pár drobných raz za dva týždne počas besednej sezóny (ktorá trvá menej než polovicu kalendárneho roka).

Toľko moje "daňové priznanie".

Položme si však otázku, kto platí Ladislava Meliška za jeho mimoriadne "vtipné" komentáre na stránke, ktorá podľa neho nemá úroveň, a teda mu vlastne musí činiť utrpenie čítať ju.

Pán Meliško, koľko zarábate Vy?

A koľko zarába doc. Krištúfková (vrátane príjmov od výrobcov vakcín)?

To by ma teda naozaj veľmi zaujímalo.

Naprosty souhlas! Drzime palce a verime, ze pravda bude odhalena jiz brzy. Dekujeme, ze JSTE. Marie