Bioetik doc. MUDr. Jozef Glasa, CSc., PhD. o (ne)očkovaní na rádiu Lumen 30.I.2013

dobry den,

ja sa len chcem spytat na zaklade coho ste usudili ze spolocnosti PFIZER a GSK su sponzormi ustavu na ktorom pracuje prof. Glasa, lebo tam som ich medzi sponzormi nenasla (https://www.bioetika.sk/sponzori)...iba ako sponzorov daneho projektu Bioeticka tablicka 2012. vdaka

Projekt bioetická tablička je venovaný Ústavu zdravotníckej etiky SZU, ktorému však šéfuje ten istý prof. Glasa:
https://www.szu.sk/index.php?id=99&menu=46&kgid=201&idpart=4&iddp=5

Velmi by ma zaujimalo, kolki z vas maju vobec ponatia o com ockovanie je...99% z vas si precitalo na topkach "super" clanok, ze cele ockovanie je na hovno a teraz sa hrate na slovo vzatých odbornikov...Profesor Glasa odbornik je, a preto jeho vyjadrenia maju nejaku vahu...keby sa kazdy vyjadroval len k tomu,comu naozaj rozumie, to by bolo sveta žiť! vsak? A co sa tyka toho, co bolo vyssie pisane o arogantnom postoji profesora Glasu, tak sa nemoze viac mylit! Je to PÁN doktor, profesor aj človek...

Tento prispevok ma konecne nejaku pravdivu hodnotu . Suhlasim uplne na 100% so vsetkym spomenutym. Ludia, ktori sem pisu tieto neodborne prispevky na zaklade nejakych laickych clankoch naozaj sa nemaju co k takemuto Cloveku ako je prof. Glasa takto negativne vyjadrovat. Tento clovek ako ho mnohi oznacujete za arogantneho a podobne sa ani zdaleka nepodoba tomu ako ho hodnotite. Predsa ma svoj nazor , ktory si len tak nezahlasil z brucha , v prvom rade je to vyborny odbornik a bioetik. A ano , ti ktori nestuduju zdravotnictvo nemozu mat ani ponatie na akej urovni sa uci etika v zdravotnictve. Je to lekar , bioetik s velkym srdcom a spravnymi nazormi. A ti , ktori nerozumiete problematike sa radsej zdrzujte vasich uzasnych moralnych prispevkov a nastudujte si ODBORNU problematiku v celom rozsahu
.

Mas uplnu pravdu!! a este jedna vec...ked ste tak velmi nabozensky zalozeni..nie je jedno z prikazani "pomahaj bliznemu svojmu"?? ak raz pomozete takemu kvantu ludi ako prof.Glasa tak si kludne otvarajte huby a piste tu dristy... a nie len ten vas alibizmus!

kľudne aj chrobáka truhlíka...pán docent by s ním spolu mohol hádzať to laso lasíčko...

Cirkev už dávno ovládli slobodomurári a vedú ju do záhuby zvanej NEW AGE.Tento obrat nastal po druhom vatikánskom koncile v roku 1965 a vyústil dokumentom Nostra aetate.
https://www.youtube.com/watch?v=NBxZXDwV02A
https://www.youtube.com/watch?v=byzLVeLwUPU
Akupunktúru a homeopatiu označujú za bosoráctvo a vyznávajú len "medicínu založenú na dôkazoch"-teda farmabiznis.To,že účinnosť očkovania takto dokázaná nikdy nebola,im nevadí. Vatikán je jednou z najbohatších investičných spoločností,ktorá bez rozpakov investuje aj do najvýnosnejších odvetví,akými sú zbrojársky a farmaceutický priemysel.
Nedivme sa teda takýmto vyjadreniam,nebudú si predsa kaziť vlastné kšefty.

Ale v Katolíckej cirkvi je aj mnoho veľmi dobrých, poctivých a úprimných ľudí.
Otázkou je len: Ako oddeliť zrno od pliev?

Kristus si oddeli sam. A tym, co hladaju, pomoze oddelit aj pravdu od lzi, ktora by vysla, ci vychadza hoc aj z ust samotneho papeza

To je síce pekné, ale pre nás v túto chvíľu prakticky nepoužiteľné.

Už sa oddelilo:
https://zivot.azet.sk/clanok/12784/knaz-ktoreho-arcibiskup-bezak-vyhodil-svoj-cin-nelutuje.html

Ostatní si vybrali iný podiel:
https://dolezite.sk/Co_vravi_Boh_na_Vatikan_a_rimkatcirkev_49.html

Pozoruhodné...

Každopádne by ma zaujímalo, či je doc. Glasa sám oklamaný a žije v blude (mylnom presvedčení) ohľadne očkovania, ktorý hlása ďalej, alebo či vedome a úmyselne klame a zavádza katolíckych veriacich prostredníctvom rádia Lumen (prípadne aj iných médií) za výdatného sponzoringu troch svetovo najväčších výrobcov vakcín.

Aj ja sa nad tým vždy zamýšľam a pokúšam to odhadnúť,ale bezúspešne.Ak aj ide o naozaj presvedčeného vakcinacistu,potom pred Bohom nejde o žiadnu poľahčujúcu okolnosť,pretože je napísané:2,11Sol
“…lebo neprijali lásku k pravde,aby mohli byť spasení.A preto Boh na nich posiela silu bludu,aby verili lži a boli odsúdení všetci,čo neuverili pravde,ale obľúbili si neprávosť.”
Mk4,12
..".aby hľadeli a hľadeli,ale nevideli,aby počúvali a počúvali,ale nechápali,aby sa azda neobrátili a aby sa im neodpustilo."
Je to o vzťahu k pravde vo všetkých aspektoch života.

však uvidíme, či bude p.Glasa reagovať na Váš list, ktorý ste mu poslali, ako SPRAVNY predstaviteľ cirkvi a neoblomný ETIK, by mal reagovať, no ak nebude, tak je vec taká jasná.......trafili ste klinec po hlavičke !

ďalší zapredaný katolícky farizej
a takýto ludia sú vedúci
mal si mu Marián dať tých pár viet čo si čítal na Slobodnom vysielači ktoré ti zakázali čítať na Lumene. Aby sa pán "vedúci zemegule" naučil niečo nové

Poznám veľa katolíkov, ktorí sú vskutku dobrými ľuďmi, takže by som sa rozhodne vyvaroval tvrdení, ktoré navodzujú dojem, že všetci katolíci sú zapredaní farizeji.

Faktom však je, že argumentácia doc. Glosu kríva na obe nohy. Vlastne v jeho prejave argumentácia úplne absentuje, lebo on v skutočnosti vôbec neargumentuje, on iba "kydá hnoj" - bez podkladov, bez logiky, bez čo len náznaku pochopenia tých, na ktorých ten hnoj kydá.

No a traja výrobcovia vakcín čoby jeho sponzori (vlastne sponzori ústavu, ktorého je vedúcim, ale to de facto znamená, že aj jeho sponzori) - to teda riadne škrípe, nemôžem si pomôcť.

mam otazku: na zaklade coho je pan MUDr.doc. Glasa bioetik? vystudoval etiku, moralnu teologiu alebo bioetiku? pokial viem vystudoval medicinu (a tam sa zial neprednasa etika alebo bioetika na adekvatnej urovni - a ak aj, tak ju prednasaju amateri), o com sa pacienti na SK mozu presvedcit kazdy den v nasom zdravotnickom systeme, ako aj podla podla vyssieho uverejneneho citatu vyjadrenia pana docenta. na druhej strane viem ze sa roky angazuje v oblasti bioetiky. ale to ako verejne komunikuje svoje nazory na vakcinaciu bez vedeckych dokazov a bez ucty voci inemu nazoru a osobam, ktoreho reprezentuju, mi signalizuje minimalne arrogantny a nevedecky postoj.

Nuž, je vedúcim Ústavu medicínskej etiky a bioetiky, tak som predpokladal, že ho možno označiť za bioetika. Pravda, ak nespĺňa nejaké (mne neznáme) oficiálne kritériá na bioetika, tak to potom asi vcelku veľa vypovedá nielen o ňom, ale aj o celom Ústave, ktorého je vedúcim.