Čo možno neviete o očkovaní — 8. časť (Vitalita 4/2012)

Ing. Marián FILLO

<<< 7. časť       Obsah seriálu článkov       9. časť >>>

       Úrad verejného zdravotníctva a iné slovenské inštitúcie tvrdia, že Slovensko nakupuje pre povinné očkovanie kvalitné vakcíny od spoľahlivých renomovaných výrobcov.

       Je to naozaj tak?
 

       Po tom, čo na sklonku roku 2010 vyšla na Slovensku kniha Dr. Johna Virapena „Nežiaduci účinok: SMRŤ“,^[1] ktorej prvý náklad sa – napriek prestrelenej cene – stihol úplne vypredať za menej než mesiac od vydania, už mnohí asi tušíte, o čo ide farmaceutickým firmám (vrátane výrobcov vakcín) v prvom, druhom i päťdesiatom rade. Dr. Virapen síce vo svojej knihe ani jedným jediným slovom nespomína očkovanie, ale povedzme si na rovinu: očkovacie látky vyrábajú presne tie isté farmaceutické firmy, čo vyrábajú aj iné problematické medikamenty s obratom v ráde miliárd dolárov.
 

Eli Lilly & Co.

       Aj firma Eli Lilly & Co., pre ktorú dlhé roky pracoval Dr. Virapen, svojho času vyrábala vakcíny,^[2] avšak v roku 1975 výrobu vakcín ukončila a svoje očkovacie patenty predala firme Wyeth, u nás známej ako výrobca vakcíny Prevenar proti pneumokokom.^[3] Wyeth bol potom v roku 2009 pohltený firmou Pfizer, ktorá sa vďaka tomu stala najväčšou farmaceutickou firmou na svete.^[4]

       Eli Lilly si však doteraz drží patent na veľmi kontroverznú zložku niektorých vakcín – thiomersal, čo je prudko jedovatá organická zlúčenina ortuti, používaná ako konzervant nielen vo vakcínach, a to za účelom okamžitého zabitia ľubovoľnej baktérie, čo by do daného výrobku nedopatrením zablúdila či už v procese výroby, alebo od opustenia výrobného závodu až po spotrebu.

       Firma Eli Lilly sa dokonca snažila pomocou podplateného senátora pretlačiť v USA zákon, ktorý by ju zbavoval právnej zodpovednosti za thiomersalom spôsobené poškodenia zdravia.^[5] Nakoniec však príslušné ustanovenie zákona o vnútornej bezpečnosti (Homeland Security Act) bolo zrušené.

       Žiaľ, ako v USA tak i na Slovensku sú výrobcovia vakcín v podstate zbavení akejkoľvek zodpovednosti za nežiaduce účinky očkovania.^[6] Ak si chceme urobiť obrázok o ich etike a spôsoboch, treba sa pozrieť, ako sa správali v prípade iných výrobkov, čo vyrábajú popri vakcínach.

Merck

       na Slovensku vystupuje pod skratkou MSD (Merck, Sharp & Dohme). Vyrába viacero vakcín, z ktorých je u nás najznámejší Gardasil proti HPV (nesprávne označovaný ako vakcína proti rakovine krčka maternice), u nás známy pod značkou Silgard.

       Merck vyrábal a predával „liek“ Vioxx na uľavenie od bolesti (analgetikum), avšak zamlčiaval fakt, že hoci Vioxx možno uľaví od bolesti, zároveň dramaticky zvýši riziko infarktu. Merck dokonca sfalšoval štúdiu, ktorá údajne dokazuje bezpečnosť Vioxxu.^[7] Odhaduje sa, že od uvedenia Vioxxu na trh až po stiahnutie z trhu v roku 2004^[8] na užívanie tohto lieku doplatilo životom vyše 50.000 pacientov.^[9] Merck vedel, že jeho výrobok je vysoko rizikový, ale „dobre sa predával“, tak sa – na úkor zdravia pacientov – zdráhal zverejniť zistené nežiaduce účinky, lebo to by zaručene viedlo k poklesu ziskov.

GlaxoSmithKline (GSK)

       je výhradným dodávateľom všetkých plne hradených povinných vakcín pre deti na Slovensku.^[10]

       Nedávno dostal v Argentíne pokutu za úmrtie 14 bábätiek počas klinických skúšok vakcíny proti pneumokokom (pravdepodobne na Slovensku povinný Synflorix) v detskej nemocnici v Santiagu del Estero. Rodičia bábätiek boli chudobní a častokrát aj negramotní, takže nemohli rozumieť súhlasu s účasťou na klinickej skúške, ktorý podpísali. Navyše mnohí z nich ho vôbec nepodpísali, ale ich podpis bol sfalšovaný.^[11]

       Lekári, platení GSK, skúmali aj bezpečnosť a účinnosť vakcíny Rotarix proti rotavírusom (obsahuje živý vírus!) na predčasne narodených deťoch. Štúdia zistila, že celkovo 32,7% zo skúmaných detí utrpelo nežiaduce účinky očkovania, ako napr. teplotu nad 39,5 °C, hnačku (proti ktorej by mala vakcína chrániť), zvracanie 3- a viac-krát denne, stratu chuti do jedla či podráždenosť. Aký bol z toho vyvodený záver? „Vakcína proti rotavírusom je imunogénna a dobre tolerovaná u predčasne narodených bábätiek“^[12]

       V roku 2011 GSK súhlasil s rekordnou pokutou 3 miliardy dolárov,^[13] a to za zavádzanie pacientov ohľadne „liekov“ proti cukrovke Avandia, Avandamet, Avaglim a Avandaryl. Tie – ako nakoniec ukázali vedecké štúdie, – nielenže dramaticky zvyšovali riziko infarktu o najmenej 40% oproti akémukoľvek inému schválenému lieku proti cukrovke, ale dokonca proti cukrovke pomáhali len minimálne, ak vôbec. Ako je možné, že takýto neúčinný a extrémne nebezpečný „liek“ mohol vôbec byť schválený? Podľa stránky Avandia Lawsuit má drvivá väčšina výskumníkov, ktorí hlásili pozitívne výsledky (ako v bezpečnosti, tak v účinnosti), finančné väzby na GSK.^[14] Avandia a príbuzné „lieky“ boli zakázané v  EÚ^[15] a niektorých ďalších krajinách.

       A tejto firme, milí čitatelia, verí slovenský Úrad verejného zdravotníctva (ÚVZ SR) natoľko, že z nej urobil (nepísaného, ale de facto) výhradného dodávateľa všetkých pre deti povinných vakcín!

Wyeth/Pfizer

       je generálnym sponzorom stránky Sprievodca očkovaním, ktorú spravuje PR agentúra Seesame, starajúca sa o blaho nielen Pfizeru, ale aj ďalších dvoch výrobcov vakcín: GSK a Novartis.^[16] Pfizer má na konte druhú najvyššiu pokutu v dejinách farmaceutického priemyslu: 2,3 miliardy dolárov za ilegálny marketing analgetika Bextra, ktoré už medzitým bolo stiahnuté z trhu.^[17]

       Wyeth (od roku 2009 súčasť Pfizeru) použil fiktívnych pisateľov (angl. ghostwriters) na umiestnenie 40 „vedeckých“ článkov do lekárskych časopisov, čoby súčasť reklamnej kampane na hormonálny liek Prempro. Ten – ako zistila štúdia z roku 2002 – zvyšuje riziko invazívnej rakoviny prsníka, srdcových chorôb, mŕtvice a demencie u žien, ktoré ho užívajú. Ghostwriting funguje tak, že špecializovaná reklamná agentúra (tzv. medical communication firm) – v tomto prípade DesignWrite Inc. – v spolupráci s výrobcom napíše akože-vedecký článok, ktorý je však v skutočnosti len sofistikovanou reklamou, čo nemá prakticky žiadnu oporu v overiteľných faktoch. Následne táto agentúra nájde lekárov, ktorí sú za primeraný obnos ochotní podpísať sa pod takýto článok, hoci možno o danom lieku – až do oslovenia agentúrou – vôbec nechyrovali. Tým výrobcovi „prenajmú“ svoje dobré meno, vytvoria zdanie odbornej autority, potvrdzujúcej kvality daného lieku, pričom nepriznajú, že sú platení výrobcom.^[18] Priznávanie konfliktov záujmov je totiž štandardnou a povinnou súčasťou odborných článkov v popredných lekárskych časopisoch. Žiaľ, pravdivosť týchto priznaní sa nijak zvlášť nekontroluje.

       Prempro však nebol prvý prípad, v ktorom bol Wyeth usvedčený z ghostwritingu. Už predtým bol Wyeth donútený zaplatiť spolu vyše 21 miliárd dolárov v súdnych sporoch okolo už stiahnutého lieku proti obezite fen-phen, ktorý spôsoboval vysoký tlak v pľúcach a problémy so srdcovými chlopňami.^[19]

---

---

Ďalší výrobcovia...

       Aj ďalší výrobcovia vakcín boli usvedčení z ilegálneho marketingu, trestuhodných kontaminácií či iného zanedbania bezpečnosti pri výrobe vakcín a mnohých ďalších špinavostí, takže z prvej desiatky najväčších výrobcov vakcín snáď ani jeden nie je čistý. Na dvoch stranách nemožno ani len stručne vymenovať všetky vážne prehrešky výrobcov vakcín, pripájam teda na záver aspoň pár odkazov na prešľapy ďalších „veľkých rýb“, ktoré som v článku nemenoval.^[20]

Odkazy na literatúru

[1]  Dr. John Virapen: „Nežiaduci účinok: SMRŤ“, Slovart-Print, Bratislava, 2010

[2]  David Geier a Mark Geier: „The True Story of Pertussis Vaccination: A Sordid Legacy?“, https://www.whale.to/a/pdf/geier.pdf

[3]  https://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/spc/prevenar-spc-20874.html

[4]  https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer#Wyeth_acquisition

[5]  https://www.thimerosal-litigation.com/

[6]  https://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/March-2011/No-Pharma-Liability--No-Vaccine-Mandates-.aspx

[7]  https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe068054

[8]  https://www.weitzlux.com/pdf/Merk_Vioxx_recall.pdf

[9]  https://en.wikipedia.org/wiki/Vioxx#Withdrawal

[10]  https://www.slobodavockovani.sk/news/ockovacie-latky-v-povinnom-ockovani-na-slovensku/#2012Q1

[11]  https://www.buenosairesherald.com/article/88922/gsk-lab-fined-over-vaccine-tests-that-killed-14--babies

[12]  https://www.pediatricsupersite.com/view.aspx?rid=91652

[13]  https://www.businessweek.com/news/2011-11-08/glaxo-to-pay-3-billion-to-settle-u-s-sales-avandia-cases.html

[14]  https://www.lawyersandsettlements.com/articles/avandia-heart-attack/avandia-side-effects-heart-attack-16-13823.html

[15]  https://www.sukl.sk/sk/inspekcia/postregistracna-kontrola-kvality/mimoriadne-oznamy/oznamenie-o-stiahnuti-liekov-avandia-avandamet-a-avaglim?page_id=2489

[16]  https://www.seesame.com/sk/klienti.php

[17]  https://www.nytimes.com/2009/09/03/business/03health.html

[18]  https://www.naturalnews.com/029160_medical_journals_ghostwriters.html

[19]  https://en.wikipedia.org/wiki/Fenfluramine/phentermine

[20]

• https://www.drugs.com/news/novartis-pay-millions-fines-off-label-marketing-trileptal-26974.html
• https://en.wikipedia.org/wiki/Baxter_International#2009_Avian_flu_contamination
• https://vaccinenewsdaily.com/news/213005-sanofi-pasteur-to-pay-for-overpriced-canadian-vaccines/

<<< 7. časť       Obsah seriálu článkov       9. časť >>>

Napísanie a zverejnenie tohto článku (grafická úprava + klikateľné odkazy na zdroje + spracovanie obrázkov) zabrali autorovi približne 7,5 hodiny čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, môžete našu činnosť podporiť.