p. Liptak kolko ste dostal od farmaceutickych spolocnosti, ze pretlacate to, aby ludom bola potlacany vyvoj imunitneho systemu ?
Je neprirodzene aby malemu dietatu bol hrubo chemiou naruseney vyvoj imunitneho systemu.
Clovek by sa mal v prvom rade sa slobodne rozhodovat o svojom zdravi.
Dnes to funguje ako zly obchod. Predame zdravie a este za to zaplatime. Farmaceuticke korporacie topiace sa v peniazoch uplacaju luid ako ste vy, uplacaju klinicke testy, ktorym falsuju vysledky. Ste hambou naroda a kazdy rodic ktory so slazami v ociach doplaca zdravim svojich deti by vam mal naplut do tvare, nech sa topite v tom co zapricinuju pseudoodbornici vasej raze, ktory predali zdravie naroda.
Su len dve moznosti : Bud ste totalny ignorant faktov, alebo ste dostal tucne zaplatene. Spytovat si svedomie je uz len na vasom moralmom usudku ak nejaky mate.
MUDr. Peter Lipták o relácii Reflex na TV Markíza z 22.II.2011 - DOPLNENÉ
MUDr. Peter Lipták
Tento článok je reakciou na reláciu Reflex, ktorá bola odvysielaná na TV Markíza 22.II.2011:
https://video.markiza.sk/archiv-tv-markiza/reflex/55015
Vážená pani XYZ,
stránka EU o očkovaní:
- https://ec.europa.eu/health-eu/care_for_me/vaccinations/index_sk.htm
-
https://ec.europa.eu/research/conferences/2008/poverty-related-diseases/programme_en.html
konferencia EK o budúcnosti prístupov k HIV, Malárii a TBC v novembri 2008 v Bruseli dôkladne rozanalyzovala problematiku TBC.
Aby Ste mali predstavu o TBC pozrite si prednášku profesora Kaufmanna z inštitútu infekčnej biológie Maxa Plancka (Berlín), ktorá zhrnula súčasné postoje a prístupy EK k TBC:
Nikde nie je ani zmienka, že vyspelé krajiny rušia očkovanie detí. Netýka sa to ani očkovania proti TBC a dokonca je vo vývoji 7 vakcín proti TBC, ktoré by mali chrániť aj dospelých a už sa čaká netrpezlivo na tieto nové vakcíny proti TBC.
Očkovanie chráni iba deti pred TBC zápalom mozgových blán a miliárnou TBC pľúc. Stratégia očkovania v jednotlivých krajinách sa riadi podľa spoločných kritérií WHO. Na Slovensku tiež klesá výskyt TBC, ale pretože Slovensko má vyšší výskyt TBC ako v ČR (je to spôsobené migráciou a vysokým výskytom TBC v Poľsku, Maďarsku a na Ukrajine), tak podľa kritérií WHO sme zrušili preočkovanie v 13-tom roku, ale zatiaľ ponechali očkovanie novorodencov. Ak sa situácia ešte zlepší a výskyt TBC na Slovensku poklesne pod 10/100.000 obyvateľov, tak bude možné aj na Slovensku prejsť na model očkovania proti TBC iba u rizikových skupín. Takže sú na to presné kritériá podľa výskytu TBC v jednotlivých krajinách a nie pokrokovosť alebo zaostalosť krajiny. Je tu závislosť taká, že v krajinách so zaostalejšou životnou úrovňou je TBC viac a preto spravidla v týchto zaostalejších krajinách, alebo v krajinách, ktoré s nimi susedia je treba očkovať plošne. Na Slovensku dochádza v súčasnosti k zhoršovaniu sociálnej situácie veľkých skupín obyvateľstva, čo môže zastaviť pokles výskytu TBC, alebo viesť aj k jeho nárastu. TBC nepozná hranice. Preto je očkovanie v zaostalejších krajinách aj rozhodujúcim faktorom, ktorý chráni vyspelé krajiny pred prepuknutím epidémií TBC.
Zdravotným problémom nie je očkovanie proti TBC ale ochorenie Tuberkulóza.
Každoročne sa vyskytne 9 mil nových prípadov, každoročne zomrú 2 milióny pacientov, 100.000 novonakazených denne, 400 úmrtí každý deň. Očkovanie proti TBC tzv. BCG vakcína chráni iba deti proti závažným formám TBC. Jej účinnosť u detí je 80%. Nechráni však dospelých pred TBC pľúc. Preto v súčasnosti sa vkladá nádej do nových vakcín proti TBC, v rôznych štádiách výskumu je 7 nových vakcín proti TBC, ktoré by mali chrániť aj dospelých. Nádej do očkovania proti TBC, do nových vakcín vkladáme aj preto, lebo TBC baktérie sa stali multirezistentné na antibiotiká a takéto infekcie nevieme liečiť, nemáme na tieto infekcie účinné antibiotiká a preto je aj na TBC taká vysoká smrtnosť.
OECD data:
Hlavne si pozrite a porovnajte priložené dokumenty. Situácia v preočkovaní detí v jednotlivých krajinách OECD sa musí vždy porovnať s výskytom týchto ochorení v týchto štátoch. Tak najviac vynikne význam očkovania. Vidno, že v krajinách, kde sa očkuje, sa nevyskytujú infekčné choroby proti ktorým sa očkuje.
Vystihli ste to: Francúzsko, Rakúsko aj Švajčiarsko sú z hľadiska očkovania/výskytu infekčných ochorení u detí v EÚ naozaj problematické krajiny. Napríklad z hľadiska očkovania proti žltačke B je Francúzsko tretie od konca (predposledné je Švédsko a posledné Dánsko ale v týchto krajinách sa vzhľadom k vysokej životnej úrovni a sexuálnej výchove mladej populácie (prezervatív pri pohlavnom styku chráni pred prenosom žltačky B) žltačka B vyskytuje minimálne). Francúzsko nemá ako jediná krajina v EÚ ani zavedené monitorovanie výskytu žltačky B. Moderný prístup?
Situácia vo výskyte osýpok/očkovaní proti osýpkam: sám som pred cca 15 rokmi hospitalizoval celý autobus detí z Francúzska na našej infekčnej klinike v BA, pretože na výlete po Slovensku medzi nimi prepukla epidémia osýpok (Morbilli, Measles), ktorú do autobusu zavliekol spolužiak z Paríža. Pre nás je toto ochorenie práve vďaka zavedenému očkovaniu MMR desaťročia neznáme. Vo Francúzsku, Rakúsku, Nemecku a najviac vo Švajčiarsku sú deti často postihnuté týmto ochorením. Toto ochorenie nie je nič príjemné a môže dieťa usmrtiť (mortalita vo vyspelých krajinách je 3/1.000 ochorení, v rozvojových krajinách je 28/100 ochorení - 28%), zanechať trvalé poškodenie nervového systému, poškodenie zraku... Ak by sme mali na Slovensku výskyt ako vo Švajčiarsku, kde je tento výskyt 15/100.000 obyvateľov, tak ročne by to bolo 800 prípadov a to by znamenalo úmrtie minimálne dvoch detí ročne. Vo vyspelom Švajčiarsku to znamená viac ako 1.000 zbytočných ochorení a sú možné až 3 zbytočné úmrtia detí ročne. Našťastie sa toto ochorenie vďaka očkovaniu vôbec u nás nevyskytuje.
Viem si prestaviť, že potom by na Markíze ukazovali tie mŕtve deti a spovedali by nešťastných rodičov a dávali by to za vinu zdravotníkom.
Takže opakujem, dôležitým zdravotným problémom, ktorý riešia lekári, nie sú následky očkovania ale infekčné ochorenia, ktoré zabíjajú deti... Infekčné ochorenia nepoznajú hranice, rozdeľovanie na vyspelé a rozvojové krajiny je zavádzajúce, úspešný boj si vyžaduje medzinárodnú spoluprácu a koordináciu.
Vo vyspelých krajinách je stupeň preočkovania populácie detí kritériom kvality zdravotnej starostlivosti. Takže EÚ, WHO, OECD...jednoznačne podporujú zvyšovanie preočkovanosti detskej populácie proti nebezpečným infekčným ochoreniam. Kritériom kvality je to aj v rozvojových krajinách, v týchto však si plošné očkovacie programy nemôžu vlády dovoliť pre finančné problémy. Finančné problémy často neznamenajú nedostatok zdrojov, ktoré niekedy poskytuje aj WHO a iné organizácie, ale znamená to často, že finančné prostriedky, ktoré sú alebo by mohli byť určené na očkovacie programy, často končia vo vreckách ich politikov.
Na Slovensku štát v súčasnosti vynakladá cca 35 mil. € ročne na očkovací program pre deti. Je to pekný balík, ktorý by sa dal získať, len je treba rodičov presvedčiť o škodlivosti očkovania. Aký iný cieľ môžu mať pseudokampane na Markíze? Takže ak očkovanie sa rozhodli riešiť niektorí politici a podnikatelia namiesto zdravotníkov, a už začali aj s propagandou, tak to nie je dobrý signál pre zdravie detí na Slovensku.
K jednotlivým postihnutiam, ktoré boli dávané do súvislosti s očkovaním na Markíze:
- Veronika – v 3. roku života sa do roku 2008 preočkovávala 4. dávka proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu. Prvé tri dávky sa očkujú v prvom roku života. Tie u nej nevyvolali nič, prečo potom 4. dávka viedla v priebehu niekoľkých týždňov k oslepnutiu? Ani rodičia nemajú jednoznačný názor, že k oslepnutiu viedlo očkovanie. Tak prečo potom sa podsúva iba toto vysvetlenie? Bez riadneho uvedenia záverov lekárskych vyšetrení, ktoré boli v takomto prípade určite vykonané? Preočkovanie v 3. roku života bolo v SR zrušené od roku 2009, keďže imunologické prehľady preukázali dostatočné ochranné titre protilátok a ďalšie preočkovanie sa realizuje až v 6. roku života.
-
Simonka – dostala rakovinu po zaočkovaní proti TBC. Očkovanie proti TBC – BCG vakcínou určite nespôsobuje rakovinu. Táto vakcína sa dokonca používa na liečenie niektorých onkologických ochorení keďže zvyšuje aj protinádorovú imunitu.. V tomto prípade sme sa tiež nedozvedeli nič konkrétne o skutočnej diagnóze, hoci táto musela byť presne stanovená, keď sa lekárom dokonca podarilo toto dieťa zachrániť.
To, že očkovanie proti žltačke nevyvoláva cukrovku a ani iné autoimúnne ochorenie bolo opakovane preukázané v medzinárodných štúdiách...
...
Opakovať antivakcinačným aktivistom dôkazy o účinnosti a bezpečnosti vakcín je zbytočné. Sú to fanatici, ktorých nepresvedčia žiadne fakty. Do tejto sekty patrí už roky aj pani Vranská–Rojková. Je typické, že táto pani má roky k dispozícii všetky fakty o očkovaní a o infekčných chorobách, pred ktorými deti očkovaním chránime, ale napriek tomu nie je schopná ich logicky spracovať.
Primár Štofko je kontroverzná osoba. 50 závažných ochorení na pneumokokové infekcie a niekoľko úmrtí detí ročne nepovažuje za dôvod pre zavedenie plošného očkovania proti pneumokokom, hoci toto očkovanie tomu zabráni. Koľko chorých, postihnutých a mŕtvych detí by bolo pre tohto pána doktora dostatočným dôvodom? A ako chce tento pán doktor potom tieto deti liečiť, keď pneumokoky sú rezistentné na antibiotiká? No on ich liečiť nebude, on je známy neurológ.
Takže opäť aby mala Markíza o čom točiť? A obviňovať zdravotníkov?
Vyjadrenia pána dr. Prymulu Markíza šikovne využila. O toto sa vie perfektne už postarať pani redaktorka Paulínyiová, ktorá vyrába opakovane antivakcináčné relácie Markízy známe svojou jednostrannosťou. Pani redaktorke sa darí zatajovať pred verejnosťou skutočné fakty o očkovaní a o infekčných ochoreniach radšej neinformuje vôbec. Pán Dr. Prymula sa vyjadroval k situácii v ČR, kde je situácia vo výskyte TBC iná ako na Slovensku, čo pán doktor nemohol nepovedať, ale v relácii to nezaznelo. Pani redaktorka si reláciu postrihala po svojom. Ďalej: v časti, kde hovorí Dr. Prymula o zrušení očkovania proti detskej obrne, sa podsúva, že na Slovensku nebudeme postupovať podľa medzinárodných odporúčaní WHO. A prečo by sme nepostupovali? Keď celý náš očkovací program pre deti je zakotvený na medzinárodných odporúčaniach WHO?? Veď to pani redaktorke potvrdila aj osobne riaditeľka kancelárie WHO na Slovensku dr. Sedláková. O skutočných postojoch dr. Prymulu k očkovaniu hovorí jeho podpis pod memorandom 1. Slovenského vakcinologického kongresu – v prílohe.
Markíza špekuluje o jednotlivých prípadoch, kde sa usiluje verejnosť presvedčiť, že sú to následky očkovania. U každého prípadu, kde sa tvrdí, že vznikol následkom očkovania sa musí preukázať príčinná súvislosť. V prípadoch diskutovaných v relácii neboli predložené dôkazy, z ktorých by sa dala príčinná súvislosť s očkovaním potvrdiť. Pritom každý medializovaný prípad dieťaťa má určite veľmi bohatú lekársku dokumentáciu – vyšetrenia, laboratórne testy, konziliárne vyšetrenia, správy z hospitalizácií... A s každým týmto prípadom sa zaoberali celé tímy lekárov. Pediatri, detskí neurológovia, infektológovia, onkológovia. Takže bez vyjadrenia konkrétnych ošetrujúcich lekárov postihnutých detí ťažko môže komerčná televízia naznačovať nejaké objektívne závery.
Na druhej strane detí, ktoré sú postihnuté infekčnými chorobami je na Slovensku niekoľko stoviek. A nie sú žiadne pochybnosti, že ich ochrnutie, mentálne alebo zmyslové postihnutie vzniklo ako následok konkrétneho infekčného ochorenia. Takisto o štatistike detí, ktoré zomreli na infekčné ochorenia by mali byť diváci informovaní. Prečo Markíza nedoplní svoju reportáž o snímky z ústavov pre viacnásobne postihnuté deti a neporozpráva ich príbehy? Prečo nenavštívi cintoríny a neinformuje o miestach posledného odpočinku týchto nešťastných detí a prečo neporozpráva ich príbehy? Prečo sa neinformuje o štatistikách koľko detí vďaka očkovaniu neochorelo?
Informoval niekto, že minulý rok zomrelo na prasaciu chrípku 60 ľudí z toho 6 úmrtí boli tehotné ženy, ktorých bábätká sa našťastie lekárom podarilo z mŕtvych matiek zachrániť?? No nebol by to rozumný námet na reportáž a súčasne pripomenutie, že tehotné ženy sa majú dať zaočkovať proti chrípke? Je smutné, že televízia Markíza dokáže vyprodukovať takýto zavádzajúci program.
Pozdravujem Vás
Peter Lipták
--
MUDr.Peter Lipták
Ambulancia praktického lekára
Námestie SNP 10, 81466 Bratislava
tel.:+421 2 57887 258, fax: +421 2 57887 259, mobil: +421 903 44 00 16
e-mail: lipp@pobox.sk
Stránka ambulancie: https://www.zzz.sk/?profil=39
Blog: https://liptak.blog.sme.sk
Stránka spoločnosti všeobecných lekárov https://www.vpl.sk
Prílohy:
- Incidence of Selected Communicable Diseases
- Posolstvo účastníkov I. slovenského vakcinologického kongresu
- Childhood Vaccination Programmes
Viď tiež komentáre:
- "Ad: relácia Reflex 22.II.2011 na TV Markíza"
- "Ad: MUDr. Peter Lipták o relácii Reflex na TV Markíza z 22.II.2011"
- "Žiadosť o poskytnutie doplňujúcich informácií adresovaná MUDr. Petrovi Liptákovi"
Diskusia: MUDr. Peter Lipták o relácii Reflex na TV Markíza z 22.II.2011
p. Liptak
Peter | 17.04.2012
ockovanie tehotnych!!!! a nasledne potraty
Ludka | 01.03.2011
Pan doktor prosim nehovorte hluposti, tehotne zeny sa nesmu ockovat. Nech sa paci stranka, ktora informuje o potratoch tehotnych matiek, ktore potratili po vakcine proti chripke H1N1, niektore dokonca po 24 hodin od podania vakciny.
https://www.examiner.com/woman-to-woman-in-atlanta/h1n1-miscarriages-hundreds-of-women-claim-miscarriage-after-taking-vaccine
Re:ockovanie tehotnych!!!! a nasledne potraty
Ing. Marián FILLO | 02.03.2011
To už máme aj v slovenčine tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/pravdepodobne-cez-3-500-spontannych-potratov-urady-stale-klamu-o-ne-bezpecnosti-ockovania-proti-prasacej-chripke/
a tu:
https://www.slobodavockovani.sk/news/ockovanie-proti-prasacej-chripke-spojene-so-700-nym-narastom-poctu-samovolnych-potratov/
MUDr. Liptak
Janko | 27.02.2011
To je jedn z tych co sa Vam najskor predstavia MUDr a potom povedia meno.. Keby za nim stala nejaka vedecka a vyskumna cinnost nereagujem, ale ako sa moze k tejto teme vyjadrovat vseobecny lekar /pichac vakcin, predpisovac antibiotik a kvapiek na kasel/ ktoreho podkuvaju tendencnymi vedomostami jeho sponzorikovia.. Clovek co skoncil skolu a bol lenivy alebo nemal na to si sptravit nejaku specializaciu..a svoje frustracie z toho ze je menej ako zubar prenasa na ludi ktorym nikdy nebude siahat ani po kolena..Predpisujte svoje Antibiotika a sirupy na kasel, berte darceky od sponzorov ale k realnej medicine sa radsej nevyjadrujte pan Doktor....vy ste presne ta prava tvar slovenskej mediciny ---: zberac bodov a fakturant... koli takym ako vy je dnes vseobecka na kolenach... mudrlant....teoretik v bielom plasti... lekary su v nemocnici a liecia ....vy ste ale len Doktor...nikdy na to nezabudnite.... K vam sa radsej nedostat...Chemik...bez nazoru
matematika pána Liptáka
babina | 27.02.2011
Hodila som si pomer ochorení a úmrtí do kalkulačky, takže na základe štatistík, ktoré uvádza pán Lipták - ak som dobre počítala, vo Švajčiarsku, ktoré má cca 7,7miliona obyvateľov mi namiesto prípadných 3 obetí osýpok vyšlo číslo 1,15 na celý štát, čo sa ani nemusí vôbec stať! Takýto páni lekári možno netušia, že u nás zomrú detičky úplne zbytočne aj pri zanedbaných pôrodoch a je ich minimálne v každom okrese 1 ročne, takže za rok je to veľmi vysoké číslo, iste vyššie ako na prekonanú chrípku...žiaľ.
Máme právo rozhodovať o preventívnych opatreniach?
Janka | 27.02.2011
Očkovanie akokoľvek je profanované, či zatracované, je zákrokom na zdravom človeku s cieľom prevencie chorôb. Malo by byť mojím plným právom rozhodovať o preventívnych opatreniach konaných na mne, či mojom dieťati. Pokiaľ som presvedčená o rizikovosti vakcín až natoľko, že budem radšej riskovať chorobu, než riziko nežiadúcich účinkov vakcín (ktoré dokonca odborníci na Slovensku nepovažujú za očkovaním podmienené- narozdiel od iných krajín EU), nemala by som byť za to perzekuovaná a trestaná. Mali by sme mať právo sa slobodne rozhodnúť za alebo proti, či mať aspoň možnosť individuálnych očkovacích programov.
:)
theproof | 27.02.2011
mimochodom, kedy zacne organy v trestnom konani zaujmat majetok a povod majetku niektorych lekarov zamestnanych v statnych nemocniciach? dnes uz mame zakon na tieto veci. ako moze zamestnanec statnej nemocnice drajvovat mercedes ml, jeho polovicka nepracovat, a cicuskovat v auparku na audi a6 ,mat obrovsky dom, chodit na luxusne dovolenky a mat pritom 35 rokov a oficialny plat zo sluzbami 45 litrov ? hmmmm
Re::)
Andrea | 02.03.2011
veru tak a este sa budu stazovat, ze maju nizke platy ved farmaceuticke firmy im dobre platia za to, aby predpisovali dane lieky a za to dostavaju vysoke provizie, drahe dovolenky, rozne darceky, ktore nie su tiez lacne a to len a len pre to, aby ludom predpisovali chemiu a ockovali...ved uz aj sprosty to pochopi, ze tu o zdravie nejde, ze je to len obrovsky business a z obycajnych ludi spravit obrovske stado, s ktorym si mozu robit co sa im zachce..a preto my "stado" sa nesmieme dat len to sa musim postavit proti nim vacsina lebo par ludi co sa snazi takto bojovat nic nezmozu a budu pachat na nas zlociny nadalej...
p. Lipták Vaša sila pramení zo zavádzania.
gabriela | 26.02.2011
Moja dobrá kamarátka, ktorá žila v UK mala prasaciu chrípku a čuduj sa svete nič sa nedialo.
Keď prišla domov na Slovensko len sa z chuti zasmiala akého somára sme tu z komára vyvolali. A ako sa vyliečila.... nič záhadné. Lekár ju poslal domov s tými istými liečivami ako na obyčajnú chrípku. Doma vyležať a hotovo. Nikto ju nikam nezatváral ani sa nevzrušoval, že má prasaciu chrípku ani samotný lekár... nemal totižto čas... mal plnú čakáreň pacientov s touto diagnozou. Ako sa sama vyjadrila... všetkých čo poznala sa vyliečili.... komplikovanejšie to bolo iba u tých pacientov, čo mali pridružené aj iné choroby. A viem, že mi ešte spomínala, že najťažšie sa to liečilo tým, ktorý používali lieky priamo na prasaciu chripku.... no a k tým čo zomreli na prasaciu chrípku. Aj v našom okrese zomrel jeden mladý 25 ročný muž ale nie na prasaciu chrípku!!!!!!!!! Diagnostikovali mu ju a keďže mal problémy už PREDTYM so srdcom bolo to s ním vážne. Nakoniec sa z prasacej vyliečil ale aj tak zomrel na pretrvávajúce problémy so srdcom. A čo z toho vyplýva, že po celom okrese sa šepká, že zomrel na prasaciu chrípku.... lebo jedna babka povedala... a ešte to aj lepšie znie....
Re:p. Lipták Vaša sila pramení zo zavádzania.
XYZ | 26.02.2011
Pred troma dnami moja kamaratka toho hodila na FB, skopirujem to sem:
Dnes sme prišli s malou na kontrolu a pani doktorka nám hovorí: musíme vám pogratulovať, hned mi začalo behať hlavou že aký sviatok dnes máme, a pani doktorka nato: VASA DCERKA PREKONALA PRASACIU CHRIPKU, čoooooooooo? to kde chytila :o( chvalabohu už je to za nami a sme zdravi.
Dalej pise:
...je to klasická chrípka, teploty kašel a soplíky len jej spravila aj výtery, a v podstate to mohla dostať od hocikoho z nás len my o tom nevieme že sme to mali.Nebyť tych výterov tak to tiež nevieme, mysleli sme že je to klasická chrípka. Je to chrípka ako kazda ina a mohla to dostať hocikde.
