Názory niektorých kandidátov za stranu „Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti“ na (ne)povinné očkovanie - UPRESNENÉ

Pochybujem, žeby sa prof. za svoje názory hanbila, len zatiaľ nedostala ono pozvanie, len osočovanie! Karieristka s troma deťmi - si trochu mimo...

Prosím Ťa, neklam a poriadne si prečítaj celý článok.

Hneď pod mailom prof. Horváthovej stojí:

"... Keďže píše, že je otvorená akejkoľvek rozumnej diskusii a argumentom, rada by som ju pozvala na niektorú z besied, ..."

Naozaj nedostala pozvanie???

Karieristka - 4 tituly (z toho jeden je prof.) v 36 rokoch? Poznáš ešte niekoho iného, kto by bol v 36 rokoch (či dokonca skôr) prof., MUDr., PhD a MPH zároveň???

A tri deti mám aj ja. A čo má byť akože?

Jo, je demokracia, všetci máme právo na všetko..Čo Ti bránilo spýtať sa profesorky, či si to môžeš nalepiť na svoju stránku? Prečo si sa spýtal len onej čitateľky na dovolenie? Prečo používaš takéto úlisné ťahy? Mne sa teda nepáčia! Ty si ju nepozval, Ty si sa jej nespýtal...môžte sa tváriť ako občianska spoločnosť, ale v podstate kopírujete praktiky našich "slávnych" politikov a la....No veď Ty sa netajíš, že si okrem inžiniera aj novinár a lekár (bez titulu, prirodzene) a máš ešte menej rokov!

To už je z Tvojej strany vážne choré, nemôžem si pomôcť.

1. Nič mi nebránilo pýtať si dovolenie prof. Horváthovej, ale nebol na to žiadny dôvod. Je to kandidátka na poslankyňu NR SR, robí predvolebnú kampaň. Citoval som jej vyjadrenie v rámci predvolebnej kampane. S uverejnením výroku politika (čo i len nádejného) v rámci predvolebných kortešačiek si NIKDY NETREBA PÝTAŤ SÚHLAS. Je to verejné vyjadrenie, navyše prišlo z adresy press@obycajniludia.sk. Nie je čo riešiť. Kto to ani na desiatykrát nechápe, musí byť fest zaslepený.

2. Od čitateľky som si pýtal dovolenie, pretože ona je súkromná osoba, ktorá nemá ambície zastávať verejnú volenú funkciu. To je oproti prof. Horváthovej zásadný podstatný rozdiel.

3. Zverejnenie (de facto) volebného programu kandidátky na poslankyňu NR SR je "úlisný ťah"???????

4. Prečo by som ju mal pozvať na tie isté besedy aj ja, keď už na ne bola očividne pozvaná niekým iným predo mnou?

5. Aké praktiky "našich "slávnych" politikov" podľa Teba kopírujem?

6. Som ako Ing. tak aj novinár. To môžem doložiť príslušnými dokumentmi. Lekár nie som a ani som o sebe nikdy netvrdil, že som lekár. Neviem, ako si na takúto haluz prišiel. A mám o AŽ dva roky menej než pani profesorka. Teda ak stránka OĽaNO neklame.

7. Kto si? Máš problém uviesť svoj vzťah k prof. Horváthovej a/alebo OĽaNO? Nie je to podozrivé, že s tým máš problém, resp. ignoruješ túto otázku?

úplný súhlas!

Zatiaľ nemám nič písomne.
Referoval som o telefonáte, ktorý teoreticky mohol byť aj sfalšovaný. Navyše som si ho nenahral, takže som možno niečo prepočul alebo zabudol z jeho obsahu... :-)

Prepáč, ale keď Ti príde ako novinárovi vyjadrenie z e-mailovej adresy press@politicka-strana.sk, tak to budeš považovať za súkromnú korešpondenciu s ktorej zverejnením si potrebuješ pýtať súhlas?

Predvolebná kampaň je verejná vec. To, čo povie kandidát v rámci predvolebnej kampane je jednoznačne verejné a nikto nemá právo mi zabrániť v zverejnení toho, ani právo požadovať, aby som niečo, čo bolo povedané v rámci predvolebnej kampane nezverejnil, či dokonca stiahol po zverejnení.

Každopádne ale ďakujem za názor.

Teší ma, že to tu nie je len samé pritakávanie, ale objavuje sa tu aj oponentúra. To je koniec-koncov dôkazom, že naša stránka si zaslúži meno "Sloboda v očkovaní" s podtitulom "Slobodne o očkovaní, za slobodnú voľbu v očkovaní".

oponovať čo do obsahu Tvojej stránky Ti nechem, podľa toho, čo som z Tvojich článkov a diskusných príspevkov čítal, nemám záujem...sorry, nie je to osobné, považujem to za stratu času...Nejde tu o Tvoje práva, ale o Tvoju úroveň (ne)komunikácie...ten mejl zo stránky politickej strany neprišiel predsa Tebe! Ty len kopíruješ a kopíruješ a kopíruješ zo súhlasom LEN jednej strany. A potom od tej druhej očakávaš, že budú maximálne slušní a ústretoví..Chlape, naber odvahu, pohľadaj číslo na pani Horváthovú alebo Adámikovú a pekne sa ospravedlň a dodatočne sa spýtaj, že by si rád mať ich názor vo svojej vytríne, a budeš rád, ak tam pani profesorka šupne pár svojich názorov. Potom to bude kóšer :) Inak sa tu len hráš na vlastnom piesku.

Ja nekandidujem do narodnej rady :-) ale tato osoba ano! a nema ani tolko charakteru aby svoje SPLECHY autorizovala.... a snazi sa ich tutlat...

cize je jasne s cim a kym mame docinenia..... a toto ja osobne podporovat nemienim a NECHCEM!... co si budes robit ty a komu sa pchat kamkolvek je mne z duse jedno :-)

Nejaký lepší argument než "stratu času" nevieš zosmoliť?

Vyjadrenia kandidátov v rámci predvolebnej kampane sú automaticky verejné, tobôž ak prídu z adresy press@politicka-strana.sk, a teda nie je vôbec potrebné pýtať si súhlas s ich uverejnením. Naopak, to by bol ozaj trapas - ešte si pýtať súhlas so zverejnením predvolebných rečičiek (de facto reklamy).

Spýtaj sa ľubovoľného novinára prípadne právnika, čo má do činenia so slobodou tlače, ak mi neveríš.

So zverejnením otázok našej čitateľky som si súhlas pýtal a dostal som ho - pod podmienkou, že nezverejním jej meno. To som aj splnil.

Vôbec sa nemám za čo prof. Horváthovej ospravedlniť, nijak som neprestúpil zásady slušného novinárskeho správania sa, ani som ju nijak nepoškodil nad rámec toho, ako sa poškodila svojím vyjadrením ona sama. Nie som ani cvičená opica, ani otrok, ani sluham, ani v inom podriadenom vzťahu voči prof. Horváthovej či OĽaNO. A nemám nijaký dôvod jej volať. Ja od nej nič nepotrebujem. Ak chce ona niečo odo mňa, tak nech mi kľudne zavolá, ale sama - nie cez prostredníkov. Ale aj tak to chcem písomne, lebo v telefonáte si nemám ako overiť, že to volá naozaj ona a nie niekto, kto sa za ňu len vydáva.
A v prípade nejakých závažných vecí to chcem aj písomne aj s notárskym overením, aby som mal istotu totožnosti.

A bolo by inak už načase, aby si vysvetlil, aký je Tvoj vzťah k
a) prof. Horváthovej
b) OĽaNO

Prof. Horváthovej s radosťou uverejním ľubovoľný článok, čo mi pošle (ak nebude obsahovať vulgarizmy a nebude trestne stíhateľný). Rovnako tak rád uverejním článok/články akéhokoľvek iného zástancu povinného očkovania.

môj vzťah? nie si trochu paranoidný? myslím, že tak akurát. No nič, chlap z Teba nebude...

ak by to bola pracovnicka hromadneho zberu a predaja cucoriedok spod nizkych tatier a nie nejaka silokonovo nadupana karierna pracovnicka usilujuca sa o moc a prachy v parlamente, tak by si sa spraval uplne rovnako? :-)

manipulativne kydy.......koho ty chces vlastne presvedcit?!.... u mna a okoli (rodine) tato strana dokopy stratila asi 10 hlasov co MOHLI MAT..... prave "vdaka" vykvetom ako je sudruh stavitel a tetuska von Mitterpach :-)))) a predpokladam ze takto to bude vo vela pripadoch.....

jedine co ta trapi su TVOJE AMBICIE...

vôbec ma netankuje, koho budeš voliť Ty a Tvoja rodina :D Ak si si nevšimol, jedným slovkom som sa nezmienil o obsahu predmetných mejlov, ani o volebnom programe žiadnej strany...takže presvedčiť Ťa asi nepresvedčím, ale rozumiem, prečo sa prof.E.H.ohradila. Mal som snahu to verbalizovať, keď už sa autor stránky spýtal "Čo vy na to?"

V poriadku, že si sa tak pekne "vcítil" do kože prof. Horváthovej. Ale ak si jej ozaj hovoril z duše (ak teda vylúčime tú možnosť, že prof. Horváthová si Ty :-), tak potom pani profesorka zrejme nerozumie, čo to je predvolebná kampaň a čo to vo výsledku obnáša.

Dám ruku do ohňa za to, že nielen ja, ale prakticky žiadny novinár si nebude od nej pýtať súhlas s uverejnením jej vyjadrení, ktoré povedala v rámci svojej predvolebnej kampane.

A to som absolútne nijak neanalyzoval jej minulosť, rodinné pozadie a podobné (pre niekoho možno dosť nepríjemné) veci, ktoré novinári počas predvolebnej kampane bežne robia. Neurobil som nič iné, len som ju úplne doslovne a kompletne citoval.

answer to je fajn ze rozumies, nech ti to trochu aj vydrzi :-)

inak 99% sa mi zacina pacit....... a ako vidim, ludia su na tom podobne a preferencie im len stupaju...

Nepýtal som sa Ťa na psychoanalýzu mojej osoby, ale na Tvoj vzťah k prof. Horváthovej a OĽaNO.

Takže neodpovieš?

jeho vztaj k von Mitterpachovej?.......samozrejme je to zrejme ze je to jej frajer, alebo sudruh, alebo rodinny prislusnik.......

myslim, ze clovek by musel byt tupejsi a dost vyrazne tupejsi aby necitil z tych reakcii emocionalny naboj urazenia svojho ega :-)))) a "svojej krvi" :-))))

Otázka bola celkom jasne položená v rámci predvolebnej kampane.
Odpoveď prišla z adresy press@obycajniludia.sk
Bolo to teda ich oficiálne tlačové vyhlásenie, čiže ak sú oni prekvapení, že to niekto uverejnil, tak by sa mali najprv pozrieť na seba, ako komunikujú s verejnosťou, a až potom prípadne riešiť mňa.

Ďalej, toto vyjadrenie bolo zverejnené našou čitateľkou najprv na diskusnom fóre Modrý koník (bez toho, že by som ja k tomu akokoľvek prispel - bola to čisto jej vlastná aktivita). Až potom som ju požiadal, či by mi nepreposlala všetky maily, čo si vymenila s OĽaNO a následne som ich zverejnil.

Predvolebná kampaň je vec verejná a je celkom očividné, že išlo o otázku v rámci predvolebnej kampane. Takže sa naozaj nemajú na čo sťažovať.

Navyše, ja som koniec koncov citoval diskusné fórum Modrý koník, takže keď tak by sa mala prof. Horváthová najprv sťažovať tam. :-)

už som otravný, viem, ale uznaj si, že si prispel, lebo čo si na Modrom koníkovi našiel, tak si hneď prilepil sem. Čitateľku na Modrom koníkovi si pekne požiadal, ale autora druhej časti dialógu, si zabudooool!

Aha, takze sa treba pytat nadejnych politikov ci ich nahodou niekto niekde moze citovat? :D :D :D

Vôbec som na nič také nezabudol.

Kandidáta na poslanca NR SR nie je potrebné žiadať o dovolenie zverejniť jeho výroky, ktoré povedal v rámci svojej predvolebnej kampane. Navyše očividne nešlo o nijaké citlivé či osobné údaje, ktoré by si zo zákona vyžadovali takýto súhlas.

Neviem, ako si na tom s očkovaním, lebo zatiaľ tu z Tvojej strany nepadol jediný výrok o očkovaní, ktorý by bolo možné nazvať argumentom, je však úplne jasné, že novinárskej práci v súvislosti s predvolebnou kampaňou nerozumieš ani za mak.

nemienim sa s Tebou baviť o očkovaní, ani o novinárskej práci...ale táto kanditátka E.H. predsa nevravela tieto veci verejne. Tým netvrdím, že by si za nimi nestála. Ale že odmieta Tvoj spôsob "novinárskej práce". Ak si si nie sitý, že telefonát, ktorý si obdržal, je pravdivý (nie sfalšovaný), tak prečo si si tak istý, že Tebou skopírované vyjadrenie onej E.H. je pravdivé (nie sfalšované). Nebojíš sa, ak to všetko tu nemáš notársky overené, že Ťa niekto v budúcnosti bude žalovať? Čo ak si pani profesorka o očkovaní myslí niečo celkom iné?

Ste platený za obhajobu tejto kandidátky?

jasnéééééé, 15,80 eúr na hodinu :D :D :D prekvapuje Vás, že si sem dovolí napísať nejaký niktoš z iným názorom? A jeho jediným motívom je snaha o upozornenie, že niečo sa asi porúchalo v komunikácii? Nie hneď byť v pozore s nejakým paragrafom? Mr.Leon?

aha, takze takto si predstavujes pojem "komunikacia" :-)
vies ze ludia nie su vsetci podla teba na tvoj obraz a nikdy ani nebudu?!? :-)