Odpoveď prof. Petra Zajaca (OKS) na otázky k povinnému očkovaniu

Ing. Marián Fillo

       Naša čitateľka, ktorá sa odhodlala urobiť prieskum postojov rôznych politických strán, čo majú akú-takú pravdepodobnosť dostať sa do NR SR, oslovila so svojimi otázkami aj OKS (Občiansku konzervatívnu stranu), ktorá figurovala na kandidátke OĽaNO (Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti). Na jej otázky odpovedal predseda strany prof. PhDr. Peter Zajac, DrSc. Naša čitateľka mu obratom na jeho e-mail odpovedala, do dnešného dňa sa však nedočkala odpovede. Po jej druhom a zatiaľ poslednom e-maile došlo k roztržke medzi vedúcou osobnosťou OĽaNO Igorom Matovičom a (nielen) prof. Petrom Zajacom, ktorá vyústila odchodom (nielen) celej OKS (vrátane prof. Petra Zajaca) z kandidátky OĽaNO, takže z hľadiska zvoliteľnosti sa stala odpoveď prof. Petra Zajaca irelevantnou, keďže nikto z OKS zvolený nebude, lebo nikto už nekandiduje. Napriek tomu vám ju prinášame, keďže si nechceme nič nechať pre seba.

Otázky:

Chcela by som sa opýtať, či plánujete riešiť aj otázku povinného očkovania detí? Viem, že strana SaS má v programe zrušenie povinnosti niektorých vakcín. Vo väčšine štátov EÚ je očkovanie len odporúčané a nikto nenúti deti očkovať pod hrozbou pokuty. Navyše majú fondy na odškodnenie ľudí poškodených očkovaním, na rozdieľ od SR. Poznám veľa detí postihnutých očkovaním (moje dieťa nevynímajúc) a preto ma najviac zaujíma táto problematika. Zároveň by ma zaujímal postoj OKS k vakcínam, ktorých základ je množený na bunkách z umelo potratených bábätiek v 2. trimestri tehotenstva. Jedna z takýchto vakcín je zahrnutá aj v povinnom očkovaní.

Odpoveď prof. PhDr. Petra Zajaca, DrSc.

Od: Peter Zajac <zajac@internet.sk>
Dátum: 5.II.2012
Predmet: ockovanie
Kópia: DusanSloboda@institute.sk, jk <kralik@rainside.sk>

 

       Dobrý deň, pani XXXXXX,

 

       je mi úprimne ľúto, že vaše dieťa má po očkovaní postihy, pokladám za rozumné, že v štátoch EÚ existujú na takéto prípady fondy. Odpovedám na vašu otázku na základe odborného názoru, ktorý samozrejme presahuje moju osobnú kompetenciu:

       Čo sa týka povinného očkovania, tak by malo byť povinné iba tam a vtedy, kde hrozia epidémie (napríklad epidémia vtáčej chrípky).

       K druhej časti otázky: Neexistuje taká očkovacia látka, ktorá by sa vyrábala na UMELO VYVOLANÝCH POTRATOCH u PLODOV V 2 TRIMESTRI (teda po 12 týždni), dokonca ani v prvom trimestri. Takáta indikácia by bola nepochybne genocída a určite ťažký trestný čin.

       Problém si však nemožno zamieňať s absolútnym bojom proti očkovaniu - existuje istá miera komplikácií, rádovo menej ako 0,1 promile (teda výskyt 1 ku 100.000) pričom komplikácie z infekcií v dôsledku neočkovania sú rádovo o 2 nuly väčšie.

 

       Pozdravujem

Peter Zajac

Odpoveď našej čitateľky na odpoveď prof. PhDr. Petra Zajaca, DrSc.:

       Dobrý deň pán Zajac,

 

       píšete, že by očkovanie malo byť povinné iba ak hrozia epidémie. Preto by ma zaujímalo, či ako strana (v prípade, že sa dostanete do parlamentu) máte v pláne niečo podniknúť v oblasti povinného očkovania, resp. zdobrovoľnenia očkovania. Slovensko má najviac povinných očkovaní v EÚ, vo väčšine krajín je očkovanie len odporúčané - https://www.slobodavockovani.sk/news/kde-su-ake-ockovania-povinne/

       Čo sa týka umelých potratov a výroby vakcín, možno som sa len zle vyjadrila. V súčasnosti sa používajú 2 ľudské tkanivové kultúry (RA 27/3 a MRC-5), ktoré boli pôvodne pripravené z tkanív potratených plodov (v rokoch 1964 a 1970). Používajú sa na prípravu očkovacích látok založených na živých, oslabených vírusoch. Jedna z týchto tkanív je z pľúcneho tkaniva chlapčeka v 14. týždni tehotenstva (čiže 2. trimester). Viac v článku https://www.slobodavockovani.sk/news/moralne-uvahy-o-vakcinach-pripravenych-na-bunkach-odvodenych-z-potratenych-ludskych-plodov/. Povinná vakcína, ktorá je množená na týchto ľudských tkanivových kultúrach je Priorix, zložka rueboly (proti osýpkam, mumpsu a rubeole), očkuje sa v 15-18. mesiacoch. Je to napísane aj v letáku, bod 2. - https://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/spc/priorix-spc-20911.html. Ale nie je to ani zďaleka jediná vakcína, ktorá je takto vyrábaná - https://www.slobodavockovani.sk/news/tkaniva-potratenych-ludskych-plodov-vo-vakcinach-pouzivanych-na-slovensku-/

       Ak by Vás zaujímali bližšie informácie, tu je to popísané detailnejšie - https://www.slobodavockovani.sk/news/strucna-historia-ludskych-diploidnych-bunkovych-kultur/

       A ešte čo sa týka komplikácií, tak samotné letáky vakcín pripúšťaju veľa nežiadúcich účinkov a nie len 0,1 promile, ale oveľa častejšie. Ako som už písala v prvom e-maili, v mojom okolí poznám veľa detí, ktoré mali komplikácie po očkovaní, niektoré po očkovaní skončili v nemocnici a niektorým ostali aj trvalé následky. Začiatkom tohto roka zomrelo v Námestove jedno 3-mesačné bábätko 2 dni po očkovaní, pred očkovaním bolo úplne zdravé, lekári potvrdili súvislosť s očkovaním. Nemyslím si, že by čo i len 1 ľudský život mal byť obetovaný v prospech nenakazenia sa (vo väčšine prípadov uz neexistujúcej) choroby. Očkovanie má byť len prevencia pred chorobami, ktoré sa súčasnou medicínou dajú liečiť, dokonca niektoré boli voľakedy bežné detské choroby, ja som ich prekonala (osýpky, mumps, rubeola). A preto si myslím, že každý by mal mať na výber, či a proti ktorej chorobe sa chce dať zaočkovať.

       Možno by Vás zaujímali 2 články, ktoré napísala česká praktická doktorka MUDr. Eleková, ktorá jasne vysvetľuje obsah vakcín, riziká a následky očkovania:

• https://www.slobodavockovani.sk/news/hlinik-ve-vakcinach-trocha-jednoduche-aritmetiky-a-par-uvah/
• https://www.slobodavockovani.sk/news/ockovani-poruchy-vyvoje-a-imunity-u-deti-1-cast/
   

       Môj názor je taký, že pokiaľ sa rodičia zamerajú na budovanie silnej imunity dieťaťa, nehrozia im žiadne komplikácie z infekcií v dôsledku neočkovania, ktoré popisujete ako rádovo o 2 nuly väčšie. V mojom okolí poznám mamičky, ktoré neočkujú svoje deti, a tie deti sú oveľa zdravšie ako očkované deti.

 

       S pozdravom

XXX XXXXX

Zverejnenie tohto článku (vrátane doplnenia chýbajúcich mäkčeňov a dĺžňov, pravopisnej korektúry a grafickej úpravy) zabralo správcovi www.slobodaVockovani.sk približne 1 hodinu čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, môžete našu činnosť podporiť.