Rekordné odškodnenie za úmrtie dievčatka, spôsobené očkovacou látkou Infanrix Hexa od GlaxoSmithKline

Viete prečo vymýšlajú očkovacie látky ? Iba preto lebo je nás veľa na zemi a potrebujú to tu ,,preriediť" ... Rakovinu má pomaly každý 2 človek- tipnite si od čoho... Začína to očkovaním. Bola by som naozaj rada keby vyšiel zákon aby sa ľudia mohli dobrovoľne rozhodovať lebo toto je úplný nezmysel.. ľudia zbytočne umierajú ale hlavne, že sa niekde vyrábajú atómové a kadejaké zbrane. štve ma celý tento svet !

Dobry den,

chce sa Vas spytat a poradit sa, ako by som sa mohol vyhnut povinnemu ockovaniu. Mam 9 mesacneho syna a nic mu doteraz nebolo. Bojim sa onho a nechcem tam s nim ist.

Nič, jednoducho treba prísť za lekárom a povedať: očkovanie tou a tou vakcínou (v tomto prípade Infanrix Hexa a Synflorix) odmietam buď bez uvedenia dôvodu, alebo napr. z dôvodu toho, že výrobca je vrcholne amorálna firma a nemienim kúpou jeho výrobkov ďalej podporovať jeho zisky a existenciu.

Dobry den pan Fillo, chcel by som sa Vas spytat ci a ako sa da tomu ockovaniu vyhnut. Mam 9 mesacneho syna, nic mu doteraz nebolo a bojim sa onho, nechcem tam s nim ist ho dat zaockovat.

či negramotní v Argentíne, aj gramotní rodičia v Taliansku, Belgicku na Slovensku atď. všade kde je GSK nasáčkovaná, GSK si vždy našla tie ľstivé od.by ako zmanipulovať a oklamať negramotných aj gramotných, ozaj prečo musia rodičia na SK podpisovať "informovaný súhlas" s podaním Infanrix Hexa čuda, keď je to povinné?????? negramotní podpisujú informovaný súhlas s niečím čo nie je povinné ale nevedia čo podpisujú(viď. prípad klinickej štúdie v Argentíne-Synflorix) a gramotní rodičia na SK majú podpísať povinný informovaný súhlas s podaním infanrich hexa od GSK aj keď s tým nesúhlasia, lebo štát si to tak želá. Aký je rozdiel v zodpovednosti za trvalé následky a smrť medzi dobrovolným súhlasom negramotného rodiča a rodiča gramotného ktorého prinútil štát dať dieťa povinne zaočkovať??? Podľa všetkého žiaden, podpísal si?? podpísal! tvoje rozhodnutie!!..tvoja vina,..tak to vidia kompetentné úrady,... ak rodič podá sťažnosť úradu dohľadu nad zdr. starost. v prípade poškodenia zdravia vakcínou/nami ako v prípade Katky Tumpachovej, okrem iného jej odpísali, že súhlasila s podaním BCG vakcíny, vidíte odpísali SÚHLASILA, tie hyeny. Takže ja nesúhlasím a nepodpisujem, ak by bez podpisu rodiča zaočkovali, zodpovednosť je na štáte a tak si vynucujú podpis súhlas s preventívnou zdr.starostlivosťou...ani nie zvlášť s podaním vakcíny..dobre to majú premyslené.. nič od nich nechcem nech si tie ich experimentálne sračky strčia za klobúk. Nedokážem sa prizerať na deti ako na ich pokusné králiky. Ja nie. Koľké už pošli.

ešte doplním: oni si pod súhlasom s povinnou preventívnou zdr. starostlivosťou totiž vysvetĺujú aj súhlas s podaním vakcín od GSK.
Každé dieťa má právo na preventívnu zdr.starostlivosť, kam podĺa NICH patrí nepochybne aj vakcína, podĺa nich. Celé je to zlé a choré,choré.

Ferko, máte 100% pravdu, my neočkujeme a ani nebudeme, aj keby voda horela, chcem povzbudiť tých, čo sa boja odmietnúť, je to Vaše dieťa a keď sa štát vyhýba zodpovednosti, tak ani on nemôže od nás vyžadovať a máte pravdu v tom podpisovaní, v prípade poškodenia dieťaťa vakcínou, to bude prvé, čo Vám hodia do očí, PODPÍSALI STE, my za nič nemôžeme a Vy sa teraz starajte o dieťa ako chcete, od nás NIČ nedostanete...... takže NIE A HOTOVO !!!

Lov na děti v Norsku: https://www.youtube.com/watch?v=ZqIaoc4X8lw
Juvenilná justícia - lov na deti: https://www.youtube.com/watch?v=9ND9251hTlU
Reflex - Juvenilná justícia: https://www.youtube.com/watch?v=ZCKgyLlJDkI
www.detivsieti.org Rodiny na úteku: https://www.youtube.com/watch?v=ZJn9TlWEQHI
Juvenilná justícia na Slovensku: https://​www.mag​nificat​.sk/201​3/07/ak​tualne-​vsetkym​-matkam​-a-rodi​nam-slo​venska-​ktore-s​i-chran​ia-svoj​e-deti/​
Únosy detí v Nórsku 1: https://​leva-ne​t.webno​de.cz/p​roducts​/prekla​d-rozho​voru-s-​irinou-​bergset​/​
Únosy detí v Nórsku 2: https:// ​leva-ne​t.webno​de.cz/p​roducts​/v-amer​ice-cin​i-premi​e-za-od​ebrani- ​ditete-​5000-v-​evrope-​1000-EU​R-rozho​vor-s-i​rinou-b​ergset-​koordin ​atorkou​-hnuti-​ruske-m​atky-/

Keď niečo predávaš potrebuješ odbyt. Čím väčší odbyt tým väčší zisk. Povinné očkovanie = zabezpečený odbyt. GSK je súkromná firma, ich prvým cieľom je zisk. Spoliehať sa na ich etiku je ako chodiť na jar po zamrznutom jazere. Ja na nich nenadávam ako nenadávam na hieny. Sledujú svoj cieľ ZISK a mŕtve deti sú len nepríjemný vedľajší efekt. Bojkotujem ich výrobky, to áno. Čo je od GSK to pre mňa neexistuje. Nadávam ale na našich výkonných zástupcov, ktorí sa tomuto svinstvu prizerajú. Minister zdravotníctva, hlavný hygienik a iní - vy ste hanba tohto národa. Súkromná firma poškodzuje zdravie slovenských detí a vy im ešte pripravíte zákon, aby sa im tu lepšie zbíjalo. Nútite rodičov posielať svoje deti na popravu. Dejiny vás jedného dňa za to odsúdia a ja urobím všetko aby som im pomohol.

cize z toho uvedeneho v tomto clanku mi vychadza......

Ak si budem chciet popravit deti injekcne, tak aby to vyzeralo ako "nahoda" dam ich

GlaxoSmithKline Slovakia - Zarábať viac, cítiť sa horšie, žiť kratšie.
Infanrix Hexa - skoro ista poprava, ked nie hned, tak nabuduce...

Cakam list od nejakeho advokata ze som si dovolil mat nazor na vec ktoru mi garantuje Ustava SR.

dobrý den, ono se jednalo o nějakou šarži.. tady v Čechách někdy loni -?, nevim přesně, bylo to onějak v době, kdy v Itálii padl rozsudek za odškodnění pro doriče dítěte poškozeného vakcinou MMR - o tom proběhlo trochu zpráv.. protože jsem se o to zajímala (a těšila se, že škrtnou hexu ze "seznamu povinných očkování"), zjistila jsem, že se to netýká hexy jako takové, ale jenom nějaké konkrétní várky..

Áno, boli to určité šarže, spolu tuším 20 rôznych.

"Mezi říjnem 2000 a červnem 2003 bylo v Německu a Rakousku
hlášeno šestnáct případů úmrtí v souvislosti s hexavakcínami Hexavac
nebo Infanrix Hexa (Keller-Stanislawski 2003). Pět těchto tragických
událostí se odehrálo do 24 hodin po očkování. Tři z dětí zemřely
po čtvrtém očkování ve druhém roce života, byly tedy již příliš velké
na to, aby se mohlo jednat o syndrom náhlého úmrtí kojence. Dvě
z těchto zemřelých dětí reagovaly už na předchozí dávky hexavakcíny
vysokou horečkou, náhlým neklidem a nezvyklým křikem. Je více
než nutné se ptát, proč tyto závažné reakce zůstaly nepovšimnuté
a očkování probíhalo dál podle oficiálního plánu.
Jakmile byly tyto případy zveřejněny v médiích, přišli experti Evropské
agentury pro léčiva EMEA k závěru, že tato úmrtí nemohla
vzniknout očkováním, protože oni nenašli žádný „přijatelný patologický
mechanismus", na jehož základě by úmrtí nastala. Převedeno
do normálního jazyka to znamená: „Co nám není jasné, to neexistuje."
Přesto vyzval Institut Paula Ehrlicha veřejnost k tomu, aby byla
každá závažnější reakce na očkování hlášena (což je stejně od roku
2001 uzákoněno). Každopádně se hexavakcíny můžou nadále používat
a zmiňování případů úmrtí po jejich očkování není žádoucí
(Stůck 2003).
V roce 2005 zveřejnila skupina mnichovských soudních lékařů
pitevní zprávy šesti dětí, které náhle zemřely po aplikaci hexavakcíny
Hexavac. U těchto dětí se pitevní nálezy výrazně lišily od nálezů
typických pro syndrom náhlého úmrtí (masivní otok mozku,
uvolnění mastocytu tryptázy ze žírných buněk apod.) Tyto nálezy
připsali autoři přehnané reakci imunitního systému na vakcínu
a domnívají se, že ve skutečnosti je počet podobných případů mnohem
vyšší.
Shrnutí této zprávy se po delším váhání objevilo v renomovaném
časopise Vaccine (Zinká 2006a). Ještě před tím se někteří němečtí
experti na očkování a členové ŠTIKO pokusili silným nátlakem zabránit
zveřejnění této studie současně s nekolegiálním napadáním
autorů (Zinká 2006a)."

Zinká, B., Rauch, E., Buettner, A., Rueff, E, Penning, R.: Unexplained cases of
sudden infant death shortly after hexavalent vaccination. Vaccine 2006, 24
(31-32): 5779 f.

Strasneee :( ...a táto firma si dovoľuje ešte niečo hovoriť o svojej "dobrej" povesti ???!!!! Koľko je takých rodičov po svete, ktorí budú do konca svojho života ľutovať, ze svojmu dieťaťu podali výrobok tejto firmy? Koľko takýchto rodičov bude výrobky tejto firmy a jej čelnych predstaviteľov preklínať do konca svojich dní a zožierať sa v nočnych morach tym, ze nevedia vrátiť čas, aby ten hnusny toxicky obsah ampulky vystrekli radsej do odpadu a nie do telicka svojho dieťaťa ?? A koľko takýchto detí ma ako príčinu úmrtia uvedené len "SIDS" a súvislosť s vakcínou sa bez dôkazov poprela a zamietli ju pod koberec???

Škoda, že sa rodičia viac nevzdelávajú v oblasti medicíny a že slepo dôverujú lekárom. Chudiatko bábätko, zase jedna obeť...

Rodicia su vypatlani konzumenti. Viac ich zaujima Burlive Vino a Mama ozen ma.. Vzasade tu ide o prirodzeny vyber. Preziju len najsilnejsi, v tomto pripade nie fyzicky ale intelektom.

Mike Adams svojho času nazval očkovanie IQ testom - ten kto sa dá zaočkovať, ak priamo nezomrie, tak prinajmenšom to radikálne zhorší jeho plodnosť, takže jeho gény sú v stredne až dlhodobom horizonte odsúdené na zánik. Skrátka: eugenika.

Mike Adams, Dr. Mercola, Dr. Saputo...veľa sa od nich učím, otvárajú mi oči...