Revolúcia za slobodu v zdravotníctve kontra povinné očkovanie
National Vaccine Information Center - 23.VIII.2011 - Barbara Loe Fisher
Pôvodný článok "The Health Liberty Revolution & Forced Vaccination"
z angličtiny preložil Ing. Marián Fillo.
V USA v súčasnosti prebieha nevídaný útok na ľudské právo na informovaný (ne)súhlas so zdravotným zákrokom prinášajúcim riziko. Vedie ho jedno z najmocnejších a najbohatších korporátnych impérií na svete: farmaceutický priemysel.
Pre farmaceutických molochov je v stávke trh s liekmi na predpis a vakcínami v hodnote bilióna dolárov.[1] Pre obyvateľov USA je v stávke ich zdravie a sloboda.
Výnosný monopol farmaceutického priemyslu na zdravotú starostlivosť v USA
Za vyše jedno storočie si farmaceutické korporácie vytvorili výnosný monopol na zdravotnú starostlivosť v USA. Dokázali to spolčením sa s vybranou skupinou lekárov a vedcov vo vláde i mimo vládu, ktorí vyvinuli rôzne medikamenty a vakcíny a propagujú ich rozsiahle užívanie. Lekári so súkromnou praxou, ktorí sú povzbudzovaní k predpisovaniu liekov a k očkovaniu, sa stali - možno bez toho, že by si to uvedomili - v podstate obchodnými zástupcami výrobcov medikamentov (zdráham sa prekladať "drug" ako "liek", keďže u mnohých "drugs" platí, že ich nežiaduce účinky prevažujú nad prínosmi, pričom na nežiaduce účinky správne predpísaných "drugs" zomierajú v USA státisíce ľudí ročne, čo je viac než úmrtí vo vojnách, ktoré kedy USA viedli – pozn. prekl.).[2]
Americans Consume 40% of All Pharmaceuticals Sold
Občania USA, ktorí predstavujú približne 5% celosvetového obyvateľstva,[3] [4] sú najviac zaočkovanými[5] [6] a najviac nadrogovanými (nepreložiteľná slovná hračka; v angličtine "drugged" = nadrogovaný, ale i medikamentami prepchatý; tu sa zrejme myslí oboje naraz – pozn. prekl.) obyvvateľmi planéty.[7] [8] Spotrebúvajú 40% všetkých výrobkov farmaceutického priemyslu.[9] V roku 2009 lekári v USA vydali 4 miliardy predpisov na medikamenty,[10] čo je jedným z hlavných dôvodov, prečo ročné náklady na zdravotníctvo v USA sú takmer 3 bilióny dolárov.[11] Polovica občanov USA, vrátane 25% detí, užíva jeden či viac medikamentov na predpis.[12]
V súčasnosti deti v USA dostávajú 3x viac očkovaní než v 80. rokoch
Dnes deti v USA zvyčajne dostanú 3x viac očkovaní, než dostávali deti začiatkom 80. rokov 20. storočia.[13] [14] [15] 3x viac očkovaní znamená 3x väčší zisk pre výrobcov medikamentov a očkujúcich lekárov.
Základná cena očkovania všetkými vládou odporúčanými vakcínami v súkromnej ambulancii detského lekára vzrástla z 80 dolárov na dieťa v roku 1986[16] na ohromujúcich 2.200 dolárov na dieťa v roku 2011,[17] čo nezahŕňa poplatky lekárovi za podanie vakcíny (na Slovensku je to "len" 323,92 € od narodenia do 29 rokov za povinné očkovania, čo nezahŕňa odporúčané očkovania, napr. proti chrípke – pozn. prekl.). Federálna vláda USA v súčasnosti minie ročne takmer 4 miliardy dolárov na nákup očkovacích látok pre kliniky verejného zdravotníctva,[18] kde je očkovaná polovica detí v USA.
Rastúci očkovací trh v hodnote 36 miliárd dolárov
Niet divu, že vývoj očkovacích látok je jednou z najrýchlejšie rastúcich oblastí farmaceutického priemyslu.[19] V roku 2013 sa budú farmaceutické molochy tešiť z trhu v hodnote 36 miliárd dolárov.[20]
8 veľkých výrobcov vakcín požíva úplnú ochranu pred právnou zodpovednosťou
V roku 1986 boli v USA 3 hlavné farmaceutické korporácie, čo predávali vakcíny: Merck, Lederle (teraz Pfizer), Connaught (teraz Sanofi Pasteur). V súčasnosti ich je 8: Merck, Pfizer, Sanofi Pasteur, GlaxoSmithKline, Novartis, Astra Zeneca, CSL Biotherapies a Emergent BioSolutions). To preto, lebo v roku 1986 farmaceutické firmy vidierali Kongres (parlament v USA – pozn. prekl.), že buď dostanú čiastočnú ochranu pred žalobami za škody na zdraví, spôsobené očkovaním,[21] alebo prestanú dodávať na trh v USA očkovacie látky pre deti.
Vo februári tohto roku dostali výrobcovia vakcín to, po čom od počiatku túžili: Najvyšší súd USA im dal úplnú imunitu voči súdnym sporom – dokonca aj keby boli schopní vyrobiť menej škodlivú vakcínu.[22] [23] Ako povedal súd: “vakcíny sú nevyhnutne nebezpečné.”
Takže ak očkovanie, ktoré v prvom rade nechcete, poškodí mozog Vášho dieťaťa, jediné, čo môžete robiť, je podať žiadosť na federálny program odškodňovania obetí očkovania (na Slovensku ani to nie je možné, lebo žiadne odškodňovanie tu jednoducho nejestvuje - pozn. prekl.). Aj keď z tohto programu už boli obetiam očkovania vyplatené vyše 2 miliardy dolárov, dve z troch žiadostí o odškodnenie boli zamietnuté.[24]
Žiadne ručenie, žiadna zodpovednosť, žiadne kontroly či vyváženia v otázke bezpečnosti očkovania
Bez ručenia a zodpovednosti tých, čo vyrábajú, schvaľujú, predávajú a podávajú vakcíny v USA, niet ani žiadnych kontrol či vyvážení, ktoré by zabezpečili bezpečnosť a účinnosť vakcín. Lekári, ktorí sa učili, že nákazlivé mikroorganizmy treba vyhladiť z povrchu zemského povinným očkovaním viacerými vakcínami, sú rovnako zrelí na zneužívanie, ako sú ľudia, ktorých očkujú.
Farmaceutické molochy nechcú, aby ste mali slobodnú voľbu v očkovaní
Jedinou prekážkou k neobmedzenému ryžovaniu na vakcínach je sloboda občanov USA rozhodnúť sa, či sa chcú alebo nechcú dať zaočkovať každou novou vakcínou, ktorú farmaceutický priemysel vytvorí a chce učiniť povinnou. Sloboda voľby je tŕňom v oku farmaceutických molochov a lekárskej lobby.
Vedia, že mnohí vzdelaní spotrebitelia v USA i po celom svete sú znechutení zo starej, farmaceuticky založenej paradigmy zdravotníctva.[25] [26] [27] Vedia, že 63% všetkých občanov USA, vrátane 76% zdravotníkov, získava informácie a vyberá ci menej jedovaté, lacnejšie, prírodnejšie účinné cesty k získaniu a udržaniu si zdravia.[28]
V súčasnosti milióny občanov USA kupujú a jedia BIO potraviny[29] [30] a vyhýbajú sa geneticky upraveným potravinám.[31] [32] Kupujú si a pijú čistú vodu bez akýchkoľvek chemikálií.[33] Vyberajú si zubné plomby bez ortuti.[34] Rozhodujú sa pre cvičenie a meditáciu. Rozhodujú sa pre pôrody mimo nemocnicu a bez použitia medikamentov,[35] ako aj pre dojčenie. Zahadzujú liekovky s medikamentami na predpis a vyhľadávajú rady celostných zdravotníkov, ktorí ponúkajú menej jedovaté alternatívy na udržanie si zdravia, napr. akupunktúru, chiropraxiu, homeopatiu či naturopatiu.[36]
A pýtajú sa, prečo by mali dať seba a svoje deti napichať dlhým zoznamom drahých očkovacích látok, spojených s vážnym rizikom,[37] ktoré dokonca niekedy vôbec nefungujú.[38]
Toto je revolúcia za slobodu v zdravotníctve a farmaceutické molochy to vedia
Farmaceutické molochy financujú profesné zväzy lekárov, ryžujúce na povinnom očkovaní,[39] aby tlačili politikov k rýchlemu schvaľovaniu zákonov, čo nútia občanov USA kupovať a dať si aplikovať desiatky dávok rôznych vakcín.[40] Úlohou je požadovať, aby každý rázne salutoval a poslúchal príkazy lekárov dať sa zaočkovať, inak nedostane vzdelanie,[41] zdravotné poistenie,[42] zdravotnú starostlivosť[43] [44] alebo zamestnanie.[45] Úlohou je, aby vo výsledku boli neočkovaní občania označení za nepriateľov štátu,[46] [47] a tak mohli byť pokutovaní či uväznení.
Naozaj sa môže toto v USA stať? Áno, môže! (v angl. "Yes, it can!" - zrejme narážka na volebnú kampaň prezidenta USA Barracka Obamu pod heslom "Yes, we can!", ktorý po svojom zvolení zavádza pre mnohých veľmi nemilé zmeny v zdravotníctve USA, zvýhodňujúce už beztak bohaté farmaceutické molochy a odstraňujúce doterajšie občianske slobody - pozn. prekl.).
Lekári, vyhrážajúci sa ľuďom, a rušenie výnimiek z očkovania
V roku 2007 sme boli svedkami, ako predstavitelia verejného zdravotníctva nahnali takmer 1.000 rodičov s ich deťmi do budovy súdu v Marylande s pomocou ozbrojencov a psov, aby títo predložili dôkazy o očkovaní svojich detí proti ovčím kiahňam a nákazlivej žltačke typu B.[48] Vyhrážali sa rodičom vysokými pokutami a väzením, ak by svoje deti nedali zaočkovať.
Na jar 2011 sa v štáte Washington spojili lekárske zväzy a farmaceutickí lobysti, aby pretlačili zákon, ktorý požaduje od rodičov získanie podpisu lekára alebo ustanoveného zdravotníka, aby dieťa dostalo ne-lekársku výnimku z očkovania.[49] To znamená, že niektorí občania, ktorí majú titul M.D. (obdoba slovenského MUDr. - pozn. prekl.) alebo niektorú inú skratku za menom, majú teraz moc v štáte Washington rozhodovať o svedomí a náboženskej viere svojich spoluobčanov. Niektorým občanom, ktorí môžu byť ideologicky proti etike informovaného súhlasu,[50] to dáva zelenú vyhrážať sa a nútiť iných občanov, aby konali proti svojmu svedomiu a osobnej viere.[51]
Popri tejto novej právomoci mali lekári už dlhší čas právomoc odmietnuť udeliť dieťaťu lekársku výnimku z očkovania[52] [53] [54] [55] - dokonca aj keď dieťa utrpelo vážne zhoršenie zdravia po predchádzajúcom očkovaní a mohlo byť ďalším očkovaním ešte viac poškodené.[56]
Občania Colorada a Kalifornie strácajú právo na slobodnú voľbu v očkovaní
V súčasnosti sa výrobcovia vakcín a lekárski lobysti snažia uvaliť ďalšie obmedzenia na výnimky z očkovania v Colorade[57] i ďalších štátoch.[58] Vo finančne podvýživenej Kalifornii pretláča farmaceuticko-lekárska lobby zákon, ktorý dovolí lekárom podávať mladším deťom drahé nové vakcíny proti pohlavne prenosným chorobám – napr. Gardasil – bez informovaného súhlasu rodičov.[59]
Nikto nie je zodpovedný za očkovaním spôsobené poškodenia zdravia a úmrtia
Čo sa však stane, keď podanie vakcíny dieťaťu bez súhlasu rodiča skončí vážnym poškodením zdravia, či dokonca úmrtím dieťaťa? Je za to niekto zodpovedný?
Nie. Nikto sa pred súdom nebude zodpovedať z ublíženia na zdraví, keď naše deti či vnuci utrpia poškodenia zdravia alebo zomrú po očkovaní – ani výrobca vakcíny, ani federálni zdravotnícki úradníci, ktorí schválili a odporučili danú vakcínu, ani lekár či zdravotník, ktorý ju podal, ani politik daného štátu USA, ktorý hlasoval za povinné očkovanie alebo sa len jednoducho zdržal hlasovania, keď zdravotnícki úradníci daného štátu pridali ďalšiu vakcínu do povinného očkovacieho kalendára.
Nikto nebude zodpovedný, keď bude dieťa poškodené alebo zabité očkovaním v USA, nikto okrem rodiča daného dieťaťa, ktorého právo na informovaný súhlas mohlo byť porušené jeho spoluobčanmi, disponujúcimi mocou, ktorú nikdy nemali dostať.
Toto je revolúcia za slobodu v zdravotníctve
Po 50 rokoch užívania liekov na predpis a vakcín vo veľkom sa občania USA prebúdzajú s vedomím, že nie sú zdravší, ale viac chorí než kedykoľvek predtým. A pýtajú sa monžstvo otázok.
Viacerí z nás sa divia, prečo lekári vo vláde i mimo vládu trvajú na tom, aby deti dostali 70 dávok vakcín proti 16 chorobám počnúc dňom narodenia,[60] a prečo tento zoznam obsahuje drahé nové vakcíny proti miernym chorobám (napr. ovčie kiahne) a proti chorobám, ktorými sa nemožno nakaziť v triede (napr. nákazlivá žltačka typu B).
Viacerí z nás sa pýtajú, prečo by sme sa každý rok mali dať očkovať proti chrípke[61] a prečo zdravotníci prídu o zamestnanie, ak sa zaočkovať proti chrípke nedajú.[62]
Viacerí z nás čítajú štúdie očkovacích látok, zverejnené v lekárskej literatúre, z ktorých mnohé sú platené výrobcami vakcín[63] alebo úradmi verejného zdravotníctva, ktoré presadzujú očkovaciu politiku typu "jedna miera pre všetkých", iba aby sme zistili, že mnohé z týchto štúdií sú tým najlepším šarlatánstvom, aké sa dá za peniaze kúpiť.
Viacerí z nás sme svedkami toho, ako farmaceutickýmí molochmi zaplatení lekári[64] [65] presviedčajú novinárov, aby démonizovali kohokoľvek, kto kladie otázky o očkovaní,[66] takže ostatní sa boja ozvať, pretože vedia, že by sa stali terčom ponižovania a prenasledovania.
Prečo je tak veľká časť najzaočkovanejších detí na svete tak chorá?
Väčšinou sa pýtame, prečo tak veľa vysoko zaočkovaných detí v USA je tak chorých, pričom od lekárov, ktorým bolo zverené do starostlivosti ich zdravie, ani od predstaviteľov verejného zdravotníctva neprichádza žiadne rozumné vysvetlenie.
V súčasnosti má 1 zo 6 detí v USA poruchy učenia;[67] 1 z 9 má astmu;[68] 1 z 10 má poruchy sústredenia a/alebo je hyperaktívne;[69] 1 zo 110 je autistom;[70] [71] 1 zo 450 sa stane diabetikom[72] a milióny ďalších trpia vážnymi alergiami,[73] zápalovým ochorením čriev,[74] vážnou depresiou[75] a inými druhmi dysfunkcie mozgu či imunitného systému, zatiaľčo detská úmrtnosť v USA je jedna z najhorších medzi rozvinutými krajinami: 6 z 1.000 živo narodených bábätiek v USA zomrie pred svojimi prvými narodeninami.[76] [77]
Prichádzajú nové vakcíny, aby zmenili našu DNA
Napriek tomu, že viac očkovaní neznamená lepšie verejné zdravie či zdravie jednotlivca, v súčasnosti prebieha 3.000 klinických skúšok nových vakcín.[78] Farmaceutický priemysel vytvára pomocou génového inžinierstva vakcíny, ktoré budú ešte viac manipulovať s naším imunitným systémom[79] či dokonca zmenia našu DNA,[80] [81] aby nás ochránili pred všetkým od zubného kazu,[82] cez akné[83] a fajčenie[84] až po vysoký krvný tlak,[85] herpes (pásový opar),[86] kvapavku[87] a HIV/AIDS.[88]
Je načase povstať a prestať sa podieľať na zlyhávajúcej paradigme zdravotníctva, založeného na medikamentoch, a získať tým späť svoje zdravie a svoju slobodu
Ak sú vakcíny bezpečné a účinné pre každého, tak tí, čo sa rozhodnú dať sa zaočkovať, by sa nemali báť tých, ktorí sa rozhodnú nedať sa zaočkovať. Ak vakcíny nie sú bezpečné a účinné pre každého, tak je neetické požadovať od kohokoľvek, aby sa dal zaočkovať bez jeho dobrovoľného informovaného súhlasu.
Ľudské právo chrániť svoju telesnú integritu je nad akúkoľvek právomoc, ktorú ten-či-onen štát dá niektorým občanom, aby títo nútili iných občanov znášať zdravotné riziká proti svojej vôli. Pretože ak nejaký štát dnes môže označiť, vystopovať a nútiť jednotlivcov k očkovaniu, ktoré má známe i neznáme nežiaduce účinky, tak zajtra môže ten istý štát v mene vyššieho dobra odoberať jednotlivcom ich osobné slobody bez akýchkoľvek obmedzení.
(Pre obyvateľov USA:) Navštívte, prosím www.NVIC.org a prihláste sa na dobrovoľnícku prácu vo vašom štáte USA na obranu výnimiek z povinného očkovania. Chopte sa svojich práv a povstaňte za svoju slobodu už dnes!
Ide o Vaše zdravie, Vašu rodinu, Vašu slobodnú voľbu.
Zdroje:
[1] VFA (Association of Research-Based Pharmaceutical Companies) – Germany. Statistics: The Global Pharmaceutical Market. 14.IV.2010
[2] Weinberger J. America’s Top Selling Prescription Drugs. CNBC. 23.V.2011
[3] Rosenberg M. Current USA Population. About.com. 21.VII.2011
[4] Liptak A. U.S. prison population dwarfs that of other nations. New York Times. 23.IV.2008
[5] IAC. State Immunization Mandates.
[6] Miller NZ,, Goldman GS. Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biological or synergistic toxicity? Human and Experimental Toxicology. Zverejnené na internete 4.V.2011
[7] Matthews AW. So Young and So Many Pills: More Than 25% of Kids and Teens in the U.S. Take Prescriptions on a Regular Basis. Wall Street Journal. 28.XII.2010
[8] CDC. Prescription Drug Use Continues to Increase: U.S. Prescription Drug Data for 2007-2008. NCHS Data Brief: Number 42. IX.2010
[10] Van Arnum P. U.S. Prescription Drug Market Rebounds. Pharmaceutical Industry Sourcing and Management: Volume 6, Issue 4. PharmaTech.com. 7.IV.2010
[11] Pickert K. The Unsustainable U.S. Health Care System. Time Magazine. 4.II.2010
[13] CDC.Recommended Schedule for Immunization of Normal Infants & Children. 1983 (through 1986).
[14] CDC. Recommended Immunization Schedule for Persons 0 through 6 Years. 2011
[15] CDC. Recommended Immunization Schedule for Persons Aged 7 Through 18 Years. 2011.
[16] CDC. Vaccine Price List – 1986.
[17] CDC. Vaccine Price List – 2011.
[18] Hamilton J. Rising costs complicate vaccine guidelines. NPR. 20.VII.2011
[19] Drug Discovery & Development. Vaccine Market A Refuge for Big Pharma. 13.I.2011
[20] Reuters. BCC Research Press Release: Global Market for Vaccines Worth $36.3 Billion by 2013. Technologies and Global Markets. 24.I.2008
[21] National Childhood Vaccine Injury Act of 1986(PL99-660).
[22] Supreme Court of the United States (Najvyšší súd USA). Russell Bruesewitz et al v. Wyeth et al. No. 09-152. Jednanie 12.X.2010 – Rozhodnutie 22.II.2011
[23] NVIC. Press Release: NVIC Cites “Betrayal” of Consumers by U.S. Supreme Court Giving Total Liability Shield to Big Pharma. 23.II.2011
[24] HRSA. Vaccine Injury Compensation Program Statistics
[25] C.S.Mott Children’s Hospital. National Poll on Children’s Health: Vaccine and Medication Safety Are Parents’ Top Research Priorities. University of Michigan Health Center. 11.X.2010
[26] Consumer Reports. Press Release: Two-Thirds of Americans Say Drug Makers Have Too Much Sway Over Doctors; Information About Safety and Side Effects Sorely Needed. 24.VIII.2010
[27] Barnes PM, Bloom B. Complementary and Alternative Medicine Use Among Adults and Children: United States, 2007. National Health Statistics Reports 2008; No. 12.
[28] Shalmali P. Complementary Medicine Popular with Healthcare Workers. MedPage Today. 19.VIII.2011
[29] Dettman RL. Organic Produce: Who’s Eating It? A Demographic Profile of Organic Produce Consumers. Prezentácia z American Agricultural Economics Association Annual Meeting 27.-28.VII.2008
[30] Organic Trade Association. Consumer survey finds 41% of parents buying more organic foods than a year ago: US families are buying a wider variety of organic products than ever. Organic Trade Association. 8.XII.2010
[31] Organic Consumers Association.
[32] Institute for Responsible Technology.
[34] Consumers for Dental Choice.
[35] Doheny K. Home Births Jump 20 Percent in 4 Years: U.S. Report. HealthDay News. 20.V.2011
[36] Eisenberg DM, Davis RB. Trends in Alternative Medicine use in the United States, 1990-1997. JAMA 1998; 280(18): 1569-1575
[38] Crowe K. Many whooping cough victims have been immunized; Experts Spar Over Prospects of New Disease Strain. Watchdog Institute. 13.XII.2010
[39] Attkisson S. How Independent Are Vaccine Defenders? CBS-TV News. 25.VII.2008
[40] Fisher BL. WA & NJ Families Stand Up for Vaccine Choices. NVIC Vaccine E-News. 23.V.2011
[42] NVIC. Testimonials. Cry for Vaccine Freedom Wall.
[43] Walker E. Should Doctors Fire Young Patients if Their Parents Refuse to Vaccinate Them? MedPage Today. 29.X.2009
[44] Allen J. Doctors Refuse to See Unvaccinated Children. 7 News (ABC-Denver). 27.II.2011
[45] Caplan A. Time to mandate influenza vaccination in health-care workers. The Lancet; 378(9788): 310-311. 23.VII.2011
[46] Sapatkin D. Considering vaccine as public responsibility. Philadelphia Inquirer. 24.VI.2011
[47] Ropeik D. Refusing vaccination? Risky behavior puts others in danger. Morning Sentinel (Maine). 20.VIII.2011
[48] CNN News. Vaccinations…or Jail: County’s Threat to Parents. 17.XI.2007
[49] Fisher BL. WA State Vaccine Law Threatens Exemptions & Threatens Privacy. 13.II.2011
Viď tiež [40]
[50] Kleifgen B. Informed Consent in Vaccination. VaccineEthics.org. VII.2010
[51] viď [42], [43], [44], [45], [46], [47] a [48]
[52] Title 64. Interpretive Rule, Department of Health & Human Resources: Immunization Requirements & Recommendations for New School Enterers. West Virginia. 21.III.2011
[53] Appeal of N.C. on behalf of her daughter, V.C. from action of the New York City Department of Education regarding immunization. Decision No. 16, 172. 30.XI.2010
[54] Salmon D. Mandatory Immunizations and the Role of Medical, Religious and Philosophical Exemptions. Unpublished Commentary. VIII.2002
[55] Knight A. Religious Exemption to North Carolina’s Childhood Immunization Requirements. University of North Carolina School Law Bulletin. jeseň 2004
[56] Fisher BL. Doctors Denying Vaccine Risks: An American Tragedy. NVIC Vaccine E-News. 21.IV.2011
[57] Health Advocacy in the Public Interest (HAPI). Under Attack in Colorado: Religious & Personal Exemptions to Mandatory Vaccinations. 27.VII.2011
[58] AAP. State Government Affairs: State Legislation Report 2010. Childhood Immunization Challenges.
[59] Gilbert K. California mulls giving 12-year olds STD vaccine Gardasil without parental consent. LifeSiteNews.com. 12.VIII.2011
[61] Moyer CS. CDC stresses need for flu shot every year. American Medical News. 14.VI.2011
[62] Fisher BL. Forcing Flu Shots on Health Care Workers: Who Is Next? NVIC Vaccine E-News. 29.IX.2011
Viď tiež [45]
[63] Jefferson T. Relation of study quality, concordance, take home message, funding, and impact in studies of influenza vaccines: systematic review. BMJ 2009; 338:b354.
[64] Kotz D. Flexible approach to vaccination comes under fire. U.S. News. 29.XII.2008
[65] Orange County Register. CORRECTION re: August 4, 2008 article “Dr. Paul Offit Responds.” 18.IV.2011
[67] Boyle CA, Boulet S et al. Trends in the Prevalence of Developmental Disabilities in US Children 1997-2000. Pediatrics. Zverejnené na internete 23.V.2011
[68] CDC. Asthma in the U.S.: Growing Every Year
[69] Mozes A. Nearly 1 in 10 U.S. Kids Diagnosed with ADHD. HealthDay News. 18.VIII.2011
[70] CDC. How Many Children Have Autism? (2006).
[71] Ostrow N. Autism Leads Rise of Developmental Disabilities. Bloomberg News. 23.V.2011
[72] CDC. National Diabetes Fact Sheet - U.S. 2003.
[73] Landau E. Why are food allergies on the rise? CNN. 3.VIII.2010
[74] Vozella L. Inflammatory bowel disease in kids is on a mysterious rise. Herald Review. 21.IX.2010
[75] Carey B. Bi-polar disease cases rise sharply in U.S. children. New York Times. 3.IX.2007
[76] MacDorman MF, Mathews TJ. Behind International Rankings of Infant Mortality: How the U.S. Compares with Europe. NCHS. 2009
[78] NIH. Clinicaltrials.gov. Vaccine Clinical Trials. prístup 23.VIII.2011
[79] Petrovsky N. BioPharm International. New Age Adjuvants: Friend or Foe? 2.VIII.2007
[80] DeYoung R. DNA Vaccines. Nvate.com. 18.VIII.2011
[81] DNAVaccine.com. GeoVax Announces Expansion of Phase 2A Human HIV/AIDS Vaccine Trial. 6.XII.2010
[82] Stephens A. Could this vaccine end tooth decay? The Daily Mail (UK). 18.VIII.2011
[83] Kim J. Acne Vaccines: Therapeutic Option for the Treatment of Acne vulgaris? Journal of Investigative Dermatology 2008; 128: 2353-2354.
[84] Musgrove M. Nabi makes deal for smoking vaccine. Washington Post. 17.XI.2009
[85] Sample I. Vaccine could offer protection against high blood pressure. The Guardian. 7.III.2008
[86] Valigra L. Genocea’s $35M VC round pushing herpes vaccine torward clinic. Masshightech.com. 5.I.2011
[87] UroToday Promising Target Identified for Gonorrhea Vaccine. 20.VII.2005
[88] Bowdler N. Monkey HIV vaccines ‘effective,’ say researchers. BBC News. 11.V.2011
Preklad a grafická úprava tohto článku zabrali prekladateľovi približne 5 hodín čistého času.
Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, môžete našu činnosť podporiť.
