Smutná bodka za jedným priestupkovým konaním na RÚVZ Trnava

Velmi tendencne a neodbrone napisany clanok. Mimo akukolvek odbornost su v nom vybrate a vykreslene konstrukcie pricina-nasledok az po generalne vyjadrenie "ockovanie sestru zabilo". Objektivnou je iba pitevna sprava a nezavisle zhodnotenie znalcom. Co na celu kauzu povedal Urad pre dohlad? Atd.....

to yehudi:
Kto Vás za takéto výplody platí? Povedali by ste to do očí pozostalým?

Nemá cenu reagovať na tohto parazita, yehudi je len zbabelý troll - provokatér
https://www.inflow.cz/troll-internetovy

Nijaká pitevná správa nie je objektívna, lebo ju písal subjekt - patológ, ktorý ani pri najväčšej snahe nemôže byť objektívny, keďže je nejak vyškolený, v nejakej paradigme, a podľa tej myslí a koná.

Keby sme chceli byť naozaj dôslední, tak dokonalú objektivitu môžeme vyhradiť jedine Pánu Bohu. Rozhodne však nie nejakému patológovi ani inému človeku - bez ohľadu na jeho odbornosť.

Navyše práve predvedený prístup je ukážkou úmyselného zatvárania si očí pred zjavnými súvislosťami a zarytým odmietaním (či dokonca nechápaním?) logického myslenia.

A to, čo je tu vážne na zamyslenie a okolo čoho sa vlastne stále motáme, je otázka: Je alopatická paradigma oprávnená? Nehovoria výsledky alopatov skôr v neprospech tejto paradigmy?

Alebo ešte inými slovami:

Chcete povedať, že objektívne je to (len a len to a nič iné), čo vylezie z lekára (či už patológa, alebo pracujúceho pre ÚDZS)?

V takom prípade sa Vám podaril veľmi veľmi zlý vtip.
:-)

...a velmi herodesovske je Vase vyjadrenie. a co je krute, je aj ubohe.

Mnohí doktori /česť výnimkám,ktorá ovšem potvrdzuje pravidlo/upísali dušu diablovi za cenu osobného profitu,zostali z nich duševní mrzáci bez svedomia a chrbtovej kosti,stali sa z nich ne-ľudia,poslušné nástroje farma-priemyslu.Celý systém zdravotníctva u nás totálne zlyhal v základnej veci-liečiť ľudí a predovšetkým neškodiť,Hapokrates sa obracia v hrobe ako vrtuľa,ked to vidí.Každý jeden človek by mal prevziať zodpovednosť za svoje zdravie a podľa toho konať a nie slepo dôverovať lekárom.Ja som to už urobil ,hľadám alternatívy a varujem všetkých,kto ma počúva pred hyenami v bielych plášťoch

Aspoň niečo pre útechu ubolených duší...
Diana Sudakova - Song of Angels
https://www.youtube.com/watch?v=OMEAFlF34YY

Diana Sudakova - Canto Della Terra - rusky - Pieseň o Zemi
https://www.youtube.com/watch?v=K1UuAoi3TzQ

Veľmi pekné...

.....hrozne, len ked to clovek cita, nie ked to zazije na vlastnej kozi. som stastna, ze nie som lekar, pretoze keby som nim bola, vzdala by som sa akademickeho titulu skrz odmietania ockovania svojich pacientov, a isla by som radsej s cistym svedomim do tibetu na ocistenie svojej duse! nemohla by som pichnut vakcinu ani zvieratu, keby som vedela, co tam je a ake su mozne nasledky. najhorsie je, ze oni to vedia, a robia to. a tych rodicov, ktorych stretavam v ambulancii nasej pediatricky, ktori ani nevedia, preco prisli a co idu im detom pichnut, tych by som tam tiez nechala napichat prepocitanou davkou a nech si potom idu domov, nech znasaju v lepsom pripade tie bolesti, opuchy, a v tom horsom by hadam uverili, co to robi s ich detmi. naposledy jedna matka nevedela ani ci ho pichli do obidvoch noziciek, alebo do jednej, alebo do ruky, hlavy, chrbta. nevedia nic, a to ich u mna neospravedlnuje. tiez som zo zaciatku nevedela nic o rizikach, rozhodla som sa na poslednu chvilu, ked sme odchadzali z ambulancie s letacikom na rotarix a datumom na prvu hexu. vtedy mi to nedalo a zacala som hladat na internete informacie. tym som len chcela povedat, ze uz ma nikto nenuti ockovat, uz sa ma ani lekarka nepyta, a naposledy sa na mna pozrela pohladom, ako by zacala chapat...takze mozno sa zacina rodit v jej hlave otazka a odpoved mozno uz aj hladala.....ale ci nasla?

Zelam celej rodine hlboku uprimnu sustrast!
Tí hajzli z RUVZ TT sa snazia svojím konaním tak vydeptat rodicov a pozostalych, aby uz nikto z nich nemal silu dat to na sud! Chapem, ze na to silu po tomto uz nemaju :-(
Ale neskor, ked naberu zasa trosku síl, by bolo dobre tento pribeh medializovat vo velkom, nech sa o tomto smutnom pribehu dozvie co najviac ludí na Slovensku a nech uz neveria lekarom, ktorí ich budu chciet uchlacholit nasou oficialnou statistikou, v ktorej ako zazrakom chybaju akekolvek tazke poskodenia zdravia po ockovaní a o umrtiach uz ani nehovorím...realita je vsak uplne iná...staci iba malo - neignorovat svojich pacientov, pocuvat ich a verit vlastnym pozorovaniam,nielen zaslepene potlacat vlastne pozorovania, lebo vysledky štúdií, ktoré si zaplatil sam vyrobca spojitost nepotvrdili!!!

stat sa to mne, tak dotycni protagonisti uz neziju, aj keb ma to malo stat basu na dozivotie......

cize maju stastie ze zabili toho spravneho cloveka, ale dokedy budu mat taketo stastie?

Toto je práca bezduchých arogantných primitívov ako sú Dlouholucký, Lipták, Šimurka a spol.
Bodaj by ste sa v pekle v kotli za živa varili...

Ako už raz poznamenal istý klasik:
vakcinacistov v pekle nechcú, lebo keby ich tam pustili, tak by zaviedli povinné očkovanie čertov, a to by bol definitívny koniec pekla: čerti samá astma, alergie, autizmus, cukrovka, poruchy sústredenia, chorobná spavosť - narkolepsia (pritom by malo platiť, že čert nespí!!!), demencia, Alzheimer, Parkinson, Asperger a ďalší páni... :-)

To už by nebolo peklo pre hriešnikov, ale peklo pre čertov. :-)

A keby sa sťažovali Luciferovi, ako ich doriadilo očkovanie, tak by im člen Pracovnej skupiny pre imunizáciu, pán profesor sociálnej práce, vysvetlil, že tisíce štúdií predsa úplne vyvrátilo akúkoľvek súvislosť očkovania s cukrovkou či autizmom, a že vážnejšie nežiaduce účinky nastávajú len u jedného z milióna očkovaných, takže tí, čo sa sťažujú sú jasní simulanti. :-)

Takže ani pri najväčšej snahe sa takýchto "expertov" nepodarí dostať ďalej než do Predpeklia. :-)

jenže oni u toho pásu skončí tak jako tak, protože tímhle stylem velice klesne důvěra v "lékaře" (lékaři by měli léčit, což nedělají). Jsem moc ráda, že čím dál více lidí se o to zajímá, že informace prosakují na veřejnost a že určitě bude víc a víc lidí, co se budou zajímat a nejen slepě důvěřovat doktorovi. vždyť doktor není o nic víc než my, to, že má pár let studií navíc v nějakém oboru z něj nedělá někoho, kdo by mohl rozhodovat o našem zdraví. Je mi z toho zle, jak má většina vymyté mozky a je divné, že se nad tím nechtějí ani zamýšlet :-(( Je to smutný příběh a být sestrou, tak je zažaluju

Toto je skutočne neuveriteľné. Nemám na to slov. :-(((

Ako som tu už niekde písal, pokiaľ doktori nebudú trestnoprávne zodpovední za svoje konanie, budú bez problémov pchať do ľudí všetky tie svoje "liečivá". Ako môžu pokojne spávať s tým vedomím, že môžu niekomu ublížiť, a hlavne malému dieťaťu. Buď sú fakt takí tupí, že veria celému tomu očkovaniu a liekom alebo sú takí bezcharakterní a zapredaní, že na to kašlú. Neviem, ľudstvo odsudzuje, čo sa dialo počas vojny v koncentrákoch, aké pokusy robili na ľudoch, bolo to niečo strašné, ale to, čo sa deje v tejto dobe, a ešte k tomu v rámci "pomoci" ľudstvu, to podľa mňa nemá obdoby. Sú to možno tvrdé slová, ale si za nimi stojím. yoshi

Koľko ľudí musí ešte zbytočne umrieť? Čo sme pokusní králici?
Čo o pojme vražda hovorí wikipedie:
zdroj - https://cs.wikipedia.org/wiki/Vra%C5%BEda
Právní analýza vraždy:
V obecném (římském, kontinentálním) právu je vražda definována jako protizákonné zabití jiného člověka se stavem mysli známým jako "zlý úmysl".
První tři elementy jsou relativně přímočaré. Ovšem koncept "zlého úmyslu" je složitější, protože nemusí nutně znamenat předběžnou úvahu.
"...U stavu mysli (3), ..., musí zabití vzejít od takového jednání obviněného, které zahrnuje naprostou lhostejnost k lidskému životu a vědomou nedbalost ohledně bezdůvodného rizika smrti nebo vážného zranění. "
"...Jiným druhem vraha je nájemný vrah. Soudní psycholog Slavomír Hubálek, který vyšetřil cca 50 z nich, uvedl, že v Česku po roce 1989 fenomén nájemných vrahů jako (ilegální) nové „povolání“ z důsledku poptávky tržního prostředí. Dále vyvrací, že by jejich chování bylo motivováno nikoli nějakou psychologickou indispozicí, která by je ovládala, ale toliko penězi – svou práci mají brát jako podnikání, své oběti nazývají klienty, mají většinou vyšší IQ, nejsou neurotičtí, nemají kriminální anamnézu a nestrádají organickým postižením mozku."

Z toho jednoznačne vyplýva, že je možné označiť vakcinacistov za nájomných vrahov, pretože sa nechali NAJAŤ lobbystickými skupinami, ktoré prepracovanými metódami zastrašovania, podplácania a korupcie manipulujú politikov, lekárov, a chudáci rodičia a ich deti na tento celý zvrátený systém doplácajú...

Úprimnú sústrasť pozostalým ♡

Problém je, že väčšina týchto de facto nájomných vrahov si nie je vôbec vedomá (prípadne: nechce si uvedomiť), že vlastne podpísali nájomnú zmluvu.

Neznalosť zákona neospravedlňuje.

V zákone sa síce hovorí že pri vražde musí byť úmysel, ale na to aby to nebol úmysel musia byť výnimočné podienky. Nestačí povedať že o tom nevedel a vybavené. Trestný zákon je zverejnený už pol storočia. Zloženie vakcín uvádzajú samotní výrobcovia. Že je ortuť a hliník jedovatý vie aj malé decko, takže to musí vedieť aj údajne vzdelaný doktor. Doktori dostávajú provízie.

Kedze ide o organizovaný zločin, rozvetvená chobotnica, ani na súde ich nemusia odsúdiť. Treba si to vybaviť osobne. Nebolo by to prvý raz.

Aj keď majú lekári dokonale vymyté hlavy tými "správnymi" štúdiami,zvyšky logiky by tam predsa len mali byť.
Preto si myslím,že ide o bezcharakternosť.
Nemôžu predsa priznať-áno,toto spôsobujeme my a pokojne v tom pokračovať.Musia klamať.Ich starostlivo vypestované egá im nedovolia pred verejnosťou priznať,že ich niekto vychoval a udržiava v omyle.
Po priznaní by už nemohli pokračovať v tejto genocíde,ak budú klamať môžu.Vyštudovali a teraz predsa nepôjdu niekam do Kie k pásu,navyše keď im systém poskytuje dokonalú ochranu.

Doktori dobre vedia čo robia. Medicína je organizovaný zločin. Vakcíny nie sú jediné nájomné vraždy: https://www.auria.sk/blog/mozgova-smrt-novy-druh-smrti-zaziva . To že sa majú dobre a systém ich ochráni je pravda. Doktor je kat.

Zase by som nehádzal všetkých do jedného vreca. Sú aj takí, čo idú vyslovene proti Systému, napr. aj tým, že upozorňujú na riziká očkovania. Za všetkých menujme aspoň Dr. Ludmilu Elekovú, Dr. Martina Hirteho, Dr. Roberta S. Mendelsohna, Dr. Josepha Mercolu, Dr. Johanna Loibnera či Dr. Alexandra Kotoka.