TV JOJ v utorok 25.VI.2013 v Novinách o 19:30 informovala o svojvôli RÚVZ BA a ÚVZ SR

"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."
Tak robme nieco, podajme hromadnu zalobu na RUVZ!

Načo tam bol ten záber s očkovaním? To som nepochopila, to im ho akože zaočkovali v škôlke za chrbtom a telka si to bola natočiť, alebo to bola zase iba manipulácia médií, že ho akože museli dať zaočkovať? Moderátor povedal, a otec urobil, ako mu odporučil právnik, a za tým ten záber...vyznelo to, akože mu to poradil právnik, dobrá hovadina...na to už nie je slov...tí rodičia určite neboli nadšení z toho, ako to zmanipulovali...to akože očkované dieťa bol určite niekto iný ako ich malý syn...určite by sa pri tom predsa nenechala jeho mama, ktorá bojuje proti očkovaniu natáčať!!!!

https://www.slobodnyvysielac.sk/video/m8/p11

A este cakajte ze Fillo a jemu podobni budu citujem

"ti co vybavili ze sa spoplatni kazde ockovanie" :-)

Aby sa to cele zase len otocilo proti tym co ziadaju slobodu...

To je pekne vymyslena cela psychologicka hra..... Ucelom je zase len na tom celom zarobit peniaze, lebo hlupak rodic co napicha do svojho dietata vsetky tie "uzasne" ockovanie latky tak ich napicha aj ked si za to ma platit :-) A este bude tomu aj rad, lebo co "je zadarmo" tak "uzasne" neucinkuje ako to co "si kupil sam" lebo "on na to ma" :D :D

proste psychologicka hra za ucelom dalsieho zisku pre farmafirmy a lekarov........

Proti tým čo žiadajú slobodu je to otočené už od začiatku. Aj voci tym čo ju nežiadajú. Chcú nás zabiť. Mnoho ľudí si myslí že sa vyhne konrontácii, lebo ich oslobodí nejaký Goldštejn. Zdanlivý pokoj majú iba preto že dobrovoľne zomierajú.

Prečo by sa malo spoplatniť "dobrovoľné" očkovanie? Málo peňazí odvádzame každý mesiac z našich daní do zdravotnej poistovne?
Aké služby za to dostávame od zdravotníctva? Je to mizéria.
Pracovníčky na RÚVZ BA by si mali uvedomiť, z koho daní sú platené (a dobre) a komu majú slúžiť! Hanba im!

Pracovnicky na RUVZ si uvedomuju, ze ak zrazu nebude priestupkom neockovanie, tak niekto moze pochopit ze je ich tam PRIVELA :-)))))

Jo a cakam ze sa objavi aj AKCIOVY BALIK zakladnych "doporucenych" ockovani.......za akciovu cenu, "len" cca 150-250 eur :-)))))))

A poistovne si na tom zacnu este mydlit ruky, ktora ponukne tento "balicek" za nizsi doplatok :-)

Ockovanie by malo byt spoplatnene aspon sumou 500 EUR za davku. Vela ludi by konecne prestalo tieto nechutne svinstva pchat do ubohych deti!

Inak si myslim ze "povinne ockovanie" sa v SR neudrzi. Nazvu to "doporucene ockovanie"

Na slova "doporucene ockovanie" naviazu aj ucast v skolkach a podobne.....

Tym padom vybabru z Ustavou SR, lebo vsak NEMUSIS ockovat, ale doporucia ti to....... A doporucenia daju aj skolkam, ktore size NEMUSIA toto dodrzovat ale BUDU...

Vysledkom toho celeho bude, ze KAZDE jedno ockovanie BUDE SPOPLATNENE :-), kedze uz nebude "povinne" ale "doporucene".

Zdravotne poistovne v tom najdu dalzi zdroj penazi, kedze mozu znizit svoju uhradu za ockovania na minimum. Oni dobre vedia ze ludia su na 80-95% obycajne ovce. A taketo ovce daju az za doplatok svoje male ovecky zaockovat aj za doplatky...

tie doplatky sa mozu pohybovat od 5-20 eur, cize rodicia si pofrflaju a zaplatia.....

Jedine co na tom to strati, je UVZ a RUVZ, lebo uz nebude mat taku rozhodovaciu moc nad ludmi a FARMAFIRMY budu musiat vrazat viac penazi DO REKLAMY a DO LEKAROV..... lebo povinne nebude uz nic..... kvazi.....

To ze "povinne" konci je myslim jasne...... nahradi to doporucene :-D

Prepáč Nedlholudský ale túto úvahu máš celú zle. Neznamená predsa, že ak je niečo nie povinné ale odporučené, že je to musí byť nutne spoplatnené. Máš povinné zákonné poistenie motorových vozidiel a treba ho platiť aj keď je povinné. Máš odporučené preventívne zdravotné prehliadky a sú "zadarmo" ak odhliadneme že si aj tak platíme nemocenské pistenie...Prečo by automaticky mala nabehnúť hneď politika doplatkov? Aha sme v Slovakistane, ale to je tak všetko, iný argument nenachádzam. V zahraničí v západnej eu kde je nepovinné očkovanie, tak tam hexavakcínu aj MMR preplácajú poisťovne, nemusia to rodičia platiť. Platí sa iba za recept, tak ako za antibiotiká na recept atď. Viem, že Prevenar proti pneumokokom sa platí, ale to preto, lebo tieto štáty oficiálne tvrdia, že efektivita plošného podávania je nepreukázaná...A čo sa týka školkárskych a školských zariadení, nemôžu odmietať prijať neočkované dieťa, lebo každé dieťa zo zákona má nielen povinnosť ale i zaručené právo na školskú dochádzku (predškolskú dochádzku povinnosť teda i právo chcú aktuálne ak sa nemýlim práve zaviesť), takže v tom prípade by to bola donebavolajúca diskriminácia, odopretie práva na vzdelanie...takže pozor na to...

Neznamena ze odporucane ma byt spoplatnene, ale neboj sa BUDE :-)
Mozno ten doplatok nebude cela cena vakciny ale povedzme 30-50% ceny urcite...

Zdravotne poistovne (resp. ta jedna co zostane po ficovom nalete) budu len radi ze "povinne" zmizne z klasifikacie ockovani

No neviem, zakony a vyhlasky by mali byt predsa "v sulade" s Ustavou SR uz pred ich schvalenim, cize v legislativnom procese...

Ak je podanie na ustavny sud a sud sa vyslovi ze je vyhlaska neustavna, tak kto pojde za toto sediet do basy?!..... Ved je to potom dokazany zlocin proti Ustave SR

Ak Ustavny sud rozhodne ze je vyhlaska z pohladu povinneho ockovania neustavna, a pritom po zacati konania prebehlo spravne priestupkove konanie, kto vrati vsetky skody sposobene obcanovi spravnym uradom?! Predpokladam ze potom bude nasledovat aj vyrazne moralne odskodnenie, v tisococh az milionoch eur........som naivny, ze?

Cize co?.......

Jedine postupovat vsetko s TRESTNYM OZNAMENIM na prislusnu Okresnu prokuraturu. A ziadat cez PROTEST PROKURATORA vykonat akesi "predbezne opatrenie" o zastaveni daneho priestupkoveho konania na zamedzenie skod sposobenych obcanovi ak teda Ustavny sud rozhodne o neustavnosti.

Prokurator je predsa povinny zo zakona chranit zaujmy obcanov a zamedzovat vzniku skod nezakonnostou.....

Proste domahat sa svojich prav natvrdo.......v kazdom jednom pripade...

No mali by...ale...stav spoločnosti a normy v nej nie sú nemenné, všetko je predmetom vývoja...to znamená, že napríklad stav poznania, vývoja, spoločenské okolnosti, zvyklosti, pomalá zmena spoločenských noriem, filozofické smerovania, to všetko môže meniť pohľad, môže radikálne zmeniť skutok alebo činnosť, ktorá je donedávna považovaná za normu, pravdu atď. na činnosť, ktorá je zrazu morálne pochybná, alebo dokonca nesprávna...a ešte čosi, kde niet žalobcu niet sudcu, teraz sa vyskytol žalobca, tak je i sudca...Podľa mňa pri tomto rozhodovaní sa všetko bude odvíjať od toho, či možno na základe súčasných poznatkov považovať očkovanie za absolútne neškodné voči zdraviu a bude sa posudzovať otázka, či je dostatočne veľké a silné riziko ochorení na území Slovenskej Republiky proti ktorým sa očkuje, tak aby mohol byť zákonný dôvod obmedziť takto práva občanov. To budú podľa mňa váhy ktoré budú porovnávať. A bude to ťažké pretože "odborníci" budú poskytovať zavádzajúce údaje - všetko to poznáme - bájky o tom ako choroby poklesli výlučne vďaka očkovaniu...bájky o tom ako vraj treba chrániť kontraindikované choré detičky (že ich skôr niekto nakazí chrípkou s pre ne smrteľným priebehom to nikoho nezaujíma)...odmietanie príčinných súvislostí poškodení poukazujúc na časovú súvislosť...bez akýchkoľvek pokusov o vyšetrenie toho ktorého smutného prípadu...a plno ďalších demagógií budú sypať z rukáva oslovení "znalci". Dosť sa toho obávam...na súde nikoho nezaujíma kde je pravda. Dôležité pre súd je, čo v odbornej veci povie odborník, ktorý má právomoc sa k veci prednostne vyjadrovať. Či povie pravdu alebo nie, súd často nemá ako preskúmať, a tiež sa môže na nejaké tvrdenie len spoľahnúť.

Slovakistan.Slovakistan.Slovakistan. Banánová Republika, úradníci RUVZ UVZ hanba, hanba, hanba!

Za úradníkmi stoja ozbrojené zložky ktoré vymáhajú takzvané právo. Proti pištolníkom môžeme postaviť len pištolníkov. Oni sa svojho koryta dobrovoľne nevzdajú. Protesty sa potlačujú slzákom alebo tankami. Lokálne povstanie sa potlačuje humanitárnym bombardovaním. Prečo väčšina ľudí nevidí že sú zneužívaní?

Lebo skoro každý sa stará do vecí len vtedy ak sa jeho samého bytostne týkajú. Poškodení očkovaním je v populácii RELATÍVNE málo (nehovoríme o poškodeniach ktoré si pacienti ako súvislosť neuvedomujú alebo nechcú uvedomovať, aj vďaka doktríne zmanipulovaných lekárov), preto sa verejnosť o to nezaujíma. Ale mala by sa o to verejnosť zaujímať, pretože to čo sa ma dnes netýka, môže sa ma týkať zajtra a v inej oblasti ľudských práv, a treba si uvedomiť, že človek aj keby bol sám jediný, tak povinnosť zastať sa jeho práv a umožniť uplatniť si ich mu musí väčšina - spološnosť poskytnúť a zaručiť. Inak je to totalita.

to sú pozostatky bývalého režimu, ktorý zakorenil toto do ľudí a oni ešte z nejakej zotrvačnosti alebo čo, vstále dôverujú a pritom je tu už dávno kapitalizmus a všetci by sme mali vedieť , čo znamená kapitalizmus.....,tak teda je to vykorisťovanie človeka človekom....,

Čo sa týka humanitárne bombardovania, rada by som to doplnila: humanitárne bombardovanie s ochudobneným uránom. Nedávno som o tom čítala článok čo to spôsobuje, doba rozpadu 4,5 miliardy rokov, zhodilo sa to aj na bývalú Juhosláviu, vietor to zaveje aj k nám, aj preto je taký nárast chorôb (rakoviny...), ako to zničilo oblohu nad nami...Mnohí si nevedia vysvetliť prečo sú chronicky unavení, prečo majú spomalené myslenie, prečo im je "všetko jedno"...