Úrad verejného zdravotníctva odmietol prednášať na seminári o očkovaní

14.01.2013 14:10

VacTruth.com - 15.VI.2012 - Christina England

 

       Pôvodný článok "Public Health Unit Turns Down the Offer to Speak at Vaccination Seminar"
       z angličtiny preložil Mgr. Jozef Šebest a jazykovo upravil Ing. Marián Fillo.

 

ilustračný obrázok - ukazovák na ústa (Ticho, prosím!)Zdravotnícki úradníci radšej zostanú ticho, než aby vysvetlili svoje stanovisko k otázke očkovania.

       Že je niečo nesprávne, si uvedomíte, keď pripravíte seminár o očkovaní, aby ste rodičom ponúkli vyvážený pohľad na očkovanie, a úrad verejného zdravotníctva rovno odmietne vyslať svojich zástupcov, ktorí by hovorili o tejto téme.

       Najnovšie organizácia AVN (Australian Vaccination Network – Austrálska sieť o očkovaní), ktorá sa propaguje ako organizácia, sledujúca zdravotníctvo a bezpečnosť očkovania a ktorá pracuje od roku 1994, napísala list úradom verejného zdravotníctva v austrálskych oblastiach Lismore a Byron Bay. V liste sa pýtali, či bude úrad schopný zabezpečiť rečníka na blížiaci sa seminár. Namiesto toho, aby sa úrady chytili šance oboma rukami (čo by každý čakal), radšej túto možnosť odmietli. Nielenže odmietli, ale Paul Corben, riaditeľ Úradu verejného zdravotníctva v zastúpení ministerstva napísal takúto odpoveď:

„Žiadny zástupca Úradu verejného zdravotníctva oblasti North Coast (Severné pobrežie) sa nezúčastní týchto akcií a pozvánka nebude vo vašom mene posunutá ostatným.“

       Meryl Doreyová, prezidentka AVN to na stránke Living Wishdom,[1] kde publikovala aj Corbenovu stručnú odpoveď, komentovala nasledovne:

„Hoci sa zdá, že mainstreamové zdravotnícke autority rady vo veľkom hovoria o podpore možnosti voľby v otázkach zdravia a chcú nás ubezpečiť, že každý je plne informovaný, keďže to od nich vyžaduje Federálna rada pre zdravotníctvo a lekársky výskum (National Health and Medical Research Council), keď príde na to, ich skutky hovoria oveľa hlasnejšie než ich slová. Sú proti možnost voľby a urobia všetko, čo je v ich silách, aby sa austrálski rodičia nedozvedeli o odvrátenej strane debaty o očkovaní – debaty, na ktorej sa úrady odmietli zúčastniť.“

       Zo stanoviska Meryl Dorey je jasné, že je znechutená z prístupu Paula Corbena. Najmä, keď vezmeme do úvahy, že mu písala osobný list, aby mu ponúkla túto výnimočnú možnosť. Je možné, že nedokáže tejto železnej dáme čeliť zoči-voči?

       AVN je organizáciou, ktorá podporuje všeobecné právo na prístup k informáciám na oboch stranách tejto debaty, aby umožnila rodičom činiť informované rozhodnutia. To je dôvod, prečo urobila niekoľko pokusov na získanie rečníka spomedzi mainstreamových lekárov, ktorý by sa zúčastnil a prednášal na plánovaných seminároch. Žiaľ, márne.

       Takže, pán Corben, povedzte nám, prosím, prečo ste sa necítili schopní podporiť seminár nazvaný „Očkovanie a zdravie – vaša možnosť voľby“, kde sú zúčastnení rodičia dychtiví počuť obe strany debaty o očkovaní? Myslela som si, že budete chcieť ponúknuť rodičom šancu počuť o všetkých vašich úžasných údajoch a informáciách, ktoré vlastníte a vysvetlíte, prečo musia byť všetky naše deti očkované. Ostatne, Vy a organizácie, ako je tá vaša, tvrdíte, že očkovania sú bezpečné, účinné a potrebné.

       Meryl Dorey povedala:

„Z dôvodu neschopnosti lekárskej komunity byť zodpovedná a prístupná austrálskym rodičom a pretože mnoho lekárov je zvedavých na informácie, ktoré im ich vlastné organizácie odopierajú, AVN chce rozšíriť pozvanie na každého všeobecného lekára, lekára-špecialistu, či iného zdravotníka, ktorí sa môžu zúčastniť našich seminárov zdarma.

       Stačí, ak pri vchode preukážu svoju kvalifikáciu, a nebudú platiť vstupné. AVN dúfa, že na týchto stretnutiach sa zúčastní mnoho odborníkov z oblasti zdravotníctva, takže bude možné slobodné a úctivé zdieľanie informácií.“

       Tiež som si myslela, že pán Corben túži vysvetliť rodičom, prečo bol v máji 2011 úplne za rozšírenie ponuky bezplatného očkovania proti čiernemu kašľu a prečo povedal novinárom z denníka Daily Examiner:[2]

„Existujú z môjho pohľadu veľmi silné, veľmi jasné dôkazy, že očkovanie chráni na úrovni spoločnosti aj na úrovni jednotlivca. Takže očkovaním nechránite len seba, ale pomáhate chrániť aj spoločnosť.“

       a

„Počul som od ľudí, ktorí sú proti očkovaniu, „to je len kašeľ, to prejde“, ale v oblasti North Coast sme od marca 2009 mali dva prípady bábätiek, starých iba niekoľko mesiacov, ktoré na čierny kašeľ umreli.“

       Pre rodičov môže byť veľkým prínosom, ak si vypočujú všetky fakty a čísla, ktoré dokladajú, čo ste povedal, najmä keď najnovšie dôkazy potvrdili, že zaočkované deti sa tak-či-tak môžu nakaziť chorobou, proti ktorej boli zaočkované.[3]

       Osobne si myslím, že dôvod, prečo Paul Corben vycúval z tejto zlatej príležitosti, bol, že dobre nacvičená mantra, ktorú on a zvyšok lekárskej obce zvyčajne podáva na seminároch, by neobstála v porovnaní s dôkazmi, ktoré by mohli ponúknuť mnohí ďalší kvalifikovaní rečníci.

       Nie je to prvý raz, keď lekárom bola ponúknutá možnosť prednášať, alebo si dať dávku vlastného lieku. Zdá sa mi veľmi zvláštne, že vždy, keď odborníci alebo rodičia ponúknu lekárom možnosť, aby sa postavili za svoje presvedčenie, lekárska obec nikdy nepríjme výzvu. Napríklad v roku 1999 Dr. Viera Scheibner, vedúca vedecká výskumníčka a v súčasnosti popredná verejná aktivistka, vyzvala Simona Chapmana z Austrálskeho zväzu lekárov (Australian Medical Association):[4]

Ak je očkovanie skutočne takým požehnaním, vyzývam Simona Chapmana, aby vystúpil v televízií a nechal sa lekárom podľa vlastného výberu v mojej prítomnosti zaočkovať všetkými detskými vakcínami, úmerne jeho hmotnosti.

       Vakcíny, ktoré budú Simonovi Chapmanovi aplikované:

  • DTaP (záškrt, tetanus, nebunková vakcína proti čiernemu kašľu - pozn. red.): 3 dávky v rámci 4 mesiacov
  • hemofily typu b (akékoľvek konjugované): 3 dávky v rámci 4 mesiacov
  • OPV alebo IPV (detská obrna - živá alebo neživá vakcína - pozn. red.): 3 dávky v rámci 4 mesiacov
  • Hep B (nákazlivá žltačka typu B - pozn. red.): 3 dávky v rámci 1 mesiaca po sebe.

       Čas prvej dávky znamená mesiac 0.

       Neexistuje lepší spôsobo, ako nám dokázať, že očkovanie je bezpečné a účinné, ako to, že Simon Chapman užije svoj vlastný medikament.

       Ako sa dalo čakať, Simon Chapman nikdy na jej ponuku nezareagoval.

       V roku 2006 Dr. Rebecca Carley dala Americkej akadémii detského lekárstva (American Academy of Pediatrics = AAP) túto veľmi lákávú ponuku:[5]

13.VI.2006 Dr. Rebecca Carley prostredníctvom nasledovného e-mailu ponúkla odmenu 10.000 dolárov ktorémukoľvek členovi AAP, ktorý vystúpi v internetovom rádiu a vyvráti dokumenty na tejto webovej stránke:

————————————————————
Komentáre odoslané prostredníctvom stránky PEDIATRICS Feedback Page (stránka pre spätnú väzbu)
————————————————————

MENO: Dr. Rebecca Carley
E-MAIL: drcarley@drcarley.com
IP ADDRESA: 67.79.255.107
HOSTNAME: rrcs-67-79-255-107.se.biz.com
PREDCHÁDZAJÚCA STRÁNKA: https://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/117/6/e120
PREHLIADAČ: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
PROPAGAČNÉ POUŽITIE: Povolené
————————————————————

KOMENTÁRE:

       Týmto ponúkam odmenu 10.000 dolárov ktorémukoľvek z vašich členov, ktorý vystúpi vo vysielaní môjho internetového rádia a úspešne vyvráti dokumenty, zverejnené na stránke www.drcarley.com. O tom, kto hovorí pravdu, rozhodnú poslucháči.

       V službe PRAVDE,

Dr. Rebecca Carley
Kvalifikovaný súdny znalec v oblasti očkovaniami vyvolaných chorôb

 

       Prišla nasledujúca odpoveď, v ktorej stálo, že odpovedia do troch pracovných dní (teda do 16.VI.2006):

 

—–Pôvodná správa—–
Od: AAP Customer Service [mailto:csc@aap.org]
Odoslané: utorok, 13.VI.2006, 19:58
Komu: Dr. Rebecca Carley
Predmet:  ‘AAP=040-175′ Očkovacie látky - skutočné zbrane hromadného ničenia (formulár pre spätnú väzbu)

       Ďakujeme za kontaktovanie Americkej akadémie detského lekárstva. Váš e-mail bol prijatý a bolo mu pridelené identifikačné číslo 40175. Našim cieľom je odpovedať na váš e-mail v rámci jedného až troch pracovných dní. Naše úradné hodiny sú od pondelka do piatka od 700 do 1730 CT (prostredné časové pásmo v USA, Kanade a Mexiku; GMT-06:00 - pozn. red.).

       S úctou

Americká pediatrická akadémia
Stredisko služieb zákazníkom

 

       NEPRIŠLA ŽIADNA ODPOVEĎ, PRETOŽE NEMÔŽU VYVRÁTIŤ INFORMÁCIE NA TEJTO WEBOVEJ STRÁNKE, DOKAZUJÚCE, ŽE OČKOVANIE SPÔSOBUJE POŠKODENIE IMUNITNÉHO SYSTÉMU, VEDÚCE K VŠETKÝM AUTOIMUNITNÝM CHOROBÁM A RAKOVINE U ĽUDÍ AJ U ZVIERAT.“

       Ponuka Dr. Rebeccy Carley stále platí.

       Len pred niekoľkými týždňami Dr. Russell Blaylock dal túto vynikajúcu možnosť Dr. Paulovi Offitovi i výkonnému riaditeľovi výrobcu vakcín Merck & Co. v rozhovore s Mikeom Adamsom z Natural News:[6]

Dr. Blaylock: Nie, v skutočnosti som napísal článok, ktorý vám pošlem, v ktorom priamo podrobne popisujem a citujem týchto ľudí, niektoré zo šokujúcich vecí, ktoré povedali na tejto konferencii. Ak by o tom rodičia vedeli, nikdy by nenechali svoje deti očkovať týmito nebezpečnými vakcínami. Ak by vedeli, čo to je veda. A toto počúvam od ľudí ako Paul Offit, ktorý vystúpil a predstrieral, že veda je na ich strane. V skutočnosti je veda úplne na našej strane. Máme na našej strane niektorých z najväčších výskumníkov v týchto oblastiach. Oni to ignorujú. Vedia, že verejnosť sa ani nedozvie, ako má uchopiť tieto informácie, ako ich má čítať a ako ich má chápať – je to veľmi zložitá imunológia. Paul Offit je úplnýn klamárom, keď hovorí takéto veci. Napríklad hovorí, že sa môžete dať zaočkovať 100.000, 10.000 vakcínami, že je to úplne bezpečné. Verejne vyzvem Paula Offita, aby sa dal zaočkovať 36 vakcínami proti nákazlivej žltačke typu B a uvidíme, ako dopadne. Neurobí to. Vezmime si výkonného riaditeľa Merck & Co. a povedzme mu: dovoľte mi podať Vám naraz všetky vakcíny, ktoré odporúčate a tvrdíte o nich, že sú bezpečné – a uvidíme, ako dopadnete. Neurobia to.

Mike Adams: To je úplne vynikajúce, Dr. Blaylock, verejná výzva. Nechajme výkonných riaditeľov výrobcov vakcín, aby sa nechali verejne zaočkovať viacerými vakcínami naraz, a uvidíme, čo sa stane.

Dr. Blaylock: Myslím, že by mal existovať zákon, že ak CDC niečo schváli a výrobcovia i ľudia ako Paul Offit hovoria takéto veci, zo zákona by sa mali dať zaočkovať každou vakcínou, ktorú odporúčajú.“

       Ak lekárska obec a farmaceutické firmy nemôžu alebo nechcú prijať tieto výzvy, mali by buď začať hovoriť pravdu, alebo prestať klamať.

 

Zdroje

[1]  AVN (Australian Vaccination Network)
https://nocompulsoryvaccination.com/2012/06/13/with-the-greatest-of-disrespect/

[2]  The Daily Examiner – Whooping Cough Alarm
https://www.dailyexaminer.com.au/story/2011/05/28/alarming-whooping-cough-alarm-grafton-nsw-health/

[3]  Mike Adams, Natural News – Vaccine failure admitted: Whooping cough outbreaks higher among children already vaccinated
https://www.naturalnews.com/035466_whooping_cough_vaccines_outbreaks.html

[4]  Dr. Viera Scheibner – Vaccination Challenge
https://www.vierascheibner.org/index.php?view=article&catid=44%3Aviera-retort&id=57%3Avaccination-challenge&option=com_content&Itemid=59

[5]  Dr. Rebecca Carley
https://www.drcarley.com/

[6]  rozhovor Mike Adamsa z Natural News a Dr. Russella Blaylocka
https://www.naturalnews.com/035624_Russell_Blaylock_interview_vaccines.html

 


Zverejnenie tohto článku (jazyková korektúra + grafická úprava + klikateľné odkazy na zdroje) zabralo šéfredaktorovi www.slobodaVockovani.sk približne 2 hodiny čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, budeme radi, keď našu činnosť podporíte.

 

Diskusia: Úrad verejného zdravotníctva odmietol prednášať na seminári o očkovaní

Neustúpiť

Boris | 21.01.2013

Po všetkých tých článkoch, hodinách prezeraní citácii a argumentov mi to pripadá ako boj s veternými mlynmi, porušovanie zákonov, ústavy, slobôd, práv a povinností rodičov, zjavné a dokázateľné a doteraz som nepočul o žalobe alebo hromadnej žalobe (ku ktorej sa rád pridám), pretože je už hromada tých, ktorý s povinným očkovaním nesúhlasia. Osobne poznám aj troch lekárov, ktorí oficiálne odmietli zaočkovať svoje deti. Pod hrozbou postihov pred lekárskou komorou to bol odvážny čin, na druhej strane, postihom lekárov by ich mohli vyburcovať do šírenia osvety medzi verejnosťou a to si farmaceutické lobby nemôžu dovoliť, veď čo už môže byť horšie ako rebélia v ich vlastných radoch. Sme mladý pár a jediné čo nám ostáva je nesúhlasiť. Navzdory byrokracii, navzdory pokutám a žiadne osobné následky nás nepresvedčia zaočkovať naše dieťa. Koľkí rodičia čítajú zloženia potravín, oblečenia, hračiek, cumlíkov, BPA free a éčka a potom jedným vrzom nechajú vstreknúť toľké jedy a toxíny do malých a bezbranných telíčok. Aj keby ma mali zavrieť budem chrániť zdravie môjho dieťaťa. Tak odvahu rodičia. PS: N Acetyl L Cysteine (NAC) powders z eshopu a vitamín C v kvapkách by mali pomôcť zvládnuť niektoré ťažkosti. Chce sa mi napísať - o dávke a kontraindikáciám sa poraďte so svojim lekárom, ale natíska sa i iná otázka ktorú by som sa spýtal ... "koľko kvapiek Cebionu (vit.C) sa dáva na jednu kvapku formaldehydu vo vakcíne?!"...

Re:Neustúpiť

stara mama | 05.02.2013

Veru, bohužiaľ ešte veľa rodičov si myslí, že predsa ich pediatrička by im povedala, že čo všetko sa môže stať, ale z vlastných skúseností vieme, že sa tak nedeje a práve preto by si sami mali vo vlastnom záujme naštudovať, čo sa len dá, žiaden lekár Vám dopredu nepovie nežiadúce účinky vakcín ani liekov o tých sa dozvedia len tí, čo si dajú námahu a prečítajú si príbalové letáky,prípadne cez net, čo všetko to obnáša ! A tak sa len spoliehajú a spoliehajú a potom niekedy aj ľutujú a zvyčajne na to prídu až postupne, keď si dajú dokopy súvislosti.

podme nieco robit

SAVANAH | 16.01.2013

Nechcem nikomu krivdit ale mam pocit, ze uz niekolko rokov len rozpravame a vyhrazame sa, studujeme, branime sa .... ale dokedy? Co sa este musi stat, kolko deti musi umriet, kolko deti ma byt este zmrzacenych? Na co vlastne cakame? Neviem, odmietli sme ockovanie, podpisali sme peticie ... a dalej bude co? Preco sa o nas viacej verejne nehovori, co tak vyhlasit nejake akcie prostrednictvom socialnych sieti /nieco obdobne ako za odvolanie prezidenta/. Alebo sa bojime zverejnit nase identity? Na co sa este caka? Vyzyvam kompetentnych aby sme podnikli nejake konkretne kroky!

Re:podme nieco robit

jar | 16.01.2013

No aj ja si myslim,ze treba nieco robit,aby sme sa pohli dalej.Nejaku relaciu v televizii,alebo zverejnit,odvysielat nejake pribehy ludi postihnutych ockovanim,aby sa co najviac ludi zacalo zamyslat nad ockovanim.

Re:Re:podme nieco robit

Lucia M. | 17.01.2013

no, Slobodný vysielač už vysiela tak treba tam vyslať zástupcov
https://www.slobodnyvysielac.sk/

Iniciatíva za povinné zaočkovanie!

filip | 14.01.2013

Možno by bolo dobré celé to snaženie otočiť!
Nie iniciatíva za uvedomenie si rizík očkovania,ale založiť iniciatívu za povinné očkovanie najviac ohrozených,teda lekárov.Tí predsa denne prichádzajú do kontaktu z najrôznejšími baktériami a vírusmi.
Keď nebudú dostatočne chránení oni a niečo sa im stane,kto nás laikov potom bude liečiť?Ako nezaočkovaní nás dokonca môžu nakaziť!Ako my k tomu prídeme,veď každý z nás si povinne platí zdravotné poistenie.Čím viac vakcín dostanú,tým lepšie pre spoločnosť,pretože sú vlastne najväčšími prenášačmi.Toto je tá správna cesta!
Začať treba petíciou pre náš zákonodárny zbor,prípadne aj ich zahrnúť do ohrozenej skupiny,ktorá má byť tiež povinne zaočkovaná a verejne!
Čo by sme si bez nich počali,keby začal kosiť nejaký vírus?To by predsa ohrozilo fungovanie demokratického zriadenia,ba dokonca priamo ohroziť slobodu a demokraciu v srdci Europy!

Re:Iniciatíva za povinné zaočkovanie!

stara mama | 14.01.2013

Ja by som osobne začala od p. Dluholuckého, lebo ten je asi z tých kandidátov najstarší a tým pádom aj najviac ohrozený a samozrejme lekári by mali byť tí prví, čo by sa tomuto museli povinne podrobiť, pretože naozaj prídu do kontaktu s vírusmi najviac a sú najviac ohrození a samozrejme ako dôkaz aj všetci tí, ktorí tieto vakcíny vyrábajú, predávajú a schvaľujú a propagujú a to verejne a všetky, aby sme sa od nich nenakazili ! Výborný nápad Filip, sem s petíciou, by som si vyčítala, keby som to nepodpísala !

Re:Re:Iniciatíva za povinné zaočkovanie!

ale | 15.01.2013

Pokracujem v teoretickej rovine... Ako ich kontrolovat, ze sa NAOZAJ ockovat dali? Ked sa verejne suska, ze deti mnohych lekarov ockovane niesu a ich rodicia to dokazali zaonacit tak, ze nemaju ziadne problemy, natahovacky s uradmi, defacto asi "papierovo" ockovane su... Ci?

Re:Re:Re:Iniciatíva za povinné zaočkovanie!

jar | 15.01.2013

My ked sme odmietli ockovanie dietata,tak nam pediater medzi recou povedal,ze svoje deti ma zaockovane a dokonca aj nieco z nepovinneho ockovania.tak neviem kde je pravda.mozno su niektorí este nevedomí,alebo mozno klamu ze su oni a ich deti tiez ockovaní.hmm...

Re:Re:Re:Re:Iniciatíva za povinné zaočkovanie!

filip | 15.01.2013

Je to mix tých čo klamú a tých skutočne veriacich.Osobne poznám viacero skutočne presvedčených,ktorí to naozaj v dobrej viere pichajú aj svojim deťom.Môjmu bývalému pediatrovi po jednom očkovaní ochrnul syn a dodnes na vakcíny nedopustí!
Preto sa treba držať svojho rozumu a podľa neho sa zariadiť.
Ako dosiahnuť kontrolu,či sa dali zaočkovať lekári,keď to bude pre nich povinné?
No myslím,že postačí keď sa touto otázkou začneme zaoberať potom,keď bude niečo takéto skutočne reálne...

Re:Re:Re:Re:Re:Iniciatíva za povinné zaočkovanie!

stara mama | 15.01.2013

Keby sa tak stalo, tak iba vtedy by sa naozaj začali o to seriozne zaujímať, niektorí to určite vedia, tí ostatní by časom možno tiež prišli k inému názoru a potom samozrejme tí ostatní, lebo na to ešte nedozreli na ich škodu !!!

Záznamy: 1 - 11 zo 11

Pridať nový príspevok