Vyjadrenie bioetika prof. MUDr. Jozefa Glasu, PhD., CSc. k otázkam poslucháča rádia Lumen

https://cialiswithdapoxetine.com/ cialis online

cialis generic https://cialiswithdapoxetine.com/

cialis online <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis tadalafil & dapoxetine</a>

<a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">best prices for cialis 20mg</a> cialis 20mg

<a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis 20 mg</a> buy cialis online

<a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">best prices for cialis 20mg</a> cialis dosage

<a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis 20mg</a> cialis alternative

generic cialis <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis pills</a>

cialis generic <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis 20mg</a>

<a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis pills</a> cialis 20 mg

<a href=https://gcialisk.com/>cialis prescription online

https://vskamagrav.com/ - kamagra next day delivery

levitra capsulas tertkalf <a href=https://xbuycheapcialiss.com/>cialis cheapest online prices</a> kameMype achat cialis pharmacie

Ak je niečo povinné, musí to mať pádny dôvod. Narastajúce nové choroby, ktorých sa tvárime, že nepoznáme príčinu, môžu mať pôvod v tej povinnosti. Nikto nedokáže stopercentnú bezpečnosť žiadneho zásahu do ľudského organizmu. Ani tí najväčší odborníci. Iba ak by naše informácie o fungovaní ľudského organizmu a doň vpravených látok boli kompletné. Na to si však bude treba niekoľko storočí počkať.

zial, pontifikalna akademia pre zivot vydal stanovisko, v ktorom tvrdi, ze ak neexistuje alternativa vakcinam, vyrobenych z potratenych ludskych embryi, tak pre "ochranu verejneho zdravia" je moralne pripustne pouzit aj vakciny vyrobene neeticky skrz potraty. akademia vsak neriesila otazku toho, ci vakciny su naozaj na ochranu verejneho zdravia a ich rizikovost, ci priam skodlivost. myslim, ze sa v tejto veci postupne vytvara tlak. viem, ze uz i na Teologickej fakulte v KE sa o tom zacina diskutovat a snad casom aj vatikanski bioetici prehodnotia tuto stranku veci. asi im zatial vsak tuto otazku nikto nepolozil z tohto uhla a vlastne ich stanoviska su k aktualne kontroverznym temam suvisiacim so zivotom.
ich stanovisko je problematicke pre katolikov v tych krajinach, kde si obcania mozu uplatnit nabozensku vyhradu, napr. v USA. jednoducho sa nemozu odvolat na katolicke ucenie, lebo to neobsahuje taku vyhradu, nastastie aspon v USA existuje aj tzv. filozoficka vyhrada.

academia pro vita neriesila vo svojom dokumente viacero dolezitych suvislosti. v rime ako aj v zapadnom svete o tom diskutuje. na SK tento zavazny moralny problem ako prvy z katolickych bioetikov zacal riesit Dr Rene Balak, PhD, v roku 2011 mal prednasku o tom na konferencii Ochrana zivota. zrovna vtedy bola konferencia zamerana na pediatricke zalezitosti.
katolici sa mozu a maju odvolat na vyhradu vo svedomi. nie je moralne dovolene vyuzit vrazdu desiatok nenarodenych deti ktore predchadzali vyvinutiu niekktorych binkovych kultur pouzivanych v niektorych vakcinach, pre dekalrovane dobro inych

v druhej vete chyba "sa"
v poslednej vete "bunkovych"
ospravedlnujem sa

Poznám vás pán profesor Glasa a to nielen ako pedagóga, ale aj ako lekára človeka a nesmierne si vás vážim, že ste sa k očkovaniu vyjadrili tak, ako ste sa vyjadrili aj keď ste padli supom do náručia. Zrejme ste ani netušili do čoho idete. My -odborníci na vakcináciu sme už dávno prestali hádzať perly sviniam, lebo každý z tých, čo očkovaniu čo i len trošku rozumie a ozve sa v jeho prospech je antivakcinistami zotretý spôsobom ktorý nemá s etikou nič spoločné. Nech vás teší to, že pre nás odborníkov ste človek s veľkým Č a týmto, čo ich živia tieto stránky už perly nikdy nehádžte

študent p. Glasu práve prehovoril...,

Vážená reakcia, ak sme pre Vás SVINE a SUPY vy odborníčka na očkovanie ako sama seba nazývate (ste určite žena, lebo takéhoto riťolezectva by chlap chlapovi schopný v písomnom prejave nebol), tvrdíte, že ste nám už dávno tie perly prestali hádzať, no tak v tom jedinom máte pravdu, lebo nám nehádžete perly ale sračky, a nielenže hádžete, ale tým supom a sviniam, ktorými pre vás zjavne obyčajní ľudia sú, tie sračky vakcíny aj NANUCUJETE. Vy určite nie ste s veľkým Č., že pán Glasa je s veľkým Č. takých pánov s veľkým Č. je habadej a nechvália sa tým....

oni odborníci na vakcináciu čo "slušne" povedané prestali hádzať perly sviniam, čo NÁS naočkovali už 4. dňových dobytčím patogénom ako keby sme boli DOBYTOK hovädzí, nikdy neboli odborníkmi, ....treba byť ale na pozore tie "perly" tým sviniam dobytčím neprestali hádzať, vymysleli vakcínu proti "prasačej" chrípke. :-)

ja som do dnesneho dna nepocul od Glasu jediny agument vo vedeckej rovine ak ide o ockovanie. len osobne utoky a invektivy. nenasiel som od neho jediny bioeticky odborny clanok (asi sm zle hladal.)

Vrelo odporúčam prečítať si toto vyjadrenie pána bioetika voči zaobchádzaniu s mŕtvolami: https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20121009039 Škoda, veľká škoda - a je to paradox - že pánovi bioetikovi Glasovi sa myšlienky nespojili, a tak ako sa vehemente dožaduje etického zaobchádzania s mŕtvym ľudským telom, odvolávajúc sa na medzinárodné dohovory a ľudské práva, že tento istý názor a morálny postoj NEDOKÁŽE APLIKOVAŤ VOČI ČLOVEKU ŽIVÉMU, pokiaľ ide O SLOBODU V OČKOVANÍ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nikto nemá právo manipulovať s mojim telom! Je moje, mám ho jedno pre celý svoj život, a mám právo robiť s ním to, čo sama uznám za vhodné. Titulovaní hovoria, že oni sú vzdelaní, a že oni najlepšie vedia, čo potrebujeme. To nieje pravda. Oni nám môžu niečo odporučiť na základe ich štúdia a výskumov. A ja sa sama rozhodnem, či to prijmem, alebo nie. Ja viem sama rozhodnúť o sebe a svojich deťoch. Moje deti sú pokračovaním môjho rodu a nie ich! To nech si ,,páni titulovaní" uvedomia!
Treba konať podľa konov. Kon je nad zákon! Kony sú od Boha, zákony ( za - kon = mimo konania podľa konov) tvoria ľudia - väčšinou pre záujmy elity, a nie pre dobro všetkých.

...a vysvetluj potom babke a dedkovi, odchovanym na vsemohucnosti bielych autorit, ze tam nieco nie je s kostolnym poriadkom, ked to povedali v radiu/televizii.... ktore predsa vedia vsetko. tak mi babka doniesla clanok v krestanskom casopise, zdroje informacii ziadne. tak sa jej pytam, ze na zaklade coho tomu veri, ved tu nie su uvedene ani zdroje, odkial cerpali, aby sme si to vedeli overit....a jej odpoved: z internetu. takto rozmyslaju ludia. ked to niekto povie, tak je to pravda. ked ma este aj titul, tak to bude pravda pravduca. a ked to povie dokonca vo verejnom mediu, tak to tak musi byt, lebo inak by to tam nedali....hahaha.
som znechutena a v koncoch z toho, kam az toto moze zajst. co mame urobit?

Môžete sa napr. skúsiť porozprávať s Vaším farárom na túto tému, posunúť mu katolícke dokumenty a vyjadrenia niektorých významných katolíkov k tejto otázke, viď napr. prvé tri články z tohto prehľadu:
www.slobodaVockovani.sk/clanky/temy/potraty/

Môžete sa o tom pobaviť aj s ďalšími ľuďmi z Vašej farnosti a šíriť tak osvetu... A možno sa to potom okľukou dostane aj k Vášej babke a dedkovi.

mozno by sa viaceri pobavili na tom ako prebiehala katolicka akcia o ockovani s p.prof.Glasom v BA, ak by dostali link leteckej posty, na zvukovy zaznam tejto akcie.
posluchaci by mali moznost pocut v com spocivaju argumenty tohto cloveka s velkym C:)

Dakujem panovi profesorovi ze mi opat raz otvoril oci...dakujem za to, ze informoval o tom, ze je ako doktor a profesor opat nieco viac ako my vsetci ostatni, ktori pouzivame vlastni rozum a vieme co je to zodpovednost za vlasne zdravie a zdravie nasich deti, dakujem, ze poukazal na vlastnu aroganciu, "ludskost", nadradenost a neochotu zodpovedat jasne polozene otazky. Viac uz nemusi, mne stacilo a som nesmierne stastna, ze v mojom okoli mam lekarov, ktorych mozem nazvat CLOVEK...nevadi im odpovedat na moje otazky,su otvoreni novym informaciam, pretoze vedia, co je to farmapriemysel...a maju deti...

Áno, čo napísala trefne Slávka, k tomu niet čo dodať iba snáď, že áno, profesor Glasa dal krásne najavo svoju nadradenosť, povýšenosť a pseudosladkými rečami ako zmija iba otrávil dušu človeka ale relevantné informácie nijaké nepodal.

Slavka, tak to si napisala uplne vystizne, na stastie, nestastie pana prof.Glasu osobne poznam a je to jeden povysenecky pan, ktory naozaj nevie, co je to ludskost, taktiez jeho vyjadrovanie je vysoko inteligentne a my obycajni smrtelnici bez titulu mudr by sme ho nepochopili, lebo sme za svoj zivot neboli na tolkych kongres s farmafirmami ako pan profesor ;)

https://www.infowars.com/bill-gates-descends-on-austin-in-controlled-pre-planned-appearance/
V tomto dnešnom článku je napísané čo už všetko spôsobil Bill Gates pomocou vakcín, ako pracuje na depopulácii...

Pred chvíľkou som počula prípad ako starší človek bol obvodnou lekárkou navedení na očkovanie proti chrípke a odvtedy je veľmi chorý. Ja naivní človek sa pýtam: Prečo ho obv. lekárka neinformovala o možných vedľajších účinkoch tohto očkovania? Aké svedomie má táto lekárka? Môže táto lekárka v noci kľudne spať čo zdemoluje zdravie staršiemu človeku?

lekárka nemá potuchy o všetkých možných reakciách organizmu na všetky možné faktory, ktoré jedinca ovplyvňujú. prípadne ich nemôže všetky brať na zreteľ, lebo by sa musela venovať jednému človkeu celý život. liečba sa predpisuje napriek rôznym rizikám. verím, že lekárka to myslela dobre. bohužiaľ nemala dosť informácií, lebo nie všetky objektívne infromácie majú lekári naservírované, resp. je o nich pomlčané, resp. o nich informujú nekompetentní, ako je zrejmé z uvedenej diskusie.

Boh a mamona

Nik nemôže slúžiť dvom pánom, pretože buď jedného bude nenávidieť a druhého milovať, alebo jedného sa bude pridŕžať a druhým bude opovrhovať. Nemôžete slúžiť aj Bohu aj mamone.

*Mamona v aramejčine znamená majetok, peniaze, zisk. Zosobňuje tyrana, ktorý zotročuje človeka.

biovinič

je mi luto ze pan prof.Glasa nevyuzil sancu ako katolicky lekar, vysvetlit svoj odborny nazor na uvedene otazky..mozno si najde cas na napisanie vedeckej studie o danych problemoch.

Hmmm, myslim si, ze skor si na to najdu cas pracovnici PR agentury pracujuci napr. pre GSK, vsak "pan profesor na to nema cas", staci, ked sa pod ten clanok alebo nebodaj "studiu" len podpise...

100 bodov, Alenka!!!
:-)

pan prof. Glasa uz napisal clanok: Ockovanie v rodine: medicina a etika v sluzbe zivotu. In: Ochrana zivota XIV /folia univeritatis tynaviensis volXX/ Trnava 2013 s. 129. zial vedecke argumenty pre ockovanie sme tam nenasli. ale propagacne lzi ano. dokonca pan profesor prekrutil (podla neho vyjadrenie) PAV. ale to zjavne nevadi.

odkaz pre prof. MUDr. Jozef Glasa, PhD., CSc.:
Vasa bohorovnost a arogancia typicka pre ludi tohto veku je neuveritelna.
Je mi na grcanie a dufam, ze takychto ludi nebeha po Slovensku vela.

Z jeho odpovedi sa clovek nic nedozvedel, iba keca, keca a keca. Ocividne sa rad sam pocuva, pretoze byt na jedinej jeho prednaske tak spacham samovrazdu.
Toto je ten moralny upadok, ked dokaze "autorita" napisat list, ktoreho obsahom je nic.

Ja som sa z odpovedí pána profesora dozvedela všetko, čo je potrebné na to, aby si človek utvoril svoju predstavu o tom, kto má záujem pravdivo informovať verejnosť. Je výborné, že sa človek má možnosť oboznámiť s takýmito stanoviskami, keď mu je hneď jasné, kto má a kto už stratil otvorený pohľad na túto problematiku. Je to ľahko čitateľné. Takže ja ďakujem pánu profesorovi a jeho pozíciu mu rozhodne nezávidím. Najhoršie, čo môže jedinec, v akejkoľvek pozícii utrpieť, je strata slobody a nezávislosti. S tým pocitom, keď raz človek precitne, sa musí veľmi ťažko žiť.

Poklona pani Krausová. Výstižné, niet čo dodať.

snáď len ...
a ešte ťažšie umierať.

To si len nesprávne pochopil.Z jeho odpovedí je jasné,že argumenty majú.Tak Glasa, ako Dluholucký,alebo Lipták s Krištúfkovou.
Len ich nemali čas,ani príležitosť predložiť,preto si stádo musí zatiaľ vystačiť s vierou v dobrotu nadnárodných korporácií a ich lokálnych služobníčkov:)
V situácii,keď to 99 percentám ovčanov postačuje,nieje potrebné nič iné.

No ale napriek tomu im to zvyšné jedno percento (mimochodom: už nás je na Slovensku naozaj cez 50.000? To by bolo celkom pekné číslo) strašne oči kole a preto je predmetom každého jedného vymývania mozgov (pardón, celoživotného vzdelávania) v oblasti očkovania.

Nemožeme od neho chcieť, aby zapredal svojich sponzorov, ja osobne som o tom ani len na chvilku nezapochybovala. Nie Boh a svedomie, ale peniaze sú až na prvom mieste a toto je jednoznačný dokaz - odpovedal a zároven neodpovedal.